прошел и так и так,1-й раз за магов, второй раз за храмовников,просто за храмовников выгоднее,а то 2 члена партии пропадут если за магов , а за храмовников тока 1
прошел и так и так,1-й раз за магов, второй раз за храмовников,просто за храмовников выгоднее,а то 2 члена партии пропадут если за магов , а за храмовников тока 1
я за магов,у меня только один ушел
Изменение репутации для пользователя Go0lden_Archer
При первом прохождении за магов, при втором за храмовников. Предпочитаю магов, хоть среди них куча неуравновешенных психов но таких хватает и среди не-магов, а они сражаются за собственную свободу
Цитата TDK
прошел и так и так,1-й раз за магов, второй раз за храмовников,просто за храмовников выгоднее,а то 2 члена партии пропадут если за магов , а за храмовников тока 1
Это уже смотря как играть. У меня только Себастьян уходил, а если его нет то все остаются
прошел и так и так,1-й раз за магов, второй раз за храмовников,просто за храмовников выгоднее,а то 2 члена партии пропадут если за магов , а за храмовников тока 1
Можно сделать так, чтобы никто не ушел (по крайней мере встав на сторону магов)
что маги и что хромовники обе стороны которые сражается между собой а на другим и пофигу Добавлено (15.03.2011, 15:16) --------------------------------------------- блин в 1 часть и то интересней играть
Изменение репутации для пользователя Тестаросса
ТестароссаOffline
Сообщение №9
написано: 15 марта 2011, 13:28
| Отредактировано: Волкер - 15 марта 2011, 13:30
Конец конечно печальный(больше имею ввиду Орсино) если Мередит сошла с ума по своей глупости,то Орсино от отчаяния(
Добавлено (15.03.2011, 16:48) --------------------------------------------- galaktur, насчёт идиота не совсем верно просто отчасти его личность стала "Справедливостью"(Или духом мести Андерс сам не определился) из-за чего у него и возникла идея так поступить
Изменение репутации для пользователя Go0lden_Archer
Go0lden_Archer, насколько я понял он это понимает ,но ничего не может с собой поделать равно как и с тем что вызывает у него гнев при нахождении рядом с ним храмовника.Насчёт Орсино он так поступил после того как увидел трупы всех учеников(Кроме сестры или вас) он в отчаянии и чувстве ненависти к Мередит использует магию крови насколько это возможно было для него вот так ЗЫ:тапками не кидать если не правильно понял по сюжету
Добавлено (15.03.2011, 17:03) --------------------------------------------- Go0lden_Archer, тем более обладает собой как он объяснил если нет повода для ненависти(храмовников) тому подтверждение случай в подземном ходе в круг в порыве ненависти он чуть не убил магессу посчитав её заступницей храмовников)
Изменение репутации для пользователя Go0lden_Archer
Everride, в случае с подрывом церкви он сам решил. Он вполне осознанно шастал собирая какашки и т.д. Вполне осознанно просил помощи в этом, и затем вполне осознанно признался что врал и это не для зелья. Справедливость изменился и стал Местью, но это опять таки вина Андерса и его гнева на храмовников.
Насчет Орсино, все равно не гуд. Проигрывает - превращается, побеждает - превращается. Мать умирает, брат/сестра тоже не остаются в пати и т.д. и т.п., в чем беда так это в ограниченном сюжете. Но лучше так чем играть в игру со свободой выбора и бестолковым сюжетом на 5 минут
А я вот играя магом пошел за храмовников, просто против брата не хотелосЬ идти, да и рубитЬ своих компанЬёнов тоже.. сейчас играю воином, к концу игры посмотрю, может и за магов попробую
сначала хотела за магов..Но как только Андерс расколупал церковь и этот чертов первый чародей сказал что он знал убийцу матери моей ГГ перезагрузила игру и пошла к храмовникам))
Магом за храмовников. На мой взгляд, проблемы магов не в храмовниках, а в репутации, кою им создали их предшественники. Большинство вольномарочников и ферелнеднцев магов боится и ненавидит. Храмовники к ним на общем фоне гораздо более дружелюбно относятся. Вот где проблема, возможно, если б не было Круга - магов резали бы их матери еще мелочью. Неужели никто не задумывался, что храмовники не только защищают остальных людей от магов, но и магов от остальных людей? На мой взгляд все эти якобы "борцы за свободу" либо несоображающие психи, вроде Андерса (из второй части) либо мерзавцы вроде Ульдреда. Как обстоит жизнь в Круге еще в первой части нам было показано - никакого рабства там нету. Защищенная крепость, из которой может уехать любой, кто не создает сомнений в своей способности противостоять демонам, что попытаются превратить его в свое оружие и фанатикам, что попытаются перерезать ему глотку в таверне. Решения принимаются обоюдно, чтоб наказать мага крови, храмовникам сначала надо доказать его вину Первому чародею. Который в отместку собирает сведения чтоб наказать послушницу храмовников и не учесть его требования они не могут. И, кстати, пока Андерс еще соображал (в Пробуждении), он хоть и сам сдрапал из Круга, категорически не одобрял попыток либертарианцев уйти от храмовников, называя это идиотизмом (диалог с Винн). Во второй части он просто двинулся умом слившись со Справедливостью (еще и духа запортил). Он всегда был саркастичным самовлюбленным эгоистом (и мне таким больше нравился) и вдруг стал унылым фанатичным нытиком, страшно смотреть в какое ничтожество превратился. Лечить деток в помойке было бы благородным делом для Винн или Мерриль, но для Андерса это пробой на оба полушария до полной недееспособности.
В жизни необходимо иметь три вещи: силу чтоб изменить то, что можешь улучшить; терпение чтоб не менять ничего, что не можешь улучшить; и мудрость, чтоб отличить одно от другого.
Изменение репутации для пользователя Go0lden_Archer
Daniel_Sky, уехать можно было только по делам данным Первым Чародеем, круг это не школа из которой можно свалить и прогулять уроки, и не универ где можно экстерном сдаваться.
Цитата Daniel_Sky
Неужели никто не задумывался, что храмовники не только защищают остальных людей от магов, но и магов от остальных людей?
Защищают. Но вспомни квест Андерса во второй главе, и это "Всемирное Усмирение" или как там оно названо... Вспомни храмовника который так яро защищал магов что хотел всех их усмирить. Есть маги которые используют все для достижения целей, есть маги которые просто хотят свободы, есть маги которые хотят мира. Среди храмовников тоже самое, есть храмовники которые хотят истребить магов или зажать их да так чтобы они задохнулись, есть храмовники которые сотрудничают с магами и живут в мире с ними, а есть те которые просто защищают мир от магов - магов от мира.
<a class="link" href="https://steamsignature.com" rel="nofollow" target="_blank"> border="0" alt=""/</a> <span style="font-family:Courier"><span style="font-size:15pt;">"With great power comes great responsibility..."</span></span>
Защищают. Но вспомни квест Андерса во второй главе, и это "Всемирное Усмирение" или как там оно названо... Вспомни храмовника который так яро защищал магов что хотел всех их усмирить. Есть маги которые используют все для достижения целей, есть маги которые просто хотят свободы, есть маги которые хотят мира. Среди храмовников тоже самое, есть храмовники которые хотят истребить магов или зажать их да так чтобы они задохнулись, есть храмовники которые сотрудничают с магами и живут в мире с ними, а есть те которые просто защищают мир от магов - магов от мира.
Ну дак, спору нет. Все люди разные, у всех взгляды разные. А у храмовников тем более, их же лириумом накачивают так, что некоторые потом всю жизнь двух слов связать не могут. Тут важна общая позиция, а большинство храмовников и в первой и второй части - адекватные люди, и к магам относятся пристойно. Взять что капитанов ордена (из обоих частей), что отдельных личностей вроде Траска. И еще не надо забывать, что они не только магами занимаются. Они защищают жителей Лотеринга, когда армия Логейна и местного банна спешно улепетывает. В вольной марке храмовник расследует дело маньяка (кстати, в начале обеспокоившись смертью старой магессы). Там много людей готовых к компромису. А усмирение - отдельная песня. В первой части встречался усмиренный, который сам об этом попросил, поскольку испугался идти в тень к демонам. И он, кстати, ни разу не "игрушка храмовников", если с ним пообщаться на эту тему он начнет доказывать, что он "цука личность", со своей точкой зрения, предпочтениями итд., но не испытывает эмоций и не видит снов. Так ли это страшно? Есть люди с крепкой выдержкой, кои сами-по-себе почти никогда не испытывают эмоций, а часто ли Вы сами можете припомнить красочные сны и что они для Вас значат? Это негатив, конечно, но не убийство. В игре иногда не хватает реплик, нет реплики такой, чтоб Хоук оторвал Андерсу яйки за то, что он зарезал усмиренного Карла из-за своих убеждений и возвращения прошлых страхов Карла. А стоило бы добавить.
В жизни необходимо иметь три вещи: силу чтоб изменить то, что можешь улучшить; терпение чтоб не менять ничего, что не можешь улучшить; и мудрость, чтоб отличить одно от другого.
Мы Вконтакте
Можно сделать так, чтобы никто не ушел (по крайней мере встав на сторону магов) 
