По сути в чём-то Логейн был прав, у него было своё видение будущего. Король Кайлан был самоуверенным глупцом возомнившем что он живёт в сказке. Логейн знал что такое отношение способно было погубить всех. Что если бы все войска были и вправду уничтожены. Что тогда? Того войска что собрал страж явно было бы недостаточно. Поскольку шансов одолеть армию архидемона и так в конце не было. Оно позволило лишь выиграть время для того чтобы одолеть его. Я не понимаю почему все так винят Логейна за его решение. Он является важной личность. Может он и предал своего короля, свою страну, но это только ради будущего. Вряд-ли кто-то захотел бы просто ради шутки поставить на карту всё и сделать себя всеми нелюбимым. Возможно если бы не Логейн то люди проиграли бы войну.
Это моё личное мнение, так что прошу не закидывать меня помидорами.
Нет, я считаю, что победить все же было можно, а поступок Логейна, простое предательство.
Вся логика начала игры говорит, что сражение ДОЛЖНО было быть выиграно. При знакомстве с ГГ неоднократно упоминается о том, что армия короля уже нанесла несколько поражений ПТ. Да, король для пущей уверенности в успехе предлагает подождать подкрепления из Орлея, что вызывает резкие возражения Логейна. Но это не значит, что армия Ферелдена слабее ПТ. Конечно, победить можно было, если бы не предательство Логейна. И потом, чего добился Логейн? Своим "маневром" он обрек короля, армию и Серых Стражей на гибель. Пусть Кайлан был наивный дурачок, который не понимал масштабов угрозы - опять же, предупреди, помоги, убеди, но не предавай на поле боя. И вообще, что бы мы подумали о нашем друге, который бросил нас в подворотне во время драки с хулиганьем, хотя мог и должен был помочь?
Я не буду вдаваться в дебри игры, вытаскивать исторические справки или вступать в споры. Скажу лишь одно: Логейн предал короля, которому присягал на верность. И не важно, какие мотивы им руководили, мысли о благе Ферелдена или же собственные амбиции. Не важно. Предательство - тяжкий грех, и такому человеку нет места на земле. Таких без суда и следствия, даже патроны бы не стала тратить на подобную гниль - просто удавила бы...
Согласен. В каких бы отношениях он ни был с отцом Кайлана, чт бы он не сделал раньше для Ферелдена, присяга есть присяга , приказ есть приказ. Он просто узурпировал трон. Предатель везде предатель. зы. мож он просто хотел от зятя избавится?
Голосую за 2 пункт, но не думаю, что это было "простое предательство". Логейн из тех, кто считает, что цель оправдывает средства. Он не мог допустить союза с Орлеем, переубедить Кайлана у него не вышло, и потому он убил короля своим предательством. Думаю, что и к трону Логейн стремится не столько из желания власти, он уверен, что Ферелдену будет лучше с таким правителем как он.
Мне бы, признаться, хотелось повстречать единорога, пробираясь через густой лес. Иначе какое удовольствие пробираться через густой лес? (с)
То , что совершил Логейн при Остагаре , нельзя оправдать никакими дальнейшими стратегическими замыслами по поводу ведения войны и спасения Ферелдена. Ведь хладнокровно бросить на верную смерть своего короля ( каким бы недальновидным и наивным он ни был) и далеко не самых худших граждан Ферелдена - это подло , это предательство однозначно! Такой человек на троне неизбежно станет тираном.
Тот , кто жесток к животным, не может быть хорошим человеком!
Меня удивляет не моральный аспект поступка Логейна( в конце-концов,цель оправдывает средства и "Per fas et Nefas"), а то, каким образом этот талантливый полководец рассчитывал одолеть Мор. Без армии и при весьма спорной поддержке лордов.
Да не верит, почему-то, Логейн, что Мор начался. Он и на Собрании Земель все про шевалье толдычит! Права, должно быть Анора, у Логейна крыша потекла на почве ненависти к Орлею.
Мне бы, признаться, хотелось повстречать единорога, пробираясь через густой лес. Иначе какое удовольствие пробираться через густой лес? (с)
Бесит, бесит, бесит и еще раз БЕСИТ! Ненавижу его! Его слова - простое оправдательство! Всегда его прибиваю на СЗ! Возможно, когда-то он и был человеком слова, но ненависть к Орлею свела его с ума и лишила рассудка!!!
Логейн трус и его нужно было казнить за трусость.Армия должна была погибнуть но унести с собой побольше порождений тьмы.Даже если бы победа не была возможна то все равно самоубийственная отвага при Остагаре не посеяла бы страх в массы людей.Истинный полководец должен с гордостью ответить за поражение даже ценой собственной жизни
fallout_god, в игре средневековые нравы...однако Логейна не подожгли,не повесили не утопили.Дело вовсе не в солдатах.Логейн побоялся за свою шкуру которая такая драгоценная и так боится мечей порождений... Фанатичность это самая лучшая дисциплина.В Легионе Цезаря провинившегося солдата избивали на смерть его собственные товарищи.Дело в том что одно отступление дает путь к новым.Жизнь солдата не столь ценна-не погибнет в этой битве погибнет в другой.Другое же дело это отступать и уступать позиции.В армии не было дисциплины раз полководец Логейн стал ретироваться.Да и это не та битва из за денег или власти это битва за человечество.Порождения тьмы никого не щадят но мне кажется лучше пусть в битве с ними погибнут многие чем все
fallout_god, а что если та битва при Остогаре могла на что то повлиять?Отступление там могло улучшить дальнейшие стратегические действия а могло и ухудшить.Погибнуть при Остогаре может быть лучшая альтернатива чем потом умереть от полчищ порождений стоящих прямо на "пороге дома"
Я бы пощадил Логейна только в том случае, если бы он полностью признался перед всем народом на СЗ в том, что покинул поле битвы... Но он, зараза, до самого конца нашего разговора категорически отрицал то, что он побоялся за себя и бросил всех при Остагаром, ДА ЕЩЕ И ОБВИНИЛ ВО ВСЁМ СТРАЖЕЙ!!! Если бы он этого не сделал, и признался во всех своих ошибках, я бы еще подумал...)
В основном прохождении я пощадил Логейна и позволил Риордану провести посвящение. Может при Остагаре победа была возможна. Может нет. Да он предал Кайлана и ушёл с поля боя. Но я уважал этого человека. Он смог признать свою ошибку. Я сделал его Серым Стражем. Отправил на ритуал с Морриган. Я сделал свой выбор.
Свет - это ясность. Он отделяет мнимое от настоящего.