Вампиры в Скайриме гораздо более адаптированы для скрытого прохождения, в то же время состояние оборотня подойдет воину ближнего боя. Я лично предпочитаю вампиров, т.к. отыгрываю роль играю разбойником-вором, а вампирские возможности очень способствуют выполнениям заданий гильдии воров и темного братства.
Для тех кого интересуюет вопрос как стать Оборотнем
Большая часть членов Соратников – Оборотни. Если вы будете выполнять их цепочку квестов чтобы стать Компаньоном то в определенный момент появится квест Серебрянная Рука.
Во время выполнения этого задания, вы примите участие в секретном ритуале, где вы должны выпить кровь другого Оборотня и таким образом сами станете Вервольфом. Впрочем у вас будет выбор, вы можете не соглашаться пить кровь, однако в таком случае квест не будет выполнен.
Но что делать если вы хотите узнать секреты Компаньонов, и при этом не хотите оставаться Оборотнем? Как же излечится от Ликантропии в Скайриме? Для этого необходимо взять квест у Аела, выполнить его и после этого поговорить с Кодлаком Уайтмэйном. Он расскажет вам о том как Компаньоны были прокляты ведьмами и даст квест Честь Крови. Это и приведет вас к излечению от Ликантропии.
До выхода ДЛС "Dawnguard", вообще не играла за вампиров (ну малость чуточку и все), а теперь всегда играю за вампиров. чувствуешь мощь в них, чем за оборотней.
border="0" alt=""/
Изменение репутации для пользователя Night_Beast
Night_BeastOffline
Сообщение №842
написано: 10 сентября 2012, 03:25
| Отредактировано: Night_Beast - 10 сентября 2012, 03:26
А я по квесту вампиров в одиночку убил около двадцати лидеров стражей(включая Израна).Ну и кто тут слабачки?
Тебе уже пишут - те кто против ГГ. Чтоб тебе трудно не было. Вот такой дисбаланс игры, однако... А следовательно, можно сделать вывод, что они приблизительно одинаковы по силе, каждый имеет свои преимущества и недостатки.
Тебе уже пишут - те кто против ГГ. Чтоб тебе трудно не было. Вот такой дисбаланс игры, однако... А следовательно, можно сделать вывод, что они приблизительно одинаковы по силе, каждый имеет свои преимущества и недостатки.
Кучка крестьян закованная в тяжёлую броню и древние, могущественные лорды вампиры. Да уж равны по силе Это просто игровой баланс.
Изменение репутации для пользователя SunriseDragon
Ну не знаю-и тех молотом угощал,и других угощал...И те слабы,и другие тоже.Сам-то оборотень по причине Соратников,но не пользуюсь,потому что молот бьёт сильнее,чем когти оборотня.
Sic itur ad astra.
Да будут благословенны союзники наши,да будут повержены наши враги!
ем они были неважно, важно что они вечно живут и обладают силой и могуществом с которыми не сравнится ни один простой смертный.
А если не простой смертный? Седобороды, Псиджики и тп пожалуй посильнее упырьков будут, причем намного. И живут они не вечно, а лишь пока не придет герой и не навешает люлей. На всякий яд найдется противоядие и на всякого сильного - более сильный.
Поставь плагин раздающий арбалеты бандитам и удваивающий урон от стрел - и будет из твоего лорда-упыря решето, максимум с трех выстрелов снимут.
И это, в форме лорда-вампира кто-то драконов убивал, особенно из DeadlyDragons? Потому что дефолтные драконы слабые - мой ГГ чихнул - они мрут.
Изменение репутации для пользователя ArtemisEntreri
Поставь плагин раздающий арбалеты бандитам и удваивающий урон от стрел - и будет из твоего лорда-упыря решето, максимум с трех выстрелов снимут. И это, в форме лорда-вампира кто-то драконов убивал, особенно из DeadlyDragons? Потому что дефолтные драконы слабые - мой ГГ чихнул - они мрут.
А это тут при чём? Мы говорим не о довакине ЛВ, а о NPC.
Зачем им это? Им и так неплохо - они владеют видами особой, мощной магии. о которой упыри лишь мечтают.
Вон, Псиджики хотя бы, могут телепортироваться на огромные расстояния, возникать из ниоткуда и телепортировать само Око Магнуса к себе в кладовку. А Седобородые - даже их шепот может убить всех, за исключением Довакина, и то, лишь после посвящения он получает сопротивление. Это даже драконы на полный голос говоря не могут вот так просто убить, а Седобородые - могут. Значит они сильнее и драконов и если бы не религиозные их заморочки могли бы править миром. Просто они изучают туумы еще со времен Юргена - за это время они естественно обрели огромную их силу.
Кроме того, вампиром быть попросту скучно наверное, делать особо нечего, под Солнцем не погуляешь...
Ну допустим седобородый становится слишком старым но он понимает что изучил слишком мало криков, и решает стать вампиром для бессмертия, один фиг никуда не выходит, да и еда не нужна особо. А познания дзен и самоконтроль монаха дадут полный контроль. Или тупо ворвался вампир перекусал всех ночью и убежал, они невкурили что по чем и стали вампирами, да и сам довакин может стать вампиром, почему другие не могут?
Изменение репутации для пользователя Bear
BearOffline
Сообщение №861
написано: 10 сентября 2012, 15:05
| Отредактировано: Bear - 10 сентября 2012, 15:06
Отрицаю. Ибо где логика, чтоб охотники на вампиров были слабее своей дичи?
На Блейдов они не тянут Никаких особых способностей и сил у них нет. Если выставить один на один Харкона в форме ЛВ и Израна, очевидно кто победит. Комп не пользуется багами на кузню, алхимию и зачарование.
На Блейдов они не тянут Никаких особых способностей и сил у них нет. Если выставить один на один Харкона в форме ЛВ и Израна, очевидно кто победит. Комп не пользуется багами на кузню, алхимию и зачарование.
Конечно очевидно. это будет Изран
Изменение репутации для пользователя Bear
BearOffline
Сообщение №863
написано: 10 сентября 2012, 15:19
| Отредактировано: Bear - 10 сентября 2012, 15:34
Изран это сильный NPC, а Харкон это босс. Убийство Израна и др. стражей за вампиров это не основной квест. В то время как убийство Харкона за обе стороны является главным квестом. Да и как противников для довакина их не сравнишь. Харкон намного сильнее.
Изменение репутации для пользователя Otiose_Spectator
Ввиду существования Dawnguard, мне кажется, что надо немного по-другому поставить вопрос: Вампиризм или арбалет? Лично я бы выбрал арбалет. Ну а ликантропию мы проходим по квесту Соратников.
Изран это сильный NPC, а Харкон это босс. Убийство Израна и др. стражей за вампиров это не основной квест. В то время как убийство Харкона за обе стороны является главным квестом.
Ага, и умер крутой упрырь Харкон от двух ударов. Даже как-то не интересно стало, я надеялся на эпичное сражение. Разочарование, короче.
Изран это сильный NPC, а Харкон это босс. Убийство Израна и др. стражей за вампиров это не основной квест. В то время как убийство Харкона за обе стороны является главным квестом.
По лору мы как бы убиваем его луком аурэлия, изран без лука бы стал легкой добычей, а изран с луком просто застрелил бы вампира.
По лору мы как бы убиваем его луком аурэлия, изран без лука бы стал легкой добычей, а изран с луком просто застрелил бы вампира.
Как бы лук Ауриэля может достаться и вампирам. Плюс в игре в ЛВ превращается только Харкон, а так могут все обитатели Волкихара. Да и Харкона так легко не убить, он может телепортироваться от стрелы. Он ещё много чего может.
Мы Вконтакте
Это просто игровой баланс. 
