Посмотрела бы я на Вас в ошейнике, который полностью подавляет волю и говорящим: Это всего лишь подстраховка.
Оу,в принципе могу представить такое,главное что б ошейник мне к лицу был Если серьёзно,то я не так опасен,как двухметровый каменный истукан с огромной силой,так что для меня это пожалуй будет излишним. Големы - уже не гномы,а инструмент,может у них и проявляются со временем какие-то признаки мозговой деятельности,что не факт.Всегда есть риск что кто-то из них может с ума сойти...
Всегда есть риск что кто-то из них может с ума сойти
В общем то, в фантастике (возможно, и в истории, но я не слежу, а фантастику почитываю, отсюда и однобокость знаний) полно измышлений на тему: борясь со злом, породили большее зло. Главное, измышления вполне логичные и категорически призывающие прежде подумать, а уж потом городить. Вот наковальню я считаю бОльшим злом, чем мор, ибо она ведёт не к смерти, а к вечному рабству одних и падению нравов общества в целом.
Вот наковальню я считаю бОльшим злом, чем мор, ибо она ведёт не к смерти, а к вечному рабству одних и падению нравов общества в целом.
Я считаю её не более чем инструментом,дающим мощь тому,кто им владеет... Големы - оружие. Всё просто... Хм...методы переплавки правда очень жестоки,но это можно использовать... К примеру ссылая на неё особо опасных преступников. Просто их убивать - делать им одолжение. А послав на наковальню они станут полезными...
Хм...методы переплавки правда очень жестоки,но это можно использовать... К примеру ссылая на неё особо опасных преступников. Просто их убивать - делать им одолжение. А послав на наковальню они станут полезными...
Методы не гуманные конечно, но оправдывают себя. Получается отличный "послушный солдат". Особо опасных много не наберется, нужны еще и добровольцы. К сожалению без принудительны ссылок тоже не обойдется.
Да любые , например , Белен мог бы Харроумонта туда отправить. Харроумонт вообще не такой уж злодей, чтобы даже просто его казнить, а уж таким путем...
Тот , кто жесток к животным, не может быть хорошим человеком!
Изменение репутации для пользователя Miracle_Paint
Нет. А наковальню по этой причине разрушать глупое расточительство, как я писал выше.
Согласен. Подобную вещь всегда могут использовать в отнюдь не благородных целях,но уничтожать её расточительство.Её вред всегда будет окупаться её полезностью.
1 - Если выбрать Белена то Бранка будет сидеть у наковальни ( пока не умрёт .... а големов она вряд ли заставит из себя сделать тоже что она сделала с ними ( жезл то она под раскалённым лириумом не удержит)), и как только она перестанет использовать жезл управления её сразу же втопчат в землю огромная куча бывших ( крайне озлобленных из - за того , что с ними сделали) сторонников Харроумнта ( если проходить за Белена ) или люди с эльфами ( если выбрать Харроумонта ) , так , что наковальня перейдёт в руки к королю Орзаммара ( Белен поддерживает низшее сословие ( в чём ему + как королю (если вспомнить про его жену то тут вряд ли вы со мной не согласитесь) ) и они не пойдут под молот и струю раскалённого лириума , а пойдут лишь добровольцы , преданные Орзаммару.
2 - Но если не заглядывать так далеко , ( опять же я отдаю предпочтение Белену ) у Орзаммара после боя при Денериме осталась немалая армия големов , а Бранка сдит под охраной големов ( то есть под молот больше никто не попадёт - големы не пустят и Бранка не выйдет - вряд ли захочет сидеть до конца жизни в Арзаммарской тюрьме или быть големом под контролем жезла управления и быть "большой игрушкой Белена". Если выбрали Харроумонта - то армия будет пополнятся пускай даже не самым лучшим образом и снова вряд ли Харроумонт будет постоянно отправлять туда людей ( он ведь он в конце концов порядочный и добрый гном....мне было жалко его но всё же я выбрал Белена (Брат моего гг . хоть и сволочь , прогрессивный политик , стремится снять кастовые ограничения , ну и Орзаммару нужен твердый правитель ....извините , что не по делу).
3 - Проверенные войны обходятся и без жезла управления ( скажем те которых вы видели при подходе к Каридину ( по - моему они просто спали или что - то вроде того ) и они обходились без жезла управления . зная что должны больше никого не подпускать к наковальне ) ....а вот преступников как раз таки можно держать под управлением ... да и смогут искупить вину.
Вот такое моё мнение . Да и Бранка сумасшедшая вот и слышит голоса , да и скорее тех кого она погубила , бросив на ловушки Каридина.
Вот еще обратила внимание на интересный момент - когда наш герой спрашивает у Каридина, почему же он сам не разобьет Наковальню, тот отвечает : " Голем не может прикоснуться к Наковальне" ( примерная цитата, дословно не помню) . И потом, однако , кует корону именно на Наковальне. Вот как это объяснить? Мне что-то непонятно.
Тот , кто жесток к животным, не может быть хорошим человеком!
Вот еще обратила внимание на интересный момент - когда наш герой спрашивает у Каридина, почему же он сам не разобьет Наковальню, тот отвечает : " Голем не может прикоснуться к Наковальне" ( примерная цитата, дословно не помню) . И потом, однако , кует корону именно на Наковальне. Вот как это объяснить? Мне что-то непонятно.
Nich, не, не! он пустил себя по молот и больше их не создавал, считая, что это жестокий метод пополнения армии! Лично я оставляю наковальню, это ведь чудо света!
Наковальня - она как Серый посредник в Mass Effect, необходимое зло! Гномам нужна поддержка в любом виде или их ПТ просто вынесут!
Ну не совсем, Наковальня намного большее зло чем Серый Посредник, я бы оставил наковальню если бы знал что големов будут делать только из добровольцев, а не из всех подряд, да еще и не оставляя им возможности думать самостоятельно.
Изменение репутации для пользователя Miracle_Paint
я бы оставил наковальню если бы знал что големов будут делать только из добровольцев, а не из всех подряд, да еще и не оставляя им возможности думать самостоятельно.
Ладно бы так. Но делали бы лучше из умирающих гномов, которые могли бы продолжить жить в големе. Так я думаю гуманнее.
Ладно бы так. Но делали бы лучше из умирающих гномов, которые могли бы продолжить жить в големе. Так я думаю гуманнее.
Да, это вариант) Только разум сохранять. Лично мне было бы лучше умереть чем знать что меня переработают в безвольного робота который выполняет все приказы. По сравнению с этим даже Усмирение выглядит неплохо. Хотя не все хотели бы жить вечно)
Изменение репутации для пользователя murka-156
murka-156Offline
Сообщение №412
написано: 28 октября 2012, 10:17
| Отредактировано: murka-156 - 28 октября 2012, 10:18
Вот что лично меня подвигло разбить Наковальню - во-первых, просьба самого Каридина - кто, как ни сам изобретатель, осознает опасность и чудовищность своего творения? Он же видел , насколько мучителен процесс перевоплощения в голема. Наверняка, мучительней усмирения или Ритуала Стражей. Во-вторых, возможность принудительно послать на Наковальню ( например, политических противников, конкурентов в борьбе за трон и прочее, даже иной преступник предпочел бы быть просто казненным, чем проходить через такую процедуру) . В- третьих - даже те добровольцы , что выразили сами свое согласие , становятся действительно , машинами , роботами без памяти , без эмоций, подвластные Жезлу управления. Это похуже, чем усмиренные маги , и намного хуже, чем Серые Стражи -те, хоть и принимают в себя скверну, остаются в остальном обычными людьми( эльфами, гномами) со всеми эмоциями, разумом. чувствами. А големы? Да, хороши против ПТ , но далеко не неуязвимы, сколько их мы разбиваем в ходе боевых действий?
Тот , кто жесток к животным, не может быть хорошим человеком!
Согласен, результат всегда важнее, а историю потом все равно перепишут. И если для победы потребуется смерти сотни (тысячи?) гномов - то эту цену вполне можно заплатить.
Мои стримы: Ютуб, Твич Канал в Дискорде для общения - Тык
Общая тема Для обсуждения судьбы гномов и причин их возможного краха подходит больше) По теме - я наковальню не оставляю, я против любых порабощений жизненной сущности или души, именно поэтому и выстапаю против нее и некоторых других, просто потому, что это неправильно, хотя и понимаю некоторых, которые жертвуют немногие ради многих.
Даже у стен есть потайные ходы, чрез них можно пройти извне
Мы Вконтакте
