Gur, между нами: на две минуты 20% ты на этой странице наиграл по совокупности, а Ирина - на строгий выговор за провоцирование Не успел я темой восхититься за ее чистоту с точки зрения соблюдения правил, как вот те, нате...
Срочно возвращаемся к гномам и големам!
Сравнивать Наковальню с Архитектором и его методами считаю не очень уместно. Архитектор мне вообще чем-то Гитлера напоминает, и вообще для его обсуждения есть отдельная тема. Копируйте туда мою цитату про сравнение с Гитлером и там ее опровергайте. Ну а Наковальня... Alekc-VS, ты так и не соизволил ответить на наши доводы: почему Наковальня обязательно должна использоваться по принуждению? Если на ней в големов будут обращаться лишь добровольцы, к примеру такие, кто панически боится смерти, то зла в ней в принципе будет не так уж много. И второе:
Цитата Gatekeeper16
Ну ладно, попытаюсь на него ответить: все зависит от угла падения света и точки обзора. Ты с какой смотришь? Я с позиции мастера над оружием.
Тоже так и не ответил.
То, что нас не убивает, делает нас инвалидами... (С) не помню кто сказал
почему Наковальня обязательно должна использоваться по принуждению?
Зависит от условий, может применяться без принуждения, при сокрытии информации и то что ты писал насчет пропаганды. Наковальня зло, за то что она делает не за тех кто на нее идет, она само по себе зло и то что делает зло.
Даже у стен есть потайные ходы, чрез них можно пройти извне
Изменение репутации для пользователя Gur
GurOffline
Сообщение №303
написано: 25 мая 2012, 21:58
| Отредактировано: Gur - 25 мая 2012, 22:02
почему Наковальня обязательно должна использоваться по принуждению?
Априори будет. По себе сужу, будя я - правитель гномов, и у меня возникнет такая необходимость - недостатка в "материле" у наковальни не будет. Несмотря на мои православные взгляды и коммунистическое воспитание. А упомянутая необходимость будет ВСЕГДА, это ж понятно.
"Тех, кто не выиграл золото, надо отправить его добывать"Иосиф Сталин
почему Наковальня обязательно должна использоваться по принуждению?
Во-первых , она уже не раз использовалась , об этом говорит Каридин , у меня нет оснований ему не верить , во-вторых, всегда будут короли типа Белена -жестокие , прагматичные , которые не станут церемониться , например , со своими противниками , а отправят их прямиком на Наковальню ( это фактически равносильно смертной казни , если происходит принудительно) .
Тот , кто жесток к животным, не может быть хорошим человеком!
Наковальня зло, за то что она делает не за тех кто на нее идет, она само по себе зло и то что делает зло.
Зло не зло,тока вот пользу то она всё равно приносит.Для борьбы с ПТ она весьма к стати и вовсе не обязательно на неё насильно ссылать всех подряд,а к примеру только особо опасных преступников,которых никогда не бывает мало.В конце концов ,наличие живого существа при создании голема - это цена за ту мощь,что получается в конечном счёте - у всего есть цена,а особенно у силы
Пересмешник, я с тобой не спорю насчет полезности (здесь у каждого свой взгляд), мы уже раньше пришли к взаимопиниманию насчет наковальни (наковальня не добро, но полезна, если хоть один из сторонников наковальни признал, что она не может быть добром, то я свой долг выполнил), с другими в принципе тоже, просто отвечаю Меньшее зло=наковальня, ПТ=большее зло, такая точка зрения ясна и понятна и не вызывает спора, по крайней мере с моей стороны.
Даже у стен есть потайные ходы, чрез них можно пройти извне
Причём здесь я?Имелось ввиду,что мощь хотя бы небольшой армии големов ,могла бы закончить мор ещё до его начала и поправить положение на ГТ и скольким бы поколениям это сохранило жизнь Кстати ты нарочно проигнорировал предыдущую фразу" у всего есть цена"? Сила ,власть да вообще всё никогда не достаётся просто так
Ничего я не игнорировал. Я задал встречный вопрос. Ты здесь при том, что ратуешь за это дело. То есть готов отправить каких-то гипотетических личностей на наковальню - но только не себя любимого, не своих родных, близких и знакомых. Это называется если не грубо, то двойные стандарты. И после этого о чем тут можно еще спорить.
И да. Битву с ПТ выиграли и без големов.
"Тех, кто не выиграл золото, надо отправить его добывать"Иосиф Сталин
Изменение репутации для пользователя Пересмешник
ПересмешникOffline
Сообщение №310
написано: 26 мая 2012, 13:41
| Отредактировано: Пересмешник - 26 мая 2012, 13:58
Оставил Бранку и Наковальню, големы очень пригодятся для отвоевания ГТ, но меня очень смущает факт, что Бранка начинает войну с Беленом, можно ли грохнуть Бранку, но при этом Наковальню оставить?
можно ли грохнуть Бранку, но при этом Наковальню оставить?
Во-первых, насколько я знаю, нет. Во-вторых, нафиг она нужна, если на ней некому работать?
"Когда в компьютерной игрушке графика тебе не очень, ты вспомни, как в "Принц Персии" играл весь день, и даже ночью." (с) команда КВН "Сборная физтеха"
Конечно, можно. У гномов и кузнецов не найти, которые разберутся, что к чему. Но факт есть факт - оставить наковальню без Бранки нельзя. Мне такое не нравится в игре. Если уж решил, то типа решения менять нельзя. Помню мне жутко хотелось обмануть Анору - пообещть ей брак с Алистером, а потом, после того, как она нас на совете поддержит - фигу ей показать. Так и здесь. Или поддерживай Бранку, или Каридина.
"Тех, кто не выиграл золото, надо отправить его добывать"Иосиф Сталин
Нельзя. Либо ГГ убивает его, защищая Бранку, либо он покончит с собой после разрушения наковальни.
"Когда в компьютерной игрушке графика тебе не очень, ты вспомни, как в "Принц Персии" играл весь день, и даже ночью." (с) команда КВН "Сборная физтеха"
Помню мне жутко хотелось обмануть Анору - пообещть ей брак с Алистером, а потом, после того, как она нас на совете поддержит - фигу ей показать.
а я и показал, поскольку ни разу не получилось выдать ее за Алистера после смерти Логейна (диалог не появился) А големы... я то Бранку поддерживаю, то Каридина. С моей точки зрения големы хороши только если их на защиту ворот ставить, тогда они камушками кидаются. Но поскольку я эти ворота какой-то раз отстоял даже без мага, нафига мне големы...
Я всегда уничтожаю наковальню, это зло.... Пусть големы и выносливее, но превращать людей в големов нехорошо, если сначала это было добровольным актом, то потом уже перерасло в принудительный. А Бранка мне никогда особо не нравилась, помешаная какая-то, весь свой дом на ГТ сгноила.....
Стремящиеся в ночь, мы жаждем света, И бьют часы неистовый набат, И время пролетает...незаметно..? И каждый выбирает рай иль ад....
Мы верящие в счастье -разрушаем, И строем вновь судьбы своей мосты, Ведем игру, на картах ли гадаем, Но все окажемся в обьятиях ночи.....
Ради одобрения не стала поддерживать Каридина. А так как лишняя помощь в войне с Мором кстати, то и не стала уничтожать наковальню. Големы будут нужны.
Внесу свои пять копеек. Если делать лучше для гномов - то безусловно ее оставить. Было, что ссылали не согласных с этим, это может повториться, а может и нет, кто знает. Зато появится шанс отбить тейги у ПТ, особенно если трон у Белена. А если по совести: кхм, спорно. Уничтожать или нет. Выбирал оба варианта. Но Бранку можно уговорить уничтожить наковальню, а вот с Каридином иные нюансы.
Santias, лучше для гномов? О_О, а вы у них спрашивали? Что за бред, шанс, ага как же, в эпилоге ясно говорится, что Белен и Бранка враждуют, хр, а не армия големов. Фейспалм, просуществуй множество столетий в теле голема, все прекрасно понимая, не имея возможности уничтожить наковальню, а потому не идя на смерть, которая является для него единственным выходом, ему хоть удалось сохранить разум, а вам удасться? Про совесть промолчу, не люблю давать очевидные ответы.
Даже у стен есть потайные ходы, чрез них можно пройти извне
Изменение репутации для пользователя Miracle_Paint
Santias, лучше для гномов? О_О, а вы у них спрашивали? Что за бред, шанс, ага как же, в эпилоге ясно говорится, что Белен и Бранка враждуют, хр, а не армия големов. Фейспалм, просуществуй множество столетий в теле голема, все прекрасно понимая, не имея возможности уничтожить наковальню, а потому не идя на смерть, которая является для него единственным выходом, ему хоть удалось сохранить разум, а вам удасться? Про совесть промолчу, не люблю давать очевидные ответы.
Но никто не запрещал запрещать опыты над модифицированными големами, можно было бы создать големов с душами падших гномов
Мы Вконтакте
Не успел я темой восхититься за ее чистоту с точки зрения соблюдения правил, как вот те, нате... 
