2GaRiN, ты что уже в DA2 поиграл, что так глобально мыслишь?))) Ничего с гномами не станет
Типо ты во второй части это узнаешь.Там ведь таже история только с другого боку.Так что это только третья если.И если она будет. А информация вообще то для того и дается.Чтобы ее осмысливать и делать выводы.
Лечу манию величия уринотерапией.
Изменение репутации для пользователя Go0lden_Archer
Go0lden_ArcherOffline
Сообщение №212
написано: 14 ноября 2011, 00:43
| Отредактировано: Go0lden_Archer - 1 августа 2010, 12:35
2GaRiN, ладно осмысливай если хочешь, только ответь мне на 1 вопрос: Откуда ты знаешь что именно твое осмысливание верное? А вдруг Орзамар не падет если Белен не станет королем? Вдруг после Харроумонта на трон воссядет не безжалостный диктатор в виде Белена, и не слабый духом в виде Харроумонта, а сильный, храбрый, честный и добродушный король? В эпилоге ведь не рассказывается судьба вплоть до 6го Мора
, а сильный, храбрый, честный и добродушный король?
Например? Я такого чуда что не встречал еще.
Добавлено (01.08.2010, 17:36) --------------------------------------------- Я не вижу смысла дальше спорить.Что кроме этого"да все обойдется и так.Или "Дали нам гномы армию.А остальное их проблеммы" Мне могут тут нового сказать? Увы пока ничего. Получается спорить неочем.
А я пока не видел аргументов достойных внимание.Все сводится к тому что мол.Либо народу на гномов пофиг вообще.Либо они думают что все обойдется без перемен.Причем кроме заявлений что я ВОЗМОЖНО не прав.Аргументов здесь нет.
А твое не сводится? Твое мнение есть самое достоверное и правдивое? Гномов сокрушили во времена 1го Мора, 400+400+400+400= 1600 лет назад (Это не точная цифра, не помню сколько точно между морами проходило времени) , глубинные тропы они потеряли, но даже через 1.6к лет живут, а ты на все 100% уверен что за пару лет Орзамар вдруг ни с того ни с сего падет, аццкая теория однако...
а ты на все 100% уверен что за пару лет Орзамар вдруг ни с того ни с сего падет, аццкая теория однако...
Да да да.Римская империя просуществовала ТЫСЯЧУ лет. И никто тоже не думал что она падет. А уж что византийская... Это история. Такие падения обычно и происходят ВНЕЗАПНО. А тут достаточно всего лишь РАЗ неудержать оборону Орзамара...и все..
Лечу манию величия уринотерапией.
Изменение репутации для пользователя Go0lden_Archer
2GaRiN, и после этого ты говоришь что не строишь свою теорию на догадках... Ладно, не буду спорить, мне как то не охота сейчас флудить, день скучноватый
, и после этого ты говоришь что не строишь свою теорию на догадках...
Ты кодекс читай хоть иногда.Тут вся соль в этом и есть.Ты даже если и читаешь.Но в целую картинку не складываешь.Отсылок на то что Орзамару недолго осталось при старом режиме.Там куча.
Я просто не понял В ЧЕМ сравнивать? Ну например? По мне так падение римской империи очень даже похоже на историю империи гномов. У них тоже все начиналось на границе.Пока варвары не собрались.И рим не заняли.У гномов глубинные тропы.И тоже поначалу малые отряды были. А Русь матушка тут каким боком?
Не сравнивай. От гномов уже и так ниче там не осталось почти.
вот таким боком, при орде была ну очень похожая ситуация. А про аргументы, кроме того, что гномам почти трындец, а белен суровый правитель,а значит им будет хорошо и многочисленных туманных отсылок на кодекс, я тоже ничего не увидел. Так может будет логично притопать к выводу, что выбор зависит от стиля игры и отыгрыша определённой роли? И перестанем придумывать "а вот было бы так, ведь в истории похоже было".
pw on. один.
Изменение репутации для пользователя Go0lden_Archer
Я просто не понял В ЧЕМ сравнивать? Ну например? По мне так падение римской империи очень даже похоже на историю империи гномов. У них тоже все начиналось на границе.Пока варвары не собрались.И рим не заняли.У гномов глубинные тропы.И тоже поначалу малые отряды были. А Русь матушка тут каким боком?
Э-э, у них не было на границах, и там была не малочисленная орда, там был Мор, который коснулся всей земли
2GaRiN, да вообще, если хорошо подумать, то никакой истории тут, подобной римской, византийской или еще какой нибудь тут и быть не может. Все объясняется очень просто: вся эта "история" - сюжет, написанный людьми, создавшими эту игру. И поэтому мне оч слабо верится в то, что когда нибудь они захотят написать, как раса гномов вот так возьми и падет, вымрет, исчезнет или че она там по твоему мнению сделает из-за того что они короля не нашли. Да скорее у гномов потолки в Орзаммаре обрушатся и их всех раздавит
Да да да.Римская империя просуществовала ТЫСЯЧУ лет. И никто тоже не думал что она падет. А уж что византийская... Это история. Такие падения обычно и происходят ВНЕЗАПНО. А тут достаточно всего лишь РАЗ неудержать оборону Орзамара...и все..
вообще-то не случайно посмотри в поисковиках результаты правления последних императоров! Один калигула, который привёл на заседание коня, а последние 100 лет вообще на трон садила ГВАРДИЯ причём того КТО БОЛЬШЕ ЗАПЛАТИТ!!!!!!
Ты не читал эту страницу кодекса. А там написано.Что поначалу были мелкие стычки.И просто пропадали путники.
То было самое начало, когда ничего толком заметно не было, а я говорю не о бандитах с большой дороги, а об орде которая напала на глубинные тропы и уничтожила империю гномов. И кстати, от того что Белен станет королем мало что изменится, если бы ПТ хотели зохавать гномов они бы это сделали, сам подумай, что может малый город (ибо на королевство не тянет) против многотысячной орды?
2GaRiN, ну раз так же, то вот. орда-пт, такие же междуусобицы, продолжавшиеся активно и в то время, во многом благодаря которым и поднялось московское княжество. Что-то вот примерно такое же, как и с римской империей и византией.
Добавлено (01.08.2010, 20:00) --------------------------------------------- И хватит уже отсылать всех к кодексу. Тут вот человек скрины приводил. Если ты основываешься на нём, так скринь. А так все эти аргументы ничем не лучше.
В кодексе. Гдеж еще.И в игре. Вы просто принцип так и не поняли.Вам видимо надо как.Например.Белен.Он спаситель Орзамара!Без него гномам звиздеццц...Харумонт.Это погибель Орзамара.С ним каши не сваришь. А самим сопоставить факты.И обрывочные сведения?
Лечу манию величия уринотерапией.
Изменение репутации для пользователя Go0lden_Archer
Я тоже не о бандитах.А об разведке.Они искали первого Архидемона. Причем здесь бандиты.А римляне тоже били небольшие отряды варваров.И никто подумать даже не мог что это будет не простой набег.Схватил убежал.А ВОЙНА.
Я имею ввиду что было малое кол-во, потому и назвал бандитами. Я в предыдущем посте я говорил именно об орде которая хлынула на них, а не о тех кто был перед этим.
еСли бы я хотел кому то что то доказать.Привел бы.
Ты уж докажи. Тебе же так не нравятся доводы типа "да мне насрать на гномов" и уж тем более, раз ты считаешь, что нам-то надо только зло и добро, на большее мы не способны. Образумь нас, недалёких. А то как понадобились доказательства, так руки умывать)
pw on. один.
Изменение репутации для пользователя Go0lden_Archer
2GaRiN, Надоело объяснять. Ты видишь все по другому, а раз хочешь фактов, почему выбор был таков, так вот читай:
Я, лично, не придерживаюсь кого-то определенного. Мой выбор, в общем как и большинства, основывается на том что мы уже знаем что произойдет в конце. Поэтому, в случае после выбора Харроумонта это ведет к его смерти - появляется новый выбор и 2й шанс для народа гномов найти нормального короля. А в случае же с выбором Белена, они остаются с тираном и такого шанса для них нет!
Мы Вконтакте
