Fallout 2 - шедевральная классика жанра. NewVegas - тоже ничего.
Если у вас есть вопросы по Skyrim/Fallout - пишите в ЛС, чем смогу, помогу. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Хотите поблагодарить, жмякайте +
Нравятся классическая и первая и вторая часть, причем обе нравятся одинаково: первая часть на мой взгляд более мрачная и таинственная, вторая более веселая и дает больше возможностей, воспринимаю их скорее как одну игру поделенную на два эпизода). Fallout 3 считаю самой скучной частью, по существу это скорее ремейк оригинала, только упрощенный, но интересные находки есть и в нем, а вот dlc Point Lookout вообще например для меня шедевральна) практически идеальна по атмосфере и картинке и квесты интересные, хотя их могли бы все же получше сделать) .. The Pitt тоже не плоха, наверное примерно так выглядел бы Boneyard будь первая часть трехмерной). Fallout New Vegas хуже в плане дизайна чем третья часть особенно в городах(сам вегас выглядит просто убого), но сама пустошь сделана лучше, диалоги неплохи и где то даже хороши), а свобода решений и выбора радует (такого даже в оригинале по сути не было), радует что нет черного и белого, что ты сам решаешь с кем будешь делать дела) + DLC к нью вегасу сильно дополняют игру в лучшую сторону в плане атмосферы, без них вегас не так хорош для меня. В Lonesome Road чувствуется угнетающая атмосфера первой части, Honest Hearts просто по своему хороша но все же не доделана в плане основных квестов, в Dead Money и Old World Blues радуют персонажи и диалоги, в общем New Vegas + dlc отличное продолжение), поверить в него мешает лишь корявости движка, все же для меня первые два фолла в изометрии выглядят лучше чем новые в 3д), более стильно чтоле, но в общем New Vegas достоин первых двух частей, хотя бы за то, что развивает идеи заложенные в них.
После недолгих раздумий выбрал 2 варьянт.Для меня на первом месте fall 2 а потом 1и НВ(просто его нельзя списывать со счетов ведь получился как 1 часть(не все приняли но те кто посмотрел хорошо оценили) -на мой взгляд интересен в чем то каноничен))
Второй фол это вершина для постапокалипсиса, первый, все же, сыроват и легок, я с пистолетом базу рейдеров почти в начале разбил, а, когда турбо плазму получил супермутанты валились одним махом... третий и вегас... сами по себе они слабоваты... но тут дело какое, творческий простор модов в определенных собраниях вполне могут их сделать даже ровней 2 фолу... НО ЧЕРТ ПОДЕРИ РАЗАРАБОТЧИКОВ С ЭТИМ ГРЕБАННЫМ ОГРАНИЧИТЕЛЕМ УРОВНЯ!!!
"На штыки под набат и пожар Мы земной опрокинули шар"(с)
Обожаю вторую часть всем сердцем Вот только диск куда-то запрятался.
Добавлено (17.07.2012, 16:59) --------------------------------------------- Что касается других частей: чувства юмора (который так славился в первой и второй части) практически нет.
О, тема для старперов, вроде меня. С 1998, еще школяром, последовательно прошел (десятки раз) первую и вторую часть. Богомерзкие "тактиксы" и "стилы" даже не ставил.
Люблю все части, каждую по своему, спорить о вкусах глупо.
Не знаю, почему так тащаться от изометрии и таких стратегических таракашков которые были в первых двух Фаллаутах.
Там же невозможно погрузится полностью в мир, как это получается в Фаллаут-3, он, по моему, лучше Вегаса, атмосфернее - там чувствуется дух постапокалиптики и наглядно видны результаты войны.
Я почему только вот недавно начал в Фаллауты играть? А все потому, что пару лет назад установил первый Фолл, ну и понятно, когда вышел из Убежища, увидел эту жуткую изомерию и прочие издевательства, то это было для меня разочарование и фейспалм - после этого мне играть расхотелось.
Я же тогда не знал что Фаллаут 3 делала другая студия, совсем по другим технологиям.
Изменение репутации для пользователя ahfywbz
ahfywbzOffline
Сообщение №138
написано: 9 июля 2013, 11:46
| Отредактировано: Sabira - 14 июля 2013, 09:27
Как же меня тошнит от Вырезано. Сознание - первично, материя - вторична. У нас была, и есть, фантазия, мы в изометрии видели ... впрочем к чему метать бисер?
Само противопоставление убого ибо всему свое время. Я рад что Ф. ныне не в изометрии, но это вовсе не значит, что первые две части были плохими и т.д.
Наши девушки и жены тоже состарятся, это не значит, что они будут хуже молодых. Просто всему свое время.
Изменение репутации для пользователя Воин1
Воин1Offline
Сообщение №139
написано: 9 июля 2013, 12:49
| Отредактировано: Воин1 - 9 июля 2013, 12:51
Как же меня тошнит от графодрочеров. Сознание - первично, материя - вторична. У нас была, и есть, фантазия, мы в изометрии видели ... впрочем к чему метать бисер?Само противопоставление убого ибо всему свое время. Я рад что Ф. ныне не в изометрии, но это вовсе не значит, что первые две части были плохими и т.д.
Наши девушки и жены тоже состарятся, это не значит, что они будут хуже молодых. Просто всему свое время.
Дело не в графике. Графику еще потерпеть можно, но вот саму изометрию и механику - это уж на любителя. Это мешает погружению в игру. Может на свое время, когда альтернативы не было - можно было и поиграть, но сейчас, когда есть с чем сравнивать - такое уже играть невозможно.
Да и то, в те же времена делали РПГ пускай и со слабой графикой, но куда более удобные. Взять ту же Готику, Морровинд и тп...
Изменение репутации для пользователя ahfywbz
ahfywbzOffline
Сообщение №140
написано: 9 июля 2013, 13:33
| Отредактировано: ahfywbz - 9 июля 2013, 13:35
Ой, ну давайте. Мешает погружению - кому? Мне - нет, вам - да. 50 на 50, так что ли? Дяде Васе - мешает, тете Люсе - не мешает, дальше что?
Все нужно и можно сравнивать лишь в контексте временных рамок, иначе получаются чудовищные пассажи вроде ваших. Это выглядит как стон тинейджера, что в Средние века жизнь была хуже потому что вай-фай не везде был.
Есть две дебильноватые, на мой скромный взгляд, группы людей: одни доказывают, что 1 и 2 части это вершина, а 3 и вегас дескать отстой, а другие тоже самое - но наоборот.
Обе точки зрения убоги.
У меня нет претензий к драконорожденным, вроде вас. По мне так любитель всего с магией и мечами уже диагноз, но когда подобные "любители фаллоута" начинают рассказывать о том что лучше, а что хуже, меня, пардон натурально тошнит, да.
Впрочем какие претензии, тут кто то писал, что дескать первый фолл хуже второго, потому что в первом он лагерь Ханов из пистолета пострелял, мол легко слишком. И на таком уровне понимания он играет в Фоллаут.
Я не могу просить вас не играть, но вот держать при себе свое авторитетное мнение было бы очень любезно.
з.ы. написано на правах олдскульного игрока со скверным характером и прямотой.
Здесь все высказывают свои мнения, почему я должен держать при себе? Не нравится - не читайте, ваш скверный характер - это ваши проблемы.
Насчет контекста временных рамок я и писал - что первые игры были хороши на свое время.
А это был просто мой ответ на вопли олдскульщиков что типа изометрические таракашки лучше нормального 3D и вообще раньше была трава зеленее и вода мокрее. Другое дело что если бы говорили что там сюжет лучше, например... Может и лучше, не знаю. Могу узнать только если первые части портируют на современные движки.
А для меня диагноз, когда человек, всех кто с его представлениями не согласен - считает что они с диагнозом. Мечи и магия, видите ли, ему не нравятся. Скажи, много чем магия от бластера отличается? По мне, так не многим. А холодное оружие так вообще всегда рулило, даже в Фолле оно незаменимо и им легко можно изрубать в капусту самых толстых мутантов.
Воин1, ahfywbz, товарищи!прекратите этот бессмысленный спор,дабы я застрял гдето в середине(вроде застал эпоху фолла,а не тронуло) скажу вот что-вы оба правы,прошлое это прошлое и сравнивать его с настоящим-бред,насчет изометрии и механики-я сам никогда не понимал и не работал воображением и не понимаю людей,которые видят в этом погружение,НО сама составляющая рпг во 2 части намного выше,даже на высоте и сейчас и берет верх даже над сегодняшними новинками,а механика фолла 3 выполнена как раз таки хорошо(не отлично,а именно хорошо)
Цитата Воин1
Насчет контекста временных рамок я и писал - что первые игры были хороши на свое время.
И тут я прав,если б сейчас стоял 98 год,я бы проклинал всех,кто сказал бы,что есть игра хуже чем эта),но если б в тоже время мне показали б 3 фолл,я бы отдал предпочтение ему(невозможно,но я всетаки порассуждаю) дабы 3 часть выиграла бы по механии и погружении в игру.
Изменение репутации для пользователя Courier38
Courier38Offline
Сообщение №143
написано: 9 июля 2013, 17:55
| Отредактировано: Courier38 - 9 июля 2013, 18:04
НО в их нету изюминок,нету той частицы,которую вкладывали в создание,есть хорошие,но как для меня это пустышки
Нету. Пришло поколение МТВ. Они не читали не то что книжек, они FAQ не читают. Они хотят всё и сразу, и нифига за это не платить. Но это только шоу-бизнес или просто бизнес. Но это реальность. В этой реальности мы щас все живем. Это уже не шовинизм.
Изменение репутации для пользователя ahfywbz
ahfywbzOffline
Сообщение №144
написано: 9 июля 2013, 19:08
| Отредактировано: ahfywbz - 9 июля 2013, 19:09
Пардон. Мне не интересны ваши мнения как таковые. Просто хотелось оставить памятку для такого же фоллаутовца как и я. Если он когда нибудь прочтет мой пост, среди драконьего помета (смайл), то и то хорошо.
Приятно знать, что где то еще есть люди. По крайне мере именно такое у меня ощущение бывает, когда я читают пост с которым хочется быть солидарным. А такое, увы, бывает не часто.
з.ы. надеюсь никто не принял на свой счет)) я ничего не имею против фэнтези как такового, просто считаю его ... ну скажем своеобразным ))) Ф. сам по себе является отсылкой к культуре 50-х, и тем интересен как срез эпохи доведенный до предела, накала. А мечи и магия...
Впрочем пусть цветут сто цветов. Я прочел ваши мнения, понимаю их, принять не могу. Свое я также высказал максимально сжато и четко. Все.
Изменение репутации для пользователя Воин1
Воин1Offline
Сообщение №145
написано: 9 июля 2013, 19:22
| Отредактировано: Воин1 - 9 июля 2013, 19:25
Для большинства людей мы геймеры, т.е. немного двинутые пиплы. А во что мы мы любим играть, это уже другой вопрос.И называть "Драконорожденного" двинутым и не способным понять Фаллоут, это точно также как показывать старые лычки: "Я фанат Фаллоута, и я все понимаю в этом сеттинге, и затнитесь нафиг". Это шовинизм и ретроградство, господа.
Да, мне нравится Скайрим своей эпичностью и сама идея драконорожденности, но сейчас мне Скайрим уже надоел.
И легко я понял Фаллаут, там тоже эта концепция Одинокого Странника мне понравилась, опять же, принцип игры похож - исследование мира и всякие геройские подвиги. Ну и вообще, что-то новое, а магия там или бластеры - это уже детали. Я не впадаю в крайности, чтоб отдавать предпочтения чему-то одному, в ущерб другому. Мир ведь прекрасен в своем разнообразии
Пардон. Мне не интересны ваши мнения как таковые. Просто хотелось оставить памятку для такого же фоллаутовца как и я. Если он когда нибудь прочтет мой пост, среди драконьего помета (смайл), то и то хорошо
Ах да, "вы все дураки и не лечитесь одна я умная в белом пальто стою красивая" (с) Новодворская
Изменение репутации для пользователя Hecktor
HecktorOffline
Сообщение №147
написано: 10 июля 2013, 03:26
| Отредактировано: Hecktor - 10 июля 2013, 03:32
Да. И считаю что настоящим Fallout'ом являются первые две части.
И это естественно. Как они могут быть ненастоящими? Первые фолы есть первые фолы. Это классика. И я их очень люблю. F3 и NV - другие игры по мотивам фолов, с другой атмосферой, но с той же вселенной и с таким же названием. И всё-же, они очень далеки от старых добрых Fallout'ов 1 и 2...
И легко я понял Фаллаут, там тоже эта концепция Одинокого Странника мне понравилась, опять же, принцип игры похож - исследование мира и всякие геройские подвиги. Ну и вообще, что-то новое, а магия там или бластеры - это уже детали. Я не впадаю в крайности, чтоб отдавать предпочтения чему-то одному, в ущерб другому. Мир ведь прекрасен в своем разнообразии
Сорри, снова пропустил. Да, одна и та же концепция по сути - бродить где вздумается, и по большому счету делать что хочешь.
Причем, заметьте, что фэнтези я тоже не люблю, но и ненавистью не пылаю - согласен, "единство мира в его разнообразии" (у одной радиопередачи про разные культуры мира был такой слоган)
Графику еще потерпеть можно, но вот саму изометрию и механику - это уж на любителя. Это мешает погружению в игру.
Не соглашусь. Огромное количество «золотых» РПГ - это как раз изометрия. Тридешкам еще топать и топать, пока они достгнут той славы, что есть у изометрических игр. Пока, к сожалению, львиная доля современного игростроя - кинцо с упором на графон для толстых мальчиков с крутым компом, купленным на денежки папика.
Если по сабжу, то с серией познакомилась с всенародно нелюбимого Тактикс. Прошла подяд три раза и взялась за второй. Прошла. Третий сперва восприняла в штыки (именно из-за тридешности), но потом втянулась. Вегас не покатил по причине глюка со звуком и огромного количества багов. Вот сейчас таки установила его, справилась с большинством жуков, играюсь... в принципе, вся серия хороша, хоть я и не могу назвать себя ярым фанатом, в каждой игре есть свои плюсы и минусы... поэтому выберу ответ за номером 3