О боже... defox, Чем тебе не угодил третий фол?По большему счету вегас не отличается от третьего,и его затруднительно назвать "олдскульным".И вот только не надо говорить,что пару отсылок,осколки ван бюрена и названия городов,локаций,персонажей(и т.д.)делают вегас продолжателем традиций Да и что по твоему "старая школа"?Военный марш Святой НКР по всему миру?Диалоги и черный юмор?Квэсты и персонажи?
Изменение репутации для пользователя Маркус
МаркусOffline
Сообщение №3
написано: 4 октября 2011, 05:11
| Отредактировано: AleksNort - 4 октября 2011, 05:12
просто в некоторых рецензия пишут вроде как бы частично удалось возродить атмосферу да и делали его также люди из блэк исл. Я же так не считаю. По мне так это самый скучный фаллаут. Я просто предложил вариант ответа. Я всей душой за первый вариант.
Изменение репутации для пользователя Sandmännchen
SandmännchenOffline
Сообщение №5
написано: 4 октября 2011, 05:20
| Отредактировано: Sandmännchen - 4 октября 2011, 05:27
если бы не было первых частей то и сравнивать то не с чем было бы....и вообще просто ту идею в новую форму запихали напичкали наворотами.....в принципе даже интересно играть стало.первые части это классика уже...пора идти дальше
Видно спор на эту тему еще не всем надоел. Начал играть в Fallout с 3ей части, игра понравилась воплощением в 3D постъядерного, открытого для исследований мира, кастомизацией персонажа, брони\оружия, удобностью управления вне боя\в бою (причем исход боя больше зависит от тебя, нежели чем от характеристик персонажа - не по RPGшному, конечно, но мне это нравится) + самой задумкой ретрофутуристичного мира Fallout. New Vegas взял лучшее от третьей части и качественно прибавил в квестово-сюжетном наполнении. Я не олдскульный фанат, но Fallout среди остальных любимых RPG стоит особняком. Выбрал третий вариант в опросе.
Изменение репутации для пользователя Sandmännchen
SandmännchenOffline
Сообщение №11
написано: 4 октября 2011, 05:41
| Отредактировано: Sandmännchen - 4 октября 2011, 05:45
в данном опросе обсуждается фаллаут к которому приложила руку блэк исл из интерплэй.
Но 3 фол соответствует духу 1-Постапокалипсис,Разруха,рейдеры,ценность чистой воды и радиация...Много супермутантов Второй фол появился из концовки первого,в которой Танди решила создать новую Калифорнийскую республику.Вегас основывается на обобщенных концовках 2,но по сути фракции в нем совсем иные и по большему счету сохранили только названия Да и вегас вышел недавно,поэтому он никоим образом не может являться "олдскуловским"-ни по времени,ни по стилю,ни по движку, ни по атмосфере
мне тоже очень нравится фолл 3. Но можно скащать я не совсем верно создал опрос. Нужно было оставить 2 варианта. Да и нет.
Добавлено (04.10.2011, 09:52) --------------------------------------------- тем не менее в фоллауте 3 практически нет той гнетущей атмосферы какая была в первых частях. Как ни прискорбно признавать но фолл 3 заслуженно получил прозвище обливион с пушками. Но в целом как игра он выше всяких похвал.
Изменение репутации для пользователя Sandmännchen
SandmännchenOffline
Сообщение №13
написано: 4 октября 2011, 05:57
| Отредактировано: Sandmännchen - 4 октября 2011, 05:57
тем не менее в фоллауте 3 практически нет той гнетущей атмосферы какая была в первых частях.
Во второй не было гнетущей атмосферы(в отличие от первой).Выживание закончилось,началось становление постапокалипсических держав и нужда в "самом необходимом" отпала,у руля встала торговля между поселенями и постапокалипсические сообщества
тем не менее в фоллауте 3 практически нет той гнетущей атмосферы какая была в первых частях. Как ни прискорбно признавать но фолл 3 заслуженно получил прозвище обливион с пушками. Но в целом как игра он выше всяких похвал.
наверное уже и не найдёшь такие игры как фолл 1 и 2....с такой атмосферой постапокалипса.....или просто так много тем уже в кино и играх после этого и как-то всё приелось .все друг у друга идеи тырят......нет новых идей.в новых частях фолла надо возродить бункер хозяина супермутантов и новый сюжет....за мутантов...как они победили
i'll re u i'll fa u
Изменение репутации для пользователя Sandmännchen
SandmännchenOffline
Сообщение №16
написано: 4 октября 2011, 06:10
| Отредактировано: Sandmännchen - 4 октября 2011, 06:12
в новых частях фолла надо возродить бункер хозяина супермутантов и новый сюжет....за мутантов...как они победили
А смысл?Армия Создателя согласно основному канону уничтожена не просто так,ведь она зародилась тогда,когда не было постапокалипсических империй вроде нкр или легиона.Не было бы достойного отпора армии Создателя.Человечеству потребуется полвека,дабы группировки прекратили враждовать и объеденились
тем не менее в фоллауте 3 практически нет той гнетущей атмосферы какая была в первых частях.
Что-о-о!? В Fallout 3 как раз таки была отлично воссоздана атмосфера постапокалипсиса! Кругом рейдеры, полнейшая разруха, супермутанты кишат везде, люди умирали, каждый пытался дожить хотя бы до завтрашнего дня... А что в Вегасе? Были довольно-таки живые городки, никто даже не думал, что завтра его могут прикончить, обыкновенной чистой воды было хоть отбавляй, псевдо-ковбои, тра-ля-ля...
Так как в опросе не было нужного мне варианта ответа, я не проголосовал.
"""Что-о-о!? В Fallout 3 как раз таки была отлично воссоздана атмосфера постапокалипсиса! Кругом рейдеры, полнейшая разруха, супермутанты кишат везде, люди умирали, каждый пытался дожить хотя бы до завтрашнего дня... А что в Вегасе? Были довольно-таки живые городки, никто даже не думал, что завтра его могут прикончить, обыкновенной чистой воды было хоть отбавляй, псевдо-ковбои, тра-ля-ля...
Так как в опросе не было нужного мне варианта ответа, я не проголосовал."""
Кто говорит о вегасе. В вегасе вобще птички поют солнышко блестит. Я говорю о фаллаут 1 где атмосфера прямо пропитана постапокалипсисом. Фаллаут 3 даже до половины не дотягивает той атмосферы а вегас и одной десятой.
Личное впечатление. В "классическом" Фолле у меня было ощущение пост-апокалипсиса. В третьей части - нет. Несмотря на все эти руины,мутантов и пр. А Вегасе его и не должно быть,т.к. войны там и не было.
Интересно,а чем китайцы разбомбили Америку? Ведь ракет у них не было,дальних бомбардировщтков тоже (если за отправную точку брать 50-е гг 20в.).
Что то все пишут что фолы (1 и 2) были сурьезными играми. А лично мое мнение таково что фол был пародией, злободневной такой, и постап там средненький(местами). 3 фоллаут был нацелен в первую очередь на людей, незнакомых с постапом, вкрутили слишком уж пафосную историю о воде(причем из за ДЛС несогласованную), поперчили квестами(мне только про скрипку понравилось)... Все таки лицом фола был черный юмор - пародийный, с изюминкой, без вездесущей затычки везде под названием цензура... Да, там были косяки, злостные(имею ввиду конечно злюк), но никогда это не вызывало жуткое раздражение и желание снести с компа эту игру(в отличии от 3 фола). New Vegas хотя бы пытается как то вернуть хорошие диалоги, юмор - все то, за что любили RPG под названием фол. 3, конечно, неплохая игрушка, но я бы без пометки фола в нее вообще не играл.
Что то все пишут что фолы (1 и 2) были сурьезными играми. А лично мое мнение таково что фол был пародией, злободневной такой, и постап там средненький(местами). 3 фоллаут был нацелен в первую очередь на людей, незнакомых с постапом, вкрутили слишком уж пафосную историю о воде(причем из за ДЛС несогласованную), поперчили квестами(мне только про скрипку понравилось)... Все таки лицом фола был черный юмор - пародийный, с изюминкой, без вездесущей затычки везде под названием цензура... Да, там были косяки, злостные(имею ввиду конечно злюк), но никогда это не вызывало жуткое раздражение и желание снести с компа эту игру(в отличии от 3 фола). New Vegas хотя бы пытается как то вернуть хорошие диалоги, юмор - все то, за что любили RPG под названием фол. 3, конечно, неплохая игрушка, но я бы без пометки фола в нее вообще не играл.
Ну даже незнаю. Для меня на первом месте у фола всегда стояла гнетущая атмосфера и неприкрытая жестокость постапокалипстического мира. Затем уже идёт сюжет. А затем чёрный юмор. P.S. Всегда мечтал поиграть в точную копию Fallout 1 но на движке от первого/3-го лица в реал тайме а не пошаговом режиме. Это было бы кульно. P.S.S. Незнаю почему но мне первый фолл нравится больше второго...
Я не нашел для себя подходящего ответа, но скажу так - я не играл в первые две части Фаллаута, друг подарил мне 3 часть, потом узнал о выходе Вегаса и тут началось Пробовал поискать в интернете 1 и2-ую части, но как узнал - они 2-ухмерные. Это не значит конечно что я люблю только 3д игры, но просто качать то, что не знаешь что, а вдруг не понравится и в этом роде.
Я не нашел для себя подходящего ответа, но скажу так - я не играл в первые две части Фаллаута, друг подарил мне 3 часть, потом узнал о выходе Вегаса и тут началось Пробовал поискать в интернете 1 и2-ую части, но как узнал - они 2-ухмерные. Это не значит конечно что я люблю только 3д игры, но просто качать то, что не знаешь что, а вдруг не понравится и в этом роде.
Если ты любишь РПГ не только за то что там можно пострелять в кого угодно и тебя не смущает пошаговый режим боя то бес сомнения она тебе понравится.
Изменение репутации для пользователя Sandmännchen
SandmännchenOffline
Сообщение №28
написано: 4 октября 2011, 09:00
| Отредактировано: Sandmännchen - 4 октября 2011, 09:06
Незнаю почему но мне первый фолл нравится больше второго...
Мне честно говоря тоже.Хотя во втором фоле улучшили напарников и добавили моральный выбор,но по сути...Избранный ищет не просто спасения для своих соплеменников,а ресурс,который позволит построить парадайз.
В первом фаллауте было видно как последние посёлки вымирают. Человечество на грани вымирания. Круго постьядерны апокалипсис и гнетущая атмосфера. Во второй части это уже не так ярко выражено. Там уже люди выжили можно сказать. В первой части был была более выражена жестокость и атмосфера. Примеров можно приводить массу.
Изменение репутации для пользователя Sandmännchen
SandmännchenOffline
Сообщение №30
написано: 4 октября 2011, 09:06
| Отредактировано: Sandmännchen - 4 октября 2011, 09:15
Если ты любишь РПГ не только за то что там можно пострелять в кого угодно и тебя не смущает пошаговый режим боя то бес сомнения она тебе понравится.
В 1-2 фолах гг ограничен в скрытых убийствах.По квэсту можно уничтожить некоторых персонажей,но... Представим город.Избранный встречает оборванца Избранный-Привет!Как тебя зовут? Оборванец-Пошел вон от сюда! Избранный-Откуда такая враждебность?(тем самым провоцирует его на атаку) Оборванец-Ну все,ты меня вывел! И на героя ополчается не только оборванец,но и весь город.Такие случаи не редкость-за убийство братьев Данотонов,Черепов,Доктора Морбида и других агрессоров гг становится изгоем в разных городах Да и по сути игра принуждает гг быть хорошим-за хорошим героем не охотятся,ему рады торговцы.Плохому же многие пути закрыты.Промолчу о том,что работорговец становится "клейменым смертью" образно говоря.Выбор...Например выбор между гулями из Уорингтона и богатеями Темпенни Тауэр многих ставит в затруднение-обе стороны по своему нехороши.А выбор во втором фоле-в Сан Франциско...Что вы выберите?Секту злых убийц Хабологов,которые "кидают" гг или добрых ученых Ши,которые сдерживают обещания?Ответ очевиден Третий фол разрушил стереотипы-работорговец больше не "прокаженный смертник" а нормальный человек не ограниченный в напарниках и квэстах.А мессия в ответе за свои добрые поступки.Есть напарники для самой разной кармы-в 1-2 не было напарника для злодея например.Злые персонажи и фракции больше не "невыгодны",а совсем наоборот