Кстати а какое же финальное решение вы перенесли во 2-ю часть из сего выбора??
Разные варианты смотрела (Гиббед Сейвген рулит). С Беленом на троне в 1 акте 1 лишний квест - вот и вся разница.
"Когда в компьютерной игрушке графика тебе не очень, ты вспомни, как в "Принц Персии" играл весь день, и даже ночью." (с) команда КВН "Сборная физтеха"
Lone_Wolf, в ДА2? Насколько я помню ( давно уже проходила) , королем был Белен , а какой-то родственник Харроумонта просил Хоук защитить его от убийц Белена , что я и сделала.
Тот , кто жесток к животным, не может быть хорошим человеком!
Lone_Wolf, тот самый квест с родственником Харроумонта. С Харроумонтом на троне этого квеста, что логично, нету.
"Когда в компьютерной игрушке графика тебе не очень, ты вспомни, как в "Принц Персии" играл весь день, и даже ночью." (с) команда КВН "Сборная физтеха"
у меня опыта с консоли сразу по максимуму, это меня меньше всего беспокоит Наоборот, когда сейвгеном пользуюсь - делаю так, чтобы поменьше "левых" квестов вылезло.
"Когда в компьютерной игрушке графика тебе не очень, ты вспомни, как в "Принц Персии" играл весь день, и даже ночью." (с) команда КВН "Сборная физтеха"
Lone_Wolf, лучшая крепость любовь народа, если тебя ненавидят ни одна армия тебя не спасет, а Белен тиран, все тираны плохо кончали. Читал, не согласен. Подавление возможности, прихода к власти, свежего нового взгляда - это не есть гуд, а Белен не станет делиться властью, не то чтобы уступать ее.
Даже у стен есть потайные ходы, чрез них можно пройти извне
Подавление возможности, прихода к власти, свежего нового взгляда - это не есть гуд, а Белен не станет делиться властью, не то чтобы уступать ее.
В этом я согласен, т.к. это правда. Я имел в виду, что если даже Белен и властолюбивый человек, но при нем народу будет лучше, спокойней и стабильней жить чем при более мягком, демократичном и толерантном правителе(когда власть будет постоянно меняться, а учитывая политику и выборы в Орзамаре - это реки крови), то по мне лучше 1-й вариант.
Lone_Wolf, кровь прольется и так, но меньше (казни противников, заговоры, бунты), если ты выбираешь согласно кол-ву возможных погибших, то прав ты. Я же выбираю по тому кто окажется этими погибшими.
Даже у стен есть потайные ходы, чрез них можно пройти извне
Я же выбираю по тому кто окажется этими погибшими.
Тогда мы в данном контексте выбираем по количеству жертв) А в целом если картину рассмотреть, самих последствий выбора кандидатур, а также их политической программы для сравнения и сопоставления, то расклад таков:
Белен: - упраздняет касты и классовое общество(реформатор); - при нем Орзамар открыт для наземников и торговли с ними; - Белен остается на троне при любом раскладе(есть Наковальня или нету);
Харроумонт: - усиливает касты и классовое общество(т.к. консерватор), отсюда гнет неприкасаемых удваивается; - при нем Орзамар закрыт от наземников, торговли с ними нет и никто в него не попадет; - на троне останется в живых только в том случае, если Наковальня цела, иначе его убьют политические соперники;
Это сухо-объективно, согласно прохождения игры и истории из эпилога(самих биоваров). Такова целостная картина их политики и последствий их деятельности. Исходя из этого каждый делает для себя свой выбор.
Белен удержит, но какой ценой, против него ведь будут выступать и пытаться свергнуть (я считаю, что против него выступят достойные гномы и это будет большая потеря). Харромунт, может разразиться новая ГВ, но погибнут весьма разные представители. Вообще в принципе мне фиолетого кто король, оба нехорошие правители, выбирая того кто более положительный. Кстати почему нет варианта фиолетого, это был бы самый популярный вариант.
Даже у стен есть потайные ходы, чрез них можно пройти извне
Выбрал Белена особо не разбираясь и не вникая, по двум причинам: причина номер раз - никто не слыхал, чтобы король назначил Харроумонта. И причина номер два - Белен - принц крови. Я поговорил с ним, он показался крайне толковым мужиком. Слегка ушлым, но рассудительным и спокойным. Специально его подначивал во время разговора. Нет, выдержка и достоинство. Может, пока он говорил со мной, стопиццот раз предствил, как он моими яй... в футбол играет, но ради интересов дела поступился истеричными воплями и угрозами, показал выдержку и рассудительность. Я его сразу зауважал. И еще больше зауважал после его первого решения на посту короля, хотя оно для меня было довольно неожиданным. О последствиях выбора не пожалел.
"Тех, кто не выиграл золото, надо отправить его добывать"Иосиф Сталин
Изменение репутации для пользователя IIIXCorvusXIII
Gur, явно не за знатного гнома играл. Я вот Белену "подставу" так и не смог простить. Потому выбираю Харроумонта. Тот раз в 10 порядочнее и благороднее. Да и в случае поражения на выборах не бросается с мечом на ГГ, а спокойно принимает свою участь.
Изменение репутации для пользователя Gur
GurOffline
Сообщение №621
написано: 24 мая 2012, 01:37
| Отредактировано: Gur - 24 мая 2012, 01:38
Нет, за знатного человека. Но я поговорил с гномами снаружи и внутри и зрить люблю глобально. Дело не в личных предпочтениях, а в общей пользе для всех. Общая польза для всех получается при Белене. Харроумонт ведет Орзамар к деградации.
В Скайриме имперцы меня тоже казнить пытались. Но я выступил ярым сторонником Империи, потому что что такое Империя и что такое Ульфрик представлял себе прекрасно, особенно в контексте реальной угрозы со стороны Альтмерского Доминиона. Не отвлекаясь на личные обиды
"Тех, кто не выиграл золото, надо отправить его добывать"Иосиф Сталин
Изменение репутации для пользователя IIIXCorvusXIII
Gur, да в любом случае в Орзамаре не все благополучно будет (хотя, блин - организованную преступность извели под корень, с совершенными вопрос так или иначе решили, провели полную эрадикацию порождений тьмы в округе - казалось бы правь в удовольствие). Хоть Белен и ведет Орзамар к процветанию - надо ли это? По-моему особенность и сила расы гномов в консерватизме. Поэтому Харроумонт.
Хоть Белен и ведет Орзамар к процветанию - надо ли это?
Конечно, нет! Зачем! Родился ты нищим - сиди в пыльном городе и не возникай, что хочешь быть кузнецом, и пока ты всю жизнь сидишь, и не возникаешь, Орзамар, возможно, лишается еще одного Совершенного. Я против неравенства любого рода, которое перекрывает воздух для возможностей себя раскрыть и подать. Но честно говоря, никакого настроения спорить на эту тему нет. Просто считаю Белена куда лучшей кандидатурой по вышеозвученным причинам.
"Тех, кто не выиграл золото, надо отправить его добывать"Иосиф Сталин
Потому выбираю Харроумонта. Тот раз в 10 порядочнее и благороднее.
Если выбор Харрика, то тогда нужно и Наковальню ему оставить, иначе Харрик долго царствовать не будет
А вообще как я уже наводил выше, Харроумонта вопреки его так сказать "порядочности и благородству" я не воспринимаю его тупого консерватизма в отношении ужесточения классовости общества.
А именно гнет неприкасаемых - это вообще дико для меня и только бесит!!! Одни мол прекрасные и хорошие(от рождения), а других сравнивают с куском ... сами знаете чего(напоминает самое жестокое рабство в истории: а точнее Римское). Люди(я обобщенно) рождаются голыми ничего не принося в этот мир и умирают ничего не забрав с собой, а классовый гнет - что если кто то родился в знатной семье он человек, а тот который родился у неприкасаемых это уже не человек, а кусок ...(ведь в Орзамаре так к ним и относятся) - это эгоистичный идиотизм, основанный на гордыни власть имущих. Поэтому я никогда не смогу оправдать консерватизм Харроумонта, т.к. он власть имущий и при этом постулирует и усиливает этот несправедливый бред и не заслуженное возвышение,- значит доказывает тем самым что он яро ненавидит неприкасаемых и не воспринимает низших от себя за людей. А это тоже что то говорит о нем...
И кстати где то я слыхал, что и Харроумонт не такой уж политически чистенткий, т.к. то ли во дворце, то ли в его доме есть "Просьба короля Эдукана Харроумонту"(запись в кодекс), так там есть компромат на Харрика. Одним словом в политике одна грязь, а потому если политик, то он все равно будет запачкан грязью - отсюда Харрик тоже не супер идеал для выбора.
Больше похоже на кастовую систему в Индии, в Риме немного было по-другому.
На счет каст в Индии, то да это более внешне похоже. Но рабство как таковое, историки описывают что в Риме самое жестокое было, где раб не считался человеком Так и с неприкасаемыми, само даже именование "неприкасаемые"...
Историки описывают самые жестокие проявления рабства в Риме, а так рабы ни у кого человеками практически не считались, кроме как у славян, где они, рабы, даже за одним столом с хозяевами ели. Что касается кастовой системы, как она представлена в Орзамаре, то там все-таки ближе к брахманизму (если не ошибаюсь). Но вообще это, конечно, не принципиально.
"Тех, кто не выиграл золото, надо отправить его добывать"Иосиф Сталин
А то что Белен ето можно сказать единственная надежда для неприкасаемых гномов и для наземников ,что их перестанут считать за грязь под ногами никто не учитывает при "моральных" рассуждениях о его пороках ? Он вот даже девушку себе в жены из неприкасаемых взять не побоялся..
Небыли мы ни в какой Таити... Нас и тут неплохо кормят...
Изменение репутации для пользователя Gatekeeper16
Gatekeeper16Offline
Сообщение №630
написано: 22 июня 2012, 15:17
| Отредактировано: Gatekeeper16 - 22 июня 2012, 15:17
А то что Белен ето можно сказать единственная надежда для неприкасаемых гномов и для наземников ,что их перестанут считать за грязь под ногами никто не учитывает при "моральных" рассуждениях о его пороках ?
А еще одна надежда на это - отправить подземный народ прямиком в лоно ОАЦ. Ведь я уже неоднократно говорил, что нынешняя гномья религия самая по сути ущербная во всей вселенной DA именно потому, что она не дает неприкасаемым гномам надежды ни в этом мире ни после смерти. А потому она просто опасна и чревата частыми мятежами и волнениями.
То, что нас не убивает, делает нас инвалидами... (С) не помню кто сказал
Мы Вконтакте
Так и с неприкасаемыми, само даже именование "неприкасаемые"... 
