"Когда в компьютерной игрушке графика тебе не очень, ты вспомни, как в "Принц Персии" играл весь день, и даже ночью." (с) команда КВН "Сборная физтеха"
Зачем ето?Я просто хочу чтоб неогроничеволи права андрастиан.Кому будет плохо от той церкви?
Гномам плохо. Для них это все равно что отказ от своих предков, от Совершенных. Как понятный пример: Геи. Россияне против того, чтобы были геи в России, у нас более консервативная страна, чем многие другие. А кто-то скажет: почему? Кому плохо? Они же не заставляют вех быть такими. Тут то же самое, только с религией. Да и для короля Орзамара это вопрос принципа. Вот представьте: сегодня люди навязали веру. А завтра, почувствовав свое влияние на гномов, они осмелеют, и продолжат навязывать свои правила. Это то же самое, как если бы Америка, скажем, влезла бы во внутреннюю политику России и что-нибудь изменила по своему вкусу.
И да, за неприкасаемого я играла, но все равно, я за традиции. Невозможно сделать так, чтобы жили хорошо абсолютно все, это утопия.
Цитата КровосоcЕто домыслы.Белен может подготовить хорошего приемленека Может, подготовит. А может, и нет. Это не тот вопрос, в котором можно рисковать. Если новый правитель не справится, будет анархия после Белена, система рухнет. Порождения тьмы в этом случае без труда одолеют Орзамар, который ежедневно и без того подвергается их натиску.
Изменение репутации для пользователя Кровосоc
КровосоcOffline
Сообщение №997
написано: 15 сентября 2014, 14:18
| Отредактировано: Кровосоc - 16 сентября 2014, 12:43
Предысторию гнома не проходил, гномами вообще не играл. В первый раз выбрал Белена. Поехавший консерватор не нужен. Довольно затворничества, гномам пора сотрудничать с внешним миром. Перемены - всегда хорошо, а Белен предлагал как раз перемены.
Изменение репутации для пользователя Ауранг
АурангOffline
Сообщение №999
написано: 28 июля 2017, 16:27
| Отредактировано: Ауранг - 28 июля 2017, 16:27
Без разницы кого выбирать. Да и силы гномов особо роли не играют, а вот големы играют. На церковь в Орзаммаре тоже как то все равно (хотя, возможно это был план церкви по захвату города-еретиков). А так Бранка права, там нету разницы какая "марионетка" сидит на троне. Да и кого волнует их судьба после Мора, роль этого "оружия" помочь остановить Мор, что в итоге и случается.
Политика это всегда грязь, интриги и предательство. Не исключено, что и у Харроумонта есть свои скелеты в шкафу. Просто он их лучше прячет. И потом, лично мне приятно видеть в титрах возраждающийся, отвоёвывающий Тропы Орзаммар, а не продолжение стагнации и упадка, что с големами, что без них. Так что конкретно в этом случае лично я всегда шёл на небольшую сделку с совестью, хоть Белен, как персонаж, мне и не приятен.
Изменение репутации для пользователя xDarkSTALKERx
При первом прохождении выбрала Белена и осталась довольна. Белен привел Орзаммар к возрождению, ввел новые разумные порядки. Да, как личность он не особо приятен, но мой страж не захотела вмешиваться во всю эту политику и гномские игры престолов, где у каждого свой скелет в шкафу, и выбрала того кандидата, который предложил лучший вариант. Но когда проходила за Эдукан, то выбрала Харроумонта по понятным причинам.
При первом прохождении выбрала Белена и осталась довольна. Белен привел Орзаммар к возрождению, ввел новые разумные порядки. Да, как личность он не особо приятен, но мой страж не захотела вмешиваться во всю эту политику и гномские игры престолов, где у каждого свой скелет в шкафу, и выбрала того кандидата, который предложил лучший вариант. Но когда проходила за Эдукан, то выбрала Харроумонта по понятным причинам.
да белен как раз стереотипний гном а харамонт косит под человека а ето не нужно орзамару и кстате при выборе белена за едукана он ему будет больше благодарен чем хароумонт
Когда проходил в первый раз, то без раздумий выбрал Харроумонта, однако, если обсуждать этих двоих как правителей, то для сохранения и улучшения государства нужен жесткий и сильный лидер, такой как Белен.
Изменение репутации для пользователя Sonra
SonraOffline
Сообщение №1007
написано: 5 февраля 2019, 12:50
| Отредактировано: Sonra - 5 февраля 2019, 13:11
Когда проходил в первый раз, то без раздумий выбрал Харроумонта,
А кем проходили? У меня Кусланд тоже выбирает Харроумонта, поскольку моему герою Харрроумонт не предлагал совершить подлый поступок, а вот когда гномом-простолюдином шла - Белен конечно, он же и любимый сестры и беднякам что-то хоть обещает изменить.
А вот прохождение за Эдукан - самое сложное в плане выбора.
С одной стороны для гнома честь семьи - это святое и сохранить ее даже закрыв глаза на предательский поступок братца весьма не просто, как и предать того, кто в тяжелую минуту сделал все для твоего спасения, навлекая на себя беду, ведь Белен не простит семье Харроумонта их возможного возвышения.
Да, для гномьего застывшего общества, для Орзамара - белен несомненно предпочтительней, но что значит выбор для Орзамара мы узнаем только в эпилоге.
Конечно, можно спрогнозировать что правление одного принесет гномам, что другого, но это как те лозунги, что выкрикивают ораторы на площадях города. Белен - это перемены, движение вперед но и диктатура и единоличное правление, (думаю все мы хорошо видим чем это оборачивается в нашем современном мире. )), а Харроумонт - это стабильность, сохранение традиций, демократическое, насколько это возможно при феодальной парламентарной монархии, правление. Всем не угодишь, всегда кто- то недоволен.
PS. Вообщето моя Эдукан выбирала Харроймонта еще и потому, что сама надеялась сесть после него на трон, ведь ходили такие слухи, что тот несомненно планирует передать трон законному наследнику из Эдуканов, но биовары не дали.
border="0" alt=""/ <span style="font-size:10pt;"><span style="color:gray">Надежда мешает видеть то, что есть на самом деле</span></span>
SantaMuerte, по эпилогу да. Что Харроумонт, что большинство в совете это консерваторы до мозга костей. Белен это именно, то что необходимо что бы вывести общество гномов из их декаданса. В эпилоге Харроумонта показано, что если СС выбрал его, то он ошибся в своём выборе. Как лидер, который должен был вести за собой народ, он слаб и физически, и морально. И это неспособность, что либо сказать лидерам кланов и править "железной" рукой, после его смерти выливается в еще одну гражданскую войну, а в случаи с наковальней если оставлена, то еще и в войну с людьми.
Цитата Sonra
а Харроумонт - это стабильность, сохранение традиций, демократическое, насколько это возможно при феодальной парламентарной монархии, правление. Всем не угодишь, всегда кто- то недоволен.
Стабильность и демократия, сохранение традиций,....лол почему-то именно в 2020 эти два слова вызывают ужасный смех...на фоне одной страны с их вечной демократией и стабильности, где теперь все подобно домино рушится со скоростью света.
Хм, а вообще ситуация с Беленом и Харроумонтом - типичная борьба бобра с ослом, только им результаты правления поменяли местами. В результате, мало кто при прохождении выбирает "плохой" вариант. Интереснее было бы, если бы итоги правления обоих королей были не столь однозначными, чтобы какие-то успехи с промахами были и у того, и у другого, возможно, даже как-то привязанными к действиям игрока в Орзаммаре (помимо Наковальни). Тогда выбор гномьего короля действительно был бы морально трудным.
Изменение репутации для пользователя Ауранг
АурангOffline
Сообщение №1013
написано: 1 июля 2020, 17:26
| Отредактировано: Ауранг - 1 июля 2020, 17:32
Не согласен, скорее битва прагматизма и бесхребетно пседвобобра, который не столько хотел править, сколько притянуть Белена к ответственности. «Безоружные пророки всегда гибли, а вооружённые побеждали» - М.
Мы Вконтакте
Уже прям параноя с етими америкосами. 
