Ты видимо в онлайн-игрушки переиграл. Клиент игры, хех.
А что тебя собственно смущает? Играя в фолы4 ты именно клиент запускаешь. Зы: написал тебе ответ как раз после того как клиент вылетел в очередной раз Не то чтобы это так часто случается, но до хотя бы нормального рабочего состояния ему далеко. От кривой поддержки сворачивания окон уже бомбит. Виснет раз через пять.
Изменение репутации для пользователя Strannik23
Strannik23Offline
Сообщение №122
написано: 15 ноября 2016, 05:58
| Отредактировано: Strannik23 - 15 ноября 2016, 06:01
Тем более что есть риск что силовая броня достанется противнику и будет обращена против Института.
Также противнику может достаться оружие и броня синтов-сталкеров первого и второго поколения =\ Ясное дело, что, если бы у Института были описанные выше боевые единицы, то они однозначно НЕ принимали бы участия в обычных операциях. Их использовали бы исключительно и только там, где ставки высоки и противник мощен. То есть в тех случаях, когда, выражаясь языком паладина Дэнса, поражение неприемлемо.
Изменение репутации для пользователя VasyaBit
VasyaBitOffline
Сообщение №123
написано: 15 ноября 2016, 07:13
| Отредактировано: VasyaBit - 15 ноября 2016, 07:16
Ясное дело, что, если бы у Института были описанные выше боевые единицы, то они однозначно НЕ принимали бы участия в обычных операциях. Их использовали бы исключительно и только там, где ставки высоки и противник мощен.
Конструкция синтов и их боевая мощь может быть обусловлена и соображениями безопасности, синты могут представлять опасность для ученых, и даже если бы они не брали в расчет их разумность, то уж о возможных сбоях должны были подумать.
Изменение репутации для пользователя Strannik23
Strannik23Offline
Сообщение №124
написано: 15 ноября 2016, 09:41
| Отредактировано: Strannik23 - 15 ноября 2016, 09:42
Плохо думали. Потому что DLC "Far Harbor" показывает, что бунтовать могут не только простые рабочие, но и самые опасные синты - охотники. И ведь охотница Чейз вроде не говорит о каких-то особых действиях, позволивших ей уйти из-под колпака Института. Она просто встретила ДиМу, подумала и решила =\ Когда я на самом деле ожидал, что уж в охотниках-то Институт реализует что-то вроде того, что реализовала OCP в "РобоКоп". Специальные директивы, не позволяющие ни поднять руку на жителя Института, ни пойти против приказа.
В случае внутреннего, организованного бунта охотников силовая броня им бы нафиг не понадобилась бы. В противниках-то были бы примитивные (по сравнению с охотниками) модели и беспомощные ученые со своими семьями. Так что, что уж там, когда и без того...)
Плохо думали. Потому что DLC "Far Harbor" показывает, что бунтовать могут не только простые рабочие, но и самые опасные синты - охотники. И ведь охотница Чейз вроде не говорит о каких-то особых действиях, позволивших ей уйти из-под колпака Института. Она просто встретила ДиМу, подумала и решила =\ Когда я на самом деле ожидал, что уж в охотниках-то Институт реализует что-то вроде того, что реализовала OCP в "РобоКоп". Специальные директивы, не позволяющие ни поднять руку на жителя Института, ни пойти против приказа.В случае внутреннего, организованного бунта охотников силовая броня им бы нафиг не понадобилась бы. В противниках-то были бы примитивные (по сравнению с охотниками) модели и беспомощные ученые со своими семьями. Так что, что уж там, когда и без того...)
Почему же плохо думали, массового сбоя охотников ведь не было, и это крайне маловероятный сценарий. Так что против охотника можно выставить других охотников, также качеству последних можно противопоставить количество синтов первых моделей. Тем более не стоит забывать о кодах сброса. А со специальными защитными директивами могут быть проблемы, синты третьего поколения это скорей мутанты, а не роботы, а технология их программирования скорее всего заимствована от робомозгов и далека от совершенства.
А со специальными защитными директивами могут быть проблемы, синты третьего поколения это скорей мутанты, а не роботы, а технология их программирования скорее всего заимствована от робомозгов и далека от совершенства.
Как знать... В упомянутом "РобоКоп" живой разум Алекса Мерфи смог застрелить защищённого директивой антагониста только после того, как влиятельное лицо OCP вывело упомянутого антагониста за скобки.
ps. Дико извиняюсь перед модераторами т.к. мы тут оффтоп развели =\
Потому что лучшим решением был бы обычный радиосигнал.
Угу... Выключил радио - и свободен. Плюс не забываем, что на радиоканал забит телепорт. А создать отдельный радиоканал (и поддерживать его) - пригласить на вечеринку заранее БС. Или еще кого похуже, на фоне кого БС будут выглядеть ягнятами. Мы ведь пока видели только четыре штата из пятидесяти возможных.
Как знать... В упомянутом "РобоКоп" живой разум Алекса Мерфи смог застрелить защищённого директивой антагониста только после того, как влиятельное лицо OCP вывело упомянутого антагониста за скобки.
А разве РобоКоп не аналог робомозга, что предполагает наличие соответствующего интерфейса позволяющего живому мозгу упровлять роботизированным телом, в который и могут быть зашиты соответствующие защитные механизмы.
Уж если к чему и придраться в Фоллаут 4, то это к началу сюжета. Покидая убежище видно что через гермодверь его никто не покидал, а о наличии телепорта у Института ничего пока неизвестно, так куда же сломя голову бежит ГГ. Хотя конечно это можно объяснить влиянием криосна.
Изменение репутации для пользователя Strannik23
Strannik23Offline
Сообщение №130
написано: 16 ноября 2016, 10:42
| Отредактировано: Strannik23 - 16 ноября 2016, 10:50
Ну, ГГ управляет игрок. Поэтому ГГ вполне может не сразу бежать наружу, а перед этим обойти, хорошенько обыскав-обшарив все помещения Убежища. И уж потом, убедившись, что никого нет, устремиться наружу.
Изменение репутации для пользователя VasyaBit
VasyaBitOffline
Сообщение №131
написано: 16 ноября 2016, 12:03
| Отредактировано: VasyaBit - 16 ноября 2016, 12:06
Ну, ГГ управляет игрок. Поэтому ГГ вполне может не сразу бежать наружу, а перед этим обойти, хорошенько обыскав-обшарив все помещения Убежища. И уж потом, убедившись, что никого нет, устремиться наружу.
Как ГГ решает что сына вообще искать? Обшарив терминалы он узнает что прошло много времени и его сын мог прожить свою жизнь в убежище. Но ГГ всем теплится о пропавшем сыне, было бы уместней если бы он вначале врача для жены искал.
Изменение репутации для пользователя Strannik23
Strannik23Offline
Сообщение №132
написано: 16 ноября 2016, 14:07
| Отредактировано: Strannik23 - 16 ноября 2016, 14:08
Но ГГ всем теплится о пропавшем сыне, было бы уместней если бы он вначале врача для жены искал.
Тут уж не разум, тут чувства, эмоции, безотчётный порыв. Тем более следует учесть, что тревога за ребёнка должны быть сильнее тревоги за супругу. Это уже инстинкт. Предок существует лишь затем, чтобы создать и защитить потомство.
Тут уж не разум, тут чувства, эмоции, безотчётный порыв. Тем более следует учесть, что тревога за ребёнка должны быть сильнее тревоги за супругу. Это уже инстинкт. Предок существует лишь затем, чтобы создать и защитить потомство.
Супруга то рядом в криокапсуле, а ребенок мог быть изьят еще обслуживающим персоналом убежища в месяцы после апокалипсиса.
Супруга то рядом в криокапсуле, а ребенок мог быть изьят еще обслуживающим персоналом убежища в месяцы после апокалипсиса.
Думаю, этот момент лучше всего понимают те, кто уже имеет ребёнка. Будь у мужа сто раз горячая любовь к жене, если он до войны был любящим отцом, по пробуждению приоритетом для него будет именно поиск ребёнка.
Думаю, этот момент лучше всего понимают те, кто уже имеет ребёнка. Будь у мужа сто раз горячая любовь к жене, если он до войны был любящим отцом, по пробуждению приоритетом для него будет именно поиск ребёнка.
Так какой смысл бежать в поисках сына неизвестно куда, ведь убежище все это время оставалось герметично закрыто, никто из него не входил и не выходил, так что его пропавший сын мог быть воспитан обслуживающим персоналом убежища. Т.е сначала все равно нужно разобраться что произошло, а не спрашивать у каждого прохожего не видели они подозрительных людей с младенцем. К примеру убежище мог бы осмотреть Стурджес и найти следы о несанкционированном вторжении в убежище, и тем самым дать подсказку ГГ о том что все таки произошло в убежище.
Изменение репутации для пользователя Strannik23
Strannik23Offline
Сообщение №136
написано: 17 ноября 2016, 14:38
| Отредактировано: Strannik23 - 17 ноября 2016, 14:38
так что его пропавший сын мог быть воспитан обслуживающим персоналом убежища.
Если сын воспитан персоналом убежища, значит, именно персонал принял решение открыть камеру супруги и силой забрать у той сына. С чего бы ГГ делать такой вывод, если пропаганда ему вкладывали, что Волт-Тек - добро? К тому же ГГ наблюдал при инциденте незнакомое лицо. Откуда? Видимо, извне.
К тому же ГГ наблюдал при инциденте незнакомое лицо. Откуда? Видимо, извне.
Как там Кюри говорит: Откуда мне знать что сегодня носят охранники? Да в процессе заселения у ГГ не было времени рассматривать персонал убежища. А тут еще два человека в лабораторных костюмах, которые все же не для путешествий предназначены.
крайне жуткая игра. В плане, что пока доведешь её до более менее цивилизованного вида путем установки различных модификаций с бубном напляшешься до зеленых соплей. Вот что мешало Бефесде выпустить нормальный продукт, а не этот едва живой выкидыш? На примере Скайрима не научились? Или просто не хотят? Очень рад что не проголосовал за эту игру рублём.
Спросите, что же держит? Песочница со строительством. В ней просто тонешь, и то чтобы это удобоваримо выглядело, нужно наскачивать кучу всего. До сюжетки руки как с выходом игры не дошли так и сейчас
Игра на 1 балл! Чем дольше играл, тем больше разочаровывался! Официальная "Стим" версия. Стоят все, подчеркиваю ВСЕ DLC! С последним, который весит почему-то 54 ГБ!!! игра занимает 100 ГБ пространства! При этом от последнего DLCUltraHighResolution, который занимает те самые 54 ГБ - эффект ноль!! Почитал форум, люди на полном серьёзе, обсуждают что-то! Текстуры размытые, игра нудная и т.д. и т.п. В общем наболело и выплеснул! P.S. DLCUltraHighResolution, качал двое суток!
10 баллов Я ранее не играл в FallOut, но режим выживания меня порадовал. Остальные минусы есть в любой игре, но если она мне, т.е. лично мне понравилась - любой игре будет оценка 10 из 10.
P.S. Counter-Strike Source тоже оценка будет 10 из 10 баллов.
Изменение репутации для пользователя Продавец_Снов
Fallout 3 до конца не прошёл, забросил, а этот 2 раза проходил, да ещё с 150+ модами. Движок древний, анимация корявенькая, но игра затягивает, причём надолго. Для плохой игры фаны не будут делать тысячи модов.
Мы Вконтакте
