Большинство книг по сталкеру-низкопробные боевички. Но есть две книги,которые стоит почитать:Дезертир и Дом на болоте. Обе книги ушли дальш боевика и могут похвастаться сюжетом и смыслом
araks, ты знаешь, в принципе я с тобой согласна. Но насчёт всего двух не согласна категорически...) Однако, прими во внимание то, что у каждого свои вкусы. То, что нравится тебе, могут посчитать "низкорпробными боевичками" другие...)
Книги способствуют развитию самой игры и ее вселенной. Из них (т.е. книг) разрабы могут почерпнуть много интересных идей. Да и мододелы могут найти, что-то интересное для квестов или сюжетных изменений. К тому же не все книги плохи.
Пчелы - есть космическая постоянная, все остальное фигня! Мои каракули.)
А вот тут я с тобой не согласна, книги это что? это информация, она ( информация) всегда и всем нужна, на первый взгляд может показаться, что от той или иной книги нет толку. Но при общении с кем либо, кто не читал эту книгу, Вы можете дать своему собиседнику ценную только для него информацию. Так что читать нужно много, и по возможности разное.
Прочитал много книг по данной вселенной ( >50 ), но особое впечетление произвела книги, вернее фан-фики, Николая Грошева о путешествиях идиота Велеса. Серия из 3-х книг: "Дыхание зоны", "Интелигентный сталкер" и "Первый сталкер". Стиль автора незабываем) Столько юмора в этих книгах... ну капец вообщем Советую прочитать любителям данной серии, а также любителям "тупо поржать" ( там есть над чем )
Книги действительно разные. Из овер ван хандред книг ко вселенной относятся только 2-3. Остальные едут лесом. Просто большинство книг сделанно с закосом под боевик. А когда кто-то, кто знает о свойствах оружия только из игры, оружейный консультант которой, видимо, даже не соизволил явиться на свет, - боевик получается трэшовый. В остальных случаях автор косит на философию. Такие "книги" лучше сразу жечь. Чего стоит один "Конь бледный". Бред полнейший. "А остальное - судьба" из той же оперы. В основном книжки вытягивает туповатый алкоголичный юмор. В арендуемой квартире я нашёл 27 книг этой серии. Я прочитал все. Я 30 раз об этом пожалел.
Первая моя книга была "Сборник Тени Чернобыля", потом "Зона поражения", "Лунь" и "Полураспад" (эти две мои любимые ), еще "Каратели", "Контрольный выброс", "Беглый огонь", "Линия огня". Думаю почитать "Дезертир", что еще посоветуете?
чтобы развевать вселеную сталкера я прочитал пока 3 книжки и если честно это первые книжки кторые я прочитал полностью ну это единственые книжки каторые я читал
чтобы развИвать вселенНую сталкера я прочитал пока 3 книжки и если честно это первые книжки кторые я прочитал полностью ну это единственые книжки кОторые я читал
по вашим ошибкам это заметно. купил сегодня еще одну книгу:"Дар Монолита" кто читал книгу Полный котелок патронов? как она интересная ? не знаю покупать её или нет. ах да не покупайте книгу Группа Тревиля .Бред полный. Даже дочитать не смог этот ужас.
Ничего на свете лучше нету, Чем сожрать имперскую планету! Там где раньше жили-были люди, Скоро ничего уже не будет!
Люди советую вам прочитать трилогию Виктора Ночкина : Слепое пятно - Череп мутанта - Пищевая цепочка А так я прочитал больше 30-ти книг этой серии , особенно понравились авторы : Андрей Левицкий , Виктор Ночкин и Василий Орехов
Даже в самой чистой и светлой душе живет демон. Крохотный, незаметный, безобидный, он ждет своего часа. Ждет удобного момента, чтобы сожрать сияющий свет и исторгнуть из себя мрак, который поглотит все и вся…
Люди советую вам прочитать трилогию Виктора Ночкина : Слепое пятно - Череп мутанта - Пищевая цепочка
Жестокий бред. Унылый юмор в духе Ваганыча, кульминация абсурда в третьей части. Начиная с активной биомассы и заканчивая свадьбой ГГ со своей двою(трою?)родной сестрой. Читать противно. Чувствуется, что автор, как Достоевский в своё время, не только пишет ради денег, но и немного (ой-ли?) не в себе. Но, если у Достоевского была масса псевдофилосовского бреда, воспринимаемого затем, как великие умазаключения, то в этих бульварных книжонках наврядтли найдётся хоть одна фраза "а-ля классик".
TrollHunter, а вам не все равно? Я из трех, читал только 2 и 3. В "Пищевой цепочке", действительно далеко и от темы самой игры, да и от реальности (игровой, разумеется). Уж слишком переборщил автор, голивудщина. Зона конечно, загадка/аномалия и т.п., но все равно, слишком голивудски события выглядят. Про "Череп мутанта" и вовсе не помню. Прочел и забыл. Но вопрос в другом, смысл ли критиковать? Кому-то нравиться, читают. Осуждать глупо, ведь в наше время, не все даже телепрограмму на неделю читают, не то что книги. Уж лучше пусть книги читают. Кроме всего, начать можно и с комиксов, а закончить классикой.
Кому буду нужен - обращайтесь в стим или дискорд (Gоблин #9128).
TrollHunter, Gоблин, Ну что вы не понимаете ? Ведь каждый видит Зону по разному , и каждый автор хочет показать так, как он видит ее . Ну раз вам не нравиться то можете прочитать тоже трилогию : Василий Орехов Зона поражения - Линия огня - Сектор обстрела (увы но сдеся автор тоже полез в дебри)
Furax, да без проблем. Мы же тут все зачем? Чтобы разговаривать/беседовать, а иногда и поспорить можно Есть некоторые книги в серии, которые даже очень мне нравятся.
Кому буду нужен - обращайтесь в стим или дискорд (Gоблин #9128).
Мы Вконтакте
Советую прочитать любителям данной серии, а также любителям "тупо поржать" ( там есть над чем ) 
), еще "Каратели", "Контрольный выброс", "Беглый огонь", "Линия огня". Думаю почитать "Дезертир", что еще посоветуете? 
