простые и искренние слова рвут душу сильнее сводок и "обзоров боевой ситуации". Автор, прочитала в другом вашем блоге, что вы - из Донецка... Держитесь, прорвемся! Берегите себя и сестренку. Главное - выживите. Это все кончится. Даже в сошедшем с ума мире, обезумевшей стране, которой больше нет, осатанелых умах перевертышей в людском обличье - все кончится. Иссякнет. Главное - дождаться.
тут как ни гляди, а графика во многом абсолютно идентична третьей части, то же самое текстурное мыло и никакущие карты нормалей, а местами вообще ухудшилась. Такое сотворить с волосами... А вот про 18+ вообще анекдот. Для чего этот цирк ханжеский? Сколько я конфигураций собрала "чтобы тянуло Симсов" (я компьютерщик), покупаемых для любимых чад младшего школьного возраста... Понятно, что никто на этот рейтинг и не взглянет, но все равно смешно и нелепо.
а по моему, дело не в размере блога, не в количестве материала в нем, а в смысле, который он несет. У Ruzz® такие стихи, что вполне тянут на то, чтобы стать блогом в одном экземпляре, а не сборнике. И не сказала бы, что на сайте такое уж непомерное число интересных блогов, да еще и со смыслом, чтобы бояться их "размножения". К слову, было тут некое творчество в стихотворной форме, которое вряд ли имело право на существование, будь оно хоть трижды сборником.
Инквизиция в Драгон Эйдж - это не инквизиция из нашего Средневековья. Это что-то вроде интерпола, спецвойска. Но никак не отряд фанатиков-экзорцистов с факелами. Ни черные балахоны, ни капюшоны им ни к чему. Это воины. Посмотрите "Рождение Искательницы" - будете иметь представление об Искателях и Инквизиции в DA:Inqvisition
ну как зачем? Стильненько чтоб было Все ради тонкой талии (это ничего, что тряпочки вспороть - раз плюнуть, и кишки наружу выпустить, главное, чтобы не полнило!). А шейку закрыть - как можно! А вдруг брюлик какой у поверженного врага обнаружится? И чтобы его не видели за этими грубыми железяками? Это ж не пережить настоящему воину
Какой кошмар... Ну, то что это - не броня, это понятно, но даже будучи "костюмчиком"... почему оно такое? Синие лосинчики... пуговички эти узорные в ряд. Девушке нравятся гусары? Это мило, конечно, но каким же чудесным образом обрывки их мундира попали в Тедас? Магия, видимо. А чего оно все такое косо-криво-абы как? Ой, простите, это же модная ассиметрия, что ж я так. Или это все-таки собрано из найденных на орлейской свалке остатков карнавальных костюмов? Все, все, гоню эту подлую мысль - это ж все, чтобы "подчеркивало фигуру" (без этого на войне никак). Но больше всего мне не дает покоя эта красная тряпочка. Почему она там и почему она красная... Думаю, девушки поймут ход моих мыслей Вообще, глядя на такое, я понимаю, почему бедному Хоуку во второй части подарили за заслуги тот костюм средневекового садомазохиста вместо брони Защитника. И кому разработчики хотели угодить.
Интересно, что именно не соответствует действительности? Классификация? Эм... а то, что это сатира, вообще-то, ничего? Стеб, сарказм, юмор... как еще назвать? Кто-то принял это за научную статью? Ну... Или действительности не соответствует тот образ "пацана", который автор тут живописал? Ох, ошибаетесь, к сожалению. И соцсети тут не при чем - хотя "широту пацанской души", "понятия" и прочую муть в соцсетях найти для ознакомления - пара минут делов. Как и подобные фото, наглядно демонстрирующие уровень интеллекта участников этих "групп по интересам". И дело не в "уличных ребятках". Не надо путать. Вот эти, что в этом блоге - это не "ребятки", это живая иллюстрация того, чем человек разумный отличается от просто биологического вида gomo sapiens.
мда, не все поняли блог, многие уцепились за фразу об упоротой фигне... А ведь насколько точно описаны эти самые "поцоны". И если отбросить сатиру, и прочитать не смеясь эту классификацию... да, придуманную автором, но при этом отнюдь не надуманную... а главное, внимательно посмотреть на фото. Не "чисто поржать", а очень, очень внимательно. Всмотреться в лица, "не обезображенные интеллектом"... в сюжетную составляющую снимков в целом... И как? Нормально? Ничего такого уж особенного? А вы вдумайтесь. Блог "не для всех". От меня лично автору спасибо. К сожалению, высмеивание (скорее горький сарказм) - единственное, что уместно в данном случае. Что автор и делает. А что тут можно сделать еще? Это с алкоголизмом, наркоманией и табакокурением можно бороться (хоть и безуспешно, откровенно говоря). А вот со скудоумием увы... Как и прочими "достоинствами" личности, приводящими к результату, запечатленному на фото. И да, обходить десятой дорогой. Особенно "правильных пацанов", даже полчаса прослушивания (прочтения) их мыслеизлияний наносят непоправимый вред вашему IQ
Замечательный блог, спасибо. лентой с них многие стали обклеивать верхние границы обоев, делая своего рода окаймление о да, это было нечто А помните фотообои - этот "писк моды" в свое время - их, кстати, чаще всего и обклеивали по контуру этой самой лентой. И еще фотографировались на фоне "водопадов", "гор", и прочих живописностей Счеты и эти "щелк-щелк" помню очень хорошо, этим летом, кстати, во время одного из "вояжей" заехали с мужем в один небольшой городок (прямо экскурс в СССР совершили, там многое сохранилось из той эпохи, и архитектура, киоски, автобусные остановки, вокзал, и прилавки и холодильники в магазинах даже!) - так вот, там в магазине были такие счеты! Не видела и не слышала их лет десять по меньшей мере. Про Юпи с Инвайтами - лучше не напоминайте, страшно представить, что мы это пили в свое время! Как и про колличество сжеванных "Ловисов" и "Планет Динозавров" И да, этих самых Турбо с разными вкусами. Жуть... Отдельное спасибо за экскурс по первым домашним ПК - я таких в глаза не видела, первое знакомство - школа, DOS и Norton Commander уже на полноценных, если их можно так назвать, ПК. Очень интересно было узнать про шаманство с кассетником, в очередной раз убеждаюсь, насколько великое дело - энтузиазм.
пусть земля ему будет пухом... И как же стыдно и противно видеть комменты гм, людей, у которых напрочь отсутствует обычная (а некоторым вообще не знакомая) человеческая честь и уважение к мертвым.
все бы класс, но кое-где автор переборщил (эти золоченые статуи, например, как будто какая-то парша поточила), а кое-где ненужно скреативил (зачем, ну зачем он угробил кирквольский стиль шкафчиков в доме Хоука?). Но учитывая что ничего и близко подобного для этой игры еще не было, буду ставить. Но вручную, распаковав erf Скачала на нексе, и все равно, молодец, что выложил )
"Во главе слепого поклонения зачастую стоит незнание" Не совсем, нечто иное. Как же часто, с тех пор, как появился интернет и вместе с ним возможность взглянуть со стороны на огромное множество людей, мне хочется воскликнуть: "думайте, люди, думайте! Обо всем, что видите, слышите, читаете... За-ду-мы-вай-тесь! Глядите вширь и в глубь. Ищите подоплеку любых событий и мотивы тех, кто стал их участником. И помните, что нет абсолютного идеала, абсолютной правоты, и всегда и во всем, есть то, что на виду, а есть то, что скрыто. И в этом скрытом зачастую истина и суть" Не сотвори себе кумира... Ни живого, ни мертвого. И не потому, что такая заповедь, а потому что это - бред. Да простят меня фанаты... Бред, болезненная фантазия, иллюзия, в которую ныряют с головой, отказываясь видеть реальность. Все эти девочки-мальчики, бьющиеся в экстазе на концертах от голоса кумира, все эти футбольные болельщики, готовые убить (не в переносном смысле) тех, кто "в лагере противника", все эти романтичные барышни, переносящие образ киногероя с экрана на уставшего, раздраженного жмущими ботинками живого человека в аэропорту и режущие вены из-за того, что он ответил грубо на их восторженный лепет или отмахнулся, вообщем, оказался совсем другим, а в их идиллическом мирке - предателем, лжецом и лицемером. Это, конечно, крайности. А фанатизм и есть крайность. Поклонник творчества (группы, исполнителя, актера, писателя и т.д) и поклоняющийся человеку за то, как он спел, сыграл, написал. Чувствуете разницу? Так вот, возвращаясь к призыву думать. Кумиров создают себе те, кто хочет не думать, а фантазировать. Реальная жизнь им скучна и пресна. И во что бы то ни стало хочется найти в ней источник ярких, сильных, настоящих (по мнению таких фантазеров) эмоций. И того, в ком эти эмоции воплотить. "он спел про меня", "он думает, как я, мы с ним так похожи", "он так сыграл, только тот, кто ТАК чувствует, может ТАК сыграть" и далее в том же духе. И тем не менее, жестокая реальность постоянно вклинивается в идиллию под названием "есть я и мой кумир - и остальной мир". Актеры, играющие рыцарей и романтиков, женятся на далеко не принцессах, снимают проституток, напиваются в хлам, певцы, поющие "для меня" вдруг начинают петь что-то совсем "из другой оперы", распадаются коллективы, и самое главное, абсолютно все стареют. Для поклонника творчества это - неизбежная данность, как и для любого здравомыслящего человека, понимающего, что такое реалии, время и человеческая жизнь. Для фаната - катастрофа. Иллюзия рушится, вызывая панику и беспомощность. Вот поэтому для таких "клинических" фанатов проще и безопаснее поклоняться тому, кто навсегда застыл, подобно бабочке в янтаре, в Образе, оставшемся в плакатах, реквизитах, блистательных ролях и рвущих душу текстах последних песен. А сам носитель образа - на небесах. И зачем думать, что человек, который что-то планировал, мечтал, надеялся не дожил до тридцати? Что он ехал (летел, плыл) куда-то, рассчитывая послезавтра вернуться домой? Что это был чей-то сын, брат, отец, друг? Что несмотря на все эти надписи на стенах "жил, жив и будет жить" его просто НЕТ. Правильно, незачем. Иллюзии не нужна реальность. И уж тем более - думать о кумире, как о простом человеке. И о его смерти - как о смерти человека, а не "погасшей звезде". Мертвый кумир - вечен, бренность бытия ему не грозит. Он не разочарует, не "предаст", и его невозможно утратить. Он - идеален. Так что все вполне объяснимо и про славу уже после смерти, и про "нетускнеющий блеск" тех звезд, чья жизнь оборвалась на самом пике славы.
а что, по вашему, первое непременно исключает второе? Да, игры все больше упрощают (особенно в плане геймплея, насчет сюжета очень даже можно поспорить), но разве нормальная графика тому виной? Скажите, вот если представить, вам не было бы сложно перейти от LCD мониторов и телевизоров (особенно хороших моделей, на IPS, например) к ламповой "Березке"? Сменить современную стиралку на "чудо враждебной техники" из 70-х, 80-х? Микроволновку на электроплитку. Виндоуз на DOS, в конце концов. Нет, разумеется, при необходимости это возможно... но есть ли она, эта необходимость? Да, были времена, когда "игровая приставка" - это та, всем знакомая "Электроника", где волк ловил яйца. И ее часами не выпускали из рук. И даже сейчас иногда ее запускаешь... ненадолго, потому как ностальгия. Но уже - в виде приложения для Андроид. Но проходить длинную, многочасовую игру запредельно убогого вида только ради сюжета - это, ИМХО, легкий мазохизм. Ради хорошей Истории проще прочесть книгу. А геймплей... зачастую в старых играх настолько неудобное управление, что превращает игровой процесс в каторгу. Впрочем, каждому свое. Знаю лично нескольких людей разного возраста, играющих в Майнкрафт Что ж, если человек получает от этого удовольствие, то ради Бога. Но если кто-то не может погрузиться в игровой процесс и полноценно воспринимать игру, внешний вид которой его, мягко говоря, отталкивает, не стоит утверждать, что он, дескать, гм, есть одно слово, это характеризующее, но не уверена, что цензурное, так что скажу помягче "ярый поклонник навороченного графона". Те же Обла и Скай для меня слишком упрощенные, и еще с массой недостатков, тем не менее, альтернативы (повторюсь - для меня) практически нет. Ибо для меня в игре есть несколько главных параметров, которые определяют ее играбельность. И да, графическая составляющая - один из них. Как и сюжет, который таки на первом месте. И уж особенно персонажи, иначе не была бы безоговорочным поклонником игр от Биовар.
я играю еще со времен первой Плейстейшн, муж тоже. Но сейчас, как ни старались себя заставить (тот же Балдур я ставила, Невервинтер...) не смогли... После того, в какие игры играли. После все большего motion capture, Облы с модовскими телами, Speed Tree и Ская "Боря Воронцов edition" я просто не могу воспринимать игру с рубаными человечками с нарисованными лицами, убогими статичными декорациями и анимацией буратин.
целиком и полностью согласна. Это как и с Морроувиндом, в который я так и не смогла играть. Да и вообще сколько таких отличных игр. Вот бы разрабы их реанимировали... Но увы
о Боже, опять двадцать пять... Ну спорить с тем, как можно назвать превосходную (рядом с которой оригинальная точно что "рядом не стояла") русскую озвучку (не монтаж!) первой части отвратной - дело бесполезное, ИМХО на то и ИМХО, но странно другое:
Цитата 93overlord
жалобы на то, что люди прочитать неуспвают.. Так нужно больше читать, по 2 раза порой прочитать всё успеваешь.
у меня, к слову, скорость чтения с младших классов и по сей день на высоком уровне (в классе постоянно в лидерах была, но не суть). Я могу и три раза прочитать. Если буду смотреть на текст. Вот в этом то все и дело. Смотреть хочется на лица персонажей (учитывая биоваровские катсцены в разговорах), а не читать текст вверху/внизу экрана. Ну неужели это не понятно таким вот поучающим в духе "учитесь бегло читать"? А реплики в бою? Тоже легко и просто все прочитать? Ну, если кому-то это маловажно (как и эмоции на лицах персов при диалоге), ради Бога, читайте титры. Но незачем способствовать своими скандированиями "не надо озвучки, дайте нам титры" тому, что другие люди потом с этими самыми титрами мучаются. Ну какая вам всем разница, любителям оригинала, будет озвучка или нет? На вас это как отразится? Так нет же, лишь бы вставить и свои "пять копеек" и что, потом радоваться, что из-за таких как вы в Массе, во втором Драгон Эйдж и т.д нет русской озвучки? И сам не гам, но и другим не дам это называется. Наболело... Где только не появится подобная статья, тема и т.п, важная для тех, кому нужна русская озвучка в любимых играх, непременно обьявляется некто с одинаковыми до оскомы уже текстами в духе "она отстой, оригинал по любому лучше, она не нужна, бла-бла-бла" Оу, что ж такое то...
это был стеб такой, да? Пожалуйста, скажите мне, что это таки кособокий стеб, ибо повествование сие есть ересь невозможная, порождение фантазии разыгравшейся, параноидально настроенной, на сказках взрощенной, реалии отрицающей (подражая стилю автора коммента)
потому как на абсолютную логику и доводы ответить не получается. Это ведь называется "вертеть словами" - когда оппоненту в споре указывают на его нелогичность и непоследовательность. А свою точку зрения при этом могут аргументировать. Это мы, женщины, все от желания мужчин унизить и "своих" оправдать, наверное Ах да - аргументированный ответ собеседнику - это еще и высмеивание! Особенно если этот собеседник свои высказывания аргументировать не может никак.
да речь то не о том вовсе. А об оправдании действий подобных, гм, существ. Причем тут кто попадается? ImisDec задал неимоверный вопрос, будут ли "парни" виноваты в том, что "воспользуются"? То, что сделали с Оксаной Макар - это "парни воспользовались"? Народ, да вы что? MistakeOfNature, вы вообще о другом говорите, совершенно. И видимо не поняли, чем именно ImisDec вызвал такое возмущение у меня и еще одной пользовательницы сайта. Но я уже, право, не знаю, как еще проще объяснить.
Безрассудно не стоит поступать никому - детям, взрослым, молодым, старикам. В обществе, не желающем ни защищать своих граждан от неадекватов, ни от этих самых неадекватов избавляться. Но речь то о другом. О вот этом диком вопросе:
Цитата ImisDec
все женщины имеют право пить с незнакомцами по ночам и потом парни будут виноваты в том, если воспользуются этим?
Виноваты? Воспользуются? Изнасилование - однозначное, безоговорочное преступление, в не зависимости от того,кто стал его жертвой. Формулировка "парни воспользуются" вообще немыслима для нормального человека.
По логике одной дамы с данного форума - все женщины имеют право пить с незнакомцами по ночам и потом парни будут виноваты в том, если воспользуются этим?
имеют. Полное право имеют. И женщины, и мужчины имеют полное право на безопасность и защиту Закона от преступных действий неадекватных (в социальном смысле) индивидуумов. Жаль только, что наши "гуманные"законы и продажная судебная система не дают этому праву реализоваться в полной мере. Поэтому самцы вида homo sapiens (а это не люди и не мужчины тем более) продолжают, не боясь возмездия, "сжирать" оказавшихся на, как они возомнили, "их" территории и мужчин, и женщин. По разному только.
снова читаем внимательно, думаем. Не сравниваем несравнимое (убийство и чью-то ориентацию) и вообще стараемся понять разницу между преступлением и частной жизнью. А то уже до маразма доходит
Roar, хочется процитировать весь ваш комментарий, но возьму только главное:
Цитата Roar
Боже, это омерзительно. Вы - омерзительный.
Хорошо, что разговор зашел в это русло и этот гм, человек таки проявил себя "во всей красе". Вот она - сущность, прикрывающаяся высокопарными рассуждениями о восхищении и любви к женскому полу, и прочих бла-бла-бла. А я еще пыталась что-то ему объяснить, доводы приводила... Фу, аж противно. Нет, все, завязываю тратить время и лимит комментариев на человека, от общения с которым появляется желание вымыть руки (после прочтения вашего с ним спора). Спасибо, что таки сдернули с него маску "милого женолюба". Полностью поддерживаю сказанное вами в его адрес. Он - омерзителен.
Совершенно не верно. Ничего общего ни с демократией, ни вообще с мало-мальски цивилизованным отношением к Человеку и Личности процитированные мной в 518 комменте высказывания не имеют. А "правота большинства" - это обычное поведение стада, человеческого в том числе, а не аспект. Впрочем, как инструмент давления на "неугодных" это свойство не приученного (искусственно отученного) мыслить общества успешно использовалось и в союзе, и в нынешних Штатах, и во многих других странах. Это просто - но эффективно.
перечитайте внимательно, вдумайтесь... Или нет, давайте поясню, а то мало ли... Такие личности, относящиеся подобным образом к женщинам и позволяющие себе их оскорблять в большинстве своем боятся других, нормальных мужчин, которые могут "по-мужски" доходчиво объяснить им, как следует разговаривать с женщиной (да и вообще, с людьми), а как не следует. Только и всего. Впрочем, не исключаю и варианта, что они могут наткнуться на женщину, которая окажется физически их сильнее (сейчас это уже возможно и не такая уж редкость) и она сама им объяснит. Но для подобного типа мужчин это может быть полнейшей неожиданностью, так как "женщина им не ровня".
Ни фига се... Пойду мужа "обрадую", что он, дескать, недостойный. А то ни я, ни он понятия не имели, спасибо, хоть глаза раскрыли! А если серьезно - кто вы такой, чтобы делать выводы о моем мужчине? Это уже по крайней мере нагло. Если не в состоянии понять коммент, о чем и о ком в нем шла речь, просто не высказывайтесь, но подобные выводы оставляйте при себе, а то так ваше "умное изречение" уже почти на жалобу тянет. Переход на личности, вообще-то.
а еще мне не нравиться нищета на постсоветском пространстве, голод в Африке, массовые теракты в мусульманском мире и колоссальное расширение китая, который рассылает своих граждан по всему миру. Но эти тенденции еще предстоит понять. Если ты относишься к мыслящим людям, то должен понимать что ничего, никогда просто так не возникает. В том числе и тенденции к гомосексуализму в довольно таки перенаселенном мире.
вот-вот. И что природа не позволит себя "передавить". Возникнет потребность уменьшить популяцию (уже возникла) - она ее уменьшит. Не выйдет сократить рождаемость (мирным и бескровным, вообще-то, путем), выкосит уже живущих. Катаклизмы и мутации вирусов в помощь. И что лучше? Может, здравый смысл?
мне нужна пища для ума, обнаженные эмоции и реальные жизненные ситуации, нежели бесконечная клоунада и пустые зрелища
отлично сказано. Но я к этому добавлю, что в разные жизненные периоды хочется разного кино - иногда держащего весь сеанс в напряжении, иногда "отдыхающего", от этого в первом случае достоинством становится динамичный, закрученный, непредсказуемый сюжет, а во втором - текучий, плавный, незамысловатый и лиричный. Простой, житейский. Иногда хочется кино, которое заставит плакать, иногда смеяться, иногда - того, которое надо смотреть, полностью сосредоточившись и думать, думать, думать, иногда - просто отдыхать от своих мыслей и забот, глядя на чужую жизнь. Да, любое кино должно вызывать эмоции, но и эмоций ведь хочется разных. Бывает, хочется такого, чтоб душу рвало, бывает, чтобы злость выплеснуть дало, не в жизни, где нельзя, а на экранные события, их обсуждая. А бывает, хочется и туповатой пошлятины (но - не на уровне "Плохой училки"!) и гонок-перестрелок. Это я к тому, что не все кино должно быть гениальным и глубокомысленным, но и не падать ниже планки, конечно.
Один из немногих блогов Фуфена, с которым я категорически не соглашусь. Начиная с первого абзаца, где упоминается индийское и японское кино (да, WalterDornez, переборщил, конечно, можно было помягче, но я понимаю, что его задело и что он хотел сказать, та же самая строчка покоробила и меня) и далее, за исключением высказаннного о переснимании старых фильмов (и съемках их продолжений, в особенности, для меня лично, "Иронии судьбы" - почти кощунстве). Про старые советские фильмы, то, что они добрые, тоже согласна. Слегка наивные были, были рвущие душу, были смешные, были горькие... А были - откровенно бредовые. Нудные. Просто неинтересные. Так что не надо идеализировать. Но вот в чем дело - соберись несколько человек и заговори о старых советских фильмах (только честно, не кривя душой и не повторяя, скажем так, общепринятое) - и мнения об одном и том же значимом кинопроэкте тех времен с большой вероятностью у разных людей окажутся диаметрально противоположными. И это нормально. Потому как кино, музыка, литература - это всегда критерий "нравится - не нравиться". Это личные предпочтения, здесь нельзя прилепить какие-то стандарты "хорошо - плохо". Обосную. Есть такой киноцикл, как "Пункт назначения". Какой там уже по счету? Уж не помню сколько лет назад, но давненько так, мне "повезло" оказаться в кинотеатре на премьере его второй части... Всю гамму своих эмоций пересказывать не буду, скажу только, что и сейчас если меня спросят, какой просмотренный мною фильм самый отвратительный, мерзкий, и далее по списку, а если короче - оставивший самое негативное впечатление, мой ответ будет однозначным. Да, я не люблю "ужастики", дело в этом, но вот что главное - этот самый "Пункт" снят не бездарно! И смысл в нем есть, и сюжет не тупой, насколько я могу непредвзято судить об этом жанре. И это усугубляет негативное впечатление. Потому как откровенный бред быстрее забывается. Так какова тогда для меня ценность толково снятого фильма подобного жанра? Как и любых фильмов про зомби, к слову, которые я вообще не признаю? Если в данном случае хорошо снято - это для меня дополнительный минус? А бывает, совершенно незамысловатое кинцо с простеньким "одноклеточным" сюжетом, просмотренные "под настроение", это самое настроение улучшает, вызывая положительные эмоции. Да, просмотрел и забыл, но свою функцию оно выполнило. Разве это плохо. Так может, не все так однозначно? И не все фильмы обязаны быть шедеврами с нетривиальным, незаезженным сюжетом и глубоким смыслом? Конечно, совсем уж киношлак, вроде "Плохой училки" (бр-р-р, вспомнилось же), снимать - это зло. Такое творение - надругательство над кинематографом.
если ты о том, что смена модных коллекций - бизнес, то да, не спорю. Как и выпуск разнообразной зубной пасты (раньше был зубной порошок), жидкого мыла и геля для душа (было банное, детское и хозяйственное) и т.д т.п Но мы покупаем и то, и другое, не отказываемся от этих перемен. Это слегка утрированный пример, конечно, но по сути - в разумных пределах, без фанатизма и крайностей, человек в социуме должен соответствовать нормам этого социума, внешне - в том числе. Повторюсь - в разумных пределах. Я это имела ввиду. Есть классический стиль, например, он мало подвержен влиянию модных перемен, что женский, что мужской. Но если человек упорно носит спортивный костюм с классическими туфлями, причем везде и всегда, или шлепанцы пластиковые летом в городе, а не на пляже (а если прохладно - то в тандеме с носками ). Да, возможно, это такое острое неумение одеваться, но окружающих-то он видит! И вряд ли не понимает, насколько отличается его внешний вид. А ему так удобно, видите ли! Вот это - игнорирование. А еще бывает так. Как я уже сказала, есть классика, а есть ультрамодные тенденции, которые приходят на один сезон. И продолжать упорно носить вещи, которые были на пике в поза-поза-прошлом сезоне - тоже игнорирование, но уже немного иного рода. Если причина не в ограниченных финансах (а в этом случае имеет смысл не покупать самые ультрамодные вещи ), то это - да, вызов и бравада. Возможно, неосознанная, но тем не менее
читаю комменты. Сколько у нас "народу вне моды" получается... А вообще, если говорить откровенно, подчеркнутое игнорирование модных тенденций (не путать со следованием собственному стилю - свой стиль + мода - самое оптимальное сочетание, как я уже говорила), так вот, подчеркнутое игнорирование модных тенденций - это вызов, бросаемый человеком обществу и окружающему социуму. Вопрос: зачем ему это нужно? Особенно если не в бунтарском подростковом возрасте.
глядя на твои фото в соседнем блоге, скажу: и незачем тебе это руководство дочитывать Дело не в том, чтобы его от корки до корки изучить, а в том, что если уже покупаешь устройство, о котором не имеешь ни малейшего представления, то потрудись хоть что-то о нем узнать и попытаться понять. Научись хоть элементарно им пользоваться, проще говоря! Некоторым, кстати, и к электрочайнику надо руководство штудировать, уникумы бывают такие, воду не соображают выше отметки не лить Но это я к слову, а про зеркалку обидно просто - то, о чем я годами могу только мечтать, достается подобным личностям, можно сказать, что просто в утиль... 640 - это, вероятно, режим низкого разрешения для Web публикаций, в некоторых моделях (тех, что попроще) бывает, а что там накрутили вообще, не знаю - камеру я не видела ведь, а EXIF что-то не подумала глянуть. Возмущена была слишком.
да, длинные мужские туфли (как и женские фасона "маленький Мук" ) это был ужос! А вот джинсы... Когда на мужчине (разумеется, с хорошей фигурой) маечка/футболочка, обтягивающая подкачанный в меру торс и низкие джинсы (только не те жуткие, широкие, вопреки законам физики как-то держащиеся за копчик, а нормальные, по размеру, джинсы на бедрах) это... это... Торс визуально кажется длинным, вид со спины... поясница... все, молчу-молчу.
...идет такой с серьезным лицом, а ручки на уровне сисячек и локоточки в стороны. Для превращения в куру, не хватает, чтобы в моду вошло: дергаться вперед и назад.
Из его головы росла тарелка и дабы скрыть это, он одел специальную шапку...
Скорее всего, он работает подносом в макдоналдсе или отверткой.
это шедеврально! Класс! А вот про дорогие фотоаппараты... больная тема для меня. Недавно приносили фото печатать (это еще одна часть моей работы), видел бы ты "это". Разрешением 640... Шумы, цвета... смотреть больно. Объясняю, что "это" лучше вообще не печатать, разве что 3:4, как для паспорта . Спрашиваю осторожно: а каким фотоаппаратом снимали? Оказалось... зеркалкой! Уточняю (в шоке): а какие настройки они выставили?! Получаю ответ: а они не выставляли, когда покупали, продавец там что-то крутил - и все, больше не трогали. Я: там же есть руководство, надо же настроить! Ответ: они не будут, им лень разбираться в этом, да и сложно там все... Я (не выдерживаю): а зачем тогда вообще покупали профессиональную камеру?! В ответ неопределенно пожимает плечами. Зачем, зачем? Да понятно, зачем - есть бабло, чего не понтонуться! В такие моменты мое человеколюбие подвергается очень серьезному испытанию...
а чем это тебе не угодили джинсы на бедрах? А ну признавайся! А вообще, каждой фигуре - свои фасоны. Кому-то не идут бедровки и мини-шортики, а кого-то штаны "до пупа" превращают в "жучка на длинных ножках". А мне вот интересно, джинсы на бедрах, по твоему, плохи на мужчинах или на женщинах?
Броня шикарнейшая! Не знаю, кто и чем недоволен, вы скажите, недовольные, часто попадается такое качество исполнения и такие текстуры? Я со всего Нексуса могу назвать только одного человека (я именно про броню, оружие. окружение и прочее - там есть толковые люди спец по ретекстурам), у которого текстуры сопоставимы по качеству. Ну, его многие знают, я думаю. Только он делает ретекстуры ванили, а не новые комплекты. А что до жалоб на тяжелые текстуры - уж извините, нельзя же наказывать владельцев мониторов с честными 1920х1080 только за то, что у кого-то не тянет комп или просто HD разрешения нет...
olddog, читая ваши возмущенные мыслеизлияния, я видела "мысленным взором" извините за прямоту, нагловатого и черезчур прямолинейного и нетерпимого человека "хорошо за..." ну хотя бы 40. Или больше. Встречались мне подобные индивидуумы, на чью личность лег отпечаток канувшего, к счастью, в прошлое "совка". Считающие, что вправе и более того, должны! поучать, критиковать, рубить своим мнением авторитетным направо и налево. Очень неприятные, надо сказать, личности, никик не желающие понять, что эпоха диктования другим пафосных, заученных "непреложных истин" и топтания в чужих душах вонючими кирзовыми сапогами уже благополучно издохла (и слава Богу!) Но заглянув в профиль... Вам (не стану "тыкать", вежливось еще никто не отменял, даже по отношению к младшим по возрасту, но незнакомым) слишком мало лет, чтобы позволять себе подобную категоричность и упреки другим. И заявлять подобное:
Цитата olddog
мой друг-феласав
что уже - откровенное хамство. Отчего ж было весь свой опус не писать "падонковским" сленгом? Чего скромничать? И раз уж обратились к посетителям сайта, то, как завсегдатай, отвечу. Пришли за модами? Качайте и идите дальше. Заинтересовали гайды - читайте на здоровье. И опять - не смеем задерживать. А если пришли в Сообщество (а Модгеймз, представьте себе! уже давно - сообщество) - то не навязывайте ему свои правила и интересы. И если вы пописываете "чушь в виде унылого фанфика" аж в 24-х частях, и при этом так называете свое творчество... и продолжаете писать... может, назовем вещи своими именами? Вы просто пытаетесь обратить на себя внимание. Пусть негативное, но обратить? Обычный, неоригинальный выпендреж. Точка.
Перекрасили и перечесали... Ну, ИМХО, конечно, но не понимаю авторов, которые, обновляя, кардинально (а это кардинально) меняют внешность компаньона (вспоминаю, что сделал автор с собакой Бредо, многие знают этот мод), не оставляя варианта с предыдущей внешностью. Компаньон - не броня и не дом, к нему привыкаешь, а он раз - и совсем другой "человек". Похожий, но другой. Так что и не знаю, что сказать об обновлении. Кстати, Santias, нельзя ли поинтересоваться у автора (я плохо, очень плохо знаю английский) исправил ли он при обновлении то, что эта пресловутая татуировка (или что там раньше за это отвечало) давала 100% резист к магии не только Тауриэль, но и всей расе бретонов. При том, что мой ГГ - бретонец, это создавало проблемы
пару лет назад, читая, я бы заплакала... Сейчас во мне цинизма слишком много... да и сгорело многое, давно... Сильно, очень сильно написано, хотя, возможно, поймет это только тот, кто ТАК чувствовал. Я - понимаю. И где-то внутри себя я все таки расплакалась... Спасибо за такой блог.
да, наверное, все дело в этом... От логики я никуда не денусь , я даже в фентези люблю реализм там, где без него ни-ни. Это при том, что обожаю и фентези, и фантастику Ну а эмо-идеи... в подходящем для этого возрасте ничуть не прониклась, теперь и подавно не смогу их понять. Но это уже к делу не относится, я вообще почему спросила, думала, может, подобное направление в рисунках связано с каким-нибудь популярным аниме-сериалом, или что-то в этом роде. Оказалось, нет, ну хоть что-то прояснилось
А вот про 18+ вообще анекдот. Для чего этот цирк ханжеский? Сколько я конфигураций собрала "чтобы тянуло Симсов" (я компьютерщик), покупаемых для любимых чад младшего школьного возраста... Понятно, что никто на этот рейтинг и не взглянет, но все равно смешно и нелепо.
К слову, было тут некое творчество в стихотворной форме, которое вряд ли имело право на существование, будь оно хоть трижды сборником.
Посмотрите "Рождение Искательницы" - будете иметь представление об Искателях и Инквизиции в DA:Inqvisition
Но больше всего мне не дает покоя эта красная тряпочка. Почему она там и почему она красная... Думаю, девушки поймут ход моих мыслей
Вообще, глядя на такое, я понимаю, почему бедному Хоуку во второй части подарили за заслуги тот костюм средневекового садомазохиста вместо брони Защитника. И кому разработчики хотели угодить.
Кто-то принял это за научную статью? Ну...
Или действительности не соответствует тот образ "пацана", который автор тут живописал? Ох, ошибаетесь, к сожалению. И соцсети тут не при чем - хотя "широту пацанской души", "понятия" и прочую муть в соцсетях найти для ознакомления - пара минут делов. Как и подобные фото, наглядно демонстрирующие уровень интеллекта участников этих "групп по интересам".
И дело не в "уличных ребятках". Не надо путать. Вот эти, что в этом блоге - это не "ребятки", это живая иллюстрация того, чем человек разумный отличается от просто биологического вида gomo sapiens.
А ведь насколько точно описаны эти самые "поцоны". И если отбросить сатиру, и прочитать не смеясь эту классификацию... да, придуманную автором, но при этом отнюдь не надуманную... а главное, внимательно посмотреть на фото. Не "чисто поржать", а очень, очень внимательно. Всмотреться в лица, "не обезображенные интеллектом"... в сюжетную составляющую снимков в целом...
И как? Нормально? Ничего такого уж особенного?
А вы вдумайтесь.
Блог "не для всех". От меня лично автору спасибо. К сожалению, высмеивание (скорее горький сарказм) - единственное, что уместно в данном случае. Что автор и делает. А что тут можно сделать еще? Это с алкоголизмом, наркоманией и табакокурением можно бороться (хоть и безуспешно, откровенно говоря). А вот со скудоумием увы... Как и прочими "достоинствами" личности, приводящими к результату, запечатленному на фото.
И да, обходить десятой дорогой. Особенно "правильных пацанов", даже полчаса прослушивания (прочтения) их мыслеизлияний наносят непоправимый вред вашему IQ
Как правильно заметил автор "лучше таких в жизни не встречать".
лентой с них многие стали обклеивать верхние границы обоев, делая своего рода окаймление
о да, это было нечто А помните фотообои - этот "писк моды" в свое время - их, кстати, чаще всего и обклеивали по контуру этой самой лентой. И еще фотографировались на фоне "водопадов", "гор", и прочих живописностей
Счеты и эти "щелк-щелк" помню очень хорошо, этим летом, кстати, во время одного из "вояжей" заехали с мужем в один небольшой городок (прямо экскурс в СССР совершили, там многое сохранилось из той эпохи, и архитектура, киоски, автобусные остановки, вокзал, и прилавки и холодильники в магазинах даже!) - так вот, там в магазине были такие счеты! Не видела и не слышала их лет десять по меньшей мере.
Про Юпи с Инвайтами - лучше не напоминайте, страшно представить, что мы это пили в свое время! Как и про колличество сжеванных "Ловисов" и "Планет Динозавров" И да, этих самых Турбо с разными вкусами. Жуть...
Отдельное спасибо за экскурс по первым домашним ПК - я таких в глаза не видела, первое знакомство - школа, DOS и Norton Commander уже на полноценных, если их можно так назвать, ПК. Очень интересно было узнать про шаманство с кассетником, в очередной раз убеждаюсь, насколько великое дело - энтузиазм.
Тролли могут млеть от восторга - им посвятили персональную оду
И как же стыдно и противно видеть комменты гм, людей, у которых напрочь отсутствует обычная (а некоторым вообще не знакомая) человеческая честь и уважение к мертвым.
Скачала на нексе, и все равно, молодец, что выложил )
Не совсем, нечто иное.
Как же часто, с тех пор, как появился интернет и вместе с ним возможность взглянуть со стороны на огромное множество людей, мне хочется воскликнуть: "думайте, люди, думайте! Обо всем, что видите, слышите, читаете... За-ду-мы-вай-тесь! Глядите вширь и в глубь. Ищите подоплеку любых событий и мотивы тех, кто стал их участником. И помните, что нет абсолютного идеала, абсолютной правоты, и всегда и во всем, есть то, что на виду, а есть то, что скрыто. И в этом скрытом зачастую истина и суть"
Не сотвори себе кумира... Ни живого, ни мертвого. И не потому, что такая заповедь, а потому что это - бред. Да простят меня фанаты... Бред, болезненная фантазия, иллюзия, в которую ныряют с головой, отказываясь видеть реальность. Все эти девочки-мальчики, бьющиеся в экстазе на концертах от голоса кумира, все эти футбольные болельщики, готовые убить (не в переносном смысле) тех, кто "в лагере противника", все эти романтичные барышни, переносящие образ киногероя с экрана на уставшего, раздраженного жмущими ботинками живого человека в аэропорту и режущие вены из-за того, что он ответил грубо на их восторженный лепет или отмахнулся, вообщем, оказался совсем другим, а в их идиллическом мирке - предателем, лжецом и лицемером.
Это, конечно, крайности. А фанатизм и есть крайность. Поклонник творчества (группы, исполнителя, актера, писателя и т.д) и поклоняющийся человеку за то, как он спел, сыграл, написал. Чувствуете разницу?
Так вот, возвращаясь к призыву думать. Кумиров создают себе те, кто хочет не думать, а фантазировать. Реальная жизнь им скучна и пресна. И во что бы то ни стало хочется найти в ней источник ярких, сильных, настоящих (по мнению таких фантазеров) эмоций. И того, в ком эти эмоции воплотить.
"он спел про меня", "он думает, как я, мы с ним так похожи", "он так сыграл, только тот, кто ТАК чувствует, может ТАК сыграть" и далее в том же духе.
И тем не менее, жестокая реальность постоянно вклинивается в идиллию под названием "есть я и мой кумир - и остальной мир". Актеры, играющие рыцарей и романтиков, женятся на далеко не принцессах, снимают проституток, напиваются в хлам, певцы, поющие "для меня" вдруг начинают петь что-то совсем "из другой оперы", распадаются коллективы, и самое главное, абсолютно все стареют. Для поклонника творчества это - неизбежная данность, как и для любого здравомыслящего человека, понимающего, что такое реалии, время и человеческая жизнь. Для фаната - катастрофа. Иллюзия рушится, вызывая панику и беспомощность. Вот поэтому для таких "клинических" фанатов проще и безопаснее поклоняться тому, кто навсегда застыл, подобно бабочке в янтаре, в Образе, оставшемся в плакатах, реквизитах, блистательных ролях и рвущих душу текстах последних песен. А сам носитель образа - на небесах.
И зачем думать, что человек, который что-то планировал, мечтал, надеялся не дожил до тридцати? Что он ехал (летел, плыл) куда-то, рассчитывая послезавтра вернуться домой? Что это был чей-то сын, брат, отец, друг?
Что несмотря на все эти надписи на стенах "жил, жив и будет жить" его просто НЕТ.
Правильно, незачем.
Иллюзии не нужна реальность. И уж тем более - думать о кумире, как о простом человеке. И о его смерти - как о смерти человека, а не "погасшей звезде". Мертвый кумир - вечен, бренность бытия ему не грозит. Он не разочарует, не "предаст", и его невозможно утратить. Он - идеален.
Так что все вполне объяснимо и про славу уже после смерти, и про "нетускнеющий блеск" тех звезд, чья жизнь оборвалась на самом пике славы.
Скажите, вот если представить, вам не было бы сложно перейти от LCD мониторов и телевизоров (особенно хороших моделей, на IPS, например) к ламповой "Березке"? Сменить современную стиралку на "чудо враждебной техники" из 70-х, 80-х? Микроволновку на электроплитку. Виндоуз на DOS, в конце концов. Нет, разумеется, при необходимости это возможно... но есть ли она, эта необходимость?
Да, были времена, когда "игровая приставка" - это та, всем знакомая "Электроника", где волк ловил яйца. И ее часами не выпускали из рук. И даже сейчас иногда ее запускаешь... ненадолго, потому как ностальгия. Но уже - в виде приложения для Андроид. Но проходить длинную, многочасовую игру запредельно убогого вида только ради сюжета - это, ИМХО, легкий мазохизм. Ради хорошей Истории проще прочесть книгу. А геймплей... зачастую в старых играх настолько неудобное управление, что превращает игровой процесс в каторгу.
Впрочем, каждому свое. Знаю лично нескольких людей разного возраста, играющих в Майнкрафт Что ж, если человек получает от этого удовольствие, то ради Бога.
Но если кто-то не может погрузиться в игровой процесс и полноценно воспринимать игру, внешний вид которой его, мягко говоря, отталкивает, не стоит утверждать, что он, дескать, гм, есть одно слово, это характеризующее, но не уверена, что цензурное, так что скажу помягче "ярый поклонник навороченного графона".
Те же Обла и Скай для меня слишком упрощенные, и еще с массой недостатков, тем не менее, альтернативы (повторюсь - для меня) практически нет. Ибо для меня в игре есть несколько главных параметров, которые определяют ее играбельность. И да, графическая составляющая - один из них. Как и сюжет, который таки на первом месте. И уж особенно персонажи, иначе не была бы безоговорочным поклонником игр от Биовар.
у меня, к слову, скорость чтения с младших классов и по сей день на высоком уровне (в классе постоянно в лидерах была, но не суть). Я могу и три раза прочитать. Если буду смотреть на текст. Вот в этом то все и дело. Смотреть хочется на лица персонажей (учитывая биоваровские катсцены в разговорах), а не читать текст вверху/внизу экрана. Ну неужели это не понятно таким вот поучающим в духе "учитесь бегло читать"? А реплики в бою? Тоже легко и просто все прочитать? Ну, если кому-то это маловажно (как и эмоции на лицах персов при диалоге), ради Бога, читайте титры. Но незачем способствовать своими скандированиями "не надо озвучки, дайте нам титры" тому, что другие люди потом с этими самыми титрами мучаются.
Ну какая вам всем разница, любителям оригинала, будет озвучка или нет? На вас это как отразится? Так нет же, лишь бы вставить и свои "пять копеек" и что, потом радоваться, что из-за таких как вы в Массе, во втором Драгон Эйдж и т.д нет русской озвучки? И сам не гам, но и другим не дам это называется.
Наболело... Где только не появится подобная статья, тема и т.п, важная для тех, кому нужна русская озвучка в любимых играх, непременно обьявляется некто с одинаковыми до оскомы уже текстами в духе "она отстой, оригинал по любому лучше, она не нужна, бла-бла-бла" Оу, что ж такое то...
Ах да - аргументированный ответ собеседнику - это еще и высмеивание! Особенно если этот собеседник свои высказывания аргументировать не может никак.
Виноваты? Воспользуются? Изнасилование - однозначное, безоговорочное преступление, в не зависимости от того,кто стал его жертвой. Формулировка "парни воспользуются" вообще немыслима для нормального человека.
имеют. Полное право имеют. И женщины, и мужчины имеют полное право на безопасность и защиту Закона от преступных действий неадекватных (в социальном смысле) индивидуумов. Жаль только, что наши "гуманные"законы и продажная судебная система не дают этому праву реализоваться в полной мере. Поэтому самцы вида homo sapiens (а это не люди и не мужчины тем более) продолжают, не боясь возмездия, "сжирать" оказавшихся на, как они возомнили, "их" территории и мужчин, и женщин. По разному только.
что ж это за период, когда Россия состояла из одних крестьян, ума не приложу...
Хорошо, что разговор зашел в это русло и этот гм, человек таки проявил себя "во всей красе". Вот она - сущность, прикрывающаяся высокопарными рассуждениями о восхищении и любви к женскому полу, и прочих бла-бла-бла. А я еще пыталась что-то ему объяснить, доводы приводила... Фу, аж противно. Нет, все, завязываю тратить время и лимит комментариев на человека, от общения с которым появляется желание вымыть руки (после прочтения вашего с ним спора). Спасибо, что таки сдернули с него маску "милого женолюба".
Полностью поддерживаю сказанное вами в его адрес. Он - омерзителен.
Впрочем, не исключаю и варианта, что они могут наткнуться на женщину, которая окажется физически их сильнее (сейчас это уже возможно и не такая уж редкость) и она сама им объяснит. Но для подобного типа мужчин это может быть полнейшей неожиданностью, так как "женщина им не ровня".
А если серьезно - кто вы такой, чтобы делать выводы о моем мужчине? Это уже по крайней мере нагло. Если не в состоянии понять коммент, о чем и о ком в нем шла речь, просто не высказывайтесь, но подобные выводы оставляйте при себе, а то так ваше "умное изречение" уже почти на жалобу тянет. Переход на личности, вообще-то.
вот-вот. И что природа не позволит себя "передавить". Возникнет потребность уменьшить популяцию (уже возникла) - она ее уменьшит. Не выйдет сократить рождаемость (мирным и бескровным, вообще-то, путем), выкосит уже живущих. Катаклизмы и мутации вирусов в помощь. И что лучше? Может, здравый смысл?
отлично сказано. Но я к этому добавлю, что в разные жизненные периоды хочется разного кино - иногда держащего весь сеанс в напряжении, иногда "отдыхающего", от этого в первом случае достоинством становится динамичный, закрученный, непредсказуемый сюжет, а во втором - текучий, плавный, незамысловатый и лиричный. Простой, житейский. Иногда хочется кино, которое заставит плакать, иногда смеяться, иногда - того, которое надо смотреть, полностью сосредоточившись и думать, думать, думать, иногда - просто отдыхать от своих мыслей и забот, глядя на чужую жизнь. Да, любое кино должно вызывать эмоции, но и эмоций ведь хочется разных. Бывает, хочется такого, чтоб душу рвало, бывает, чтобы злость выплеснуть дало, не в жизни, где нельзя, а на экранные события, их обсуждая. А бывает, хочется и туповатой пошлятины (но - не на уровне "Плохой училки"!) и гонок-перестрелок. Это я к тому, что не все кино должно быть гениальным и глубокомысленным, но и не падать ниже планки, конечно.
Обосную. Есть такой киноцикл, как "Пункт назначения". Какой там уже по счету? Уж не помню сколько лет назад, но давненько так, мне "повезло" оказаться в кинотеатре на премьере его второй части... Всю гамму своих эмоций пересказывать не буду, скажу только, что и сейчас если меня спросят, какой просмотренный мною фильм самый отвратительный, мерзкий, и далее по списку, а если короче - оставивший самое негативное впечатление, мой ответ будет однозначным. Да, я не люблю "ужастики", дело в этом, но вот что главное - этот самый "Пункт" снят не бездарно! И смысл в нем есть, и сюжет не тупой, насколько я могу непредвзято судить об этом жанре. И это усугубляет негативное впечатление. Потому как откровенный бред быстрее забывается. Так какова тогда для меня ценность толково снятого фильма подобного жанра? Как и любых фильмов про зомби, к слову, которые я вообще не признаю? Если в данном случае хорошо снято - это для меня дополнительный минус?
А бывает, совершенно незамысловатое кинцо с простеньким "одноклеточным" сюжетом, просмотренные "под настроение", это самое настроение улучшает, вызывая положительные эмоции. Да, просмотрел и забыл, но свою функцию оно выполнило. Разве это плохо.
Так может, не все так однозначно? И не все фильмы обязаны быть шедеврами с нетривиальным, незаезженным сюжетом и глубоким смыслом? Конечно, совсем уж киношлак, вроде "Плохой училки" (бр-р-р, вспомнилось же), снимать - это зло. Такое творение - надругательство над кинематографом.
640 - это, вероятно, режим низкого разрешения для Web публикаций, в некоторых моделях (тех, что попроще) бывает, а что там накрутили вообще, не знаю - камеру я не видела ведь, а EXIF что-то не подумала глянуть. Возмущена была слишком.
это шедеврально! Класс!
А вот про дорогие фотоаппараты... больная тема для меня. Недавно приносили фото печатать (это еще одна часть моей работы), видел бы ты "это". Разрешением 640... Шумы, цвета... смотреть больно. Объясняю, что "это" лучше вообще не печатать, разве что 3:4, как для паспорта . Спрашиваю осторожно: а каким фотоаппаратом снимали? Оказалось... зеркалкой! Уточняю (в шоке): а какие настройки они выставили?! Получаю ответ: а они не выставляли, когда покупали, продавец там что-то крутил - и все, больше не трогали. Я: там же есть руководство, надо же настроить! Ответ: они не будут, им лень разбираться в этом, да и сложно там все... Я (не выдерживаю): а зачем тогда вообще покупали профессиональную камеру?! В ответ неопределенно пожимает плечами. Зачем, зачем? Да понятно, зачем - есть бабло, чего не понтонуться! В такие моменты мое человеколюбие подвергается очень серьезному испытанию...
Но заглянув в профиль... Вам (не стану "тыкать", вежливось еще никто не отменял, даже по отношению к младшим по возрасту, но незнакомым) слишком мало лет, чтобы позволять себе подобную категоричность и упреки другим. И заявлять подобное: что уже - откровенное хамство. Отчего ж было весь свой опус не писать "падонковским" сленгом? Чего скромничать?
И раз уж обратились к посетителям сайта, то, как завсегдатай, отвечу. Пришли за модами? Качайте и идите дальше. Заинтересовали гайды - читайте на здоровье. И опять - не смеем задерживать. А если пришли в Сообщество (а Модгеймз, представьте себе! уже давно - сообщество) - то не навязывайте ему свои правила и интересы.
И если вы пописываете "чушь в виде унылого фанфика" аж в 24-х частях, и при этом так называете свое творчество... и продолжаете писать... может, назовем вещи своими именами? Вы просто пытаетесь обратить на себя внимание. Пусть негативное, но обратить? Обычный, неоригинальный выпендреж. Точка.
Ну, ИМХО, конечно, но не понимаю авторов, которые, обновляя, кардинально (а это кардинально) меняют внешность компаньона (вспоминаю, что сделал автор с собакой Бредо, многие знают этот мод), не оставляя варианта с предыдущей внешностью. Компаньон - не броня и не дом, к нему привыкаешь, а он раз - и совсем другой "человек". Похожий, но другой.
Так что и не знаю, что сказать об обновлении.
Кстати, Santias, нельзя ли поинтересоваться у автора (я плохо, очень плохо знаю английский) исправил ли он при обновлении то, что эта пресловутая татуировка (или что там раньше за это отвечало) давала 100% резист к магии не только Тауриэль, но и всей расе бретонов. При том, что мой ГГ - бретонец, это создавало проблемы
Сильно, очень сильно написано, хотя, возможно, поймет это только тот, кто ТАК чувствовал. Я - понимаю.
И где-то внутри себя я все таки расплакалась... Спасибо за такой блог.