В данной теме Вы можете задать любые вопросы, которые касаются наших сайта и форума: любые вопросы о правилах сайта, правах групп, файловом архиве и каталоге статей и так далее и тому подобное.
И, да, данная тема пришла на смену "Правила форума (вопросы и ответы)", в которой "по идее" должны были обсуждаться правила форума ещё до того, как был написан и опубликован полноценный свод правил, а также для того, чтобы не было неразберихи с предложениями, действительно касающимися развития сайта.
На интересующие вопросы позволено отвечать всем, только, пожалуйста, убедитесь, что вы не обладаете ложной информацией.
Лучшее время, чтобы посадить дерево, было 20 лет назад. Следующее лучшее время – сегодня.
Таки обнаженка обнаженке рознь. Взять, например, работы Микельанджело или других античных скульпторов/художников. Для них, думаю, эта категория просто неприменима.
Таки обнаженка обнаженке рознь. Взять, например, работы Микельанджело или других античных скульпторов/художников. Для них, думаю, эта категория просто неприменима.
Да, конечно, обнажёнка обнажёнке рознь, а никто и "не преследует" обнажённые тела проф. художников. Но у нас не галерея, у нас сайт, к тому-же игровой. Если кто-то выставляет свои скрины или моды с обнаженкой то это нарушение, он/она не Микеланджело.
<span style="color:orange">Каждый получает то, что заслужил. Нельзя играть с доверием людей.</span>
Да, конечно, обнажёнка обнажёнке рознь, а никто и "не преследует" обнажённые тела проф. художников. Но у нас не галерея, у нас сайт, к тому-же игровой. Если кто-то выставляет свои скрины или моды с обнаженкой то это нарушение, он/она не Микеланджело.
Скрины одно, а вот если, допустим, кто-то решит оформить профиль таким образом? Не античных авторов, а более современных. Ведь есть-же стоящие работы фотохудожников, которые язык не поворачивается назвать обнаженкой. Как тогда быть?
Ведь есть-же стоящие работы фотохудожников, которые язык не поворачивается назвать обнаженкой. Как тогда быть?
Думаю, что это лишнее - во первых зачем? Если есть потребность посмотреть на эти работы, иди на тот сайт или в галерею, и любуйся. А если это только бзик ( нездоровое самолюбие ) тогда это твоя/их проблема.
<span style="color:orange">Каждый получает то, что заслужил. Нельзя играть с доверием людей.</span>
Под данную категорию подпадает обнажёнка. Что касается убийств в играх, то это не подпадает под критерий 18+ Ты ведь смотришь кино про войну, про гангстеров и т.д.
И все эти фильмы имеют категорию 18+. Как и игры. Может, в таком случае, стоит уточнить, что для игр сделано исключение?
Ну не знаю, я смотрю фильмы с военной тематикой, там правда есть критерий 16+ но не как не 18+ Что касается игр на нашем сайте с этими критериями, то тот-же Скайрим или Сталкер по твоим данным нужно приравнивать к категории 18+ ?
<span style="color:orange">Каждый получает то, что заслужил. Нельзя играть с доверием людей.</span>
Это сервер первого уровня, который продал метры/килобайты/гигобайты Юкоз за денежки. А сам Юкоз как хостер сидит в РФ. А точнее
Не буду продолжать спор, так как не обладаю правовой информацией в достаточной мере. Все равно благодарю за ответы. Ну и ещё парочка вопросов выше интересуют.
Ну и, забыл сказать, почему никто не придерживается именно тех мер наказаний, которые указаны в правилах? Т.е баны на деле отличаются от положенных сроков в правилах.
Ответ: обычно, благодаря широким границам минимальных и максимальных наказаний, санкции вполне соответствуют указанным в правилах. При этом стоит учесть, что в правила не вынесены отягчающие и смягчающие обстоятельства.
Изменение репутации для пользователя Андрей
АндрейOffline
Сообщение №71
написано: 5 февраля 2014, 19:59
| Отредактировано: Андрей - 5 февраля 2014, 20:26
Не как, если сам не проявит по собственной воле инициативу.
Фокус в том, что никакой пользователь, ничего не должен проявлять, чтобы работало какое-то правило. М или СМ должен и без жалоб реагировать на увиденные им косяки. Должен быть 100% железобетонный определитель.
Сейчас, он не среагировал на это слово, но с обратной стороны, он должен будет среагировать на него, если 1 юзер наябедничает. Далее два варианта, когда М должен будет удовлетворить запрос ябиды и сделать ата-та, либо отказать, сославшись на то, что это не особо и оскорбление. - Кого-то и в самом деле могут обидеть вполне невинные на наш взгляд слова. (Я то лично к матам привыкший, и очень сомневаюсь, что большая часть пользователей, как и я, способны обидится на грубое словцо, но тем не менее) . - Если один из М выбрал какой-то вариантов, то создал тем самым прецедент, на который должны ссылаться прочие и поступать также, иначе мы будем иметь всё то же свободное трактование и режим "Как пятка зачесалась" .
- Если один из М выбрал какой-то вариантов, то создал тем самым прецедент, на который должны ссылаться прочие и поступать также, иначе мы будем иметь всё то же свободное трактование и режим "Как пятка зачесалась" .
Примеры "левая пятка зачесалась, забанили просто так", пожалуйста. Голая теория не интересует.
Изменение репутации для пользователя Андрей
АндрейOffline
Сообщение №73
написано: 5 февраля 2014, 20:24
| Отредактировано: Андрей - 5 февраля 2014, 20:25
Примеры "левая пятка зачесалась, забанили просто так", пожалуйста. Голая теория не интересует
Разговор, как раз таки о теоретическом содержании\ функционале правил (посему, не вижу смысла в конкретизации), да и эта частичка сообщения не столь важна. Важнее - "Фокус в том, что никакой пользователь, ничего не должен проявлять, чтобы работало какое-то правило. М или СМ должен и без жалоб реагировать на увиденные им косяки"
Стоит ли говорить о не "голая теория" (фактах и конкретных случаях) ? Я думаю, для всех участников разговора о правилах, наличие этих фактов не вызывает сомнений.
Ладно, давайте закончим этот диспут по правилам сайта. Все изменения могут делать только администраторы сайта. Я думаю, что Экзотик в курсе, и если он решит поправить/дополнить правила - то так тому и быть.
<span style="color:orange">Каждый получает то, что заслужил. Нельзя играть с доверием людей.</span>
Изменение репутации для пользователя Андрей
АндрейOffline
Сообщение №76
написано: 5 февраля 2014, 20:39
| Отредактировано: Андрей - 5 февраля 2014, 20:40
Ладно, давайте закончим этот диспут по правилам сайта. Все изменения могут делать только администраторы сайта. Я думаю, что Экзотик в курсе, и если он решит поправить/дополнить правила - то так тому и быть.
Где-то я это видел ... Ладно, я убегаю, ибо всё всем всё равно ..... Спасибо за "ответы"
Ну и, забыл сказать, почему никто не придерживается именно тех мер наказаний, которые указаны в правилах?
Потому что как раз в этом плане они всё-таки устарели. Да и никто никогда ими не пользовался, у нас обычно либо выдают замечание 20% с или без бана на парочку дней, либо уже совсем в перманент отправляют.
В целом, большинство правил регламентировано именно хостингом, в том числе контент эротического содержания, расизм и так далее.
Лучшее время, чтобы посадить дерево, было 20 лет назад. Следующее лучшее время – сегодня.
Меня, например, никто и никогда не спрашивал, согласен ли я на то, чтобы раскрывали моё имя 0о И не важно, что оно написанно там и тут.
Это то как раз важно. При регистрации на сайте ты выбираешь никнейм, т.е. псевдоним. Может быть, твой псевдоним - это Андрей, а зовут тебя Василий? Никто ж не знает. Я вот не стал называться именем, а написал ник, и теперь, хочу я того или нет, я вынужден жить со своим решением, ибо иначе ко мне никто не будет обращаться.
Лучшее время, чтобы посадить дерево, было 20 лет назад. Следующее лучшее время – сегодня.
Изменение репутации для пользователя Aspard
AspardOffline
Сообщение №79
написано: 5 февраля 2014, 20:51
| Отредактировано: Aspard - 5 февраля 2014, 20:51
Как бы все должны понимать, что есть разница между применением правил и нарушением правил. Мы всегда ограничиваемся в первый раз предупреждениями, а также указываем на свод правил, мол "Вы нарушили такой-то пункт, пожалуйста, впредь так не поступайте". Если какой-то человек начинает гнуть свою линию и искать какие-то лазейки в своде правил, то он, извините, откровенный идиот - я супермодератор и мне явно виднее, что на нашем сайте можно, а что нет. Как говорится, "со своим уставом в чужой монастырь не лезут". Обычно люди понимают, что могут лишиться чего-то (ну, кто как) - ника, возможности скачивать моды, общаться в комментариях и т.д. и перестают нарушать правила. Собственно, это всё, что нужно.
По такой логике можно было бы каждому писать в ЛС и говорить, что он не прав, но это действительно слишком долго и крайне неэффективно по времени. Именно для этого придумали правила! Чтобы люди имели какие-то общие представления о том, что делать нельзя. Так что в конечном счёте правила написаны для оптимизации работы модераторов, а не для того, чтобы вы сидели и искали возможности их обойти / попилить нас с целью что-то изменить.
Давайте-ка лучше вспомним, что Экзотик обещал нам на Новый Год каждый месяц отчитываться о работе, проделанной над новым сайтом, но почему-то этого не делает И напишем ему петицию.
Лучшее время, чтобы посадить дерево, было 20 лет назад. Следующее лучшее время – сегодня.
Aspard, Меня же не зовут "Жмот" 'ом (ну, не тут, по крайней мере ), как было забито изначально. Меня зовут ( и обзываются ) Андреем только потому, что у меня забит этот ник в данных, и при тыке на него, он пишется в посте. Напиши я АBC, так бы все (Почти) и обращались (лень, знаете ли ), я немного о другом. Я ведь не про то, у кого прописано имя а у кого нет. Я про то, что понимается под "Личная информация". Ну, допустим, меня звать не Андрей а Вася и я всех обманывал, но что это значит ? Любой, кто персонально не спросил у меня разрешения и назвал меня так, будет наказан? Или же я могу попросить М или СМ наказать злодея, упоминавшего моё имя ( при том не всех, а только тех, кто мне чем-то не понравился ) ? П.с. Эх Дима, не мог написать чуть позднее, когда я бы ушёл спать
Aspard, Дмитрий Дык, как же люди узнают, что нельзя называть меня Васей ? Или Говорить из какого я города или давать мой телефон и т.п. Ну, вот, к примеру, вспомним Ирину (Серебряную) она мягко говоря, негативно относилась к публикации своих фотографий. Я это знал, ещё кто-то знал, но не все же. Собственно, мне этот вопрос не так и интересен, я лишь удивился\среагировал на несколько странный ( на мой взгляд ) ответ Энерджу
Цитата Aspard
Так что в конечном счёте правила написаны для оптимизации работы модераторов, а не для того, чтобы вы сидели и искали возможности их обойти / попилить нас с целью что-то изменить.
Давайте-ка лучше вспомним, что Экзотик обещал нам на Новый Год каждый месяц отчитываться о работе, проделанной над новым сайтом, но почему-то этого не делает И напишем ему петицию.
Андрей, кажется все просто и ясно - не стоит имя в профиле, не фиг его афишировать. Убери имя с ника, если не хочешь, чтобы по нему тебя называли. Все гениальное просто.
я супермодератор и мне явно виднее, что на нашем сайте можно, а что нет.
Не в обиду тебе, но так думает каждый представитель администрации, и у каждого свой "уникальный" взгляд не только на правила, но и на все остальное. Ты прекрасно помнишь прецеденты когда один СМ в рейдже кидает бан, потом администратор его снимает. Если каждый оценивает нарушения по своему, то как вообще быть тогда? Одному это нарушение, другому норма. Да, можно было попытаться обжаловать решение представителя администрации, но ведь мы знаем статистику в 99,9% случаев в случае обжалования спорного вопроса побеждает представитель администрации, ведь негоже своего коллегу в плохом свете выставлять и авторитет понижать.
в 99,9% случаев в случае обжалования спорного вопроса побеждает представитель администрации, ведь негоже своего коллегу в плохом свете выставлять и авторитет понижать.
На самом деле, обычно дело в том, что в подобных ситуациях, когда банится / наказывается какой-то старенький пользователь, сначала меры пресечения обсуждаются между нами, именно поэтому результат жалоб такой - потому что мы сходимся во мнении, а не потому что боимся друг друга оскорбить
Лучшее время, чтобы посадить дерево, было 20 лет назад. Следующее лучшее время – сегодня.
На самом деле, обычно дело в том, что в подобных ситуациях, когда банится / наказывается какой-то старенький пользователь, сначала меры пресечения обсуждаются между нами
Именно по этому, бывает так, что разные СМ и М выносят разные ( а иногда и противоположные ) решения ? Как раз таки то, чтобы решение было единым и обоснованно\правильным, являлось одним из основных мотивов всех моих былых споров\вопросов. Вся суть, сводится к тому, что люди хотят знать "цену товара" до покупки а не после, когда "карманы опустеют".
Извини конечно, но ты любитель задавать вопросы, да и поспорить ты тоже не прочь. ( Личное наблюдение. ) Если сравнивать с общим количеством решений СМ и М, то конечно да , но количество исключений достаточно велико для того, чтобы быть заметным и обратить на себя внимание (ИМХО конечно).
Цитата Sabira
Извини конечно, но ты любитель задавать вопросы, да и поспорить ты тоже не прочь
Мы Вконтакте
(посему, не вижу смысла в конкретизации), да и эта частичка сообщения не столь важна. 
И напишем ему петицию. 
) Андреем только потому, что у меня забит этот ник в данных, и при тыке на него, он пишется в посте. Напиши я АBC, так бы все (Почти) и обращались (лень, знаете ли 
