• Страница 3 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Форум » Софт, операционные системы, железо » Железо » AMD VS Intel (Что лучше AMD или Intel)

AMD VS Intel
Thunderbоlt  Offline  Сообщение №61 написано: 26 Ноябрь 2011, 22:18



Elones,
Четырехядерный I5, к примеру, 2400 (хотя даже 2300 может) в абсолютном большинстве приложений, кроме, пожалуй, перекодирования видео (о да, очень часто я видео из формата в формат гоняю, каждый день по паре десятков гигабайт) выигрывают в производительности у шестиядерных AMD Phenom II. Причина одна - не все приложения могут раскрыть потенциал даже четырехядерника, не то что шести и более.

henov  Offline  Сообщение №62 написано: 26 Ноябрь 2011, 22:24



1
Intel - THE BEST!!! (i5 2400 yahoo yahoo ) до него стоял АМД феном трёшка.....софсем не то :(

П -усть бегут неуклюже пешеходы по лужам
И -вода по асфальту рекой,
В -едь не ясно прохожим в этот день непогожий
О -т чего я веселый такой...
dimm312  Offline  Сообщение №63 написано: 26 Ноябрь 2011, 22:53



6
Не буду вступать в спор, а просто скажу, что у меня уже 4 года стоит AMD Athlon 5600+ 2.81 ГГц, я им очень доволен. Конечно, на сегодняшний день может он и слабоват, но даже для современных игр его вполне хватает.

Добавлено (26.11.2011, 22:53)
---------------------------------------------
Кстати, я купил себе видюху Geforce GT440 Asus, собираюсь поменять себе процессор, для игр естественно, но не знаю, что выбрать Intel или AMD. И модель тоже подскажите, в районе 1000 грн, если не сложно. Заранее спасибо.


Elones  Offline  Сообщение №64 написано: 27 Ноябрь 2011, 02:43 | Отредактировано: Elones - 27 Ноябрь 2011, 02:30



Цитата dimm312

модель тоже подскажите, в районе 1000 грн,


Можно Phenom II X4 965 BE взять где-то за 1100 грн. Его потом и разогнать можно будет как топ фен х4.
У интелов по этой цене можно только Core i3 взять, а это уже и смысла особого, с перехода Athlon 5600+, иметь не будет.

Ждун New World
dimm312  Offline  Сообщение №65 написано: 27 Ноябрь 2011, 02:46



6
Elones, спасибо!

volk007  Offline  Сообщение №66 написано: 27 Ноябрь 2011, 05:49 | Отредактировано: volk007 - 27 Ноябрь 2011, 05:54



Знаете коллеги,давайте немного определимся с целями сего диспута-мы выясняем кто круче в принципе(можно сказать теоретически,да еще вспомним историю кто был первый,кто у кого лицензию покупал и т.д.) или в прикладном/бытовом плане?Если "в принципе" то все же по части разработок,ноу-хау и их реализации отдам пальму первенства Intel.А вот если в бытовом плане,соотнося все резоны к "а оно вам надо?!" то солидарен с Elones,,простому и теоретически неискушеному пользователю(геймеру) выгоднее брать AMD.А сэкономленную денежку лучше пустить на другую "железинку",ту же видюшку например.

P.S. Я уже приводил пример с авто-есть безусловно крутые и прекрасные(и дорогущие!) "немцы"(ауди,мерс,порш и т.д.) но ездят люди на "японцах" и горя не знают,и ни в чем себе не отказывают,и все у них хорошо.


A la guerre comme a la guerre...
Thunderbоlt  Offline  Сообщение №67 написано: 27 Ноябрь 2011, 08:47 | Отредактировано: Nikiton - 27 Ноябрь 2011, 08:48



Elones,
С тем, что их просто нечем загрузить, я полностью согласен. Насчет разгона - не каждый, далеко не каждый их гнать будет, берем "простого пользователя". Сейчас вообще процессоры можно хоть по цвету выбирать, с большинством задач они справятся, если, конечно, кто-то не пробует моделировать пару-тройку "тяжелых" сцен в каком-нибудь 3ds Max'е одновременно.

LIITAHC  Offline  Сообщение №68 написано: 27 Ноябрь 2011, 09:15



155
Вот смотрите: у меня Intel Pentium Dual Core 3.00 GHz, будет ли он мощнее AMD-шек тех времён что и мой проц? Вот и посудите - времена меняются, и скоро AMD будет лидировать, потом опять Intel... и.т.д.

Добавлено (27.11.2011, 09:15)
---------------------------------------------
Офигеть... Смотрю на цены железа, которые вы тут написали и удивляюсь... У нас i7 стоит косарей 6, а планка ОЗУ на 2 гига чуть меньше косаря!


Elones  Offline  Сообщение №69 написано: 27 Ноябрь 2011, 18:25



Цитата LIITAHC

У нас i7 стоит косарей 6


Повезло. Интересно в каком магазине? Просто, если к примеру по никсу глянуть, где цены всегда более менее приемлемые, то вот:
Intel Core i7-2600K
AMD Phenom II X6 1100T Black Edition
Цены из 1го магазина. И что, интел правда на 4к рублей производительней? Задумайтесь только, один проц от интел выходит по цене проца от амд и нормальной материнки под него.
Простой пример Phenom II x6 1090T - 6000 рублей, i7 860 - 9000 рублей. В целом по производительности они примерно равны, а где-то фен даже лучше.

Ждун New World
KentQAZ  Offline  Сообщение №70 написано: 28 Ноябрь 2011, 10:05



94
Опять!!! Этим вопросом задаются еще с тех времен когда появился во всеобщей продаже АМД. Суть в том что на сегодняшний день ризницы почти нет, если тока в цене.
Что лучше или хуже:
1. если брать по производительности тут разницы нету.
2. по долговечности я думаю никто не будет его юзать больше 10 лет, т.к. игрушки в последнее время требуют все больше и больше ресурсов, поэтому вы его будете менять раз в 3 года.
3. по прочности ну тут тоже не чего сказать если он работает в течении гарантийного срока то он и дальше работать будет.
4. еще параметр тепловыделение и как будет вести себя проц при нагреве ну тут можно отдать большой плюс АМД. Но этот параметр регулируется покупкой кулера (1к-2к рублей)
5. Цена ну тут как и всегда ИНТЕЛ уступает АМД, если брать примерные характеристики процов, то у ИНТЕЛА по любому ценник выше.

Мои задумки :
(СС/С)
(ВТ/П)
Chiana  Offline  Сообщение №71 написано: 28 Ноябрь 2011, 10:08



Цитата KentQAZ

ИНТЕЛА по любому ценник выше.


Но производительность на одно ядро выше.


KentQAZ  Offline  Сообщение №72 написано: 28 Ноябрь 2011, 10:59 | Отредактировано: KentQAZ - 28 Ноябрь 2011, 11:02



94
Цитата Chiana

Но производительность на одно ядро выше.


Я не думаю что разница в 1 проц стоит стока денег ))

Интел или АМД, примерно такой же выбор как БМВ или Мерседес, или ауди выбирают кому что нравиться, а суть та же ))

Мои задумки :
(СС/С)
(ВТ/П)
Chiana  Offline  Сообщение №73 написано: 28 Ноябрь 2011, 11:06



Цитата KentQAZ

Интел или АМД, примерно такой же выбор как БМВ или Мерседес, или айди


Под ауди вы подразумеваете VIA? smile2


KentQAZ  Offline  Сообщение №74 написано: 28 Ноябрь 2011, 14:29 | Отредактировано: KentQAZ - 28 Ноябрь 2011, 14:29



94
Цитата Chiana

Да у меня и 80286 ещё живой



НУ проц вещь такая или работает или нет ;)

Мои задумки :
(СС/С)
(ВТ/П)
LIITAHC  Offline  Сообщение №75 написано: 28 Ноябрь 2011, 14:44



155
Elones, Не, мы просто ОЧЕНЬ провинциальный город)

KentQAZ  Offline  Сообщение №76 написано: 28 Ноябрь 2011, 15:29



94
Да и еще, если у человека есть деньги на топ ИНТЕЛ или АМД, то он выбирает себе то что нравиться по НАКЛЕЙКИ :D (ну там цветовая гама или рисунок), а если не хочется вкладывать в железо или с финансами не акти то по любому АМД и с этим не поспоришь. ok

Мои задумки :
(СС/С)
(ВТ/П)
Elones  Offline  Сообщение №77 написано: 29 Ноябрь 2011, 16:42



Цитата Chiana

Эта разница важна в играх, где нет поддержки многоядерности.
Примеры: Oblivion, Skyrim.


Ну и все равно производительности топовых и даже не совсем топовых процессоров АМД хватит на эти игры за глаза. А производительность на ядро коэффициент не точный. Короче говоря интелы с жиру бесятся. Но не будь конешн этой конкуренции расклад в ценах и у амд другой бы был.

Добавлено (29.11.2011, 16:42)
---------------------------------------------
У меня самого сейчас AMD FX 6100 и radeon hd5750, так скайрим на полном максимуме ни разу не подтормаживал. Так что производительности на ядро меряется только в бенчмарках


Ждун New World
Мистер  Offline  Сообщение №78 написано: 29 Ноябрь 2011, 17:06



Intel - лучше и более распространённый процессор


"Гнев - начало безумия"©
KentQAZ  Offline  Сообщение №79 написано: 30 Ноябрь 2011, 14:20 | Отредактировано: KentQAZ - 30 Ноябрь 2011, 14:20



94
Цитата Мистер

Intel - .... более распространённый процессор



Вот Вы загнули lol

Мои задумки :
(СС/С)
(ВТ/П)
ChoSic  Offline  Сообщение №80 написано: 4 Декабрь 2011, 03:24



42
Цитата Chiana

Intel холодный, был им всегда.


Тот же i7 960 значительно горячее, аналога от AMD, Phemon II x6
Если смотреть с позиции соотношения производительности-цены, то AMD вне конкуренции. Если же денег навалом и хочется максимальной производительности, какая доступна в широкой продаже, то Интел тут конечно на пьедестале, их флагмановские процессоры всегда были на шаг впереди флагмонов от AMD.

Экзорцист  Offline  Сообщение №81 написано: 4 Декабрь 2011, 14:48



AMD по моему лучше будет ^_^

Mikk  Offline  Сообщение №82 написано: 13 Январь 2012, 06:24



137
Уже 10 лет я роботаю с процессорами AMD и Intel и скажу честно AMD самые стабильные в работе чем Intel!

Punks not Dead
TaxisT  Offline  Сообщение №83 написано: 23 Январь 2012, 15:34



28
Рекламировать никого не хочу, но все же напишу подробнее об AMD для разнообразия и баланса. Начну с того, что динамика роста продаж (рост доли рынка, % и рост выручки, %) у AMD за последний год немного лучше, чем у Intel. А что касается абсолютных значений, то компания AMD всегда была значительно меньше Intel. Так что с точки зрения финансов сейчас какую-то точку ставить бессмысленно.

В плане маркетинга и реальных предложений AMD не стоит на месте - новая мобильная платформа Puma вполне может оказаться предпочтительнее Centrino для ряда задач (но Intel тоже не спит, и в ближайшее время мы увидим новую платформу Montevina). В серверном сегменте AMD предлагает процессоры Opteron с лучшей масштабируемостью, чем у Intel Xeon (хотя выход процессоров Bloomfield с новой архитектурой все изменит). Наконец, в области графических решений позиции AMD выглядят очень неплохо в свете выхода удачного чипа R770, а также развития встроенных графических систем (ждем новых интегрированных чипов и производительной Larrabee от Intel).

Здесь я не старался провести полное объективное сравнение положений AMD и Intel. Целью было лишь рассмотрение сильных сегодня сторон AMD. Хотя во всех перечисленных сферах Intel готовит сильные ответы конкуренту, время тоже играет значительную роль на рынке. Так что, я бы не торопился ставить точку в этом вопросе.

У меня кстати проц корпорации Intel
P.S. Данный пост уже пожалуй потерял актуальность. Montevina вышла раньше, чем Puma. Финансовые результаты Intel бьют рекорды. Bloomfield уже начал завоевывать мир.

1.3 Подпись пользователя не должна превышать 400x150 (px).
Alasiel_Van_Bei  Offline  Сообщение №84 написано: 23 Январь 2012, 15:47


Духовная анорексия


Intel не знаю почему ^_^

ChoSic  Offline  Сообщение №85 написано: 23 Январь 2012, 16:39



42
TakxisT,
Цитата TakxisT

Рекламировать никого не хочу, но все же напишу подробнее об AMD для разнообразия и баланса


Копипаст, причем жутко устаревший)) Этак на на 2.5-3 года :D

TaxisT  Offline  Сообщение №86 написано: 23 Январь 2012, 18:07



28
Цитата ChoSic

Копипаст, причем жутко устаревший)) Этак на на 2.5-3 года


ага, вроде того good

1.3 Подпись пользователя не должна превышать 400x150 (px).
Predator  Offline  Сообщение №87 написано: 30 Январь 2012, 20:35


Sylvanas Windrunner


731
Больше предпочитаю Intel хотя и стоит у меня сейчас AMD.



Нет лучше охоты, чем охота на человека.
Freealien  Offline  Сообщение №88 написано: 28 Февраль 2012, 12:15


Фуррик-писатель


87
Опять же по слухам, процессоры AMD больше подходят под игры, нежели Intel Pentium, подходящие лучше для офисных работ.

Я не гоняюсь за престижем, так как количество репутации, не покажет всю правду о человеке. (ИМХО)

МОНОЛИТ - Only the strongest will survive...
ЗАВХОЗ группировки МОНОЛИТ
Мои рассказы и стихи.
Sabira  Сообщение №89 написано: 28 Февраль 2012, 17:27

Цитата freealien

Опять же по слухам, процессоры AMD больше подходят под игры, нежели Intel Pentium, подходящие лучше для офисных работ.



По этому вопросу я могу поспорить, у меня стоит Intel и все как нельзя хорошо работает. Важно уметь подобрать правильную конфигурацию и все будет без проблем.

Elones  Offline  Сообщение №90 написано: 28 Февраль 2012, 17:28



freealien, этим слухам завтра будет лет 10. Хз кто его придумал, но сейчас этот слух не актуален и не подтверждается ни чем.

Ждун New World
Форум » Софт, операционные системы, железо » Железо » AMD VS Intel (Что лучше AMD или Intel)
  • Страница 3 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск:





Ответ на жалобу смотрите в разделе жалоб