Ну игры понятно почему - игры дело молодое, а кому как не молодым легче всего мозги промывать, хотя там ниже на 3-4 стр. несколько толерантных персонажей успешно опровергают эту гипотезу. Информационный спектакль, популяризирующий непотребство есть лицевая сторона медали. На темной стороне - прогресс ГИ и неотвратимая сигнулярность...
То что сообщение процитировано избирательно как бы намекает... Сахаров - отец водородной бомбы (вероятно переживал впоследствии из за своего детища) напишет что нисколько не стыдится своей работы, потому что вполне вероятно (и он прав) она предотвратила глобальную катастрофу ибо Америка имела ядерное оружие. Вот так вот бывает.
Дополню, что б уж совсем черным по белому. Женщина это вдохновляющая сила для мужчины, его "главнокомандующий", обеспечивающий его тыл. И если свою функцию женщина выполняет честно, не паразитируя, то семья процветает и всем хорошо. Мужчина построил дом - все, можно жить: стены, окна, двери есть (так он считает), а женщину интересует что внутри дома... вот так мы функционируем дополняя друг друга. Друг без друга не можем. Вернее можем, но получается унылое (вырезано). И большинство людей в глубине души это чувствуют. Мир отказался от этих глупых "стереотипов", мир загнивает. Истинные цели извратили в сторону денег. Поэтому нет счастья, поэтому столько злобы. Счастье не подчиняется числовой оценке, оно либо есть, либо нет.
Напрасно не стал озвучивать. Таинственность и недосказанность, "лобби" только на руку. Больше всего люди боятся непонятного. На poznavatelnoe tv есть видео с доцентом МГИМО Ольгой Четвериковой. Название то ли Ватиканская весна, то ли измена.
Resurgam, Я уже писал, но раз вас привлекли мамонты, повторю - меня не возбуждают иронично-показные выпады, которые вы применяете что бы выставить человека грубым болваном, а себе отвести роль тонкой и ранимой натуры, которая "так уж и быть сжалится и пожалеет дурачка"... Право не стоит, этим вы только показываете свою внутреннюю сущность. Матриархальные племена, не смотря на то что бессовестные мужчины випилили всю информацию по этому поводу их так и не нашли, наверняка существовали, потому что даже в этой теме можно наблюдать как быстро и охотно женщины объединяются против мужчин, но участь их скоротечна и незавидна. Способны дать пруф, ну чисто для моего ликбеза ? Амазонок, Клеопатру (ака египетское жречество) и то африканское племя (кажется на Мадагаскаре) можете не беспокоить.
Так вот, во времена мамонтов пищу для племени добывали именно женщины
- странно, но несмотря даже на такие заслуги перед племенем женщина не имела власти, ибо овощами сыт не будешь. Да и кто будет защищать племя от дикой природы или вражеских воинов, неужто слабая и хрупкая женщина, которая лягушек боится и плохо ориентируется на открытой местности. Мужчины умирали на охоте и войнах, но свою функцию снабженца и защитника выполняли, как и женщины свою. Права по обязанностям. Земледелие кстати (именно как массовая питательная база) оформилось только к 7-5 тыс. до н.э.
Далее: претензии к материнской функции, которая помешала женщинам сделать гипотетические научные открытия... Заметьте, вы видимо первая, кто до такого додумался. Письмо создателю про неудовлетворенное ЧСВ с просьбой освободить всех женщин мира от "родового рабства" писать будем ? Или ограничимся законодательным решением по "передаче" всех "мужских" научных открытий на имена женщин ?
("Теперь-то ваша душенька довольна ?") И потом как образованный человек вы должны знать что алгоритм мыслительного процесса у мужчины и женщины устроен совершенно по-разному. Что как бэ намекает на то, что для женщины-интуита (у которой как правило доминирует правое полушарие) в этом нет ничего унизительного. Сила женщины в ее слабости. Это я говорю не вам, так как по моему мнению вы тут не женщин защищаете.
Вот пруфец по сабжу. Правда там мало сказано про функционирование общества потребления и его связь с нынешним - перманентным матриархатом, выражающуюся в концепции: система создает потребность (в новом телефоне) и с помощью классовости ориентирует общество на бесконечное товаронасыщение. Женщина куда охотней идет на контакт с этим монстром по своей завистливой и собственической природе. За этим можно обратится к Бодрийяру - у него подробно, но сложно или к Дебору - у него попроще.
Искренне не ваш "настоящий (быдло)мужыгг-шовинист" из уездного города N Спасибо людям, которые не стали выпиливать этот, не относящийся к теме, диалог.
Дешевенькая, то что вы научились выдергивать фразы из текста и интерпретировать их смысл по-своему, пытаясь пустить собеседника на смех перед толпой или вызвать у него чувство вины, не очень располагает к доверительным отношениям с вами. Ведь если вы способны оболгать незнакомого человека на улице, то что говорить о близких вам. Признаюсь: я не знаю сколько спонтанности, а сколько искусственности в действиях женщины, когда она извергает поток иррационального словоблудия на голову логика-мужчины, но уверен что искусственность присутствует. И, поверьте мне хоть раз на слово, все больше мужчин вынуждены учиться этому сопротивляться. Если бы женщина смогла обуздать собственное ЭГО хоть на мгновение и задуматься "а может я делаю что-нибудь не так", сесть и поговорить с мужчиной по-простому, не ищя выгоды, то мир стал бы светлее.
Не льстите мне. Демагогия это как правило женская черта: Безумный Макс, медузы, сделать своими руками а не "заработать на стул" (думаете мне доставляет удовольствие ловить вас за руку ?) И таки да - мужчина сильнее женщины, такими нас создала природа (простите ), а насчет правоты... Завуалированное клише огромного кол-ва молодых девушек: "я права потому что я женщина, я слабая и мне тяжелее" - типичный Скотный Двор Оруэлла. Напоследок, не знаю зачем, но знаю что надо, напомню девиз феминизма - права без обязанностей, потребление без производства. И считаю этот разговор оконченным.
Дорогая, вы такая крутая, смелая и независимая до тех пор, пока "ваши" вещи (сконструированные и сделанные руками мужчины) работают за вас и пока есть кто-то, кто сможет их починить. Но когда все это рухнет, вы останетесь один на один с дикой жестокостью, отсутствием правил. И это будете вы, а не компьютерный герой, размахивающий сабелькой налево направо или преуспевающий офисный планктон, смысл жизни которого - всего лишь погоня за симулякром посредством зарабатывания и траты денег.
Рискну предположить, что стул (не говоря о более сложных вещах) вы не в состоянии сделать своими руками, а покупаете на деньги, заработанные при непосредственной помощи других устройств: офисной техники, автомобилей и т.д. Посему все вопросы с "равноправием" и прочими выпячиваниями того чего нет, будут решены вместе с падением общества спектакля.
Так уж повелось что война и разрушение это мужское дело, а домашний уют женское. И хоть ты тресни, а природу не обманешь. Вся цивилизация построена руками мужчины: стул на которым ты сидишь, компьютер, холодильник... проще перечислить к чему мужчина не приложил руку. В нынешнем матриархальном мире мужчина сбит с толку: женщина для него объект любви и жертвы, но дамы все равно гнут свою абракадабру про "карьеру" и охают куда подевались сильные мужчины Вы нам не ровня как и мы вам и никогда женщина для мужчины не будет "конкурентом" . Прекращайте пытаться жить чужой и чуждой вам жизнью. ЗЫ: "особенностью присущей только женщинам" является обмен сексуальных услуг - таки древнейшая профессия ! Во времена мамонтов прекрасный пол физически не мог сам добывать пищу (разве что ягоды собирать) вот и вышло так
Будь я моложе я бы отчеканил остроты про "подвижность крыши" всех вляпавшихся в эту статью. Это ж кем надо быть что бы отчебучить "половая дискриминация игровых персонажей"... Теперь по поводу: практически любой вид информации поглощенной человеком, будь это книга, фильм, музыка, видео игра или к примеру словесная перепалка с человеком другой национальности, профессии, которая убедит человека что все "кавказцы" или "менеджеры" "уроды", оставляет свой след в человеке. След может быть скоротечным - обида например, а может быть настолько мощным, что сменит жизненные приоритеты... При чем нельзя классифицировать "силу" какого-либо информационного воздействия достоверно, потому что здесь многое зависит от каждого человека индивидуально. Кто-то скажет, что это все бред собачий и будет прав. В отношении себя. Хотя и самих себя мы до конца не знаем.
Несколько месяцев назад я специально (ибо не играл ни в одну игру серии) скачал Лару и лишь убедился в правильности своих предположений: издатель использовал "секс-террор" в СМИ для продвижения игры. Того, из за чего "поднимали шум" , в игре не было. Зато было другое: все прохождение наполнили мини-играми в которых пользователь мог мучать и издеваться над персонажем девушкой... Что бы меня не упрекали в голословии я наблюдал нечто подобное на ютубе, под животное улюлюканье нескольких озабоченных тупийц, снимавших видео-тутор.
Поэтому считаю можно продолжить завуалированную мысль недовольных "половой дискриминацией женских персонажей" - они хотят видеть больше насилия в отношении женщин, сперва в фантазиях человека (кстати не только мужчин, что страшнее всего).
... продолжу, только переверну - Начальные советы для вредин (так логичней) Если ты решил стать музыкантом, то тебе ни к чему ставить голос, играть гаммы и изучать теорию музыки. Запомни - это пустая трата времени. Пока ты растрачиваешь себя на это соплежуйство, твои сверстники и сверстницы уже вовсю снимаются для глянцевых журналов, выступают в защиту дикой природы, ну и набивают мышью биты в кубе хотя за них это делает продюсер, но кого это интересует - не будь снобом ! будь в тренде ! Хотя, автор в чем-то прав: какое кино, такие и критики...
Да, и по поводу революции в искусстве, стране или еще там где... Ей тоже нацепили уздечку и нашли применение: отныне в любом виде жизнедеятельности человека революция рассматривается (простите за бесцеремонность) как нажатие на кнопку сливного бачка унитаза. И так до следующего раза...
Видишь ли, мир держится на трех вещах: секс, страх и власть. Первое нам уже дали и мы (мужчины - строители) расплачиваемся за него своей свободой. Твой статус - вот что ценится в обществе. Не деньги, а статус. Не важно что это илюзорная оболочка, стоит разобрать из чего он складывается.
Престижная работа - это то, ради чего студенты идут получать образование. Не за знаниями они идут, а за пропуском в общество статусов. Ты должен иметь дорогую машину, шикарный загородный дом, много много всякой не нужной бытовой херни.... стоп. Кому ты это должен ? Каждый пусть сам ответит на этот вопрос, но лично я считаю что должен это тем, кто торгует этими "статусными вещичками", кто вертит наше поле чудес, наполняя его все большим количеством вещей и новыми "правилами жизни" вроде моды, здорового образа жизни, молодежными субкультурами... это их хлеб и то, без чего они погибнут.
Но так вышло, что мужчине такой мирок чужд - он по своей природе желает творить, разрушать, летать к звездам... и тут на сцену выходит женщина. Комфорт - ее стихия, а мужчина создает комфорт. Поэтому нужно сделать так, что бы женщина не просто стала одним из критериев статуса, а так что бы именно через нее главным образом шло это бесконечное товаронасыщение. И разговор тут вовсе не о том, что обеспечивать свою женщину зло, а о том что оба в это игре обречены на поражение - пустое растрачивание своего времени и сил на "гонку вооружений". Поэтому женщина и занимает в этой формуле зла главенствующую и сакральную роль. Фримен, не смотря на то, что часто откровенно кэпил, сказал или повторил шедевральную фразу: им удалось внушить обществу мысль, что человек не сам по себе свободен, а на свою свободу должен заработать... и стадо уже смирилось с этой подменой. Писалось на скорую голову и поэтому столько мусора, но вектор хочу надеяться, ясен.
Santias, спасибо что не забрасываете мод. Я вот еще натыкался на такой мод Fatigue Effects. Если б нашёлся добрый человек, который черканул Athyra, то мб мы бы увидели некоторые новые фичи в ACE...
Не хочу казаться наивным, но видя как усиленно передовые научные технологии интегрируют в военную сферу, я считаю что слова о "силе народа" отдают лицемерием. Само понятие власть лишено совести и других человеческих чувств.
Главной проблемой сегодняшнего кинематографа (и любого другого вида искусства) является его сфабрикованная полярность. Это ситуация, как сказал автор, когда на одной чаше весов полный шлак для нищих умом и духом, а на другой... абсолютно пустая подделка, только без явных признаков растления. Это есть очень тонкий маневр, который служит цели отодвинуть интеллектуальное кино, а в перспективе забыть о его существовании вовсе.
Падение стандартов - вот что отличает нашу, с позволения сказать, эпоху. Всеобщий декаданс и непонимание (речь о массовом искусстве) куда двигаться. Конечно еще появляются достойные авторы, но их все меньше, что наводит на выводы о качестве среды из которой они появляются. Да и само кино, хорошее кино... оно показывает тоже что и плохое, только с противоположной стороны. Да, да - дуалистичность. Фигня ! Наши часики не могут ходить вечно от одной и той же батарейки.
Слово о зрителе. В век развитого интернета, когда казалось бы появившаяся свобода выбора поможет зрителю самому формировать свое меню, обернулась жестоким разочарованием. Пропасть между теми кто ходит без костылей и теми кто слетается на "свежачок" продолжает расти. И речь тут не о домохозяйках или лично моем перфекционизме. Когда на ребенка с самого детства кладут болт те, кто должен ему объяснять "что такое хорошо и что такое плохо", ребенок волей неволей находит другие источники информации. Которые, стоит добавить, ждут его с распростертыми объятиями.
Признаком величия цивилизации, кто бы что ни говорил, является ее культура, а не технический прогресс. Посему, как говорил Тайлер, ты должен принять и смириться, что человечеству и тебе осталось совсем немного. Занавес
Сталкиваясь с пустой (у меня такая терминология) музыкой я всякий раз вспоминаю цитату из "Человек с бульвара Капуцинов" - когда появляется что-то новое и прекрасное кое кто прикладывает усилия, что бы подчинить Это под свои нужды. У нас была фотография - он сделал из нее эротику, у нас была синема - он сделал из нее порно и иллюстрацию убийств, у нас была музыка - из нее сделали инстумент по ломке сознания.... Говоря глобально =) если народ не хочет дозревать до Общества, из него делают стадо и нет тут исключений. Впрочем, человек пока еще может если захочет.
Пистолеты тоже играли песни из трех нот, но их помнят в первую очередь не за музыку, а за (не)культурный сдвиг, который они попытались совершить использовав, в том числе, идеи Ги Дебора и его общества спектакля
skylull
| Пользователь | 8 марта 2013 14:28
к публикации С 8 марта
Желаю всем женщинам любить и быть любимыми, нести в мир нежность и добро, которого сейчас очень не хватает. Милые девушки и женщины, мы любим вас просто за то что вы готовите есть. Несите с гордостью свое Я и помните, что вас никто не заменит.
Годный мод. Не такой задротный детализированный как КП, но дающий нужную лорность не стягивая одеяло на себя. Хотелось бы еще анимацию опьянения (по подобию Frostfall) и меньший процент попадания при схватке. Ну и конечно отсутствие леталки не есть лорность
Мы Вконтакте
Информационный спектакль, популяризирующий непотребство есть лицевая сторона медали. На темной стороне - прогресс ГИ и неотвратимая сигнулярность...
Сахаров - отец водородной бомбы (вероятно переживал впоследствии из за своего детища) напишет что нисколько не стыдится своей работы, потому что вполне вероятно (и он прав) она предотвратила глобальную катастрофу ибо Америка имела ядерное оружие. Вот так вот бывает.
Мужчина построил дом - все, можно жить: стены, окна, двери есть (так он считает), а женщину интересует что внутри дома... вот так мы функционируем дополняя друг друга.
Друг без друга не можем. Вернее можем, но получается унылое (вырезано). И большинство людей в глубине души это чувствуют.
Мир отказался от этих глупых "стереотипов", мир загнивает.
Истинные цели извратили в сторону денег. Поэтому нет счастья, поэтому столько злобы. Счастье не подчиняется числовой оценке, оно либо есть, либо нет.
Матриархальные племена, не смотря на то что
бессовестные мужчины випилили всю информацию по этому поводуих так и не нашли, наверняка существовали, потому что даже в этой теме можно наблюдать как быстро и охотно женщины объединяются против мужчин, но участь их скоротечна и незавидна. Способны дать пруф, ну чисто для моего ликбеза ? Амазонок, Клеопатру (ака египетское жречество) и то африканское племя (кажется на Мадагаскаре) можете не беспокоить. - странно, но несмотря даже на такие заслуги перед племенем женщина не имела власти, ибо овощами сыт не будешь. Да и кто будет защищать племя от дикой природы или вражеских воинов, неужто слабая и хрупкая женщина, которая лягушек боится и плохо ориентируется на открытой местности. Мужчины умирали на охоте и войнах, но свою функцию снабженца и защитника выполняли, как и женщины свою. Права по обязанностям.Земледелие кстати (именно как массовая питательная база) оформилось только к 7-5 тыс. до н.э.
Далее: претензии к материнской функции, которая помешала женщинам сделать гипотетические научные открытия...
Сила женщины в ее слабости. Это я говорю не вам, так как по моему мнению вы тут не женщин защищаете.
Вот пруфец по сабжу. Правда там мало сказано про функционирование общества потребления и его связь с нынешним - перманентным матриархатом, выражающуюся в концепции: система создает потребность (в новом телефоне) и с помощью классовости ориентирует общество на бесконечное товаронасыщение. Женщина куда охотней идет на контакт с этим монстром по своей завистливой и собственической природе. За этим можно обратится к Бодрийяру - у него подробно, но сложно или к Дебору - у него попроще.
Искренне не ваш "настоящий (быдло)мужыгг-шовинист" из уездного города N
Спасибо людям, которые не стали выпиливать этот, не относящийся к теме, диалог.
Признаюсь: я не знаю сколько спонтанности, а сколько искусственности в действиях женщины, когда она извергает поток иррационального словоблудия на голову логика-мужчины, но уверен что искусственность присутствует. И, поверьте мне хоть раз на слово, все больше мужчин вынуждены учиться этому сопротивляться.
Если бы женщина смогла обуздать собственное ЭГО хоть на мгновение и задуматься "а может я делаю что-нибудь не так", сесть и поговорить с мужчиной по-простому, не ищя выгоды, то мир стал бы светлее.
Напоследок, не знаю зачем, но знаю что надо, напомню девиз феминизма - права без обязанностей, потребление без производства. И считаю этот разговор оконченным.
Рискну предположить, что стул (не говоря о более сложных вещах) вы не в состоянии сделать своими руками, а покупаете на деньги, заработанные при непосредственной помощи других устройств: офисной техники, автомобилей и т.д.
Посему все вопросы с "равноправием" и прочими выпячиваниями того чего нет, будут решены вместе с падением общества спектакля.
ЗЫ: "особенностью присущей только женщинам" является обмен сексуальных услуг
- таки древнейшая профессия ! Во времена мамонтов прекрасный пол физически не мог сам добывать пищу (разве что ягоды собирать) вот и вышло так
Теперь по поводу: практически любой вид информации поглощенной человеком, будь это книга, фильм, музыка, видео игра или к примеру словесная перепалка с человеком другой национальности, профессии, которая убедит человека что все "кавказцы" или "менеджеры" "уроды", оставляет свой след в человеке. След может быть скоротечным - обида например, а может быть настолько мощным, что сменит жизненные приоритеты... При чем нельзя классифицировать "силу" какого-либо информационного воздействия достоверно, потому что здесь многое зависит от каждого человека индивидуально.
Кто-то скажет, что это все бред собачий и будет прав. В отношении себя. Хотя и самих себя мы до конца не знаем.
Несколько месяцев назад я специально (ибо не играл ни в одну игру серии) скачал Лару и лишь убедился в правильности своих предположений: издатель использовал "секс-террор" в СМИ для продвижения игры. Того, из за чего "поднимали шум"
персонажемдевушкой...Что бы меня не упрекали в голословии я наблюдал нечто подобное на ютубе, под животное улюлюканье нескольких озабоченных тупийц, снимавших видео-тутор.
Поэтому считаю можно продолжить завуалированную мысль недовольных "половой дискриминацией женских персонажей" - они хотят видеть больше насилия в отношении женщин, сперва в фантазиях человека (кстати не только мужчин, что страшнее всего).
Если ты решил стать музыкантом, то тебе ни к чему ставить голос, играть гаммы и изучать теорию музыки. Запомни - это пустая трата времени. Пока ты растрачиваешь себя на это соплежуйство, твои сверстники и сверстницы уже вовсю снимаются для глянцевых журналов, выступают в защиту дикой природы, ну и набивают мышью биты в кубе
хотя за них это делает продюсер, но кого это интересует- не будь снобом ! будь в тренде !Хотя, автор в чем-то прав: какое кино, такие и критики...
Престижная работа - это то, ради чего студенты идут получать образование. Не за знаниями они идут, а за пропуском в общество статусов. Ты должен иметь дорогую машину, шикарный загородный дом, много много всякой не нужной бытовой херни.... стоп. Кому ты это должен ? Каждый пусть сам ответит на этот вопрос, но лично я считаю что должен это тем, кто торгует этими "статусными вещичками", кто вертит наше поле чудес, наполняя его все большим количеством вещей и новыми "правилами жизни" вроде моды, здорового образа жизни, молодежными субкультурами... это их хлеб и то, без чего они погибнут.
Но так вышло, что мужчине такой мирок чужд - он по своей природе желает творить, разрушать, летать к звездам... и тут на сцену выходит женщина.
Комфорт - ее стихия, а мужчина создает комфорт. Поэтому нужно сделать так, что бы женщина не просто стала одним из критериев статуса, а так что бы именно через нее главным образом шло это бесконечное товаронасыщение. И разговор тут вовсе не о том, что обеспечивать свою женщину зло, а о том что оба в это игре обречены на поражение - пустое растрачивание своего времени и сил на "гонку вооружений". Поэтому женщина и занимает в этой формуле зла главенствующую и сакральную роль.
Фримен, не смотря на то, что часто откровенно кэпил, сказал или повторил шедевральную фразу: им удалось внушить обществу мысль, что человек не сам по себе свободен, а на свою свободу должен заработать... и стадо уже смирилось с этой подменой.
Писалось на скорую голову и поэтому столько мусора, но вектор хочу надеяться, ясен.
Падение стандартов - вот что отличает нашу, с позволения сказать, эпоху. Всеобщий декаданс и непонимание (речь о массовом искусстве) куда двигаться.
Конечно еще появляются достойные авторы, но их все меньше, что наводит на выводы о качестве среды из которой они появляются. Да и само кино, хорошее кино... оно показывает тоже что и плохое, только с противоположной стороны.
Да, да - дуалистичность. Фигня ! Наши часики не могут ходить вечно от одной и той же батарейки.
Слово о зрителе. В век развитого интернета, когда казалось бы появившаяся свобода выбора поможет зрителю самому формировать свое меню, обернулась жестоким разочарованием. Пропасть между теми кто ходит без костылей и теми кто слетается на "свежачок" продолжает расти. И речь тут не о домохозяйках или лично моем перфекционизме. Когда на ребенка с самого детства кладут болт те, кто должен ему объяснять "что такое хорошо и что такое плохо", ребенок волей неволей находит другие источники информации. Которые, стоит добавить, ждут его с распростертыми объятиями.
Признаком величия цивилизации, кто бы что ни говорил, является ее культура, а не технический прогресс. Посему, как говорил Тайлер, ты должен принять и смириться, что человечеству и тебе осталось совсем немного. Занавес
музыкойя всякий раз вспоминаю цитату из "Человек с бульвара Капуцинов" - когда появляется что-то новое и прекрасное кое кто прикладывает усилия, что бы подчинить Это под свои нужды. У нас была фотография - он сделал из нее эротику, у нас была синема - он сделал из нее порно и иллюстрацию убийств, у нас была музыка - из нее сделали инстумент по ломке сознания.... Говоря глобально =) если народ не хочет дозревать до Общества, из него делают стадо и нет тут исключений.Впрочем, человек пока еще может если захочет.
готовитеесть. Несите с гордостью свое Я и помните, что вас никто не заменит.задротныйдетализированный как КП, но дающий нужную лорность не стягивая одеяло на себя.Хотелось бы еще анимацию опьянения (по подобию Frostfall) и меньший процент попадания при схватке.
Ну и конечно отсутствие леталки не есть лорность