интересно сколько ГГ (из 15 млн зарегистрированных проданных копий) дойдут до института
Бесспорно, и бывшему военному, не то что уж юристке добраться через дикие Пустоши до Института было бы очень сложно, но надо признать, что, если в одном моменте игровая механика дает ГГ значительные преимущества, которых не было бы в реале, в иных случаях - наоборот, заставляет действовать топорно, без какой-либо хитрости и смекалки.
Что до плана Шона, то в нем еще одна странность... Зачем вообще нужен был этот тест-драйв? Почему нельзя было прислать новую группу в убежище, разбудить ГГ, заверить его в лучших намерениях и в том, что по прибытии его ждут ответы на все вопросы, а также спасительные институтский комфорт взамен суровых условий поверхности? Шон хотел, чтобы ГГ познал Пустоши и за счет того более эффективно бы управлял Институтом? Не похоже, что Шон призывает родителя занять директорское кресло во имя проведения ряда реформ, скорее уж Шон призывает родителя занять его место во имя удержания ситуации под контролем. Более-менее логичным смотрится вариант, в котором Шон планирует экстремальную экскурсию родителя, чтобы тот проникся отвращением к Пустошам и Содружеству и за счет того принял бы институтскую эстафету и консервативно удержал бы ситуацию под контролем. Но риск-то всё же немаленький, возможно, стоило того избежать, а затем уже в институтских стенах обрисовать ситуацию на Пустошах в соответствующих тонах и ОК?
Уже о другом. Мне ОЧЕНЬ жаль, что сценаристы совершенно упустили идейную пикировку ГГ с Отцом. В игре есть два момента, когда ГГ может пойти на открытый идейный конфликт с сыном: после квеста "Битва за Банкер-Хилл" и, конечно, в последнем диалоге любой противо-институтской концовки. Кое-какое диалоговое противостояние всё же прописано, но так скупо и блекло, что фу-фу... Если уж на то пошло, последний диалог с Шоном вообще должен был быть в немалой степени различен в зависимости от того, с какой противо-институтской фракцией ГГ пришел усё "крушить, ломать и рвать на части".
Изменение репутации для пользователя Strannik23
Strannik23Offline
Сообщение №182
| Тема: Впечатления от Fallout 4
написано: 13 января 2016, 10:22
| Отредактировано: Strannik23 - 13 января 2016, 10:41
Их цель запутать причинно-следственные связи, подменить понятия и извратить само слово - Человек
Вот, кстати, о том, что потенциально вытекает из разработок Института. Сотворив синтетическую органику ученые стали творить синтов и синтетических животных. Проблема в том, что с той же исходной точки можно свернуть в сторону генетических преобразований самого человечества. Аугментации вселенной "Deus Ex" по сравнению с этим просто примитивные каменные орудия. До чего можно дойти в этом направлении? До черт те чего... Это во-первых, а во-вторых меня напрягает тот способ, с помощью которого Институт обнуляет личность восставшего синта до изначальных параметров. В этом вроде бы нет ничего такого, если только не вспоминать, что третье поколение - это без пяти минут живые существа. Нет-нет, я сейчас не о морали по отношению к синтам, а о том, что при желании Институт, наверное, способен провернуть такое и с человеком чей органический мозг будет контролироваться специальным чипом. И это уже самая что ни на есть настоящая анти-утопия.
за-то шон не хочет имплантов, это ж не просто так наверно, может они очень скрытно управляют как раз
No. Просто Шон при всех своих психологических загогулинах эстет и эстетствующий, то есть чуждый выраженной агрессии. И поскольку ученые Института пришли к выводу, что агрессия Келлога от имплантов, Шон закрыл проект.
Кто его знает что еще втихаря собирает этот троянский конь из фигни, которую ему приносишь.
В общем подозрения не лишены оснований. Хотя я думаю, что на первых порах ничего такого с его стороны не будет, затем уже, когда все дети вокруг него ощутимо вырастут, а он останется десятилетным (синты ведь не растут или растут?) начнутся проблемы, которые могут вылиться в нехорошие и даже трагические как для самого этого синта, так и для окружающих его людей.события.
Если брать параллель с большими система власти, то в Институте царит парламентская монархия, то есть Шон пользуется небывалым авторитетом, но и совет директоров тоже, наверное, имеют своё влияние.
при любом раскладе (взрывается институт либо нет) он остаётся в если не самой сильной то в одной из самых сильных команд округи
Еще раз. Если проходим за Институт, проблем нет, потому как его вообще можно на поверхность не телепортировать, держать в комфорте среди тех, кто точно ничего плохого синту не сделает. Если же идем против Института, получаем обстановку эйфории в Содружестве т.к. освобождение от домоклова меча, под флагом этой же эйфории народ с особым рвением будет ликвидировать обнаруженных тут и там оставшихся синтов, чтобы уж точно перевернуть эту страницу историю. И в один и дней до окружающих доходит, что вот этот вот мальчик - синт. Агась, он под защитой ГГ, но разве нельзя найти момента, чтоб кокнуть?
Изменение репутации для пользователя Strannik23
Strannik23Offline
Сообщение №187
| Тема: Впечатления от Fallout 4
написано: 13 января 2016, 19:00
| Отредактировано: Strannik23 - 13 января 2016, 19:03
Ну уж, если сын махнул рукой на энтузиаста-альтруиста отца, и, если Курьер забил на мщение, то отцу, на глазах которого убили жену и похитил сына, забивать на поиски этого самого сына совсем нехорошо и не по людски.
Изменение репутации для пользователя Strannik23
Strannik23Offline
Сообщение №188
| Тема: Впечатления от Fallout 4
написано: 14 января 2016, 05:41
| Отредактировано: Strannik23 - 14 января 2016, 06:01
Слишком упрощенная формулировка. По мне так очевиден факт своеобразной обиды дисциплинированных интеллигентов на необузданных сородичей. Понятно, что они тоже люди и могут обижаться, вот только непрофессионально это.
ps. Ради интереса прошел квест "Задержание", исхитрившись убить синта-рейдера.
Исхитрялся потому, что заинтересовался записью в Wiki, из которой следует, что ликвидация синта приведет охотника в ужас, а затем по прибытию в Институт можно будет услышать интересные реплики от Отца и ученых. Что в итоге? Играю на "Выживание", но специально снизил сложность до минимума, а затем tai отключил ИИ, чтобы шибко шустрый охотник не успел произнести код. Убил синта, включил ИИ. От охотника последовала лишь краткая озабоченность де синт ценнен и у Вас, милсдарь, будет непростой разговор с Отцом. В Институт охотник телепортировался один, без ликвидированного. Ну, ОК, телепортируюсь следом, иду к Отцу, жду выволочки де "вот оно влияние наземников, дикий ты стал, папа, человеческим языком просил задержать, а не ликвидировать. Как нам теперь тебе доверять-то?" Щаз... Совершенно спокойно Отец выразил своё удовлетворение тому, что я пронаблюдал мятежного-синта, затем выразил краткое сожаление о том, что дело вылилось в физическую ликвидацию. И всё, заговорил о выделении мне комнаты в Институте. Можно, конечно, поставить этот момент в ряд прочих, где Шон сохраняет удивительное спокойствие, но по моему эпизод всё же слит, как и многие другие.
А может быть и не слит. Если в "Mass Effect 2", в DLC "Властелин" вырвать аутиста-Дэвида из церберовского проекта, Призрак пришлет очень выдержанное по тону письмо, в котором упрека будет ровно одна строчка. Это при том, что Шепард Призраку - никто, лишь важный исполнитель, когда ГГ Отцу - отец и желаемый преемник.
pps. Разочаровавшись, откатился и уже не химичя, позволил охотнику сделать своё дело.
Изменение репутации для пользователя Strannik23
Strannik23Offline
Сообщение №189
| Тема: Впечатления от Fallout 4
написано: 14 января 2016, 07:55
| Отредактировано: Strannik23 - 14 января 2016, 07:56
для него синт это ж вещь, все равно что ах ты негодяй разбил тарелку
Прямо сказано - ценный ресурс. Это при том, что синты третьего поколения производятся практически непрерывно. Зайдите в отдел, где их делают, посмотрите. То, конечно, зацикленный скрипт, но по факту производство идет и, судя по комментариям присматривающих за процессом, Отец заказывает повышенное число охотников из-за потерь на поверхности.
Впрочем, проехали, ибо мелочь и неправильно описание в Wiki.
Изменение репутации для пользователя Strannik23
Strannik23Offline
Сообщение №190
| Тема: Впечатления от Fallout 4
написано: 14 января 2016, 09:15
| Отредактировано: Strannik23 - 14 января 2016, 11:26
Ну для Отца и его ученых-то да, а вообще занятная "машина" получается, практически полностью состоящая из органики, что делает её практически неотличимой от человека даже при медицинском обследовании. Также, если пройтись по Институту, можно увидеть, как на этих "машинах" испытывают штаммы вирусов и лекарства.
Изменение репутации для пользователя Strannik23
Strannik23Offline
Сообщение №191
| Тема: Впечатления от Fallout 4
написано: 14 января 2016, 11:23
| Отредактировано: Strannik23 - 14 января 2016, 11:25
в массе лабораторий по всему миру проводятся опыты на мышах, хомяках, свинках и прочих
Я сейчас, наверное, покажусь сумасшедшим членом ГринПис, но всё же... И в каком месте испытания на животных делают честь человечеству? По сути эти испытания проходят, потому что подопытные практически не в силах воспрепятствовать ученым, а также, потому что в силу заложенных в нас природой инстинктивных принципов опыты над людьми - это преступление, опыты над кем-то иным - допустимая мера во имя выживания.
Изменение репутации для пользователя Strannik23
Strannik23Offline
Сообщение №192
| Тема: Впечатления от Fallout 4
написано: 14 января 2016, 15:13
| Отредактировано: Strannik23 - 14 января 2016, 15:40
возвращаясь в окрестности Бостона - там люди гибнут тысячами (только от рук ГГ) и им помочь не кому
Вот здесь-то и причина, по которой я НЕ иду за Подземку. Если ИИ создается в достаточно развитом и стабильном обществе, борьба за признание имеет смысл. Если же по какой-то причине случается так, что ИИ возникает, когда человечество балансирует на грани выживания, борьба ИИ обречена на провал.
Подземка, как и все противо-институские фракции, взрывает Институт, то есть сама себя лишает возможности пополнения рядов. Они так и остаются ограниченной группкой. И это тупик. В случае, если бы Подземка не взорвала, а захватила бы Институт и создала бы на его базе тайный город свободных синтов, было бы еще хуже, потому что такая ситуация - это самая настоящая бомба замедленного действия.
когда же такое время настанет? - иначе говоря это утопия
Совсем не утопия. Вот, например, в том же "Mass Effect" при соответствующих действиях Шепард(а) перспективы гетов на свободное будущее становятся достаточно ощутимыми и полностью реализуются при синей или зеленой концовке.
Вопрос. Точка невозврата в отношениях Института и Братства - события в здании "Масс Фьюжн". А, если в финале квеста "Битва за Банкер Хилл" в диалоге с Шоном я отказываюсь от сотрудничества с Институтом,смогу ли после этого в рамках прохождения квестов Братства телепортироваться в Институт за доктором Ли?
Вообще интересно какая концовка станет каноничной?
Думается мне, всё-таки не институтская т.к. неспроста ей противопоставлены аж три сюжетные ветки. А вот Братство, Подземка или минитмены - это хороший вопрос... =\ Кадры релизного трейлера вроде бы намекают на борьбу Выжившего на стороне Подземки и это в общем соответствует логике западного медиа т.к. что ни фильм, что ни игра - то сказ о борьбе за права угнетенных. Добавим к этому то, что ЛОР Подземки много берет с реально существовавшей во времена гражданской война в США подпольной организации, занимавшейся спасением чернокожих рабов из южных штатов, получаем нечто, что вполне может стать политкорретным каноном. Хотя, конечно, не факт.
В общем, если бы кто-то принимал ставки, я бы сказал, что концовка энтузиастов-добровольцев минитменов имеет больше всего вероятности стать каноном, на втором месте концовка Подземки, затем уже БС.
у него все ресурсы для того чтоб отрегулировать прошивку "мозгха" синтов, выявить и нейтрализовать всех несогласных и недовольных
Я уже выше написал, что, чтобы нейтрализовать того же Патриота, ГГ нужно еще знать кто он есть такой, когда запросто может быть, что ГГ так и останется в неведении относительного этого момента. С регулировкой "мозгха" проблемы т.к. самым бы верным способом было бы упрощение их мышления, но то противоречит их предназначению, то есть сложной, подчас тайной работе на поверхности.
Изменение репутации для пользователя Strannik23
Strannik23Offline
Сообщение №199
| Тема: Впечатления от Fallout 4
написано: 15 января 2016, 18:33
| Отредактировано: Strannik23 - 15 января 2016, 18:36
К слову, каким должен был быть Институт в идеале, чтоб я не нашел к чему придраться? Во-первых никакой надменности и отвращения к наземникам, лишь сожаление и досада по поводу того, что человечеству в принципе "повезло" войти в период пост-ядерного упадка. Если взялись за гуж, не говори, что не дюж.
Строго ограниченное число синтов, особенно третьего поколения, присутствующее исключительно и только на поверхности, то есть охотники и резиденты. Среди резидентов никаких властных лиц, лишь несколько фермеров и врачей. Синты-фермеры проводят сельско-хозяйственные исследования и распространяют по Содружеству их результаты; синты-врачи также исследователи, осторожно и постепенно внедряющие наработки Института в страдающее 100500 болезнями общество. Пребывающие в Институте синты первого и второго поколения служат исключительно и только там, где человеку затруднительно, то есть никаких синтов-официантов и уборщиков, никаких синтов-патрульных. Все те места за людьми. Лишь на всякий случай в специальных помещениях законсервировано несколько сотен боевых синтов. А? Они там все интеллектуалы? Не верю. Во-первых на момент начала Великой войны в MIT вместе с учеными наверняка пребывало и какое-то кол-во работников сферы обслуживания; во-вторых с тех пор прошло уже двести лет, то есть сменилось уже несколько поколений и наверняка не всякий потомок застигнутого на рабочем месте интеллектуала оказался в той же мере башковитым, почему бы им не работать на местах, по канону заполненных синтами?
Изменение репутации для пользователя Strannik23
Strannik23Offline
Сообщение №200
| Тема: Впечатления от Fallout 4
написано: 16 января 2016, 09:14
| Отредактировано: Strannik23 - 16 января 2016, 09:06
Как следует из учебника '' школы выживания'' успешное сообщество всегда зарождается вокруг научно-торгового потенциала........
Вообще в реальной истории успешное сообщество вырастает на военно-торгово-политической платформе, в зависимости от характера которой иные сообщества либо жестко подминаются, либо после некоторого сопротивления добровольно, пусть и с оговоркой ряда условий становятся частью сообщества-победителя.
Разрабы не обязаны пилить патчи с учётом всего что делают мододелы коверкая внутренности игры.
С другой стороны они во время презентаций четко заявляли, что их игра разрабатывается открытой для модов. Так что слово нужно держать и не устраивать подлянок.
Изменение репутации для пользователя Strannik23
Strannik23Offline
Сообщение №202
| Тема: Впечатления от Fallout 4
написано: 17 января 2016, 16:25
| Отредактировано: Strannik23 - 17 января 2016, 16:26
На ЖД, проходящей с запада и с юга от Даймонд-Сити стоят две ржавые дрезины. Вот, если бы была возможность их починить и поюзать... Правда, в нескольких местах рельсы сломаны, но, если перегруз, то и на относительно коротком отрезке дрезинка бы не помешала.
На самом деле отрывочные надписи с обильными многоточиями - это признак повышенной эмоциональности замкнутого в реальной жизни человека. А игра женским персонажем, кроме тех случаев, когда это делается ради прикола или эротико-эстетического удовольствия, признак чувствительной натуры. И да, грань в определениях переходить НЕ надо!
Изменение репутации для пользователя Strannik23
Strannik23Offline
Сообщение №205
| Тема: Впечатления от Fallout 4
написано: 19 января 2016, 05:15
| Отредактировано: Strannik23 - 19 января 2016, 05:26
dimetra66 - персонаж имеет женский аватар, играет женским персонажем
Женский аватар - это женский аватар, а у dimetra66 на аватарке малой ребенок (без разницы какого пола), едва сдерживающийся, чтобы не разрыдаться от ужасов окружающего мира. Об упомянутых ужасах можно судить по общему стилю аватарки и значку радиационной опасности. В общем-то этот момент тоже выстраивается в линейку с остальными, но... Мы реально переходим границу, ковыряясь в личном.
Технологии это инструмент, не бывает плохих или хороших, или еритических технологий, важно как человек их применяет!
В общем-то верно, но есть одно "но". Любая технология, как и любая магия в фэнтезийных мирах - это возможность. Возможность осуществить то, что невозможно или слишком трудоемко иными методами. Человек, как и всякое живое существо стремится к выживанию и достижению комфорта. Это нормально и это естественно, проблема лишь в том, что человек неудержим и слеп в этом своем стремлении. Взять те же проекты Института: синты третьего поколения и синтетические животные. Почему первые бунтуют? Какая разница, разберемся по ходу дела, а пока нужно наштамповать еще сотенку синтов. Фауна планеты изуродована ядерной войной и ей последствиями? Разработаем синтов-горилл и дельфинов (не выдумываю, покопайтесь в терминал отдела био-наук) и то ли еще будет!
В жизни школьника пятого класса допустят в шестой класс, а затем по прошествии лет в ВУЗ исключительно и только по экзаменам, в процессе которых он докажет, что в достаточной мере усвоил знания предыдущего цикла обучения. А вот силы способной подобным образом контролировать человечество не существует =\ Человечество в лице отдельных личностей и/или организаций само решает воплощать ли такую-то идею в жизнь или нет, а, если воплощать, то как масштабно и глубоко? И ладно бы так, если бы в основе всего помимо лучезарных грез о невероятных перспективах лежало бы понимание рисков, но о последнем чаще всего просто не думают.
Что у нас в мире "Fallout"? Планета искалечена и выжжена, чудом выжившее человечество пребывает в своеобразном техногенном средневековье. И в этом мире опять и снова должна возобновиться безумная гонка технологий? Куда оно в итоге выведет, не в окончательному ли вымиранию homo sapiens? Возможно, перед там спешно воплотить какую-то идею, нужно сто раз подумать и по результату дум отложить идею в сторону, до лучших времен, удовлетворившись тем, что есть? А то ведь получается, как по цитате сатирика Жванецкого: "Что с человеком ни делай, он упорно ползет на кладбище".
Изменение репутации для пользователя Strannik23
Strannik23Offline
Сообщение №208
| Тема: Фракции
написано: 20 января 2016, 07:03
| Отредактировано: Strannik23 - 20 января 2016, 07:09
Но через некоторое время к ним начнут обращаться не с
Во-первых напасти в виде рейдеров и разного рода мутантов закончатся не завтра, то есть работы минитменам в обозримом будущем достаточно. Однако учитывая, что минитмены - это поднявшийся в ружье, организовавшейся по зову энтузиаста народ, я не расцениваю эту организацию исключительно, как боевую. Сгорела у кого-нибудь ферма, минитмены пособили материалами и людьми. Колхоз? Да, колхоз и это на самом деле здорово.
Помнится, dimetra66 говорил о том, что настоящая сила "не броне и оружии, а в умении общаться и договариваться, сообща строить общее будущее", затем dimetra66 заговорил о том, что минитмены - это колхоз, а колхоз - это тупик, когда нужна ВЛАСТЬ. Власть несомненно нужна как направляющая и в случае чего контролирующая сила, но, если народ поднимается, организуется и сам вершит свою судьбу - это прекрасно.
И здесь нет противоречия моим же словам из предыдущего поста о том, что подобное в силу общей человеческой безудержности может привести лишь к краху. Минитменам как до Луны до тех возможностей, что чреваты.
Изменение репутации для пользователя Strannik23
Strannik23Offline
Сообщение №209
| Тема: Фракции
написано: 20 января 2016, 09:13
| Отредактировано: Strannik23 - 20 января 2016, 13:08