Ему было сказано сделать LODы.   А что касается игроков, то по моему глубокому убеждению, именно то, что не предусмотрено, они и любят делать с особым маниакальным упорством.

Проверьте, создает ли генератор их, т.е. лоды, вообще. Если создает, то тогда нужно проверять уже сам проблемный объект, имеется ли у него LOD модель и LOD тексура, и т.д. Потому что Беседка может LOD модель забора сделать, а про LOD модель того же забора с калиткой запамятовать. Про папку lodsetting тоже не нужно забывать. Что и как она делает, не знает никто, но без нее новые лоды в игре не появятся, это точно, а Fomm ее правильно в архивы bsa не пакует. Ну, у меня, по крайней мере, не паковал.

Я думаю, что размер общей текстуры не при делах. В ней собраны ВСЕ типы объектов на локации. А количество самих объектов на локации в этой текстуре никак не отражается, общий итог будет уже в nif. Если генератор сделает LOD объекта, то он добавит его в итоговый nif ячейки, а его текстуру - в итоговую текстуру. А если не сделает, то, само собой, и его текстуру он никуда не добавит.

Там как-то высчитывается, справится ли с прорисовкой локации движок и видеокарта. Итоговая текстура может состоять, грубо говоря, вообще из
одного фрагмента, но если автор мода захочет разместить на своей локации 1000 однотипных объектов для дальней прорисовки, то ГЕКК может и один объект проигнорировать. Я не берусь утверждать это как истину, просто у меня такое впечатление сложилось. Мне же не зря пришлось выбросить четыре крана из семи, пока у меня Статуя Свободы не появилась.

Размеры моих текстур:
4096х512 Центральный парк
4095х1024 Аэропорт, Нью-Йорк
1024х512 Квинс.
Иначе говоря, ГЕКК делает прямоугольные текстуры и называет их *objectslod.ddf, а то, что используете Вы, делает их квадратными и обзывает *buildinglod.dds.

Маленькие смежные миры могут использовать LODы миров - родителей. Т.е. у меня есть маленькая локация (world) географически расположенная внутри большошй локации. Для того, чтобы из маленькой локации были видны небоскребы на большой локации, достаточно поставить "галку", а сами lodы делать не нужно.
===============

Чем лучше у тебя получаются LODы, тем больше ты понимаешь, какое же это дерьмо по сравнению с LODами Вегаса, например, где ночью зажигаются огни большого города, котрые в хорошую погоду видны из любого медвежьего угла... А у меня луч маяка виден хрен знает откуда, а самого маяка нет, свитит, суко, как глаз Саурона из ниоткуда... (Lod маяка есть, но у него дальность появления на много меньше, чем у луча). А еще есть такая фигня, как static collection. У своих (не ванильных) объектов этой группы ГЕКК любит разворачивать составные детали на 90-180 градусов. Такие "крокозябры" потом в игре прорисовываются...

... бывает, сидишь, рисуешь дырки в разбитых Lod-окнах вручную, и вдруг приходит озарение: да пошло оно все в... Короче, лодами я больше не занимаюсь, и давно. А все, что здесь изложено - это типа мемуары.
Кстати, господин YikxX, а у Вас получились нормальные LOD деревьев? Мне просто интересно, потому что все, кого я ни спрашивал, вначале говорили, что это как два пальца об асфальт, а потом куда-то со связи пропадали, а спрашивать еще раз было не удобно...