|
Плазма или лазер?
|
|
|
|
AzFreedom
Offline
|
Сообщение №31
написано: 4 июля 2011, 19:38
|
|
Цитата DreanKepeerАнтиматериалка? Полное название плиз
Крупнокалиберная снайперская винтовка , или Винтовка для поражения мат. части
|
|
|
|
|
|
|
|
DreanKepeer
Offline
|
Сообщение №32
написано: 4 июля 2011, 19:39
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AzFreedom
Offline
|
Сообщение №33
написано: 4 июля 2011, 19:45
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Airborn
Offline
|
Сообщение №34
написано: 4 июля 2011, 19:47
|
|
Плазма
|
|
|
|
|
|
|
|
Fury_Jack
Offline
|
Сообщение №35
написано: 4 июля 2011, 19:49
|
Justice Enforcer
|
Зато лазер точнее и экономнее.А если по тяжёлым,то
Гатлинг-лазер:УРОН 7;УВС 211.Разброс 0.6.
Плазмолив:УРОН 65;УВС 195. Разброс 0.7.
И ещё.Т.к. Гатлинг в разы скорострельнее,то и шанс на крит - выше.
Итог:лазер круче 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Feral
Offline
|
Сообщение №36
написано: 4 июля 2011, 19:51
|
Ушел в World of Warcraft
|
У лазерной винтовки скорострельность выше, а износ меньше, да и более удобнее с ней! Лазерка - как калаш, хоть в грязи таскай - а все равно стреляет! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kiruhaSUPER
Offline
|
Сообщение №37
написано: 4 июля 2011, 19:55
|
|
ТАК!!Я сказал ПЛАЗМА,значит ПЛАЗМА!!Это не обсуждается!! Добавлено (04.07.2011, 23:54)
---------------------------------------------
Fury_Jack,  Добавлено (04.07.2011, 23:55)
---------------------------------------------
Fury_Jack,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Asanti
Offline
|
Сообщение №38
написано: 4 июля 2011, 19:59
|
|
Вообще энерг.оружием редко пользуюсь,но а если делать выбор,то остановлю его на лазере,тк он скорострельней.
|
PSN
|
|
|
|
|
|
|
DreanKepeer
Offline
|
Сообщение №39
написано: 4 июля 2011, 20:00
|
|
Я за плазму, мне важна убойная сила, так как хочу неубиваемой группировкой из 2 компаньонов, и чтоб им не достался весь пирог заранее беру мульти винтовку.
Плазма для про "ковбоев". С лазером вы должны приуелитсья и пальнуть, а с плазмой вы должны убить!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fury_Jack
Offline
|
Сообщение №41
написано: 4 июля 2011, 20:31
| Отредактировано: Fury_Jack - 4 июля 2011, 20:32
|
Justice Enforcer
|
DreanKepeer, Это уже просто кому что нравится.Твой пост - не аргумент 
P.S. Мы тут просто обсуждем!И не ссоримся!И даже не думаем этого делать!
Добавлено (05.07.2011, 00:31)
---------------------------------------------
Всё?Нету больше аргументов?И по опросам лазер выигрывает!И-и-и-и-и....Лазер круче!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Animus
Offline
|
Сообщение №42
написано: 4 июля 2011, 20:44
|
|
Для меня никакой разницы Что есть , тем и пользуюсь ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
๖ۣۜĢuard_Ởf_Ðead™♠
Offline
|
Сообщение №43
написано: 4 июля 2011, 21:34
|
Knight of Honor
|
это тоже самое что и выбирать штурмовая винтовка(мощность-кучность) или снайперская(точность).
Лазер.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Римайер
Offline
|
Сообщение №44
написано: 4 июля 2011, 21:39
| Отредактировано: fillimor - 4 июля 2011, 21:40
|
хоМяк
|
В принципе, ни то и не это не катит против старого, доброго, огнестрела. Но раз вопрос задан- лазер. И лучше рентгеновский, с накачкой от термоядерного взрыва.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dmitro
Offline
|
Сообщение №46
написано: 5 июля 2011, 13:28
|
|
Я опше енерго-оружыем не пользуюсь но если порозсуждать то лазер круче а если все абгрейты постави на лазерною винтовку то опше будет самым лутшим оружыем в игре 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MAKCs
Offline
|
Сообщение №47
написано: 5 июля 2011, 16:50
|
|
Плазма в вегасе ослабла 
|
|
|
|
|
|
|
|
USmarine
Offline
|
Сообщение №48
написано: 5 июля 2011, 17:00
|
Lieutenant
|
кулаки и пули)
|
Semper Fidelis!
|
|
|
|
|
|
|
Heartless
Offline
|
Сообщение №49
написано: 5 июля 2011, 17:12
|
El Pythonisto
|
Лазер, если уж пользоваться энергооружием — моментальное поражение цели, без задержки…
|
>>> assert life == pain
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
AssertionError
|
|
|
|
|
|
|
Fury_Jack
Offline
|
Сообщение №50
написано: 5 июля 2011, 22:44
|
Justice Enforcer
|
BushWacker, ООО!!!Свой человек!!Так что.Большинство за лазер!!Ура!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MAKCs
Offline
|
Сообщение №51
написано: 6 июля 2011, 06:40
|
|
Ну мне плазма везде нравится кроме тактикса и вегаса,там она нерейнтабельна
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heartless
Offline
|
Сообщение №53
написано: 6 июля 2011, 07:49
|
El Pythonisto
|
SCRAT, по принципу действия — гипотетически, ближе к плазме…
|
>>> assert life == pain
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
AssertionError
|
|
|
|
|
|
|
Tovio
Offline
|
Сообщение №54
написано: 12 июля 2011, 08:54
|
|
SCRAT,
Винтовка Гаусса в энергооружии, потому что кушает микроядерные батареечки...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Serj_Demon
Offline
|
Сообщение №55
написано: 12 июля 2011, 09:00
|
|
Плазма, с ней от врагов остаётся такая забавная лужица.
|
|
|
|
|
|
|
|
Steam
Offline
|
Сообщение №56
написано: 12 июля 2011, 09:13
|
|
плазма 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мартон
Offline
|
Сообщение №57
написано: 12 июля 2011, 09:30
|
|
хм... импульсные лучи забыли
|
|
|
|
|
|
|
|
DreanKepeer
Offline
|
Сообщение №58
написано: 12 июля 2011, 10:03
|
|
неужели эту тему вспомнили? О_О
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Devil_MuM
Offline
|
Сообщение №59
написано: 12 июля 2011, 10:15
|
|
Каждому свое,снайперу-лазер,ибо точный,штурмовику-плазму,мощность 
|
Вот так и ходим,по городу
|
|
|
|
|
|
|
Energy
Offline
|
Сообщение №60
написано: 12 июля 2011, 10:29
|
|
Я за ба вида
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мы Вконтакте
