Не пошел и не пойду просто чисто из принципа. В мстителях увижу.
А я думал, что принципы - это другой сорт гов... эээ... злого мировоззрения. А нейтралы, тем более двойные, - чистые прагматики А вообще, что за принцип, если не секрет? На фильм же стоит сходить хотя бы ради того, чтобы при просмотра второй части "Войны бесконечности" не гадать: "Кто эта летающая, светящаяся женщина?"
Изменение репутации для пользователя Ауранг
АурангOffline
Сообщение №1533
написано: 11 марта 2019, 11:42
| Отредактировано: Ауранг - 11 марта 2019, 12:03
Razоr, 1. Это капитан марвел. 2. Не хожу на супергероику, где гг - это женщина, они созданы в основном только ради ублажение радикальных феменисток. 3. Актриса.
Цитата Razоr
Сам фильм, кстати, тоже ничего
Ага, в сюжете ничего нового, но все залито тонной графония. Такое же г, как и аквамен.
Бэтмен и ЖЧ как-то без этого в таком количестве обходились, если щас единственное, чем можно приковать зрителя, это графонием, то можно смело утверждать, что жанр деграднул и конкретно.
Бэтмен и ЖЧ как-то без этого в таком количестве обходились
Они продукты другой эпохи. CGI тогда были ещё куда несовершенней и часть современных эффектов была ещё попросту невоспроизводима. А разговоры про нетортовости новых фильмов идут чуть ли не с момента зарождения жанра
Да-да, удобно все сваливать на другую эпоху. Только они были созданы в этом столетия, так что нет.
И, тем не менее, те же супергеройские фильмы нулевых очень сильно отличаются от них же, но в рамках киновселенных Marvel и DC. Как в плане подачи сюжета и образов персонажей, так и по доступным эффектам и их зрелищности. А то же CGI сейчас развивается семимильными шагами, покоряя всё новые и новые высоты. Так что масштаб в десять лет вполне разумен и адекватен. А вообще с такой логикой можно грести под одну гребёнку "Затерянный мир" 1925 года и "Парк Юрского периода" 1993. А что, тоже сняты в одном столетии
Добавлено (24 Марта 2019, 22:22) --------------------------------------------- Просматриваю на досуге MCU, параллельно навёрстывая пропущенные фильмы, начиная с первых "Мстителей". Покамест впечатления положительные. Конечно, особо закрученных сюжетных поворотов и прочих изысков от супергеройского кино ждать не стоит, но вот со своей задачей меня развлекать оно справляется на все 100%. Большую часть времени я в упор не замечаю никаких сюжетных огрехов, на которые мне потом заботливо указывают ролики HISHE c Ютуба Пропускал я пока что только сольники Тора, поскольку все эти извращения над скандинавской мифологией мне ну никак не нравятся. Из просмотренного же пока что не понравились только два фильма: "Доктор Стрейндж" (его я так и не досмотрел до конца, уснув где-то на середине) и "Человек-паук: возвращение домой" (его я досмотрел, но лучше бы я этого не делал). На мой взгляд, это худшее воплощение Паучка из всех, виденных мной. Ладно, на очередной цикл омолаживания (уже до старшего школьного возраста) и ополиткоррекчивание всего и вся я ещё, скрепя сердце, могу закрыть глаза, но вот оглупление, чрезмерный уклон в хиханьки-хаханьки и двухчасовое целование задницы Старка для меня уже через чур. Это днище какое-то. Даже экшен был какой-то вялый и не цепляющий. Творения Рейми в этом плане так и остались не превзойдёнными. Даже третья часть, не смотря ни на какие огрехи лучше этого.
Мне вообще кажется, что в сложившейся ситуации было бы лучше присоединить к MCU трилогии Рейми с пауком в исполнении Макгуайера. Так и к Мстителям присоединился бы не ребёнок, а уже состоявшийся, битый судьбой судьбой супергерой, и всю эту клоунаду развести им бы уже никак не получилось. По крайней мере в масштабах Homecomming. И это не говоря уже о мощном ностальгическом факторе, сразу бы заработавшем в их сторону. Но увы, вместо этого имеем то, что имеем...
Интересно, в каком году Паркер превратиться в младшеклассника?
Добавлено (26 Апреля 2019, 17:30) --------------------------------------------- Интересно, ждёт ли на сайте ещё кто-нибудь вторую часть "Войны бесконечности"?
Интересно, ждёт ли на сайте ещё кто-нибудь вторую часть "Войны бесконечности"?
А что там ждать то? Почти всех "оригинальных" мстителей слили. Ничего нового особо не показали, путешествия во времени, самопожертвование или вторая перчатка бесконечности такое уже было в комиксах.
Ничего нового особо не показали, путешествия во времени, самопожертвование или вторая перчатка бесконечности такое уже было в комиксах.
Как ты сам же писал, так можно сказать обо всём, что угодно. О любой экранизации. В самом деле: зачем их вообще смотреть, если есть некий первоисточник, в котором всё уже давным-давно проспойлерено?
Лично я надеюсь на три часа эпика с полюбившимися героями. Плюс, интересно узнать кто же нанесёт последний удар, так сказать, кто из Мстителей уйдёт в отставку/погибнет (Кэп или Старк?), увидеть какие-нибудь намёки на глобальный сюжет четвёртой фазы и далее в таком духе.
смотреть, если есть некий первоисточник, в котором всё уже давным-давно проспойлерено
Источник типа вики? Я смотрел 27 числа так что хз что пишут в источнике. Так как и сказал: "первоначальных" слили. В комиксах подобные сюжетные ходы уже были n-количество раз. Ничего нового в них нету.
Изменение репутации для пользователя Razоr
RazоrOffline
Сообщение №1545
написано: 29 апреля 2019, 16:36
| Отредактировано: Razоr - 29 апреля 2019, 16:36
В комиксах подобные сюжетные ходы уже были n-количество раз. Ничего нового в них нету.
Я тебе больше скажу. Всё уже и везде было, и не однократно, при чём не только в кинематографе? И что с того? Даже в самый изъезженный сюжет, при желании, всегда можно вписать что-то новое. В прочем, как знаешь. Мне всё равно.
Сходил-таки на "Мстителей: Финал". Эпично Пожалуй, больше всего понравилось, что несмотря на прямую сюжетную связь с прошлогодней "Войной Бесконечности", у "Финала" свой собственный темп повествования, своя атмосфера, свои акценты, поэтому мне он видится больше как самостоятельное произведение, а не вторая половина очень большого фильма. Ну и теперь примерно понятно с чего начнутся сериалы про Локи и Алую Ведьму Ах да, дочь Старка - просто очаровашка!
Изменение репутации для пользователя Ауранг
АурангOffline
Сообщение №1548
написано: 12 мая 2019, 17:39
| Отредактировано: Ауранг - 12 мая 2019, 17:41
Эпичное там только последнее сражение, где корабль Таноса тп в нашу реальность и он разносит всех. Увы время КВМ кончилось на Капитане и ЖЧ (хоть их сюжетные линии и завершили хорошо). А с Капитана Марвел все в зале плевались нафиг она нужна, появилась в начале и в конце. Персонаж-пустышка, зато сильная и независимая супер героиня на больших экранах.
А с Капитана Марвел все в зале плевались нафиг она нужна, появилась в начале и в конце. Персонаж-пустышка,
Как мне кажется, её ввели в MCU только для того, чтобы в будущем стравить с Роуг и позволить ей забрать себе все её силы. Не даром же она появилась только после заключения сделки между Фокс и Диснеем.
Изменение репутации для пользователя Ауранг
АурангOffline
Сообщение №1550
написано: 13 мая 2019, 08:19
| Отредактировано: Ауранг - 23 декабря 2019, 02:26
Вряд ли Дэдпул без своего рейтинга будет чем-то особенным.
Добавлено (23 Декабря 2019, 05:21) ---------------------------------------------
Сходил на Звёздные войны: Скайуокер. Восход. И что могу сказать? Фильм нормальный, не шедевр, ну или хороший если его рассматривать в рамках новой трилогии и только. А чего еще было ожидать от Абрамса? Является ли он чем-то новым? Нет. Абрамс снова сделал тоже, что и в 7 эпизоде, просто пересказал на "новый лад" только на этот раз, взял за основу возвращение Джедая.А чего еще хотеть? Когда все начали поголовно ныть после 8 эпизода, что им не понравилось новшества. Не понравилось то? Держит снова пересказ старого.
Снова погони, любовь, борьба бобра с ослом и тд. Картинка красивая, так как и баталии. Тем не менее буду по крайне мере надеяться, что новая трилогия не будет уже связана с историей Скайуокеров, ибо эта семейка уже достала за 9 эпизодов, свет клином на ней не сошелся.
И да, я не считаю историю о Скайокерах лучшей во вселенной ЗВ. Конечно без нее не было бы самой вселенной ЗВ, но тем не менее она банальная, скучная.
На 9 эпизод я в кино не пойду, с меня хватит. Если я захочу посмотреть "Возвращение Джедая" - я именно так и поступлю, никакие ремейки с плоскими, картонными и насквозь вторичными персонажами мне для этого не нужны. Вот выйдет цифровой релиз в приемлемом качестве, тогда, может, и ознакомлюсь, но ни копейки за эти поделки Дисней от меня не получит. "Мандалорец", к слову, меня уже разочаровал.
Я скептически отношусь к российскому кино. Особенно к широко разрекламированному. Тот же "Союз спасения" на афише выглядел интересно, но, судя по отзывам, получилось очередное пропогандистское кинцо о глупых молодых дворянчиках непонятно зачем восставших против всеблагого царя-батюшки. "Холоп" же не вызывает никакого интереса уже самой своей аннотацией.
Ну, посмотрела вчера " Вторжение"... Ну, что сказать - спецэффекты весьма не плохи, но фильм снят не в 3D , уже минус. Сюжет , драматизм -ну, на " троечку", как-то не впечатлили особо переживания ни девушки с Земли Юли, ни пришельца Хекона . Если в целом попробовать оценить - за внешнюю сторону, за эффекты - " четверка" , ибо на 3D все это смотрелось бы явно более круто. Сюжет, как уже написала -на " троечку" . Любителям космической фантастики, эффектов и фильмов-катастроф сходить можно.
Тот , кто жесток к животным, не может быть хорошим человеком!
Мы Вконтакте
А вообще, что за принцип, если не секрет? На фильм же стоит сходить хотя бы ради того, чтобы при просмотра второй части "Войны бесконечности" не гадать: "Кто эта летающая, светящаяся женщина?" 
Так, 
Начиналось весьма интересненько, а потом конечно же все слилось в 
Пожалуй, больше всего понравилось, что несмотря на прямую сюжетную связь с прошлогодней "Войной Бесконечности", у "Финала" свой собственный темп повествования, своя атмосфера, свои акценты, поэтому мне он видится больше как самостоятельное произведение, а не вторая половина очень большого фильма. Ну и теперь примерно понятно с чего начнутся сериалы про Локи и Алую Ведьму 
