Анимации без фона с хорошим качеством весят много и дым бы вышел на ура. Но в данном случае обыденный гиф, только лишь ухудшает картинку, если она без фона. с фотом еще можно что-то придумать. и
Димс, 1 музыка - 8 (Местами очень хорошая) 2 вокал - 7 (Ну вот не плохо, напомнило мне к тетради смерти саунтрек, в таком же стиле он, в обще даже кажется, что это он) 3 постановка - 5 (Тут в общем все справедливо) 4 исполнитель - 8 (Японцы же!)
Опять все тихо и спокойно (надо же кому-то разбавлять ваших крикунов )
И ещё ( ещё разок для самого тупого - меня) ). Извлечении героя из сюжета происходит в любой момент ?
Можно писать в обще не затрагивая героя, т.е. будто его и вовсе не было. Но думаю для пущего драматизма лучше показать его смерть или что-то в этом роде. А "извлечение", да, в любой момент. Можно хоть в самом начале истории или в конце.
А если я например напишу, что герой не пришел и всх уничтожили.Зло восторжествовало ... ? моя работа будет защитана? Обьем то любой
Да, но вряд ли кто проголосует за такую работу. Хотя и подобную работу можно вытянуть с помощью грамотно написанного текста, в плане красок. Одна только красиво описанная победа зла, может занять целую книгу. Все от фантазии зависит.
Смысл/Мораль - максимум 3 балла. Качество работы (грамотность) - максимум 5 баллов. Креативность (наличие оригинальных приёмов в написании) - максимум 5 баллов. Мрачность - максимум 3 балла. Сюжет (интерес при прочтении, оригинальность идеи) - максимум 9 баллов.
В первую очередь это история о том, что было бы, если бы удача была не на стороне добра. Посмотрите заранее все пять тем к играм, там описаны примерные варианты для рассказа. Вы можете написать как историю персонажа, где он погибает и затем зло благополучно побеждает/Можно начать с самого начала но в обще без героя/Так же можно начать с конца, описать само разрушение и победу зла/и т.д. все что взбредет в вашу голову.
Главного героя нет, и, как итог - смерть всех напарников и захват всего Ферелдена Архидемоном.
так нам это и надо)) больше красок, больше жестокости и разрушения! Конец света как ни как Хоть будем знать с чем иметь дело 12.12.21(если не ошибаюсь)
Hripelov, 1 музыка - 9 (Хорошая..) 2 вокал - 9 (Тоже на высоте.) 3 постановка - 5 (Не очень люблю когда так клипы делают ) 4 исполнитель - 9 (Вроде не плохо очень даже!)
Димс, 1 музыка - 8 (Все то же что и с предыдущими японцами ) 2 вокал - 7 (Ну как-то у них одинаковые голоса как будто ) 3 постановка - 7 (Ну что-то не плохо.) 4 исполнитель - 8 (Японцы же!)
а кто сказал что похожий... проведем к примеру конкурс между скайримом и фоллом например каждый участник должен написать сравнение скайрима и фоллаута(почему С а не Ф и что нравится и что не нравится ) только без засираний сразу банан... объём от 150 слов (чтоб избавится от флудеров и тд.) будет похоже на рецензию от каждого игрока)( намёк aspard′у)
Ну это как-то скучно будет. У всех и так сложилось свое мнение по поводу этих игр, а читать обычные сравнения игр, как-то ни как. Все же хочется подобных конкурсов, где с удовольствием читаешь работы других участников.
FyFen, это, конечно, немножечко оффтоп, но, на мой взгляд, неплохо бы после этого провести конкурс рецензий на Масс Эффект 3. Он выходит 9-го числа, этот закончится примерно тогда же (если судьи будут быстры). Плюс, неделька-другая перерыва между конкурсами (ну и время на прохождение).
Хорошая идея. Выход такой игры не должен остаться без внимания. Всеми силами буду помогать в создании конкурса по МЕ3. Хочется не только конкурсом по рецензии обойтись, а чем-то более масштабным Я извиняюсь за оффтоп. Предлагаю, если есть желание пройти в тему созданную специально для обсуждения подобных мероприятий.
Мое мнение, дать после окончания конкурса, пять рабочих дней на голосование всенародное. + За эти пять дней пока идет народное голосование судьи так же голосуют и к концу пяти дней у нас есть итоги от народа и судей, ну там уже дня два эти итоги подводятся и всякие формальности. неделька наверно
Исходя из практики, судьи могут по весомым причинам не застать голосование. Больше судей -> Больше шансов, что до голосования доживет хотя бы половина -> Чем больше "выживших" судей будет -> Тем точнее результат. + ко всему не надо будет ждать судей, если те не могут проголосовать, как это было когда их было 2-3 человека. И в итоге выходит конкурс законченный точно в срок + к судьям могут присоединиться "старики", ну если очень хотят, думаю не откажешь)) p.s. по моему логично? не?
Мы Вконтакте
, 
и 
и 
, 
и 
и 
и 
, 
и 
и 
) 
и 
, 
и 
, 
и 
и 
и 