- Решение оставить Москву без боя было принято только 13 сент. 1812 на совете в Филях. Голоса разделились и решающий голос был за Кутузовым. Далее - эвакуацией руководил Растопчин, именно он и находился в Филях в день совета и был за оборону. Жители уходили вместе с армией, тогда же с подачи Растопчина и начались поджоги. Партизанское движение (не пейзане, а отряды Давыдова, Дохтурова) появилось еще позднее, во время стояния в тарутинском лагере.
Да да да. И где это написано то? Хорошо звучит, но фактам противоречит. Ты лучше планы самой битвы посмотри, много интересных фактов увидишь, например КАК отступала Русская армия, тактика и позиции, укрепления, да тебе ЛЮБОЙ мало мальски разбирающийся в стратегии человек скажет, что все было заранее задуманно. А потом уже может задним чеслом для общественности и было голосование, выбора то нет уже. И давай на этом историю оставим. Не та тема тут, да и пример неудачный.
Лечу манию величия уринотерапией.
Изменение репутации для пользователя 2GaRiN
2GaRiNOffline
Сообщение №1142
| Тема: Логейн
написано: 15 августа 2011, 06:42
Да да да. Только там предательства не было. И ни кто своих на смерть не оставлял, и короля/императора не предавал, и шансов победить было горадо больше, ну а так все сходится остальное
Ладно, не суть важно, но как я вижу, каждый останется при своем мнении. Но предательство не выход. И не было там спасения армии, там был государственный переворот. Ты за все компании прошел? Уничтожение замка Кусландов помнишь? неужели эрл Хоу был бы настолько нагл, если бы не было уже решено, что эту войну Кайлену не пережить? ТЫ переписку его с Императрицей Орлея читал? И какие у них были отношения? А знаешь, что детей то от Аноры у Кайлена не было... хотя чего обьяснять то? Ты всех картины в целом не видишь. Заговор с целью убрать Кайлена и всех верных ему людей(Кусланд старший был как раз самым влиятельным Тейрном Фарелдена и преданным королю, за что и поплатился, а Хоу еще и старые обиды припомнил)... Вообщем, разговор как я понял безполезный.
Лечу манию величия уринотерапией.
Изменение репутации для пользователя 2GaRiN
2GaRiNOffline
Сообщение №1143
| Тема: Логейн
написано: 15 августа 2011, 07:15
Если для Вас доктор исторических наук и один из крупнейших отечественных специалистов по XIX в
ТЫ знаешь СКОЛЬКО я читал таких трудов? В том то все и дело, что РЕАЛЬНО занимающимися историей людей очень мало. Я имею ввиду тех, кто хочет узнать ПРАВДУ, а не получать за это звания и деньги. Все пишут на дядю, ОСОБЕННО такие вот: "крупнейшие отечественные специалисты", много всего ими написано, открыто, только вот есть еще такая вещь как археология, логика событий, исторические документы, бывают эти ученые делают такие эллюстрации в своих трудах, что просто диву даешься, а раскопки сего не подтверждают... логика событий тоже хромает на обе ноги, документальных подтверждений НОЛЬ, плюс, сейчас уже ОПЯТЬ начинают писать учебники с различным"уклоном" тоесть: как скажут дяди сверху, так и было на самом деле. История всегда была инструментом политики. И верить можно лишь прочитав одно и тоже в десятке трудов, и то, 50/50.
Так граждане! Если кто то хочет правосудия, то зачем самим то его репу трогать? Он вам понизил, вы ему. Sandmännchen, Он же у тебя вроде репутацию не трогал? В итоге он в минусе, и ему понизили ВСЕ, причем, даже те, кого он не трогал! Замечательно! Я уже предупреждал, что если вам снизили репутацию, то УПОДОБЛЯТЬСЯ не нужно. Создавайте список я удалю все его минусы, но пока только у тех, кто здесь отписался.
Ну пока что только Medieval 2. Сегун хорошь конечнго, кто спорит, но там очень жесткое ограничение только японией. Потом от самураев начинаешь уже уставать. Но сделан сегун просто отлично, особенно мультиплеер. Жду с нетерпением Рим 2.
El_Sanchez, Это слово запрещено на сайте, так же как и другие подобные выражения. Тебе после первого замечания нужно было этот вопрос решить, и сразу узнать, что можно писать на нашем сайте, а что нет. Собственно, касательно снятия твоих 40% пусть решают те модераторы, что тебе их выдали.
Мы Вконтакте
В том то все и дело, что РЕАЛЬНО занимающимися историей людей очень мало. Я имею ввиду тех, кто хочет узнать ПРАВДУ, а не получать за это звания и деньги. Все пишут на дядю, ОСОБЕННО такие вот: "крупнейшие отечественные специалисты", много всего ими написано, открыто, только вот есть еще такая вещь как археология, логика событий, исторические документы, бывают эти ученые делают такие эллюстрации в своих трудах, что просто диву даешься, а раскопки сего не подтверждают... логика событий тоже хромает на обе ноги, документальных подтверждений НОЛЬ, плюс, сейчас уже ОПЯТЬ начинают писать учебники с различным"уклоном" тоесть: как скажут дяди сверху, так и было на самом деле. История всегда была инструментом политики. И верить можно лишь прочитав одно и тоже в десятке трудов, и то, 50/50. 
