Над одним хорошим квестом приходится трудиться от 2 часов до нескольких месяцев. А сроки-то не резиновые, нужно выпускать игру
Вот поэтому то, что было не готово - большей частью вырезано. А сделать такое в квесте на "начальных" локациях - как минимум глупо. И что бы вы там не говорили... - нелогично!!!
Что мне с вами спорить? Я это видел сам. Причём здесь отцы, люди, мутации??? Вы переустановите сами оригинал без DLC и посмотрите. Я видел там видеоролики о конце игры, где результатом было показано, как напарники шли в эту установку (тот же Фокс или гуль), вместо главного героя. В игре эта возможность отсутствует.
Почитал то место, где ты обосновывал нелогичность. Нет, это называется не нелогичность, а недоработка квеста.
Причём тут недоработка? С какого перепугу потенциально враждебный персонаж (доктор), разрешает раскрывать его секреты (не помню можно ли что-то стибрить)? То есть по вашему это логично? Тогда какой смысл нам с вами дальше об этом разговаривать?
Я неимоверно туп (оправдание? ) и мне удалось выцедить крайне мало элементов касательно Литл-Лэмплайт. Такого не будет, никогда. Вы видели когда-нибудь за весь период человеческой истории, чтобы дети создавали город и жили в нём, когда у них под боком супермутанты? Уже бы давно разграбили его. И это не "Гудспрингс с его 5 калеками" (удачное определение кого-то здесь, на сайте), но опытным вооружённым взрослым населением, а я с трудом представляю как дитё будет держать винтовку. Вывод - они бы сразу передохли, попали бы в рабство, их перестреляли. Вот первый Fallout - был реалистичен касательного этих NPC, а здесь нет. И причём тут какие-то игровые рейтинги? Что, можно постапокалипсической игре с убийствами, расчленёнкой, издевательством, работорговлей поставить рейтинг "Т" и сказать что вот чего-то такого не ждите? А смысл? Накой хрен тогда рейтинги, если всё остальное там есть? И да, если вы рассказываете сказки про рейтинги, судебные иски и прочую лабуду - расскажите почему тогда Fallout и Fallout 2, до сих пор ещё на полках Steam'a?
Всё было готово к выходу игры, не надо (*_*_*_*), там ясно написано про диалоги (видеоролики кажется) которые в папке с игрой были, но не были включены в игру (явно не из-за проблем с совместимостью). Просто для меня Fallout 3 - короткий сюжет, стрельба ещё стрельба (и вот, Борис Буткеев, Краснодар... ), немного квестов и всё. Ничего. Атмосферы нет совершенно. Того чувства пустыни которое было в первой части, вот этой инди-музыки, этого страха перед крысой, когда ты один с 9-мм(кажется) пистолетом и ножом на стартовой локации против крыс (а ещё боишься, что какая-нибудь бабайка выскочит) - вот всего этого нет совершенно. И я конечно не говорю о том, что Fallout 3 должен был быть похожим на оригиналы, нет конечно, просто он должен был быть игрой которая затягивает, а в ней увы, но этого нет. По крайней мере для меня. Заметьте, я не напоминаю в очередной раз про фантастику в виде пришельцев (в оригиналах где-то кажется тарелка была), наркоманский бред с Литл-Лэмплайт и огромного-человеко-робота, для меня это фэнтези. Как впрочем многие и обещали - "Обливион с пушками". Vegas тогда Morrowind
Я где-то в соседней теме, приводил обоснование того, что и первый Fallout был туп, неимоверно туп во многих моментах (нет памяти остальное перечислять). Но с каких пор пошла мода брать плохое от оригинала, вместо хорошего?
Безотносительно оригинала, ср|_|чей про "олдфажность", "канон" и прочее - Литл-Лэмплайт - не реалистичен.
P.S.: Просьба не разделять сообщения, для этого можно - навести курсор на шестерёнку и нажать на карандашик (чтобы отредактировать сообщение).
В первой и второй много вырезано, очень много. А ещё больше на стадии концепции вырезано. Гадюк (вырезанная банда) не было. Какими они могли быть, кто знает?
Мне вот больше лапок-енотов (сбежавшие из Свечения, когда оно ещё комплексом было) хотелось, без них грустно .
Enclave7 А вообще, этот комментарий выдает в вас человека, который не читает классической литературы.
Что есть классика? И уж чем объективно Достоевский/Толстой лучше Драйзера/Стейнбека/Лондона? Лучше ли они/"классичнее" Достоевского? Дайте ребёнку лучше прочитать Хайнлайна, вместо того, чтобы забивать голову ерундой на непонятном ему языке и он скажет вам спасибо. Конечно на вкус и цвет и ИМХО, но ответ на этот вопрос придётся давать в отдельной теме, иначе не влезем . Ах да, не боюсь прослыть тупым безбожным западником, "поколением ПЕПСИ" и "родом из 90-х" .
Iron_Warrior_85, вы к сожалению, проигрываете спор У "Анклава" более объективно получается. Трудность господа в том, что с момента игры в Fallout (и оригинал и третий) прошло уже достаточно времени, чтобы всё позабыть, ачтобы освежить воспоминания (те же названия/имена NPC, приходится хотя бы лезть в интернет, а уже неинтересно
Я лично начинал с F3 и у меня есть ломка, но не "каноническая"
Кроме шуток, серьёзно. Но когда за пару дней прошёл игру, не увидав в ней ничего кроме стрельбы и пары квестов, закончил её и впал в ступор. От того, что меня так жестоко обманули (я конечно тоже хорош, играл в пиратку, так что не попляшешь). Слабое оправдание , но - Ultimate Vegas купил.
Да я верю тому, что написано. А если написанное оказывается ложным, то автора я считаю лгуном (безотносительно к автору "топика") или человеком которому плевать на "Описание".
Ну насчёт разрушаемости увидел, спасибо, но в рамках идеи RTS того, что показано на видео - очень и очень мало. Всё-таки, до разрушаемости объектов уровняRed Faction: Guerrilla - и близко не дотягивает. А представить себе, реалистичные укрытия и постройки ГГ без этого сложно.
Лично я ждал нормального сюжета/геймплея, а играя в игру без дополнений (может быть я лох, но я оцениваю игру по пройденному оригиналу) - я увидел невозможность послать мутанта Фокса к очистительной штуковине в конце игры при том, что такая возможность была в диалогах (можно просмотреть ролики в папке с игрой), но была вырезана. Ради балба, ради наживы - название которому... Broken Steel
Вот игры десятилетия я ожидал от первого Fallout'а, но затем был действительно "жестоко" разочарован, например - вот этим.
Как удобно молодёжи, Съездить старику по роже. И назвать его брюзгой - Потому как - очень злой
P.S.: К олдфагам себя сильно нигде не относил, в спорах подвида "тру" не участвовал, из этого комментария можно сделать вывод, что к (как вы выразились) канону - отношусь с изрядной долей скепсиса. Если вы считаете, что на ваш комментарий можно ответить (по существу), то вы ошибаетесь - он бессмыслен.
Ну про парОвоз (так же?) - вы речь завели. Не вижу ничего смешного.
Если автор делает ошибки школьника, то тут можно посоветовать словарь. Или в "Word" загнать текст, на худой конец.
Я бы понял и указал ошибки автора. Но зачем? У нас есть замечательные модераторы-редакторы, у которых есть знания/"Word". Надеюсь вы не предлагаете указывать им, что нужно пробелы перед запятыми убрать и "пробежаться" по тексту глазами?
Ох, какой издевательский и "тонкий" комментарий. Вам бы в цирк или кино.
Ибо вы забываете, что каким бы не был душевным/бездушным проект это прежде всего бизнес... Однако осознайте же наконец олдфаги - сейчас не вы целевая аудитория
Интересно, а почему мы (особенно после слов, что мы не "целевая аудитория") не имеем право это забыть? Оценивать игру исходя из "бизнес-модели" компании??? - нет уж, увольте.
У меня одного чувство, что исходя из сюжета игры (постапокалипсис, бла-бла-бла) разработчики особо не парятся насчёт строительства и декораций? Потому что тут как всегда - "Движок... Движок никогда не меняется.", здесь мы не увидим (хотя бы частичное)"разрушаемое окружение" которое уже пора поддерживать всем новым играм (но не получается из-за ограниченности разработчиков), а чего Fallout же велик, как и Бес|_|езда, чего им до уровня Red Faction скатываться? - это раз; А во-вторых, как уже сказано - это постапокалипсис, нельзя тут строить бункеры (материалов и инженеров нет), потому что в мире Fallout - все должны быть бомжами и жить в трухлявых избушках или лачуг из листов металла.
Как вам такой сюжет (которого в игре не будет, инфа 146%):
Четверо напарников ГГ одетые в силовую броню идут в направлении заброшенного комплекса (неважно какого) - под прикрытием ещё пары нанятых человек. Они выдирают (поднимают, неважно) бетонную плиту и относят её к месту предполагаемого строительства, огороженному забором (из листов метала, с колючей проволкой) по периметру которого стоят деревянные вышки с охраной. Тут же пара человек занимается цементом, работает бетономешалка. Что бетон в моём Fallout - не может быть!!11111
У меня вопрос, неужели предприимчивые люди в постапокалипсисе менее оснащены, чем люди несколько тысяч лет назад в долинах рек Тигр и Ефрат?
- которых таковыми называют люди - неспособные понять, что чего-то неприятно касаться и платить за это деньги. Или будет демоверсия, не подскажите? Нет? Ну тогда я останусь скотиной-консерватором.
P.S.: Да, я также абсолютен в своих оценках людей как вы.
Вы таки слышали о таком понятии, как авторское право?
"Ви", "таки", да вы Сударь - того. Того самое . Вы, таки слышали о таком понятии, как вот этот комментарий - http://modgames.net/publ....1117076 ?
А теперь расскажите об авторском праве на мод (не на его отдельную часть). Хотя конечно с Поповым товарищ загнул, всё-таки разработчики вправе решать распространять им их открытие или нет, правда думаю, нельзя запрещать изобретать параллельно. А так патенты, патенты... Только вот патентов на мод, пока ещё не придумали.
Мы Вконтакте
Вы переустановите сами оригинал без DLC и посмотрите. Я видел там видеоролики о конце игры, где результатом было показано, как напарники шли в эту установку (тот же Фокс или гуль), вместо главного героя. В игре эта возможность отсутствует.
Я неимоверно туп (оправдание?
Вот первый Fallout - был реалистичен касательного этих NPC, а здесь нет. И причём тут какие-то игровые рейтинги? Что, можно постапокалипсической игре с убийствами, расчленёнкой, издевательством, работорговлей поставить рейтинг "Т" и сказать что вот чего-то такого не ждите? А смысл? Накой хрен тогда рейтинги, если всё остальное там есть? И да, если вы рассказываете сказки про рейтинги, судебные иски и прочую лабуду - расскажите почему тогда Fallout и Fallout 2, до сих пор ещё на полках Steam'a?
А вы подобно Архимеду - уже перевернули Землю? Нет? Ну видимо от ваших "комментариев" изменится тоже немногое.
P.S.: Признаю в предыдущем сообщении тоже нагрубил от того, что невнимательно прочли предыдущий ответ. Приношу извинения. Но вы "уровень не роняйте".
Просто для меня Fallout 3 - короткий сюжет, стрельба ещё стрельба (и вот, Борис Буткеев, Краснодар...
Заметьте, я не напоминаю в очередной раз про фантастику в виде пришельцев (в оригиналах где-то кажется тарелка была), наркоманский бред с Литл-Лэмплайт и огромного-человеко-робота, для меня это фэнтези. Как впрочем многие и обещали - "Обливион с пушками". Vegas тогда Morrowind
Безотносительно оригинала, ср|_|чей про "олдфажность", "канон" и прочее - Литл-Лэмплайт - не реалистичен.
P.S.: Просьба не разделять сообщения, для этого можно - навести курсор на шестерёнку и нажать на карандашик (чтобы отредактировать сообщение).
Мне вот больше лапок-енотов (сбежавшие из Свечения, когда оно ещё комплексом было) хотелось, без них грустно
Что есть классика? И уж чем объективно Достоевский/Толстой лучше Драйзера/Стейнбека/Лондона? Лучше ли они/"классичнее" Достоевского? Дайте ребёнку лучше прочитать Хайнлайна, вместо того, чтобы забивать голову ерундой на непонятном ему языке и он скажет вам спасибо. Конечно на вкус и цвет и ИМХО, но ответ на этот вопрос придётся давать в отдельной теме, иначе не влезем
Iron_Warrior_85, вы к сожалению, проигрываете спор
Кроме шуток, серьёзно. Но когда за пару дней прошёл игру, не увидав в ней ничего кроме стрельбы и пары квестов, закончил её и впал в ступор. От того, что меня так жестоко обманули (я конечно тоже хорош, играл в пиратку, так что не попляшешь). Слабое оправдание
P.S.: Извиняюсь - что влез.
Вот игры десятилетия я ожидал от первого Fallout'а, но затем был действительно "жестоко" разочарован, например - вот этим.
Вот сначала научитесь вчитываться в комментарии собеседника, а потом называйте их "нытьём".
Съездить старику по роже.
И назвать его брюзгой -
Потому как - очень злой
P.S.: К олдфагам себя сильно нигде не относил, в спорах подвида "тру" не участвовал, из этого комментария можно сделать вывод, что к (как вы выразились) канону - отношусь с изрядной долей скепсиса. Если вы считаете, что на ваш комментарий можно ответить (по существу), то вы ошибаетесь - он бессмыслен.
Зачем? Если на них никто не реагирует - http://modgames.net/forum/198-4464-119#1208772 ; А Exotic игнорирует ЛС?
Ну тогда покажите более высокоразвитое объединение (мы же в рамках вселенной разговариваем?).
Каюсь, не увидел разрушаемого окружения. "Таймкод" не дадите?
Если автор делает ошибки школьника, то тут можно посоветовать словарь. Или в "Word" загнать текст, на худой конец.
Я бы понял и указал ошибки автора. Но зачем? У нас есть замечательные модераторы-редакторы, у которых есть знания/"Word". Надеюсь вы не предлагаете указывать им, что нужно пробелы перед запятыми убрать и "пробежаться" по тексту глазами?
Интересно, а почему мы (особенно после слов, что мы не "целевая аудитория") не имеем право это забыть? Оценивать игру исходя из "бизнес-модели" компании???
Не могу согласиться - жителей Шэйди Сэндс, Хаба тоже к ним отнесём?
-
Как вам такой сюжет (которого в игре не будет, инфа 146%):
Четверо напарников ГГ одетые в силовую броню идут в направлении заброшенного комплекса (неважно какого) - под прикрытием ещё пары нанятых человек. Они выдирают (поднимают, неважно) бетонную плиту и относят её к месту предполагаемого строительства, огороженному забором (из листов метала, с колючей проволкой) по периметру которого стоят деревянные вышки с охраной. Тут же пара человек занимается цементом, работает бетономешалка. Что бетон в моём Fallout - не может быть!!11111
У меня вопрос, неужели предприимчивые люди в постапокалипсисе менее оснащены, чем люди несколько тысяч лет назад в долинах рек Тигр и Ефрат?
P.S.: Шёпотом - чувство было, как будто в чан с дерьмом окунули.
P.S.: Да, я также абсолютен в своих оценках людей как вы.
А теперь расскажите об авторском праве на мод (не на его отдельную часть). Хотя конечно с Поповым товарищ загнул, всё-таки разработчики вправе решать распространять им их открытие или нет, правда думаю, нельзя запрещать изобретать параллельно. А так патенты, патенты... Только вот патентов на мод, пока ещё не придумали.