Хочу, панимашь, фэнтази, оттого в фэнтази игры и играю, презрев реальность.
Вообще, в играх, где есть выбор расы, никогда людьми не играю - то эльфами ( как в ДАО ), то хаджитами ( как в Обливионе и Скайриме) . Так как-то интересней, что ли?
Тот , кто жесток к животным, не может быть хорошим человеком!
Gоблин, для меня сюжет - вообще самое главное в игре, та же ДА2 мне именно из-за сюжете по большей части не понравилась. Ну и компаньоны там были на порядок менее интересные, чем в первой части. А уж что с Андерсом сделали... Судя по обещаниям, компаньоны должны быть интересными, но все будет зависеть от того, как раскроют их характеры , их истории.
Тот , кто жесток к животным, не может быть хорошим человеком!
вообще хотелось бы лично мне, как в старом-добром KotOR 2, когда в зависимости от пола персонажа к ГГ присоединялся на определенном этапе игры, соответственно М или Ж пола компаньон. Это только один компаньон, но уже различия велики.
Мне хотелось бы такого развития событий лишь из-за желания увидеть компаноьном не мужчину, а женщину-кунари( косситку) . Это было бы необычно.
Тот , кто жесток к животным, не может быть хорошим человеком!
Изменение репутации для пользователя murka-156
murka-156Offline
Сообщение №1955
| Тема: Цитатник DA
написано: 4 мая 2013, 18:07
Диалог Морриган и Стена : Морриган : " Стен, что ты так на меня уставился, будто я покрыта змеями?" Стен : " Ну, змеи были бы очень кстати!" Морриган : " Если на меня пялятся, то я предпочитаю, чтобы пялились похотливо!"
Тот , кто жесток к животным, не может быть хорошим человеком!
В игре, в первую очередь, хочется приключений - того, чего так не хватает в реальной жизни.
Да, и в реале нам никогда не спасти Мир!
Вообще, конечно, тут дело чисто вкуса -кто любит эпичность, кто прозаичность. Неплохо было бы сочетать - например, в целом эпический сюжет и плюс какие-то личные , достаточно серьезные проблемы нашего героя.
Тот , кто жесток к животным, не может быть хорошим человеком!
В целом цикл оставил несколько странное ощущение - как будто две первые книги писал один автор , а последующие ( особенно "Владычицу Озера" ) - совсем другой. Ну в самом деле - первые две части больше похожи на хорошую сказку со всеми этими упырихами, василисками, кикиморами и прочей нечистью. Но по мере развития повествования оно становится все более жестоким, более натуралистичным, уж слишком реалистичным в описании . Конечно, все понятно - в книгах показано время , аналогичное реальному Средневековью , которое отнюдь не отличалось гуманностью. Но читать все эти ужасы-жестокости просто тяжело, и не приносит удовольствия. Последняя часть не понравилась совсем, и не только из-за финала. Осталось какое-то неприятное ощущение от всех этих эльфов , с которыми встретилась Цири, когда прошла через башню Ласточки , от садистких опытов Вильгефорца ( мне он вообще напомнил "врачей" , которые служили Гитлеру) . Да и сама Цири- сколько было сказано про ее Предназначение, и что же в итоге? Она просто свалила в один из параллельных миров. Да и ее более чем дружеские отношения с Мистле - это вообще лишнее. Но в целом сюжет интересный, персонажи - Геральт, Йенифер колоритны, их спутники тоже интересные , особенно вампир Регис. Краснолюды просто бесподобны! А уж как удались негодяи Вильгефорц и Бонарт! Когда они оба подохли, я просто моральное удовлетворение испытала! Ну а финал... Финал, конечно, опечалил, но что делать .
Тот , кто жесток к животным, не может быть хорошим человеком!
Мне кажется, что женщины кунари в ДА чем-то похожи на двемеров в ТЕС: все хотят про них узнать, но разработчики ловко уворачиваются от подробностей. Хотя, не исключено, что, наконец, мы их узрим. Во всяком случае, в ДАО кунари были лишь упомянуты и предствалены единственным персонажем, в ДА2 их уже целое сообщество. То ли ещё будет.
Вот, вот! Рогатые дамы! ( а женщины - косситки тоже с рогами, да-да , правда, они у них не такие здоровые, как у мужчин) . Если и появятся женщины - кунари, то , скорее всего, они будут не воинами , а жрицами ( помню, Стен моей героине долго в лагере доказвал, что женщины воевать не должны, но не убедил )
Тот , кто жесток к животным, не может быть хорошим человеком!
А инквизитор как я понял на церковь будет работать или там другой орден какой-то?
Сама Инквизиция в мире DA несколько отличается от реальной . Насколько я помню, Инквизиция состоит из ордена храмовников и ордена Искателей истины, которые начинают действовать, когда храмовники не справляются ( как в книге " Раскол" ) . Подчиняются и храмовники, и Искатели ( т.е. Инквизиция ) Верховной жрице, т.е. андрастианской Церкви. Но как уже было отмечено, нас ни к чему не будут принуждать , т.е. в обязательном порядке работать в интересах Церкви ( храмовников или , наоборот, магов) нам не придется .
Тот , кто жесток к животным, не может быть хорошим человеком!
Koxae, да уж, как тут точно отобразить все события! Например, с той же Лелианой - вот придумай что-то более-менее логичное на тему того, что она жива-здорова, даже если ее убить в первой части! А вот , кстати, рогатые косситки :
Эта женщина скорее на воительницу все же похожа, чем на жрицу . Все же хочется в третьей части получше познакомиться с представителями народа косситов -уж больно они необычные.
Тот , кто жесток к животным, не может быть хорошим человеком!
Арвен, я только недавно прочитала весь цикл. Насчет советовать - ну, это дело вкуса , конечно , кому-то нравятся более эпические, более , так сказать , красивые, именно фэнтезийные произведения , кому-то более приближенные к реальности в описании. Если некоторая жестокость повествования , особенно сцен войны ( несколько излишняя , на мой вкус) не отталкивает - почитать вполне можно. Сюжет довольно интересный, персонажи колоритные .
Тот , кто жесток к животным, не может быть хорошим человеком!
У Мартина так же, но все же есть что-то захватывающие в этом.
У Мартина вообще похоже на хороший исторический роман , со всеми интигами , заговорами, борьбой за власть, жестокостями войны , подлостью и честью. Сага Мартина более масштабное произведение. Да еще и не законченное пока...
ghost4luck, согласна, война - омерзительное дело, хуже ничего быть не может! Просто в фэнтези -произведении можно ведь избегать всех этих подробностей, более уместных для исторического романа. Но это уже дело автора - как ему писать. Наше дело - читать.
Тот , кто жесток к животным, не может быть хорошим человеком!
Tassaаr, очень интересная информация под спойлерами , спасибо.
Цитата Охотник258
(Эльф-Инквизитор?Не,не катит)
Ну почему же ? Городские эльфы практически все исповедуют андрастианскую веру, теоретически эльф может все же, несмотря на приниженное в целом положение своего народа, дойти до должности Инквизитора.
Тот , кто жесток к животным, не может быть хорошим человеком!
Хоббит - детская сказка, ВК - сказка для взрослых основанная на мифах и легендах.
Вот это мне больше всего и нравится в произведениях жанра фэнтези - именно их сказочность , минимальное привлечение в описание разных жестоких реалий. Но все авторы пишут по-разному, и это , конечно же , неплохо. Наверное, было бы скучно читать , если бы все произведения были бы написаны в стиле " Властелина колец" или , наоборот, в стиле " Ведьмака" . Вообще , в цикле о Ведьмаке мне именно последняя часть не понравилась , в целом же впечатление осталось неплохое. И совершенно ненужным и неприятным моментом была более чем близкая связь Цири и Мистле. Вот очень сомневаюсь, что в реальные Средние века такое было допустимо.
Тот , кто жесток к животным, не может быть хорошим человеком!
Правда, искала что-то, где про расы упоминается. Волнует меня это вопрос. (да, я зануда )
Ну я , значит, такая же - ну не люблю играть за людей , если есть возможность выбрать иную расу ( не сильно страшную, конечно , какие в ДА2 были эльфы... за таких заморышей играть я не стала бы)
Тот , кто жесток к животным, не может быть хорошим человеком!
А будь у них ПОЛИТИК а не вояка-командор-мир бы изменился
Серые Стражи принципиально не вмешиваются в политику, у них другие задачи, кроме как плести разные дворцовые интриги. Что касается именно Стража-командора - конечно, он должен быть в первую очередь отважным воином , хорошим командиром и организатором. Но должен быть в изрядной мере и дипломатом - ведь орден не сам по себе существует , в любом случае диалог с властями страны необходим. Но без прямого вмешательства в дела государства. Хотя на примере Софии Драйден видно, что не всегда это получается. Доверять ли Архитектору? Я не доверяю - ни как игрок, ни как командор Ордена. Да, Архитектор - не тупой , безмозглый, как прочие гарлоки -генлоки, он мыслящий, оттого во много раз опасней. Он будет похуже Архидемона, если вздумает возглавить орду Порождений Тьмы. Да еще и поделится с ними своим разумом ( например, с эмиссарами, которые итак доставляют немало проблем своей магией) . Сам бой с Архитектором примерно по сложности оказался равен бою с Маткой.
Тот , кто жесток к животным, не может быть хорошим человеком!
После DA2 вообще было чувство, что храмовники все чекнутые фанатики , кунари - грубые злобные агрессоры , маги свихнулись на своей независимости , и 90% применяют магию крови, эльфы - страховидные потомки Горлума , Серые Стражи вообще фигней маются , так мельком появились в сюжете... Да, а Аришока там побить тоже не очень просто было .
Тот , кто жесток к животным, не может быть хорошим человеком!
Мы Вконтакте
Интересно было бы если не компаньоном ее увидеть, то хотя бы по ходу игры встретить. 