Интересно, а как будут выглядеть косситы в качестве ГГ? Нам же до сих пор их модели не показали
я очень надеюсь, что они не будут такими одинаковыми, как во второй части. Да и ползунок телосложения можно было бы добавить (всем расам). Или он будет, не помню инфы на этот счет. Интересно, а есть косситы-полукровки?
меня пожалуй чем-то радует, что нельзя будет менять телосложение персонажа. Иначе это уже Симс будет напоминать.
а вот меня очень огорчает. Чем же это плохо? Разве это нормально, что все одинаковы, если снять броню? И воин, и маг. Это же глупо так делать. А насчет Симс - я бы не отказалась от подобного редактора персов в любой игре. Кстати, недавно ставила моды на Симс дочке знакомых. Так вот, там есть такая модификация - "расширенные слайдеры". С ними настройки внешности меняются кардинально. Появляется возможность менять не только комплекцию, но и толщину рук, ног, обхват плеч и талии, выпуклость живота (!), форму груди у женщин (пять или шесть независимых опций - размер, расположение, высота, объем, еще чего-то там ), ширину бедер, длину торса, да уйму всего! А лицо! Даже размер зрачков и радужки и форма ноздрей настраиваются! Даже ассиметрию чертам лица можно придать! Это же нечто вообще! Да я за такое в Драгон Эйдже и Скайриме не пожалела бы заплатить стоимость всей игры еще раз! (а это все добро в Симсах - бесплатная модификация). А беседка и биовари скупятся на элементарное. Чего только стоят мучения с созданием перса в Скайриме. А ДА2 - это ж вообще, в первой части хоть Тулсет спасал. Главное - что им мешало дать в редакторе те же настройки, что в Тулсете? Для меня это - загадка.
не в сути дело. А в разном восприятии игроками своих персонажей ГГ. Я эти Симсы пресловутые уже нескольким клиентам ставлю-настраиваю (там это не так-то просто, совместить аддоны, особенно в "том, о чем нельзя говорить" ). Ты бы видел, какими страшилками (отличающимися только прической и гаммой тонны макияжа) играют! При том, что и без этих слайдеров настроек уйма. Так что дело не в играх, а в игроках. А в DA кстати, социальная составляющая ого-го! И кастомизация должна быть соответствующая.
Изменение репутации для пользователя fightery
fighteryOffline
Сообщение №368
| Тема: Наш Dragon age: Iqusition
написано: 6 октября 2013, 16:05
| Отредактировано: fightery - 6 октября 2013, 16:05
мне все это нужно тоже, НО - таким персонажем, каким я его хочу видеть. Я леплю ему Личность, скажем так, творю его судьбу и мне важно, какой он, так мне проще проникнуться и прочувствовать его Историю. И для этого я не пожалела бы эти "три часа", всего то один раз, в начале игры.
Покажусь "белой вороной" , но я ни разу не пользовалась редакторами - ни в мире DAO , ни в серии TES .
в смысле? Разве у вас дефолтный (шаблонный) перс без изменений вообще? Вроде ж нет, тем не менее, они и так создаются в редакторе, его ведь не обойти, все дело в том, кому сколько изменений хочется внести во внешность своего будущего ГГ
Гномы Кад’халаша дали укрытие бежавшим эльфам, и какое-то время две расы мирно сосуществовали в поселении. Обнаруженные доказательства свидетельствуют, что в Кэл-Шароке узнали об этом и, боясь испортить отношения с Тевинтером, разрушили тейг, чтобы скрыть факт союза.
где-то в Кодексе я это встречала. Если я правильно понимаю, фамилия Кадаш будет у потомков основателей и правителей Тейга? Значит, Инквизитор-гном знатного рода?
даже используя эту фишку с красным и белым, можно было гораздо интереснее сделать, правда ведь? А то сплошной красный и ма-а-ахонькие фигурки, почти слитые в "кашу"
Цитата Iranae
Нет, все именно логично. В игру встраивается необходимый минимум.
дело не в том, много или мало. Дело в том, что морфология (не ползунки и опции, а именно сама морфология) в формате игрового конструктора персов урезана по сравнению с форматом игровых НПС. Это не минимум, это абсолютно не поддающееся здравому обоснованию ухудшение
В теории 1150 сокет более новый, а это предполагает дальнейший отказ от использования lga1155 . Хотя зная интел, они с каждой новой линейкой процессора меняют сокеты. Не угонишься.
да, это так. Мало того, что не угонишься, так еще и незачем - смена платформы в этот раз ничего кардинального не принесла, особенно в плане быстродействия. Да и выпущена она в принципе ради, скажем так, конструкторских изменений (не вдаваясь в подробности), а не ради реальных улучшений в работе. Это вам не смена 1156 на 1155. Но брать сейчас именно 1550, если "не горит" не совсем правильно. Я бы его рекомендовала только в случае сборки системы с нуля "вот прямо сейчас", причем скорее для того, чтобы потешить себя "у меня все самое новое". Реальных преимуществ для обычного пользователя между 1155 и 1150 нет.
Nika93, вижу, вы не совсем поняли то, что я написала. Разъясню немного.
Цитата Nika93
Просто, когда меняешь по частям, не видно, сколько затрачиваешь денег, не так страшно
это да, согласна. Так что если менять материнку и процессор именно сейчас, наилучший вариант - то, что посоветовал Твайли. Присоединяюсь. К советам по поводу видеокарты Palit GeForce GTX 760 JETSTREAM +1 от меня
к сожалению, ничего лестного сказать не могу... Не ахти какая бюджетка, VGA (D-Sub) как единственный выход - весьма прискорбно. Да и матрица TN есть TN. Задумайтесь о его смене в обозримом будущем. И если хотите в полной мере насладиться картинкой в том же DA:I - тем более меняйте его однозначно, на модель с IPS матрицей с 22 -23 диагональю. Вот на такой, к примеру Dell 23" UltraSharp U2312HM
Неведение есть счастье, может, не совсем подходящая фраза, но не выкидывать же мой LG?
только в этом плане да. После IPS работать на любом TN просто невыносимо. Я вот мучаюсь и на работе, и особенно с ноутами клиентов - там вообще "а-а-а, мои глаза". Про то, что не потяните, прекрасно вас понимаю. Просто "имейте в виду" его смену при возможности. Это не будет стремлением к совершенству, это будет, как я уже сказала, оправданным переходом на совсем другой уровень качества. Впрочем, это надо хоть раз поработать за пристойным монитором на IPS. Или MVA. Как говорится, почувствуете разницу.
Если не работаешь постоянно с графикой (а я не работаю) - разницу так сразу и не почувствуешь.
эм... вы серьезно? У меня мало того, что глаза категорически протестуют (хоть и безуспешно ) против рабочего TN, попросту дико устают за пару часов. Так еще и вертикальная инверсия - бич TN-нок, как можно ее не замечать? Нет, если сидеть в инете (не раскрывая водеоролики и картинки на весь экран) или в офисных приложениях, и не привиредничать... Но мы же говорим о домашних системах, главное предназначение которых - игры и мультимедиа. Если тут не замечать разницу, то я не знаю право что сказать...
Для тех кто играет несколько часов в день, бессмысленная трата денег
а качество картинки (да хоть полчаса в неделю) вообще не в счет? Так давайте скупим на барахолке (или достанем из кладовки) ЭЛТ-шки и будем довольствоваться ими. Сорри за сарказм, но я не понимаю ни такой позиции, ни практически навязывания ее другим такими безапелляционными заявлениями. Бессмысленная? Обоснуйте. А я вам отвечу, что разумное и оптимальное улучшение - не бессмысленно. Погоня за понтами - да, следование маркетинговой "моде" - тем более. Отсутствие финансовой возможности - более чем уважительная причина, да - в результате - приходится довольствоваться худшим, чем могло бы быть. Но это практически единственная причина. Но если мы уже говорим об оправданности трат на развлечения - то тут можно развести ту еще демагогию, да взять ту же покупку I3 - I5, которые большую часть времени проводят в режиме сниженных частот - зачем они, если с обычными брожениями по сети, офисными и мультимедийными задачами "пеньки" справятся на ура? Кто из обычных пользователей нагружает свои Core Ix чем либо, кроме игр? Единицы. Про видеокарту - так вообще, смысла в дискретной для неигровых задач сейчас нет вообще, опять таки, для домашнего ПК. И чем, скажите, эти траты оправданнее траты на монитор?
Artem13, вероятно, дело в индивидуальных особенностях зрительного восприятия (не зрения). Когда я предлагаю покупателям IPS, который в два раза дороже TN-ки, я даже долго не разглагольствую о преимуществах - я просто его включаю. 70% больше в сторону TN и не смотрит. Остальные 30% смотрят... с сожалением, потому как "хорошо бы, да слишком дороговато". Но пока ни один не сказал, что не видит разницы. Но маленький нюанс - при этом я ставлю два монитора рядом, IPS и TN... hulk7100,
Цитата hulk7100
Просто норм моник обойдется мне в половину стоимости моей системы
все дело в приоритетах. У меня не такой уж и большой доход, я "сапожник без сапог", продаю компы и комплектующие, а сама последний апгрейд делала почти два года назад, у меня до сих пор Core I3 второго поколения (вполне хватает) и Радеон 68хх-й серии (и эта 6870 доживет до смены поколений консолей и соответственно, поднятия графических параметров игр однозначно), но монитор себе выбирала - без компромиссов. Дело в комфортном восприятии и моей требовательности к качеству чего бы то ни было, картинки на экране в том числе. Да, можно довольствоваться и плохоньким TN, не спорю. Но не по причине бессмысленности или сравнивании с сумарной стоимостью остальной системы. Не совсем уместно такое соответствие. Тем не менее, что выбирать - каждый решает сам. Приоритеты, повторюсь, у всех разные.
очень надеюсь, что его не сделают дураком, как Огрена в Пробуждении , и уж не сотворят то, чего сотворили со сравнительно нормальным Андерсом в ДА2.
ну Огрен - это Огрен, и я бы не назвала его дураком, ни в основной кампании, ни в Пробуждении. Там у него довольно драматичная личная ситуация, так что то, что он немного "превзошел сам себя" как раз таки вполне уместно. Ну а Андерс... я вот нисколечко не удивилась тому, каким он предстал во второй части. Он таким и был, просто много было игры на публику, но присущие ему негативные черты и в Пробуждении легко было разглядеть. В каком-то смысле, во второй части он даже стал лучше (да да, не удивляйтесь).
Да я играла за мерзкого гарлока в "Хрониках Порождений Тьмы" , еле доиграла , благо дополнение короткое -уж больно несимпатичный получается наш персонаж .
я вообще не стала играть в это дополнение. Как то это все не вяжется с той историей, что мы "прожили", в ДА:О. Не те это враги, которые вызывают интерес и желание "побыть в их шкуре"
Сколько я видела романтических артов с Архитектором.
да, и я видела. Странновато это - сказать бы, харизма... но где они ее там нашли? Абсолютно чуждое человеку существо, с философией ученого-маньяка. И да, ребята, он - урод., вообще-то
Изменение репутации для пользователя fightery
fighteryOffline
Сообщение №387
| Тема: Наш Dragon age: Iqusition
написано: 22 октября 2013, 17:59
| Отредактировано: fightery - 22 октября 2013, 18:01
почему коренное внешнее отличие нечеловеческих рас в МЕ никого из возмущающихся внешним видом нечеловеческих рас в ДА 2 не напрягает?
скажу про себя. Во-первых, в Массе все расы по отношению друг к другу - инопланетяне. Из разных галактик, причем. Разумеется - они разные (чем больше различий - тем лучше в данном случае). во вторых, все расы, особенно наши компаньоны - очень органичны (имею ввиду их образ - соответствие внешнего вида, образа жизни и психологии, характерной для этой расы) и харизматичны. Ну и в третьих, мы нигде не встречали до этого упоминаний о саларианцах, турианцах, азари, кроганах и прочих. И разумеется - приняли бы спокойно любой их внешний вид. Да хоть фиолетового осьминога с десятком глаз на конце щупалец Драгон Эйдж - дело другое. Одна планета, виды, обитающие на ней, вполне симпатичны и привычны, и вдруг - такие эльфы-инопланетяне. Плюс - образ эльфов (изначальный в том числе) в кинематографе, литературе и играх - существ красивых, зачастую прекрасных. И вдруг уроды... А косситы воспринимаются негативно из-за слишком явных, гипертрофированных в "нечеловеческую" сторону отличий их облика от первой части, в которой мы впервые познакомились с этой расой. Как ни крути, а все биоваровские объяснения произошедшей с ними метаморфозы "шиты белыми нитками"
согласна. Но есть одно НО. В первой части был Тулсет и при наличии желания, любой НПС, ГГ и компаньон становились такими, как хочется. У меня лично - Морриган оставалась неприкосновенной, Стэн, Алистер и Орен правлены совсем чуть-чуть (не мной, попались очень импонирующие мне правки на Нексусе), а вот Зев и Лелиана несколько раз сменили внешность при разных прохождениях. Дефолт не устраивал категорически. Во второй же части я пыталась хоть как-то спасти Зеврана - поняла, что это бесполезно. Себастиан был немного подправлен (опять удачный морф с Некса). Над Андерсом долго билась, и сама, и нексус прочесала вдоль и поперек - безрезультатно. Ничего путнего не вышло. Вообще, во второй части и люди не ахти, особенно ужасные носы у некоторых, при разговоре из-за них у персов выходили уродливые гримасы. А куцый до невозможности редактор не позволял это исправить.
Изменение репутации для пользователя fightery
fighteryOffline
Сообщение №390
| Тема: Графические работы на заказ
написано: 24 октября 2013, 12:25
| Отредактировано: fightery - 24 октября 2013, 12:30
Мы Вконтакте
), ширину бедер, длину торса, да уйму всего! А лицо! Даже размер зрачков и радужки и форма ноздрей настраиваются! Даже ассиметрию чертам лица можно придать! Это же нечто вообще! Да я за такое в Драгон Эйдже и Скайриме не пожалела бы заплатить стоимость всей игры еще раз! (а это все добро в Симсах - бесплатная модификация). 
). Ты бы видел, какими страшилками (отличающимися только прической и гаммой тонны макияжа) играют! При том, что и без этих слайдеров настроек уйма. Так что дело не в играх, а в игроках. 
