Отвечать на что? На риторические вопросы? Пишущую фанфики по Джоан Роулинг? Писательница? Ну, разве что, такая же как Вы критик. Априори, человек употребляющий фразы жЫрнота и 100% не станет для меня тем, кого можно выслушать, и, уж тем более, прислушаться. Вы какой техникум заканчивали? Пожалуй тут я ошибаюсь, полагаю Вы еще не окончили. Я понимаю, Вам присуща детская самоуверенность, впрочем она может быть полезна, но только в тех аспектах, в которых Вы разбираетесь. Что там у Вас есть в багаже? Наверно игру Сталкер прошли тысячу раз? Это достижение! __
Цитата RiverStalker
Вы вот говорите это, будто готовы вкалывать. Не верю.
А зачем мне верить. Разве это не так? Считайте это аксиомой.
Нда... никогда не думал, что покормлю тролля, однако просто невозможно не обратить внимание
Цитата RiverStalker
я никому не даю свои работы читать.
блог и записи в нем - наверно кто-то другой написал, так? И ладно, тогда так - блогер-писатель - таких нет, писатель-блогер - такое, почему нет. Выключить мозг и размять пальцы в промежутках между работой над книгой. Это я прекрасно понимаю. Многие, мнящие себя великими творцами и покорителями словосочетаний и метафор, забывают о том, что писать - это призвание и работа. А сейчас каждый второй - гляди - уже писатель и критик. Это все равно что меня бы на хирургическом столе резал человек, который когда-то в детстве жабу расчленил.
А, ну и Constance Ice - писательница? Вот это поворот.
Нет ненависти. Есть непонимание. Лаврами можно назвать только настоящий мировой успех. Блогер - не писатель, как вы не спорьте и с пеной не доказывайте. Хотя, для кого-то комплимент от мамы - уже лавры. Так что...
За замечания по тексту, спасибо. Теория обыденности будет продолжена, когда из головы выбью шаблоны.
Спасибо за конструктивные замечания. Надо будет, кстати, "Хроники Нарнии" посмотреть, давно хотел.
0
akuul
| Пользователь | 26 января 2013 03:38
к публикации Routine.
Это все-равно что спички и полено сравнивать. Квест, пожалуй, а-ля амнезия, и экшен.
0
akuul
| Пользователь | 23 января 2013 23:09
к публикации Бессонница
Дабы у Вас не закрепилось мнения о том, что я, как автор, беспробудно безграмотен и отчаянно глуп, как человек - было бы интересно узнать Ваше мнение о других моих блогах. Грамотная критика всегда нужна, она помогает выловить блеклые, так сказать, невидимые для самого автора неточности и тупости, и одновременно позволяют творчески расти, в будущем эти идиотизмы отсекая.
0
akuul
| Пользователь | 22 января 2013 19:10
к публикации Бессонница
Почему в спойлере - выглядит аккуратнее, скажем это должно отражать мое почтение к читателю, так же как старание сделать текст максимально читабельным в таком редакторе. Так же - гораздо ближе увидеть комментарии, а не в любовании созерцать свое творение.
0
akuul
| Пользователь | 22 января 2013 19:04
к публикации Бессонница
Спасибо за комментарий, неожиданно развернутый. Принято, что писаки обычно отстаивают мнение, доказывают и призывают мир на спасение, уничижая редактора и воя о том,как же их не поняли. Звучит это жалко. Только вот стереотипы - пожалуй, самое слабое место, поэтому остальное так же перестает восприниматься как объективная критика. Это больше похоже на "Пффф... " По секрету - я не смотрю аниме) Герой - сборный образ неграмотного, глупого, несостоявшегося человека; данный очерк - ничего больше, чем "пародия" на действительно искренние и в реальности существующие блоги и "размышлизмы". Большое спасибо за мнение - мне было приятно его прочитать.
Мне кажется, что "размышлизмы", как первое - интересное погружение в мысли человека, его мнение, как знак - не навязываемое окружающим, высказывание - не больше. А второе - потребность, нельзя ведь не писать, если ты не можешь не писать.
__
А зачем мне верить. Разве это не так? Считайте это аксиомой.
И ладно, тогда так - блогер-писатель - таких нет, писатель-блогер - такое, почему нет. Выключить мозг и размять пальцы в промежутках между работой над книгой. Это я прекрасно понимаю. Многие, мнящие себя великими творцами и покорителями словосочетаний и метафор, забывают о том, что писать - это призвание и работа. А сейчас каждый второй - гляди - уже писатель и критик. Это все равно что меня бы на хирургическом столе резал человек, который когда-то в детстве жабу расчленил.
А, ну и Constance Ice - писательница? Вот это поворот.
За замечания по тексту, спасибо.
Теория обыденности будет продолжена, когда из головы выбью шаблоны.
Грамотная критика всегда нужна, она помогает выловить блеклые, так сказать, невидимые для самого автора неточности и тупости, и одновременно позволяют творчески расти, в будущем эти идиотизмы отсекая.
Только вот стереотипы - пожалуй, самое слабое место, поэтому остальное так же перестает восприниматься как объективная критика. Это больше похоже на "Пффф... "
По секрету - я не смотрю аниме)
Герой - сборный образ неграмотного, глупого, несостоявшегося человека; данный очерк - ничего больше, чем "пародия" на действительно искренние и в реальности существующие блоги и "размышлизмы".
Большое спасибо за мнение - мне было приятно его прочитать.