Попрошу внимания! Готовлю статью-рецензию на игру Драгон Эйдж 3 в необычном для рецензии виде - судебное разбирательство с обвинением и защитой.
Для статьи мне необходимы грамотные высказывания игроков, которые могут выступить свидетелями в защиту или в обвинение игры. Кому не трудно, выберите пожалуйста, чью сторону вы бы приняли на таком заседании, и попытайтесь привести ваши факты, доказывающие плюсы или минусы игры.
В статье будет написано от кого это высказывание (вы будете как бы приглашены в суд). Если не хотите, то ник будет скрыт по желанию свидетеля.
Leraie, мне нужно согласие пишущих на использование их цитат в статье Они же свидетелями идут.
Добавлено (20 Апреля 2015, 22:35) --------------------------------------------- Именно по третьей
Добавлено (20 Апреля 2015, 22:36) --------------------------------------------- А так тут после моего предложения если напишут, зная, что это в суд идёт, то, значит, согласны. .))
Вы считаете отсутствие Русской озвучки в третьей части, что это нормально?
Понятие нормально - относительно. У каждого оно своё. Для меня, конечно, было бы лучшим вариантом - русская озвучка, но её отсутствие для меня не столь смертельно. Немного неудобно - да, но не смертельно. Всё зависит от отношения к этому конкретно каждого го человека.
Изменение репутации для пользователя Ruzz®
Ruzz®Offline
Сообщение №1572
| Тема: Ваша оценка игре
написано: 21 апреля 2015, 14:02
| Отредактировано: Ruzz® - 21 апреля 2015, 14:03
Не осилила, много букв А если совсем-совсем честно - зная тебя, специально не стала читать, чтобы не портить себе настроение
Для рецензии в виде судебного разбирательства самое то. А то скажут, что суд куплен ЕА
Там будут и доводы в защиту. И не один. А вердикт, он тоже будет субъективен. Судьи же тоже люди. Так что это будут лишь мнения, просто в необычном виде и с судебным молотком. .)))
murderface, нет, игра будет завердиктована лищь субъективно, как плюсами, так и минусами. Просто это была ирония на то, что обычно так говорят всегда. Типа судьи куплены. И в спорте тоже так говорят. .)))
Изменение репутации для пользователя Ruzz®
Ruzz®Offline
Сообщение №1574
| Тема: GTA V - скриншотомания
написано: 21 апреля 2015, 16:14
| Отредактировано: Ruzz® - 21 апреля 2015, 16:19
На любое мнение к теме, где нет точной, и главное, всеми принятой шкалы качества, всегда найдётся противоположное, и при этом оба дискутёра будут правы, но правы каждый лишь относительно своих взглядов и вкусов.
Sabira, так будет ещё витеиватей
Изменение репутации для пользователя Ruzz®
Ruzz®Offline
Сообщение №1578
| Тема: GTA V - скриншотомания
написано: 25 апреля 2015, 17:49
| Отредактировано: Ruzz® - 25 апреля 2015, 21:01
Грамотность: На приличном уровне (субъективное мнение) плюс опыт постоянной работы с текстами
Адекватность: Адекватен с нейтральным отношением к различным негласным фракциям сайта
Вредные привычки: Ирония и сарказм, переоценка сил при постановке целей, что затем приводит к упорному износу мозга вследствие попыток эти цели достичь .)
Соответствие требуемым качествам: Справедлив ли я? Стараюсь, по крайней мере быть таким. Коммуникабелен? О да.
Навыки: Кроме навыка фотошопа и рифмы, что явно не из разряда модераторских, владею навыком вежливо доказывать людям их неправоту. Философия и метод теорем - наш путь .)))
Вроде и стихи - моё, но мотивации никакой не возникло. И ведь фиг пойми отчего. Будь конкурс только на МГ, возможно, было бы больше желания, а так, пожалуй, воздержусь.
Gvinpin, я не особо доверяю пользовательским голосованиям. Не ввиду какой-то предвзятости (там же анонимность работ), а ввиду отсутствия должного профессионализма и опыта в поэзии у больщинства будующих "ценителей". То же самое, что дать оценить качество и сложность микрохирургической операции прохожим. Если были бы судьи, занимающиеся поэтической деятельностью на каком-либо более высоком уровне, чем чтение стихов, то да, было бы более объективное судейство. А так - победить могут даже перлы типа "палка-селёдка". Имхо. .))))
РЕДМЕНЪ, увы, я слишком часто наблюдал (не на МГ), как в стихотворных конкурсах побеждает не грамотно и тонко написанная работа со смыслом, а набор громких ляпов с ужасной рифмой и выбивающаяся из ритма сложения. Просто для большинства эти основополагающие факторы не важны и гораздо значим эффект громкости слов (не изящности, а громкости). И выходит что-то типа "Алдуин заревел и прыгнул. Но я крикнул "Фус" и отпрыгнул"
Впрочем, это я лишь ворчу между делом. Уже отправил. Новое, всё из ранее написанного уже было опубликовано и, поэтому, не подошло бы. На книгу мне, конечно, далеко параллельно, да простят меня издатели, но сам фактор конкурсного соперничества всё ж дал глоток стимула. .))
mihail6007, ведьмаков боятся. Всегда боятся того, что сильнее и непонятнее, чем три копейки медяка. Когда кто-либо недобросовестный сманипулирует толпой, масса обычных людей на фоне этого страха, забывает о роли ведьмаков в санитарной работе мира, полного чудовищ, и идёт на них с вилами, как на самих чудовищ. В это м нет ничего удивительного.
Мы Вконтакте
