 |
Мы Вконтакте|
Каталог
 |
 |
| Главная » Моды » TES V: Skyrim » Реплейсеры » Ice of Skyrim / Новый лёд в Скайриме |
Скачать (вес не указан): Для распаковки архивов *.7z используйте архиватор 7z. Для распаковки архивов *.Rar используйте архиватор WinRar. |
| |
Теги: SKYRIM |
Хотите больше русскоязычных модов? Станьте нашим переводчиком! Научим и поможем. Обращайтесь в тему на форуме. Будем рады вас видеть
Помогите нам в поиске качественных модов на локализацию! Если знаете хорошую модификацию, которой нет в базе, пишите в тему на форуме и мы постараемся добавить ее в базу. Большое вам спасибо!
| Всего комментариев: 43 | |
Информация
Для того, чтобы оставлять комментарии к данной публикации необходимо зарегистрироваться .
Статистика
1. С первого взгляда на три этих скрина, я бы сказал, что мод делает из подобия Беседского льда обычные булыжники, каменные глыбы.
2. Прочитав коментария, я понял, что мои довады могут быть ошибочны,так как доводы особы langley оказались весомыми.
3. Ну остаётся лишь скачать и самому проверить.... потом выскажусь как оно...
Ps Да ... текстуры зимы в Скайриме, просто ужасны, где не доделано, а где просто нет слов для возмущения.
"Булыжники" - это как раз таки камень в огород разработчиков, см. комментарий #22 3-й скриншот, демонстрирующий подозрительное сходство между оригинальными текстурами камней и льда
А для правки сплошной белой заливки, изображающей в некоторых местах игры снег, рекомендую мод Better Dynamic Snow, рядом лежит.
Скриншоты:
Возможно с прозрачностью сосулек я слегка переборщила, хотя лично видела примерно такие же сосульки. Если кто-то захочет - сделаю менее прозрачные.
ПС
Ладно, немного лигбеза думаю не повредит...
1.(один из вариантов и самый простейший) Прозрачность, как таковую, можно увидеть, если использовать прозрачную основу для создания картинки состоящей из двух и более слоёв, например в фотошопе, где первый-прозрачный слой будет основным.
2. Готовая, прозрачная текстура (смотреть под номером 1) накладывается на некую поверхность, ну скажем 3D модель в игре, и сквозь прозрачную основу можно видеть то, что находится за ней, например стекло автомобиля с текстурами пыли, царапин, трещин или даже грязи, по-желанию и необходимости в той или иной ситуации.
3. Также, играет роль такой параметр, как частотный диапазон яркости выше/ниже, то есть ярче или темнее, не переходяшего стадию максимального насыщения частоты якрости, иначе будет банальная заливка с потерей рисунка основной текстуры.
4. В наш современный, высокотехнологичный век придумали массу графических редакторов, как 2D, так и 3D графики. Одно из популярных решений в создании ультра реалистичного эффекта прозрачности и светопреломления используют шейдерные пиксели и разного вида бамп мапинг. На их основе создаются фотореалистичные поверхности воды, стекла и прочих прозрачностей и полупрозрачностей и не только.
Думаю хватит этой информации, чтобы понять бесполезность ваших, langley, картинок?!
На этом считаю наше с Вами разглагольствования закрытыми, а то весь фан растеряю.
Ну, а раз Вам так хочется посмотреть на эффект прозрачности льда и хорошее качество дефолтного его же, могу скинуть скрины или ссылки с поянениями, что смотреть и куда нажимать
А о настройке графики "Скайрима" можно почитать например тут: http://www.progamer.ru/games/guides/grafika-skyrim-2.htm
Если вы чего-то не видите, это не значит, что этого нет
Я что - единственная, кому нравится этот мод? Кроме меня никто не заблуждается, и все видят то, что по-твоему полагается видеть? Потому что у всех правильные мониторы, у одной меня неправильный?
А скриншоты ты мне все-таки покажи. Только я ума не приложу - что я на них могу увидеть или не увидеть нового? У меня УСТАНОВЛЕН этот ретекстур, я его уже видела на протяжении почти всей игры. Причем при разрешении не намного ниже твоего - 1680х1050. Кстати, высокое разрешение "красоту" оригинальных текстур скорее снижает, чем подчеркивает, ведь они в большинстве своем в низком разрешении. Вон, те же ледышки на воде 512х512 например.
PS. Да ну вас в баню, честное слово. Чуть ли не каждый раз, когда я вытаюсь высказать мнение о моде или качестве текстур, основываясь на объективном суждении и фактах - появляется кто-нибудь, кто начинает высказывать мнение не о моде, а почему-то обо мне, основываясь на каких-то одному ему ведомых мыслях и соображениях. Может, все-таки будем обсуждать материалы и работы модмейкеров, а не то, какое у меня зрение, монитор, мозги, характер и все прочее?
Вот меня всегда забавляют комментарии суперзнатоков, не ставивших мод вовсе, не видевших его в игре и уже делающих выводы
Ваш, К.О.
Если есть что сказать по делу, по поводу модов, текстур и тд. - валяй, а нет - так никто здесь насильно не держит и мою "лабуду" читать не заставляет.
Ты лучше свои посты перечитай - там половина вообще ни о чем.
ПС
Не хочу никого обидеть из авторов подобных творений, но на лёд это не похоже, а похоже на зашарпанный пластик
И насчет пластика ты чушь сморозил, если только не перепутал "До" и "После" на скриншотах
Всё и прекрасно я вижу и понимаю разницу!
В дефолтном льду от беседки гараздо лучше угадывается лёд, чем в любых имеющихся на данный момент реплейсерах.
Боюсь вы просто неспособны разглядеть на своём мониторе, что и как предложила оригинальная игра. Да, текстуры частенько вялые, не спорю и всё же... Дефолтный лёд лучше, как бы вы не спорили, и не доказывали обратное!
ПС
Как ни крути беседковый лёд имеет прозрачность и глубину, которую вы почему-то не заметили. Сосульки к этому не имеют отношения, только большие массивы льда и льдины. А новые текстуры похожи на пластик с модной маркировкой HD.
И лепят эту маркировку куда ни попадя, надо и не надо...
Вообще, лучше пусть каждый сам для себя решает, что ему лучше
У оригинальных текстур нет прозрачности. Чисто технически нет. У данных модмейкерских тоже нет. Но вторые сами по себе выглядят реалистичней, поскольку сделаны из фотографий, а не рисованные. Но ты прав хотя бы в том, что каждый решает сам, что лучше. И мое решение по этому вопросу значит ничуть не меньше твоего, хотя оно и прямо противоположное
Я зато могу в качестве аргументов скриншоты использовать:
Вот хоть убейте, не вижу я в левой части картинки ничего похожего на прозрачный лед. Серо-синий камень - вижу, с натяжкой вижу даже рисованный серый непрозрачный лед. А в правой части есть хотя бы иллюзия прозрачности. И там по крайней мере не возникает вопроса: лед это или гипс?
А это кусочки льда на воде. Опять-таки, в левом нижнем углу я вижу просто светло-серые камни (см. 3-й скриншот). На остальной части картинки пусть не идеал, но явно лед, а не камни.
Как говорится, найдите отличия. Камни, еще раз камни покрытые снегом, и... ледышки на воде. Халтурщики сидят в этой вашей "Беседке"
Кстати, в моде есть еще несколько разных по виду текстур льда, для которых в оригинальной игре просто нет аналогов, сравнить не с чем. И переделку моделей нельзя сбрасывать со счетов.
(второй мой комментарий)
- Играю так, как не играет любой геймер.
- Люблю то, что вам не нравиться.
- Я перчик и я знаю это.
То, что тебя удовлетворяет имеющееся качество текстур - вовсе не говорит о том, что их нельзя или нет смысла улучшать. "Лучшее - враг хорошего" (с) Наполеон
PS. Кстати, сосульки в версии 1.5 выглядят иначе, чем на старом скриншоте - модель переделана.
Нет лучше охоты, чем охота на человека.
По-вашему, графика в играх не должна улучшаться по мере развития технологий? А разработчики-то, бедолаги, новые движки создают, модельки лепят из тысяч полигонов, текстуры рисуют. Вот дурачье, верно? Им надо было остановиться где-нибудь на уровне первого Doom'a и больше графикой не заниматься. Зачем? И так все красиво. Кто скажет, что Doom некрасивая игра - пусть первый выстрелит в меня из рокетланчера
- Играю так, как не играет любой геймер.
- Люблю то, что вам не нравиться.
- Я перчик и я знаю это.
Может графика и неплоха.
Движок новый- спору нет.
Перспективы огромны.
Но прорисовка ужасная.
Просто ужас страшнейший.
Именно поэтому всем хорошим ретекстурам я ставлю плюс.
Этому моду "+".
Наша жизнь - борьба