Я не автор, но... Анимация удержания и перезарядки ARX-160 взята из нюкаворлдовской реплики калаша, поэтому "без него игрушка будет падать", как было указано в одном из описаний.
Касательно большого размера - или играйте с ванильным Вальтером, или... 1) Можно попробовать настроить FOV (камеру вида от первого лица) под себя, как вам удобнее 2) Можно поставить мод Automatically Lowered Weapons c Нексуса, с опущенным оружием обзор гарантированно освободится
У товарищей из Израиля стоит на вооружении (в очень ограниченном кол-ве) весёлая штука - тык. Gilboa Snake называется. Затвор с обеих сторон сразу плюс широкая кастомизация
Товарищ автор, можете подсказать, в какой проге создаются bqsm-файлы, которые в папке materials лежат? Простите, что не по теме, просто я уже все форумы перерыл, хочу сделать пару "шкурок" для Кольта, но процесс встал на этих bqsm...
И всё-таки есть ещё остаток росписи "по головам". Например, у проктора Тигана на Придвене свой левел-лист, персональный...
Винтовка и так была хоть куда, а с новыми модификациями - просто сказка. Круто, кстати, что вы не стали занимать слот легендарных модификаций фонарём и лцу... вот только вы зачем-то убрали прицел разведчика на 6х, который был на ACOG похож, а жаль, он, на мой взгляд был самый удобный...
Если не секрет, есть в планах создание штурмовых винтовок?
Одну винтовку вы уже создали, товарищ Автор... ну, то есть выправили по полной... это G3. Можно ссыль на неё? В ЛС я стучал уже довольно давно, но ответа не пришло...
P.S.
Beretta это нечто. Особенно порадовала возможность смены шкурки, которой не было у Кольта. Не зря вы столько времени вложили в этот мод.
UPD
Получил G3, побегал-потестил. По сравнению с оригиналом - небо и земля! У меня с ней бегают БС-овцы, и это серьёзно повысило их силу в бою... после их высадок я гуляю с Кольтом и MSR по чистым улочкам Бостона и пытаюсь забрать у них свой кусок местной публики... с переменным успехом...
Классная вещь, но вот текстуры... В жизни такой окрас может и есть, но, товарищ Автор, в Фолл он не вписывается (в отличие от вашего же Кольта и MSR), имхо. Это не сильно страшно, перекрасить я могу сам, правда, качество моих ретекстуров оставляет желать лучшего (для примера, ужас, который я сделал из маски). В общем, тоже буду рад, если Вы запилите дополнительные текстуры...
P.S. Как там работы над Береттой и вашим исправлением G3? Будет ли последняя выложена, или это для себя?
Товарищ автор, а вы только натовские образцы пилите? Я понимаю, что тут не стол заказов, но не могу не попросить за АПБ/АПС: ТЫК ТЫК ТЫК До сих пор моддинг Фола обходил его стороной. Для 3-го я вообще ни одного мода на него не видел, для Вегаса видел два, из которых сносным мне показался только один. Вы уж подумайте на досуге
Касательно разлёта дроби. Вот тут, дорогие мои критики, лучше было вам не спорить, вообще лучше не спорить в тех вещах, в которых вы ничего не понимаете...
Успеху стрельбы, несмотря на все трудности и допускаемые ошибки, способствует сам разлет дроби. Так, например, дробовой снаряд ружья 12 калибра (с чоком 0.75 мм) на дистанции в 35 метров образует сноп около 2 метров в диаметре и до 6 метров в длину.(с)
35 метров. До 6 метров в длину. Вообще, разлёт сильно зависит от расстояния, номера дроби, ветра, наличия чока и т.д., так что он может сильно варьироваться.
Восприятие критики, как желание работать над собой, а не глупое утверждение, что вы все дилетанты, один я в белом и есть желание развиваться.
Я не говорю, что "один в белом", лишь констатирую факт, а факт в том, что вы в своей "критике" критикуете то, о чём я вообще не писал, при этом вы не всегда внимательно читаете и пишете о том, что вообще противоположно содержанию текста. Сами делайте выводы о КПД вашей "критики".
Нисколечки не напрасно! Если б мой знакомый сделал что-нибудь подобное, он бы в ближайшее время пошёл к хирургу, челюсть вправлять и ключицу. Или обе ключицы. Это же нож в спину, удар ниже пояса, настолько же низкий и подлый, насколько внезапный и ненужный... И всё ради чего? Чтобы поржать и рассмешить публику, самолюбие потешить? Зачем? Это же так низко...
С вами точно. Я не знаю уже, что делать, вы всё время пытаетесь меня кем-то выставить: самолайкером, плагиатором, теперь ещё и лжецом. И постоянно попадаете в молоко.
Вывод: писательское искусство - вещь сложная. Но меткая и правильная критика, а не спам и не флуд - вдвойне сложней. Правильно критиковать тоже надо уметь. Учитесь.
Герой, отличающийся верхом гуманизма и неподъемным багажом самой жесткой, самой совестливой совести, хоронящий неизвестных ему легионеров и НКРовцев (про собачек едва слезу не пустил) без зазрения совести расстреливает в спину не трогавших его рейдеров.
Это Пустошь. Тут либо ты, либо тебя. А Шон считает рейдерами всех, кто не носит фракционную одежду, вооружён и не ходит по дороге с браминами.
В моде Beyond Boulder Dome были такие коты. Один был размером с яо-гая и человечинку кушал, а другой был такой же облезлый котогуль, только размером меньше.
За кота я боюсь больше всего, что не вписывается он в рамки Фола. Но, как сказал шкипер, Вселенная Фолыча тем и уникальна, что в ней всему найдётся своё место.
Именно разгромную критику я и ожидал услышать. Событий, как и обещано, масса:
Несколько дробинок отскочило от брони и двери, но одна попала в шею бронированному, а другие лишили нескольких пальцев второго номера.
Ну а про карточные домики... У меня именно такая ассоциация с победой и полным крахом после неё. Как будто упало то, что ты осторожно настраивал.
0
Ive12
| Пользователь | 13 июля 2015 15:47
к публикации Ведьмак
Комон, Ведьмак!
0
Ive12
| Пользователь | 13 июля 2015 15:45
к публикации Роггвир
предателю своего народа
Ульфрик никогда не предавал ни Скайрим, ни нордов. Он предал Империю. Но не Скайрим.
0
Ive12
| Пользователь | 13 июля 2015 15:43
к публикации Роггвир
Короля нет. Ему уже всё равно. А Ульфрику помочь он мог и из других побуждений. Из каких именно, он сам говорит перед казнью. А сам Ульфрик... это отдельная тема, кто он такой, предатель или герой.
0
Ive12
| Пользователь | 13 июля 2015 15:31
к публикации Роггвир
Да, я заметил это в Ваших работах, в том же "Новиградском Костре". Да, нужно преследовать качество, а не количество.
0
Ive12
| Пользователь | 13 июля 2015 15:29
к публикации Роггвир
"Нравится" - штука многогранная. Я тоже недоволен многим - отсутствием ритма, этой "корявостью", о которой вы пишете. Но положительные моменты есть, может их и немного, но решение я принимаю с оглядкой на них. Передо мной долгий и трудный путь, вы это хотите сказать? Но как мне идти, если вы советуете остановиться? Я знаю, что мне далеко и желаю большего. Но пока доволен и тем, что есть, ибо это очередной шаг вперёд.
0
Ive12
| Пользователь | 13 июля 2015 15:17
к публикации Ведьмак
Да, этот резкий обрыв звучит не очень гармонично. Трудно писать в таком ритме, серьёзно, очень напоминает рэп:
Уж слишком часто [пауза] Менялись судьбы [пауза] Его рукой [Йоу!]
0
Ive12
| Пользователь | 13 июля 2015 12:09
к публикации Ведьмак
Автор, Вы не обязаны прислушиваться к моим комментариям. Возможно Вы найдёте оскорбительным то, что автор "Роггвира" решил оставить здесь свой отзыв о Вашей работе. Однако "Новиградский костёр" нравился мне куда больше. А здесь... рваный ритм, и он пугает, не столько своей необычностью, сколько отсутствием красоты. Больше похоже на рэп, нежели на стихи. Без обид.
0
Ive12
| Пользователь | 13 июля 2015 11:59
к публикации Роггвир
Да. Может и получилось несколько коряво, но я коснулся всех тем, которых хотел. Возможно, я его переделаю, составлю ритм. А может и нет. Посмотрим. "Ведьмак" показал, что только наличие ритма красоту и осмысленность не определяет. И всё равно ритм необходим.
0
Ive12
| Пользователь | 13 июля 2015 11:53
к публикации Роггвир
Можете попробовать. Любопытно будет взглянуть на ваш вариант.
0
Ive12
| Пользователь | 13 июля 2015 11:43
к публикации Роггвир
Можете сколько угодно называть его глупым чукотским юношей и говорить о серенькой действительности его поступка. Действительность, хоть серенькая, хоть какая, говорит о том, что он добровольно спас своего короля от гибели, при этом не пожалев своей собственной жизни.
Я вот тоже задавался вопросом: "А почему он не сбежал вместе с Ульфриком, когда была возможность? Почему остался на посту?"
Это честь и присяга оставили его там. Покинь он пост, он стал бы бесчестным трусом. А так он потерял голову, но честь сохранил. А о правильности его поступка намекнёт и капитан Алдис. Как видите, для нордов честь важнее жизни (поэтому, кстати, Ульфрик скрывает инфу о талморцах, не хочет прослыть бесчестным трусом). А для вас?
0
Ive12
| Пользователь | 13 июля 2015 10:49
к публикации Роггвир
Так может рано судите?
0
Ive12
| Пользователь | 13 июля 2015 10:47
к публикации Роггвир
Gingitsune, есть замена первых 4-х строк:
В тюрьме так холодно, темно, А я сижу и жду утра. Все мысли только об одном - Где справедливость? Где она?
С ритмом всё такие же неувязки, но вы предложили... Вот. Так лучше?
Анимация удержания и перезарядки ARX-160 взята из нюкаворлдовской реплики калаша, поэтому "без него игрушка будет падать", как было указано в одном из описаний.
Касательно большого размера - или играйте с ванильным Вальтером, или...
1) Можно попробовать настроить FOV (камеру вида от первого лица) под себя, как вам удобнее
2) Можно поставить мод Automatically Lowered Weapons c Нексуса, с опущенным оружием обзор гарантированно освободится
У меня вопрос к стрелковому сообществу сайта - такое издевательство над рожковым магазином что, РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ?
UPD
Походу всё-таки нет. Неспроста они в описании написали, что "some attachments couldn't be a thing in a real life"...
P.S.
А АПС планируется? Или Пернач?
Винтовка и так была хоть куда, а с новыми модификациями - просто сказка. Круто, кстати, что вы не стали занимать слот легендарных модификаций фонарём и лцу... вот только вы зачем-то убрали прицел разведчика на 6х, который был на ACOG похож, а жаль, он, на мой взгляд был самый удобный...
P.S.
Beretta это нечто. Особенно порадовала возможность смены шкурки, которой не было у Кольта. Не зря вы столько времени вложили в этот мод.
UPD
Получил G3, побегал-потестил. По сравнению с оригиналом - небо и земля! У меня с ней бегают БС-овцы, и это серьёзно повысило их силу в бою... после их высадок я гуляю с Кольтом и MSR по чистым улочкам Бостона и пытаюсь забрать у них свой кусок местной публики... с переменным успехом...
P.S.
Как там работы над Береттой и вашим исправлением G3? Будет ли последняя выложена, или это для себя?
ТЫК
ТЫК
ТЫК
До сих пор моддинг Фола обходил его стороной. Для 3-го я вообще ни одного мода на него не видел, для Вегаса видел два, из которых сносным мне показался только один. Вы уж подумайте на досуге
Скорее Руси... Но Автору виднее. Работа отличная. Вот и добрались славяне до Скайрима.
Успеху стрельбы, несмотря на все трудности и допускаемые ошибки, способствует сам разлет дроби. Так, например, дробовой снаряд ружья 12
калибра (с чоком 0.75 мм) на дистанции в 35 метров образует сноп около 2
метров в диаметре и до 6 метров в длину.(с)
35 метров. До 6 метров в длину. Вообще, разлёт сильно зависит от расстояния, номера дроби, ветра, наличия чока и т.д., так что он может сильно варьироваться.
Я не говорю, что "один в белом", лишь констатирую факт, а факт в том, что вы в своей "критике" критикуете то, о чём я вообще не писал, при этом вы не всегда внимательно читаете и пишете о том, что вообще противоположно содержанию текста. Сами делайте выводы о КПД вашей "критики".
P.S.
Тогда и я в оригинале сделаю пару отсылок к вашему стёбу. В будущих главах.
UPD
Веке в XVIII за такое вообще бы на дуэль могли вызвать...
С вами точно. Я не знаю уже, что делать, вы всё время пытаетесь меня кем-то выставить:
самолайкером, плагиатором, теперь ещё и лжецом. И постоянно попадаете в молоко.
Вывод: писательское искусство - вещь сложная. Но меткая и правильная критика, а не спам и не флуд - вдвойне сложней. Правильно критиковать тоже надо уметь. Учитесь.
Несколько не есть обязательно два.
Рад бы, вот только я его не слушаю. Его сестрёнка слушает. А я в неловком положении пассивного меломана...
Так принято говорить у охотников.
Это Пустошь. Тут либо ты, либо тебя. А Шон считает рейдерами всех, кто не носит фракционную одежду, вооружён и не ходит по дороге с браминами.
Ну а про карточные домики... У меня именно такая ассоциация с победой и полным крахом после неё. Как будто упало то, что ты осторожно настраивал.
Ульфрик никогда не предавал ни Скайрим, ни нордов. Он предал Империю. Но не Скайрим.
Уж слишком часто [пауза]
Менялись судьбы [пауза]
Его рукой [Йоу!]
Я вот тоже задавался вопросом: "А почему он не сбежал вместе с Ульфриком, когда была возможность? Почему остался на посту?"
Это честь и присяга оставили его там. Покинь он пост, он стал бы бесчестным трусом. А так он потерял голову, но честь сохранил. А о правильности его поступка намекнёт и капитан Алдис. Как видите, для нордов честь важнее жизни (поэтому, кстати, Ульфрик скрывает инфу о талморцах, не хочет прослыть бесчестным трусом). А для вас?
В тюрьме так холодно, темно,
А я сижу и жду утра.
Все мысли только об одном -
Где справедливость? Где она?
С ритмом всё такие же неувязки, но вы предложили... Вот. Так лучше?