ENBoost, как выяснилось, имеет волшебную функцию "fakeshadowremove", которая убирает корявый "пересвет" персонажей в тени. И, как оказывается, именно эта гадость создавала богомерзкое ощущение "стурого супермена", когда на лицо персонажа не падал прямой свет. х)
Да, разработчики BAE и нифскопа абсолютно точно указали, что формат нормалей в ba2 архивах - BC5, диффуз текстур - BC7 (надеюсь, ничего не попутала! ). Это хорошо. Одна беда - нужно дождаться, пока Интел релизнет новый DDS плагин для фотошопа (он сейчас на стадии разработки и закрытого бета-тестирования). А до того времени - ну, опять же, 3Dc/DXT5 понимает на ура, хоть и качество мы немного теряем, увы.
Они могли ошибаться насчёт диффузных текстур. Насколько я знаю, инструментов для работы с BC7 нет (или что-то есть, не в виде полноценного инструмента). Тут с BC5 оказывается проблемы у пользователей Фотошопа, что говорить о BC7, который больше задел на будущее. Кроме того, эти текстуры открываются и в GIMP, и в PaintNet без особых проблем. Сохранил диффузную текстуру из игры в DXT1, в итоге не заметил разницы в качестве и размере.
Вы можете связаться с декодерами архивов (они же, собственно - разработчики Нифскопа) и спросить лично.) Я лишь передаю то, что написано на страницах их модов и программ.
Лично у меня - открывает. Но признаюсь честно ... то, что я увидела - лучше бы было если не открывало.
Честно говоря, тут я немножко не поняла.)
Вы впервые увидели женское тело в нифскопе, а не в игре? Получается, в Ф4 вы не играли. Но... Тогда откуда у вас модель тела?) Мне интересно в первую очередь потому, что мои меши при попытке открыть (я распаковывала через B.A.E. ) выдают еррор. Да и вроде у остальных, кто пробовал тоже еррор (народ всё еще открывает через риппер для макса) ...
играла... целый - час. Этого мне вполне хватило. Сегодня оформила возврат игры ... меня больше Ф4 не интересует не в каком виде. И да... я проанализировала модель не только в нифскопе. Но и благополучно портанула его в макс. Оставим "эту радость" для гурманов... Пусть развлекаются.
Ну и замечательно.)
Насчет этого вот SSS - ну, не знаю, я не помню, чтобы у тел в скайриме была вот эта _sk карта. А для лица она есть...
Ну, раз в игре есть _sk текстура для лица - значит, она в игре как-то работает. К тому же, _s карты в игре теперь двухканальные, за что отвечает второй канал - пока толком никто не понял. х)
в данной игре, броне лифчики или стринги ниточки никаким боком. Посему, никаких сожалений. А с текстурами в игре "беда" в том, что они рисованные (опускаю терминологию).
Золотые слова.) А если в игре нет борделей, как в Вегасе (пока только до бомж-сити дошла ) - так тем более.
лучше ничего не пишите о том, о чем понятия не имеете ... а то читается как анегдот. У машины есть колеса, значит она как то едит. Ну да ... и не поспоришь. Вот только на машине с колесами и без двигателя (а в нашем случае - это шейдер) не далеко уедешь. Так, что лучше не нести чушь...
Хорошо, ладно.) Будем наблюдать, как моддинг-комьюнити будет "ехать без двигателя" в течении ближайших нескольких лет.
Такая бы дама вполне бы подошла миру Fallout. Никто не запрещает сделать бесконечный стелс-пипбой и из небытия ножиком вычеркивать имена врагов из личного блокнотика....а не рваться в жестяной банке с криками и орами и миниганом наперевес. Нет..такая игра не для меня.
*Вспомнила недавно встреченного в руинах Вашингтона рейдера-психа в полу-силовой броне с гранатометом. Дааа, стелсбой... Дааа, ножик...*
Винтовка с оптичеким прицелом 305 калибр+глушитель, прокаченные перки, и ракетная установка у напарника
Эту винтовку еще поди удержи. У моего ГГ сила 4, так она у него в руках ходуном ходит. Если бедная няша не способна выдержать пару железных наплечников - то вывод очевиден.)
Все, у чего есть канон - уже мертво. Каноны уже запрещают добавлять что то новое...более интересное.Каноны - это как правила в религии, в традициях. Ну нужно креститься правой рукой и тремя/двумя/пятью пальцами, и фиг докажешь, что можно креститься ногой.
Совершенно верно, Фаллаут в этом плане довольно-таки ограничен. Святой канон, всё такое. Причем этот "канон" вызывает такие бурные срачи, что Скайрим с его "ЛОР"-ом покажется цветочками на лужайке.
Только вот кроме "канона" еще играет роль атмосферность. И если в фентезийную атмосферу тетеньки в трусиках еще с горем пополам вписываются, то в пыльный радиоактивный бомжатский пост-ядер... Как-то не очень.
Можно, конечно! Рейдеры, правда, мрут, как мухи, от любой задрыпанной перделки с двух выстрелов (те, которые не одетые нормально). Если ГГ согласна/согласен на то же самое - всё можно.
Хм...тактическое отступление? Я им всегда пользуюсь.
Тактической отступление? От подачки из "Толстяка"? Вы "Толстяк" вообще видели? Вы видели, чем он стреляет?
Для скайрима были разговоры в стиле "тут магия, тут всё можна", теперь разговоры "тут конструктор и перки, тут всё можна." Раньше звучало красивее как-то.
А вообще меня умиляет, как некоторые обильно поливают грязью игру, но упорно продолжают мучить себя и играть в неё
А где он обливал-то? Он, в принципе, довольно обьективно написал, как оно, собственно, есть. Игра хорошая, но в ней слишком много выпилили. Мне без скиллов, развернутой системы диалогов и ремонта как-то совсем грустно.( Ясно, что "новичек" этого не почувствует, но вот после тройки и Вегаса, конечно, игра выглядит несколько кастрированной.
Мы Вконтакте
). Это хорошо. Одна беда - нужно дождаться, пока Интел релизнет новый DDS плагин для фотошопа (он сейчас на стадии разработки и закрытого бета-тестирования). А до того времени - ну, опять же, 3Dc/DXT5 понимает на ура, хоть и качество мы немного теряем, увы. 
Type 6, как по мне, выполнен лучше, чем HGEC для Облы. Да и Роберт не плох, жаль, что 4-ю версию ждать еще непонятно сколько(
Ну да ... и не поспоришь.
