В Орзаммаре опять таки сложного морального выбора нет, присутствует лишь практичность, а иначе:
Белен - злой король тиран, который приведет свой народ к великому будущему, или по крайней мере к одному отвоеванному тейгу.
Харроумонт - добрый король, но слишком мягкотелый. Его нежелание править и вера традициям еще сильнее изолируют Орзаммар от внешнего мира.

Наковальня, с ней еще проще. Наковальня это "зло" по своей натуре, Каридин это ясно показывает. Уничтожить её, благое дело хотя и не поможет в дальнейшем гномам, а если оставить, то возможно гномы опять возродятся - главное слово возможно.

Редклифф, ну тут тоже практичность. Зачем бегать в Круг Магов и рисковать семейством эрлов. Но если "добро/зло" тогда можно и иначе, и нет сложности опять таки.
"Добрый" персонаж идёт в башню.
"Злой" персонаж может грохнуть Конора или же эту ;*!;*!:;!(№!;:№(;!

Денерим, тут также не вижу ничего сложного.... Да вся игра построена на чётко определённых границах. Другое дело ведьмак, там меньше сюжетных поворотов, но выбор сделать в десятки раз труднее, ибо выбор стоит не между "добром" и "злом", а между меньшим и большим злом. И не всегда ясно, какое зло меньшее..

касательно оборотней - я всегда убеждал затриана снять проклятие, оборотни освобождались, он погибал.
посудите сами. да, для финалньой битвы оборотни, быть может, и лучше хилых эльфиков, но я всегда гляжу на перспективу, я гляжу вперед.
если мы поможем оборотням зохавать эльфов, что получится? очередное логово агрессивных тварей. им не дадут спокойно жить. снарядят поход и всех перебьют. если уж с эльфами не ужились, то с волколаками и подавно.
а если оборотней освободить, они уберутся восвояси и будут жить спокойно. с эльфами у людей вечные терки, но ближайшего экстерминатуса не намечается. сосуществование полезно для торговли, и вообще, с эльфами легче поладить, чем с волками.

щадить или нет мальчишку коннора - я всегда щадил. да Господи, отчего бы и нет? жалко, что ли? это дополнительные обязанныемоему персу союзники - жена эамона, сам эамон, мальчишка и банн теган. тем более йована я всегда после битвы за редклифф казнил.

про гномов.
я однозначно - всегда выбирал сохранить кузницу. во-первых, големы - отличные, очень живучие союзники, я их всегда против архидемона пускал. во-вторых, это отличное наказание для преступников и пленников. в-третьих, добровольное решение воина - его собственный выбор. в-четвертых, големы очень важны для защиты всего ферелдена.
словом, я не прекраснодушничаю здесь.
что касается того, Белена или Триана посадить на трон, зависит от того, за кого я играю.
если не за знатного гнома, то однозначно за Белена. это сильный правитель, которые сделает из гномьего царства нечто пристойное. торговля опять же, разгонит эти дурацкие касты, и т.д.
но если я за знатного гнома, то однозначно Харроумонта. во-первых, почему Белен меня кинул? почему со мной союза не заключил? может быть, я за него был бы всеми руками и ногами? может, я бы его лучшим помощником стал в деле возрожедния гномов! поэтому я выбираю хароумонта. пусть он маразматик и олдфаг, но он предсказуем, им можно манипулировать. с гг он в отличных отношениях. если после главной компании сказать, что вернешься домой, тебя объявят совершенным и позволят реставрировать свой дом. стоит ли говорить, что совершенный, спаситель ферелдена, будет среди гномов популярен? харроумонт стар, ему осталось недолго. поэтому после него гг станет не так уж и сложно зохавать трон и рулить по-своему. при белене зохавать трон нельзя. он очень властолюбив и молод.

какие там еще есть дилеммы?
с урной священного праха я не знаю. сохранял ее всегда, дракона валил. не знаю, что даст ее уничтожение. но зачем нам банда двинутых фанатиков в горах? ну их нафиг...

на трон я всегда сажал алистера, логэйна резал, потому что он спятивший псих и предатель с манией величия. анору - за решетку, потому что я не верю, что она сможет простить алистеру убийство отца. если алистеру после беседы с его сестрой сказать, что все живут ради себя, он станет сильней характером и сам сможет страной управлять.

в башне волшебников спасал круг. потому что маги - нужны для государства, а храмовники обойдутся без экстерминатуса. и без них рыцарей хватает. тем более что колдуны в погроме не виноваты, от предательства никто не застрахован.

вот примерно то, что я вспомнить сходу смог.