Каталог




Главная » Статьи » Обзоры » Рецензии » Ревью: Warface


Ревью: Warface




Heartless



Статус: Offline
Автор статьи: BushWacker



Добавлено: 20 декабря 2012
Просмотров: 6382 | Комментарии: 91

Понравилось: 61 пользователям


  • Разработчик: Crytek Kiev
  • Издатель в России: Mail.ru
  • Жанр: First Person Shooter/Online-only
  • Платформы: PC
  • Дата выхода: TBA (open beta)
  • Рейтинг: N/A
  • Официальный сайт: открыть↑
  • MSRP: free-to-play

Дурят нас прямо с порога. MMOFPS! — вопит реклама. Мультиплеер на 24 игрока да кооператив на 5 — и это вы называете Massively? Сварганенный киевлянами на коленке Warface стал не только первым проектом Crytek без «cry» в названии, но одним из худших сетевых шутеров года.

Get to the choppa!

Завязка выбрана вполне удачно — недалёкое будущее, энергетический кризис, частные военные корпорации, уже чёрт знает какая по счёту аллюзия на многострадальный Blackwater… Во время выполнения PvE-миссий за как бы «добрую» организацию Warface из динамиков вертолёта льётся вполне годная пропаганда, но дальше полунамёков дело не пошло — авторы не рискнули напрягать потенциально тупую целевую аудиторию чем-либо помимо сюжета в виде идеально простых и понятных приказов «командования» — пройти, убить, защитить, уничтожить, перебраться на вертолёте в другую точку, там повторить в другом порядке.

Где-то на стадии эмбриона находится система «прокачки». Уровни не дают ровным счётом ничего: можно подобрать бой с игроками в своём диапазоне, но это никогда не гарантирует равенства. Ибо открытие оружия и снаряжения идёт параллельно набору бессмысленного опыта -- причём в случайном порядке. Оно безусловно разделено на обычное, редкое и раритетное, но можно легко уже в самом начале получить АК-103 или, скажем, «Вепрь». Баланс, вопреки заверениям разработчика, целиком и полностью смещён в сторону аркадности, безо всяких остылок к реализму. Все редкие образцы неизменно лучше базовых и, главное, имеют больше опций для установки быстросменных аттачей (будете смеяться, но это единственное, чем может похвастать игра). Вершина маразма — планка Пикатинни на каждом втором «стволе», включая те, где её отродясь не было, без возможности установки прицела! Добавляет немало веселья и тенденция перебалансировать самое популярное в конкретный момент оружие — много слёз пролилось на официальном форуме после капитального ослабления и добавления зверской отдачи АК, а затем и «Тавору».


Единственный универсальный тип — пистолеты, доступные всем четырём классам. Всё остальное строго закреплено за определёнными бойцами. Штурмовики являют собой типичные огневые точки с точными винтовками или обладающими огромным боезапасом пулемётами, самый простой в освоении класс с простейшим же спецнавыком: пополнение боезапаса, позволяющее мигом набрать кучу очков. Подражать им в бою пытаются вооружённые карабинами и пистолетами-пулемётами инженеры, правда, очень неудачно — оружие дико неточное, а для поражения обычного противника без «хэдшота» нужно пять-семь попаданий. Зато прямо на лету залатывают бронежилеты и иногда срывают джек-пот удачно установленной миной.

Отличным примером заднепроходного мышления являются медики — этим хладнокровным товарищам, которым положено держаться в тени и по необходимости лечить да воскрешать, выдали дробовики. Типа для самообороны. Итог — любой, желающий получить хоть немного очков медик всегда несётся впереди всей команды, в подкате шустро расправляясь с ордами вражин. И, естественно, куда же мы без самого асоциального класса. Снайпер, обреченный всю жизнь бегать с бесплатной и неломающейся китайской копией СВД (попадание в голову-то смертельно априори) начисто лишён каких-либо других качеств, кроме винтовки, что позволяет безболезненно заменять его на штурмовика с чем-нибудь точным. Пользу от него в соревновательном мультиплеере, где размер карт зачастую даёт возможность добросить гранату из одного конца в другой, тоже извлекут немногие.


Размер карт, равно как и их количество — далеко не единственная проблема. Несмотря на отсутствие регенерации здоровья, геймплей гораздо ближе к Call of Duty, нежели к чему-нибудь другому, да ещё и без перков. Смысла в командной игре даже в team deathmatch нет никакого — воскреснуть самому быстрее, чем ждать медиков, убивают мгновенно, не оставляя работы инженерам, а боезапас попросту некогда расстрелять. На первое место выруливает оружие, делая медиков с автоматическими дробовиками и штурмовиков с пулемётами богами войны. Обычный и командный дефматчи, захват флага, уничтожение… Режимов хватает, но существенной разницы между ними нет — везде правят балом продвинутое оружие и молниеносные рефлексы, тактика отдыхает.

В потенциально отличных PvE миссиях же она вообще беспробудно дрыхнет, жутко храпя. Любая операция делится на две части, в каждой из которых игроки либо обороняют место падения вертолёта, либо куда-то бегут, попутно расстреливая десятки противников. Босс-вертолёт, убиваемый исключительно из нагло разбросанных по карте ПЗРК — это просто апофеоз торжества дичайше старых штампов над остатками здравого смысла, но здоровенный робот и убиваемый лишь со спины боец в экзоскелете немногим лучше, особенно учитывая что любая сработанная команда уничтожает их всех за счёт багов и разного вида эксплойтов. Значительный челлендж представляют лишь моменты, когда команду принудительно сажают в открытый со всех сторон транспорт и посылают по узким рекам или улицам на радость вражеским снайперам и гранатомётчикам.


Набрав достойное количество очков, члены команды могут попасть в дневной топ. Результат — спецвалюта, «короны», за которую на крайне малое время покупаются уникальные, но обладающие отвратительной «пламенной» раскраской образцы вооружения и снаряжения. Что характерно, покупаемые за донат вещи хуже, прицелы-глушители же за реальную валюту купить вообще невозможно, поэтому лучший способ потратить трудовой рубль — приобрести ускоритель набора опыта и денег, без которого нормальным снаряжением, ремонт которого стоит ой как дорого, пользоваться практически не получится.

Если, конечно, вы задержитесь в игре хоть сколько-нибудь надолго. Потрясающий движок даёт тут отвратную картинку с жутко урезанным освещением и тенями, не говоря уже о второсортных анимациях, зато позволяет как-то играть даже со встроенными видеокартами. Количество контента расстраивает ещё пуще: карты для коопа, даром что постоянно перемешиваемые, быстро наскучивают из-за всего нескольких давным-давно наскучивших архетипов местности, мультиплеерные же бессовестно малы при отвратительном дизайне и слабой проработке деталей.

      ***
Warface вышел безликим сборником различных штампов, начисто лишённый хотя бы подобия индивидуальности он крайне неуклюже использует чужие идеи, очень редко умудряясь развлекать, делая это неохотно и откровенно слабо, а никакая поддержка Mail.ru, оставившая игру на добрый год позади корейской версии, лишь укрепляет веру в лишённое смысла и надежд будущее.

Сносно [41%]

Ревью актуально для: PC

Данная статья опубликована в рамках проекта "Art of Games".
Игры - тоже искусство!



Теги: Art of Games, Warface review, warface
Всего комментариев: 91


 
0
Zalman | Пользователь  | 3 сентября 2013 05:08 #91
Минус автору статьи only, а Киевлянам спасибо за игру!
Посмотреть профиль Zalman

 
0
solder127 | Пользователь  | 3 февраля 2013 21:12 #89
По мне игра суперская и назвать эту игру калом просто язык не поворачивается! ;)
Посмотреть профиль solder127

 
0
MorviCool | Гражданин  | 30 декабря 2012 16:47 #87
Вывод:

Автор статьи - описал ту картину, которую хотел увидеть.
Т.е. потенциально Автору, сама игра не понравилась. Он выражал неприязнь со своей личной точки зрения.
А давал оценку за общую ^_^

Впринципе, автор должен трезво оценивать тот материал, за который взялся.

+1 за статью

p.s.
Ошибочноя критика
نتعلم كيف نقدر (с)
Посмотреть профиль MorviCool

 
0
Furax | Гражданин  | 30 декабря 2012 13:58 #82
Dark_Assassin, Не знаю , достоверно или нет , но игру делали в Германии , потом прислали по частям мэиловцам , где они ее собрали и локализировали . ;)

The Truth is Out There...
Посмотреть профиль Furax

 
0
Dark_Assassin | Гражданин  | 29 декабря 2012 21:37 #78
Да и кстати это творение сделали не сотрудники Crytek которые сделали Crysis и 1 Far Cry, а Украинские совершенно неизвестные разработчики. Вот я это заметил уже на графике и убогом геймлее. Mail её только опозорил. Еще написано действия в ближайшем будущем... Я например ничего из будущего нового там не нашел. Глупая пародия на тот же Battlefield и CoD. WoT гораздо лучше, и донат там стабильный в отличие от этого ужасного проекта. Про оценку уже сказал. Теперь к новому году ввели костюмы аля будущее, да вот они тоже за донат просто попантоваться, а ведь должны быть исключительное за Вб так как игра как ни как про будущее должна быть. Меняйте описание разработчики, меняйте. Лично я предпочитаю WoT почему уже сказал. Это не шутер, это позор.
Даже не знаю чем заняться.
Посмотреть профиль Dark_Assassin

 
0
HiJacker | Гражданин  | 30 декабря 2012 11:55 #81
Хватит сравнивать игры, которые сравнивать не нужно. Вы еще сюда Dota2, Mario и Command&Conquer припишите. Игры совершенно разного жанра сравнивать не стоит. Это то же, что и сравнивать автомобиль с холодильником.
Плохой графон сделан, чтобы у ребят с плохими компами тянуло.
И в этой игре донат вообще не нужен. На ПвП играл против донатов - к\д 1.50. Руки главное, в голову попадать.
Посмотреть профиль HiJacker

 
0
Dark_Assassin | Гражданин  | 30 декабря 2012 14:04 #83
Хорошо тогда например Planetside посмотрите. Это 2 бесплатные игры, 2 бесплатных шутера, но на фоне Planetside Warface убожество. Какая по вашему должна быть оценка ? Я например свое мнение высказал.
Даже не знаю чем заняться.
Посмотреть профиль Dark_Assassin

 
0
Candy | Пользователь  | 30 декабря 2012 14:42 #84
Плохой графики в игре нет, есть люди, которые никогда не заходили в игровые настройки.

Planetside? Что за детский сад, там графа какая-то мультяшная, судя по скринам с офсайта.

Забейте на ютюбе Дневники разработчиков Warface и увидите, кто игру создавал.
Посмотреть профиль Candy

 
0
Dark_Assassin | Гражданин  | 30 декабря 2012 16:20 #85
Зайдите в википедию. Цитирую:16 августа 2011 года была официально объявлена дата выхода «Warface» на западных рынках (США и Европа) — 2012 год. Также было объявлено, что основным разработчиком игры является украинский филиал Crytek — Crytek Kiev, тогда как сеульский и основной франкфуртский офисы предоставляют помощь в разработке
Даже не знаю чем заняться.
Посмотреть профиль Dark_Assassin

 
0
Dark_Assassin | Гражданин  | 30 декабря 2012 16:21 #86
Ха. Если Planetside детский сад то в Warface только грудные играют. :D
Даже не знаю чем заняться.
Посмотреть профиль Dark_Assassin

 
0
solder127 | Пользователь  | 3 февраля 2013 21:08 #88
WoT полный отстой, тупо дерут (огромные) баблища с народа. Пожалел что потратил время на эту мутату.
Посмотреть профиль solder127

 
0
Hasheesheen | Пользователь  | 4 февраля 2013 01:42 #90
А нафига вкладывать в WoT деньги? Или руки не из того места растут, чтобы без доната играть?
Hasheesheen
Посмотреть профиль Hasheesheen

 
0
Candy | Пользователь  | 29 декабря 2012 14:55 #77
но одним из худших сетевых шутеров года

Бред пишешь - нормальная игра, другое дело, что не для нубов; не каждый сможет играть в команде на пве.
А автор сей статьи похоже относится к категории последних ;DD

Короче говоря, обзор абсолютно необъективный, несущий в себе большой дезинформативный элемент. Кто играл, тот поймет.
Посмотреть профиль Candy

 
0
Dark_Assassin | Гражданин  | 29 декабря 2012 22:35 #79
Ваша критика не сможет остановить Буша. Будьте уверенны :D
Даже не знаю чем заняться.
Посмотреть профиль Dark_Assassin

 
0
Candy | Пользователь  | 30 декабря 2012 06:18 #80
Пусть прочитает и запомнит, что врать нехорошо. Одно дело написать, что мне не понравилась игра потому-то, потому-то. Другое - переврать факты и утверждать, что игра отвратительная, претендуя на абсолютную истину.
Посмотреть профиль Candy

 
0
MoreVinde | Пользователь  | 28 декабря 2012 00:22 #76
Каму как а мне понравилась игра
Посмотреть профиль MoreVinde

 
0
Viridovix | Гражданин  | 27 декабря 2012 03:38 #75
Игра "очень порадовала". Особенно при совместном прохождении миссий: ты уже добрался до самого конца, вальнул джаггернаута и бодрой рысцой бежишь к вертолету с довольной рожей, что оказался первым в топе и нафармил кучу бабла. И тут тебя исключают (кикают) из команды после совместного голосования.... И никакой награды за потраченное время ты не получаешь. Такие не редкие моменты "очень радуют". Мое мнение: игра для истинных задротов, школоты и донатеров.
Посмотреть профиль Viridovix

 
0
Andrei241 | Пользователь  | 25 декабря 2012 16:37 #69
Согласен с парнем на все 100%. У игры потенциал огромный но надо людей с головой и прямыми руками (я про mailцев) :) и господа упомяну главный минус всех онлайн да и нетолько стрелялок уверяю вас уже лет 5 а то и больше руки неимеют значения в этих играх потому как с современыми мышами и правильно написаными макросами для них любой нубас с такой мышой парвет профи с обычной мышкой просто на фантики mellow
Посмотреть профиль Andrei241

 
0
HiJacker | Гражданин  | 25 декабря 2012 16:02 #68
>>Донат в ней не нужен совершенно. Если прямые руки, то не то что с обычных стволов, с базовых уделать можно.
>>Насчет инженера - обычные пистолеты-пулеметы как раз таки адская вещь в ПвП, потому что на близких расстояних они убивают намного быстрее, чем донатные стволы штурма. Достаточно иметь реакцию.
>>А вот в ПвЕ как раз таки тактика и нужна, если вы группа идиотов, бегущая вперед и стреляющая во все что движется - вам 5ти минут не продержаться, потому что даже солдат с дробовиком может вас снести с первого же попадания. Без тактики там никуда, нужно прятаться за укрытиями, чтобы медики лечили обязательно, снайпервы выбивали пулеметчиков. А вот инженер в ПвЕ уже менее полезный класс, т.к. игрокам стали раздавать донатную броню, которая сама восстанавливается.
>>Звание и опыт действительно ничего не дают. Но некоторые "профи" любят кикать игроков с низким рангом, считая, что те играть не умеют, а сами при этом играют как бараны.
>>Насчет открывающегося оружия ничего сказать не могу, но вероятность того, что сразу выпадет АК - "крайне мала!" (с). Игрок сам выбирает, что ему открывать - оружие, одежду или эквип для оружия. Что конкретно из этих разделов открывать - решает уже сама игра.
>>Да, школьников в игре хватает. Но и адекватные люди встречаются, с которыми любые задания и бои в ПвП играются отлично.
>>Насчет техники согласен - чепуха полнейшая. Гром и Вертолет, которые видят вас даже за укрытиями, стреляющие ракетами как пулеметом без передышки, не дающие даже высунуться из укрытия - перебор полный, не говоря уже о том, что их не убить с обычного оружия, нужно бегать за ракетницами, которые появляются в случайных точках на карте.

В общем по мне игра примерно на 6\10.
Посмотреть профиль HiJacker

 
0
RealShady131 | Пользователь  | 25 декабря 2012 14:54 #67
Эмм... возможно, я чего-то не понимаю, но как в самом начале можно разблокировать ак-103?
Посмотреть профиль RealShady131

 
0
zaldermann | Пользователь  | 24 декабря 2012 20:15 #65
Варфейсафилам посвящается:

Имхо, одно дело-залезть на верхушку топа, и другое-усидеть. Если через полгода так и будет там, то да, игра-вещь, а так петь дифирамбы, доказывать что-то и тем паче делать культы рановато.
Да и сижу счас на скрины гляжу... Чтота НАПОМИНАААЕТ...

Не опускайте рук и клешен, господа!
Посмотреть профиль zaldermann

 
0
Maestro_ | Пользователь  | 24 декабря 2012 19:19 #64
stop Что ты тут вообще написал?? Очень даже неплохая игра и двполне достойный представитель жанра. Оружие за реальные деньги хоть и может купить каждый с самого начала игры, но без прямых рученок польза от него не больше чем от самой слабой пушки. так что автор категорически неправ.!! не пиши больше такого. nea
Посмотреть профиль Maestro_

 
0
arsenii1993 | Пользователь  | 24 декабря 2012 18:50 #63
Если бы игра была худшей, то она наверное не занимала в данный момент 1ую строчку рейтинга лучших клиентских онлайн игр! Обойдя при этом world of tanks. Ты не прав на все 100% facepalm
Посмотреть профиль arsenii1993

 
0
Hasheesheen | Пользователь  | 25 декабря 2012 11:04 #66
1ую строчку рейтинга лучших клиентских онлайн игр! Обойдя при этом world of tanks(с)

Ооо, да, офигенный рейтинг. Ничего, что игры разные бывают? Рейтинг то этот определился по группе в контакте, где из 10 человек 8 - школьники, больше ни во что не игравшие? WoT какбэ игра совсем другого жанра.
Hasheesheen
Посмотреть профиль Hasheesheen

 
0
Otola_Han | Пользователь  | 25 декабря 2012 19:12 #70
Вы про Премию рунета? Вы там где танки видели, уважаемый? Они в прошлом году чуть не сделали мейловцев, а те себе штамповали голоса и штамповали, чтобы не опозориться, а под конец все же разделили с танками премию. В этом году танки вообще не участвовали, ибо что такое Премия рунета и голден джостик? Земля и небо. Вот пускай лучше голден джостик выиграет, тогда и можно будет писать, что она обошла танки, но на самом деле это Уг никогда их не переплюнет, поверьте мне. ;)
"Война... война не меняется. Она неизбежный результат того пути, которое избрало человечество. Все, кто начинают конфликт, жаждут побед. Все надеются на лучшее. Но помере возрастания напряженности оптимизм исчезает и общество начинает разрушаться..."
Посмотреть профиль Otola_Han

 
0
witalxp | Пользователь  | 24 декабря 2012 17:04 #62
Нормальная игра. Как для безплатной конечно!
Посмотреть профиль witalxp

 
0
Furax | Гражданин  | 23 декабря 2012 19:04 #59
Буш , я считаю , что ты неправ . Варфук - игра неплохая (по сравнению с теми же ПБ и КФ) . Если ручонки из правильного места растут , то донат не проблема - лично я легко выношу из МР7 (в игре мм28) игроков с донатскими пушками типа Тавор (который пп для инжа) или АУГ . А хай левел очень редко попадается (лично у меня только ромб) :) . ^_^

The Truth is Out There...
Посмотреть профиль Furax

 
0
Ropas | Пользователь  | 23 декабря 2012 12:28 #55
warface очень хорошая игра для бесплатной, он раз в двадцать лучше чем бесплатные проекты типа пойнт бланк и т.п, вы ребят поиграйте сначала, а уж потом судите, лично у меня никаких претензий к геймплею и оружию нет. Да и вообще, как же этот шутер выйграл премию рунета раз он так плох?
Посмотреть профиль Ropas

 
0
Otola_Han | Пользователь  | 25 декабря 2012 19:15 #71
А там были супер-пупер кандидатов в лице танков и самолетов? Там вообще нормальных игр не было, только браузерки. Не кому было с ней тягаться ;)
"Война... война не меняется. Она неизбежный результат того пути, которое избрало человечество. Все, кто начинают конфликт, жаждут побед. Все надеются на лучшее. Но помере возрастания напряженности оптимизм исчезает и общество начинает разрушаться..."
Посмотреть профиль Otola_Han

 
0
MATPOYZER | Пользователь  | 22 декабря 2012 13:33 #52
Спасибо, поржал. Особенно доставило:
Подражать им в бою пытаются вооружённые карабинами и пистолетами-пулемётами инженеры, правда, очень неудачно — оружие дико неточное, а для поражения обычного противника без «хэдшота» нужно пять-семь попаданий.

И это-то про класс самым точным оружием?..
Имхо - автор упорот напрочь.

Для справки - http://wf.mail.ru/custom....bar.jpg
Посмотреть профиль MATPOYZER

 
0
Vaulty74 | Пользователь  | 21 декабря 2012 21:31 #48
Наверно автор даже не играл и судит по видео, если бы поиграл то отбросил свое тупое мнение и игра понравилась бы ему.
Up The Irons !!!
© Iron Maiden
Посмотреть профиль Vaulty74

 
0
HARU-CHAN | Гражданин  | 22 декабря 2012 08:58 #50
Да он-то как раз играл, я тоже играла и согласна с ним по всем пунктам.
Посмотреть профиль HARU-CHAN

 
0
AlexxGreat | Гражданин  | 22 декабря 2012 15:48 #54
:) Это, увы, Вы товарищ не посещаете наш форум, зайдите в раздел с данной игрой и всё станет ясно - играл автор или нет. Да-ж было время он клан создавал... интересно жив он ещё или нет?
Посмотреть профиль AlexxGreat

 
0
Dark_Assassin | Гражданин  | 21 декабря 2012 18:43 #46
Буш прав. Но не совсем баллов надо было 30 давать. Игра убожество, скучна и однообразна, донат адский. В Китае 50 баллов. Оружия мало, да и дисбаланс между игроками вызывается ужасный. В итоге играй в Китае может понравится. Статью + и спасибо good
Даже не знаю чем заняться.
Посмотреть профиль Dark_Assassin

 
0
Ropas | Пользователь  | 23 декабря 2012 12:35 #57
ткни мне пальцем в бесплатный проект, который лучше чем warface
Посмотреть профиль Ropas

 
0
DgZargo | Пользователь  | 23 декабря 2012 20:22 #61
PlanetSide 2 намного лучше
Посмотреть профиль DgZargo

 
0
Otola_Han | Пользователь  | 25 декабря 2012 19:16 #72
World of Tanks and War Thunder ;)
"Война... война не меняется. Она неизбежный результат того пути, которое избрало человечество. Все, кто начинают конфликт, жаждут побед. Все надеются на лучшее. Но помере возрастания напряженности оптимизм исчезает и общество начинает разрушаться..."
Посмотреть профиль Otola_Han

 
0
DESMOND4 | Пользователь  | 21 декабря 2012 17:33 #44
извините не по теме но пожалуйста проголосуйте http://games.mail.ru/bestgames?ref=6678144 :)
DESMOND4
Посмотреть профиль DESMOND4

 
0
titanium | Пользователь  | 21 декабря 2012 17:24 #43
Игра кал,если на первых уровнях ещё играть можно то дальше тебя бросает к донатер хай лвл которые тебя убивают с одного выстрела а сами не дохнут даже от 2 выстрелов в голову из снайперки
Посмотреть профиль titanium

 
0
Shetoks | Пользователь  | 21 декабря 2012 18:01 #45
Ты НуП и АппАзорилСя smile2
Снайпа в голову валит с 1 выстрела(ну макс с 2х, если у типа дон шлем)
С 1 выстрела убивают ток дробовики |альпина| и ас50 из коробки
Посмотреть профиль Shetoks

 
0
titanium | Пользователь  | 22 декабря 2012 02:17 #49
я в чела 7 патронов всадил и все попали но он не сдох.
Посмотреть профиль titanium

 
0
Gnidodav | Пользователь  | 23 декабря 2012 19:22 #60
либо попал в броник ,либо чел читер. даже с пистолета в голову ложатся практически сразу.
Посмотреть профиль Gnidodav

 
0
Ropas | Пользователь  | 23 декабря 2012 12:31 #56
все нубы так говорят
Посмотреть профиль Ropas

 
0
Otola_Han | Пользователь  | 25 декабря 2012 19:18 #73
Все нубы пишут подобные посты :D
"Война... война не меняется. Она неизбежный результат того пути, которое избрало человечество. Все, кто начинают конфликт, жаждут побед. Все надеются на лучшее. Но помере возрастания напряженности оптимизм исчезает и общество начинает разрушаться..."
Посмотреть профиль Otola_Han

 
0
Morwinyon | Гражданин  | 21 декабря 2012 17:06 #42
Ну не знаю, сам не играл, но друзья хорошо отзывались об игре, а это значит, что не такая она и плохая, тем более для бесплатной игры - это вообще шик по мне...
Посмотреть профиль Morwinyon

 
0
Devilos | Гражданин  | 21 декабря 2012 16:54 #41
Ты слишком многого ждешь от бесплатного шутера от Mail.ru, но поиграть пару часиков в день этой игры достаточно. Однако срели бесплатных онлайн шутеров, по моему мнению, этот лучший.
P.S. Звания в игре это скорее индикатор опытности игрока, т.е. чем выше звание, тем лучше оружие и т.д. Плюс каналы разбиты на этакие промежутки типа 1-4, 5-16 и т.д., тем самым не давая более сильным игрокам нагибать слабых.
Вот и наступило второе десятилетие XXI века.
В доме 2 телевизора, 3 компьютера, 6 мобильных телефонов и 1 книга.
Посмотреть профиль Devilos

 
0
harvester | Пользователь  | 21 декабря 2012 16:01 #40
У автора какая то личная неприязнь к этой игре либо ко всем шутерам вообщем. Карты для того чтоб побегать да пострелять нормальные. Графика ну по крайней мере лучше чем в PB. Ну и что мне не понравилось в игре тупая система прокачки , я так и не понял зачем нужно поднимать себе звания , за это тебе кроме изменения статуса больше ничего не дают. Ну и вообщем игра стоит того чтоб поиграть. Мне она оставила довольно хорошие впечатления.
Посмотреть профиль harvester

 
0
LEnZ_129 | Пользователь  | 21 декабря 2012 03:26 #37
про миссии ничего сказать не могу, т.к. забросил еще на первых 3-х неделях, но в PVP играю каждый день по 2-3 часа, живой и требующий хоть минимальной тактики геймплэй, бегаю почти всегда медиком и про ура-раш поспорю, т.к. оканчивается оный на 1-2ом противнике (если против норм. соперников)
но все же есть и минусы в виде багов и лагов, которые с каждым обновлением фиксят и добавляют новые smile2 , несбалансированные новые карты и превосходство игроков из центральной роиссии над более удаленными от сервов (кста сервы часто выкидывают из комнат или совсем из игры)
P.S. чем больше писал, тем больше начинал соглашаться с оценкой, но для f2p- проекта 60% можно было поставить
See you in another life, Brotha
Посмотреть профиль LEnZ_129

 
0
SolidVeX | Пользователь  | 21 декабря 2012 00:18 #35
Не знаю,чем Warface насолил так автору,но игра вполне сносная,даже если не учитывать,что она бесплатная.То что многие шутеры лучше нее-бесспорно,но у этой игры задача немного другая
Посмотреть профиль SolidVeX

 
0
HarrisonSR | Пользователь  | 21 декабря 2012 00:08 #34
А насчет бугурта некоторых товарищей-комментаторов по поводу низкой оценки игры. Вы серьезно думаете, что фритуплейный сетевой шутан аля "КС только графон как в круйзисе", сделанный отечественными разработчиками для рынка стран СНГ и Китая будет действительно столь хорошим, что растопит сердца игрокритиков по всему миру?

Раскрою небольшой секрет. Ввиду особенностей отечественного геймерского комьюнити, состоящего на 80-85% из любителей халявы aka "Нищебродов и детей", никто из крупных западных издателей в принципе не будет пускать на здешние просторы проект (ориентированный именно на здешнюю публику), разработка которого требовала больших затрат денег и усилий. О качестве подобной продукции, думаю, говорить не стоит.

P.S. Я бы игре все 20% влепил. Автор в этом плане очень мягко обошелся с игрой.
И пусть наш "молотов" горит ярче любого олимпийского факела.
Посмотреть профиль HarrisonSR

 
0
Arrived | Гражданин  | 21 декабря 2012 12:30 #38
Ну я люблю халяву. И кто я по-твоему? Нищеброд? Ребенок? Я тупо не вижу смысла вливать деньги в игру, которая может мне надоесть в любой момент
God bless the Enclave. God bless America.
Посмотреть профиль Arrived

 
0
Rey_Tomson | Пользователь  | 26 декабря 2012 20:20 #74
в чем то Arrived прав ...
а в чем то прав и HarrisonSR ...
я так вообще не вижу смысла вливать реал в игру ...
ибо все по моему забыли ...
что игра есть игра!!
хочешь добиться чего то ...
добейся сам!!а не покупай себе донат и решети всю карту выходя при этом на пьедестал "лучших бойцов"!!
Посмотреть профиль Rey_Tomson

 
0
Heartless
Автор публикации
| Ветеран  | 21 декабря 2012 00:05 #32
Отдельно всем-всем-всем по поводу оружия. Полный список оного в более мощной корейской версии. Не знаю как вы, а я вижу лишь один сравнительно новый образец — задолбавший уже всех по самое немогу Vector. В то время как в последнем Call of Duty (тот ещё мусор, но не суть важно) есть, например, показанная лишь в этом году FN Ballista. Call of Duty разрабатывается два года, в DLC входят лишь карты. Обновления для Warface выходят постоянно, но новое оружие? Ха. АК-9, Mk.17… Эмм… Оригинальность, не, не слышали? А ведь возможностей куда как больше, моделлеры не самые плохие. Но с самым простым что только можно себе представить — дать новое, свежее и гарантированно ещё не применённое в играх оружие — справиться не могут и не хотят. Игра более полугода находится в состоянии ОБТ, а за это время единственная серьёзная подвижка — закрытие чудовищнейшей дыры с фармом очков. Которой даже я, игравший далеко не с самого начала, пользовался ой как долго. О чём тут вообще может идти речь?!
>>> assert life == pain
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
AssertionError
Посмотреть профиль Heartless

 
0
isim | Пользователь  | 20 декабря 2012 23:54 #29
интересно так, вроде простой шутер а обсираеш так будто ожидал от него великого гемплэя , на мой взгляд никаких различий с кс исключая способ прокачки
Посмотреть профиль isim

 
0
Easy_Jack | Пользователь  | 20 декабря 2012 22:53 #24
И так...мое мнение во многом согласно,кроме прокачки.Я в ней вообще ничего плохого(да и хорошего) не нахожу.PvP хоть и не самый лучший,но все таки иногда входишь в ритм...и немного удовольствия получаешь.Кооператив конечно же ужасен до тошноты.На легком и среднем уровне сложности можно пройти все карты одним классом(даже инжинерами).Дальше конечно же желательно небольшое разнообразие.С первой попытки конечно же уже не пройти.Просто запоминаешь кто откуда и когда вылезает и можно чувствовать себя хрЕновым нагибатором этой чертовой игры.
Как писали ниже,даже FarCry интереснее ввиду проявления воображения пользователя.Ведь даже из скушного похода на конвой грузовичков,можно сделать увлекательное...пусть будет путешествие( на нее тоже можно было бы ревью написать).

В целом-играть можно,но на долго не затягивает.Некоторым может и понравится.
Посмотреть профиль Easy_Jack

 
0
HAKON | Пользователь  | 20 декабря 2012 22:02 #13
Наконец-то я согласен с ревью, вот только не согласен с тем, что проект от Crytek. Проект сделан на движке Crytek, но не от них самих. Киевские дибилоиды, возомнившие себя мега-эпическими-мастерами-разработчиками, купили права на использование движка и тут понеслась...)
Посмотреть профиль HAKON

 
0
Easy_Jack | Пользователь  | 20 декабря 2012 22:38 #22
О,да,наконецто нашелся человек,который тоже не верит,что Crytek может такое сотворить.
Посмотреть профиль Easy_Jack

 
0
Smileone | Пользователь  | 20 декабря 2012 23:44 #27
Нас уже трое. X)
Посмотреть профиль Smileone

 
0
Heartless
Автор публикации
| Ветеран  | 21 декабря 2012 00:08 #33
Вы несправедливо забыли про автора!
>>> assert life == pain
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
AssertionError
Посмотреть профиль Heartless

 
0
Vespyd | Гражданин  | 21 декабря 2012 01:03 #36
Это кинцо - плод киевского и корейского отделений Crytek. И изначально игра была рассчитана на узкоглазых, а потом быдлоресурс Майл.ру почуял потенциальный профит, и...
Посмотреть профиль Vespyd

 
0
Kart(on) | Гражданин  | 20 декабря 2012 23:59 #31
А их движок разве не стал доступным, но урезанным? Об этом года два назад они сами твердили, да и вот эта игра подтверждение. А ещё многоуважаемый критик, продолжающий радовать нас своими ревью, BushWacker, не хотите ли изучить ещё одну игрушку, именуемой “PANZAR: Forged by Chaos”?
Посмотреть профиль Kart(on)

 
0
Smileone | Пользователь  | 20 декабря 2012 23:44 #26
Хотел написать, что наконец согласен с автором, которого категорически не мог понять. Как это сделали ДО меня. И да, там движок только Крайтековский но не более. Они его сдали в аренду как устаревший автомобиль и не более X) Точнее сказать сбагрили, сделали деньги на утиль сырье. А наши братья славяне, решили сделать мега эпик!
Посмотреть профиль Smileone

 
0
Arrived | Гражданин  | 20 декабря 2012 21:57 #12
Игра супер! Играл в нее долго до того как перешел на Hawken
God bless the Enclave. God bless America.
Посмотреть профиль Arrived

 
0
беллтауер | Пользователь  | 20 декабря 2012 21:22 #9
Ну вы блин даёте, вы чего хотите от онлайн игры.

-Чтобы она была выполнена в великолепной графикой
(таки я вам скажу не каждый компьютер способен поддержать современные "игровые условия")

-Карты которые должны быть размерами с реальные города
(да вы попробуйте поиграть в пве миссию на уровне сложно или профи молится будете "когда же закончится эта карта", а в пвп миссиях попробуйте найти несколько игроков-противников на огромной карте (размеры карты отдаю на вашу фантазию)

-захватывающие компании
(да вы поиграйте в большинство современных игр там только и делать надо что что нибудь прорваться, взорвать, оборонять, бежать...)

по мне так игра хоть и далека от идеала но на сегодняшний день она идеальна и на старые компьютеры и на тем более уж современные. Умеренное кол-во оружия и брони. хоть и банальны но интересные миссии в которые хочется поиграть заново (ну последнее зависит от ваших напарников))) )
Посмотреть профиль беллтауер

 
0
2GaRiN | Ветеран  | 20 декабря 2012 22:17 #18
Ладно, оставим графу. Но карты должны быть картами, а не коридором с кучей скриптов. На одной карте можно тупо запомнить откуда и когда появятся боты, и мочить их без труда. В итоге, реиграбельность страдает.
Лечу манию величия уринотерапией.
Посмотреть профиль 2GaRiN

 
0
Easy_Jack | Пользователь  | 20 декабря 2012 22:32 #21
Никто не просит "великолепной графики".Про основное качество все молчат,а вот детали поданы ужасно.Я до сих пор встречаю тени на пустой поляне.

Карт размером с реальные города тоже никто не просит.Просто все тамошние карты слишком однообразные.Про сложность ты вообще зря упомянул.Иногда AI делает ОЧЕНЬ смешные ошибки.

Компании во многих шутерах намого интереснее.Хоть суть та же,но динамика боя в них лучше(даже в сетевых с кооперативом).Опять же во многих шутерах локации проработаны намного лучше.

Это все,что я хотел сказать.
Посмотреть профиль Easy_Jack

 
0
Heartless
Автор публикации
| Ветеран  | 20 декабря 2012 23:58 #30
1. У Warface отличный нижний порог графики. Верхний — плох как минимум в контексте этой версии движка, у которой из всех плюсов лишь кроссплатформенность и освещение. Напомню, что у нас PC-эксклюзив с тошнотворными тенями.
2. Играл на всех уровнях сложности, несколько месяцев, в том числе и с людьми с сайта. Были лишь мысли «когда закончатся эти коридоры!», да, не спорю. В PvP искать, вот честно, никогда не приходилось. Обычно или всегда рядом бой, или убивает снайпер.
3. Spec Ops: The Line, например. На крайняк убрали бы вечную эвакуацию на чоппере — вот реально не над той игрой Miracle of Sound постебался в песне «Shooter Guy».
>>> assert life == pain
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
AssertionError
Посмотреть профиль Heartless

 
0
Сушарик | Пользователь  | 20 декабря 2012 21:19 #8
Игра норм и даже многие обзоршики игр Например Юзя посоветовали эту игру
Посмотреть профиль Сушарик

 
0
Беглый_волк | Гражданин  | 20 декабря 2012 21:00 #6
После стольких ведер грязи, мне бы очень хотелось узнать что же автор сего обзора считает хорошим MMOFPS?
P.s. Спасибо за "тупую аудиторию"!
Посмотреть профиль Беглый_волк

 
0
Katany | Гражданин  | 20 декабря 2012 22:06 #14
Поиграй в Planetside 2, тогда ты поймёшь
Посмотреть профиль Katany

 
0
Omax | Пользователь  | 20 декабря 2012 20:54 #5
Не знаю игра нормальная. Если игра была бы плохая в нее наверное мало бы кто играл. Тем более игра с каждым обновлением становится лучше. Да и тем более Warface занял первое место в Премии Рунета. Так что если не умеешь играть не играй, на вкус и цвет товарища нет!!!
Пис
Посмотреть профиль Omax

 
0
Kart(on) | Гражданин  | 20 декабря 2012 23:46 #28
Ахах, насмешил, я редко отписываюсь, но видимо надо.
1,035,323 пользователей это много, да? lol
Посмотреть профиль Kart(on)

 
0
MasterChief007 | Пользователь  | 20 декабря 2012 20:46 #4
lol Не могу с автора. Мало того, что он вешает лапшу на уши тем, кто не играл, он возможно еще и сам в это верит. Скорее всего он воспитан играми, в которых все классы "сбалансированы", то есть отличаются только внешним видом. К тому же он даже не заходил в игру, либо заходил на 5 минут в легкую миссию, от чего он и понятия не имеет об игре, а все его мнение высосано из пальца. Снайперов заменить невозможно, без них команды, в которых игроки 5+ уровней, просто не начинают пве игру(ах, вот зачем уровни оказывается нужны). В пвп я заметил перевес в сторону инжинеров с минами, но никак не штурмовиков, которых в пвп мало, тк штурмовик без редкой/раритетной пушки не может справиться с динамичными боями. В пве же штурмовики нужны только из-за патронов, ведь больше всего очков набирают снайперы и медики из-за хэдшотов, дальних врагов и лечения команды. Медиком можно спокойно бежать вперед, ведь можно еще и себя лечить. Инжинер и тут очень хорошо себя показывает, но только в паре с штурмовиком, тк патроны вылетают очень быстро. По поводу отдельной прокачки оружия - оригинальное решение, но со своими минусами. Выбить калаш можно действительно с самого начала, но из-за кривой попытки его сбалансировать, у него огромная отдача без обвесов, а их тоже нужно открывать, тоже рандомом, так что новичок с калашом не так опасен. Графон вполне нормален. Автор придрался к тупизне заданий, хотя ни в одном шутере на подобную тему нет заданий интереснее.
Посмотреть профиль MasterChief007

 
0
Asedael | Гражданин  | 20 декабря 2012 21:18 #7
КаллОфДюти, Баттлфилд, даже в ФарКрае задания интересней, окда?
Посмотреть профиль Asedael

 
0
Беглый_волк | Гражданин  | 20 декабря 2012 21:25 #10
Ты Skyrim забыл lol
Посмотреть профиль Беглый_волк

 
0
MasterChief007 | Пользователь  | 20 декабря 2012 22:15 #17
И Deus Ex. :D
Посмотреть профиль MasterChief007

 
0
Easy_Jack | Пользователь  | 20 декабря 2012 22:40 #23
Обливион мать его раз на то пошло.
Посмотреть профиль Easy_Jack

 
0
MasterChief007 | Пользователь  | 20 декабря 2012 21:29 #11
Они все одиночные, коопа нет, окда? Думай, прежде чем написать. Кстати первые две в одиночном режиме ужаснее варфейса во много раз, лучше бы ты не писал.
Посмотреть профиль MasterChief007

 
0
2GaRiN | Ветеран  | 20 декабря 2012 22:13 #15
Это Батлфилд то одиночный? Видно я что то пропустил....
Лечу манию величия уринотерапией.
Посмотреть профиль 2GaRiN

 
0
MasterChief007 | Пользователь  | 20 декабря 2012 22:15 #16
Есть же одиночная кампания, ну по крайней мере была раньше.
Посмотреть профиль MasterChief007

 
0
2GaRiN | Ветеран  | 21 декабря 2012 20:35 #47
Ну, ставка то там не на нее. Она скорее как обучение идет. Так же как и в Варфейсе. Но я про кооп пишу там.
Лечу манию величия уринотерапией.
Посмотреть профиль 2GaRiN

 
0
Easy_Jack | Пользователь  | 20 декабря 2012 22:22 #20
Глупый,во всех этих играх есть сетевая игра,в некоторых и кооператив
Посмотреть профиль Easy_Jack

 
0
Asedael | Гражданин  | 22 декабря 2012 09:13 #51
Во всех этих играх есть мультик, и очень хороший. Кооп тоже.
Посмотреть профиль Asedael

 
0
Ropas | Пользователь  | 23 декабря 2012 12:41 #58
все перечисленные тобою проекты - платные, окда?
Посмотреть профиль Ropas

 
0
Easy_Jack | Пользователь  | 20 декабря 2012 22:21 #19
Во всех шутерах задачи хоть и такие же,но грамотно поданы.Автор играл довольно таки много(если мало,то он бы и не писал ничего).
Посмотреть профиль Easy_Jack

 
0
Рыба | Гражданин  | 20 декабря 2012 23:42 #25
Какой салют! Как бомбануло-то! Один раз соглашусь с автором - игра и правда уныла.
Посмотреть профиль Рыба

 
0
SERGANT-AK47 | Гражданин  | 21 декабря 2012 12:34 #39
Чел, полностью согласен (ну, почти полностью - я все же очень редко вижу инжев, но на мой взгляд они не самый лучший класс))
Посмотреть профиль SERGANT-AK47

 
0
Hasheesheen | Пользователь  | 22 декабря 2012 15:33 #53
Когда играл я (в апреле), штурмовик с М4 и глушителем к ней с успехом заменял снайпера.
По крайней мере, у меня хорошо это получалось.
Hasheesheen
Посмотреть профиль Hasheesheen

 
0
2GaRiN | Ветеран  | 20 декабря 2012 20:32 #3
Согласен с превью полностью. Кооператив убог до невозможности, ввиду заскриптованного появления врагов. Карт очень мало. Разнообразие между классами минимально. Не зацепило во общем.
Лечу манию величия уринотерапией.
Посмотреть профиль 2GaRiN

 
0
SERGANT-AK47 | Гражданин  | 20 декабря 2012 20:24 #2
Не знаю что ты хотел сказать этой рецензией. Кооператив вполне нормальный и проходить не так уж просто (ты походу выше так сказать "средних" миссий не играл). Для меда всегда есть работа, постоянно приходится лечить хоть немного подбитых товарищей (а когда, например, сплавляешся по реке, мед просто необходим), а о том что можно только рашем набирать для него очки - ПОЛНЕЙШИЙ бред. Играть со стандартным набором очков и бабла вполне реально.

Конечно есть моменты, в которых я согласен, например в том что от инжей мало толку, в мультике выигрывают задроты с навороченными пушками, а игра аркадна (но это наоборот нравится)
Посмотреть профиль SERGANT-AK47

 
0
Hasheesheen | Пользователь  | 20 декабря 2012 20:12 #1
А мне норм.
Мультиплеер - отвратнейший, а вот кооператив меня зацепил.
Но прокачка... Как только закончился халявный прем, я завел второй аккаунт, когда кончился премиум и на нем - мне уже игра надоела, потому что я не понимаю, когда там меняли карты. Я играл 2 недели в это дело, за это время в "легком" режиме я увидел только 2 карты - да еще их вариации, в которых нужно было бежать из конца в начало.
Тактика... Тактика есть, но ее наличие зависит только от самой команды. Если команда хочет - она будет играть тактично, если команда - сборище школьников, то они просто понесутся напролом, проявляя зачатки взаимодействия только в сложных местах.
Hasheesheen
Посмотреть профиль Hasheesheen
Информация
Для того, чтобы оставлять комментарии к данной публикации необходимо зарегистрироваться .
Набор в команду сайта
Наши конкурсы











Ответ на жалобу смотрите в разделе жалоб
Загружается...