Каталог




Главная » Статьи » Обзоры » Рецензии » Ревью: Far Cry 3


Ревью: Far Cry 3




Heartless



Статус: Offline
Автор статьи: BushWacker



Добавлено: 17 декабря 2012
Просмотров: 5235 | Комментарии: 53

Понравилось: 46 пользователям


  • Разработчик: Ubisoft Montreal
  • Издатель: Ubisoft
  • Жанр: First Person Shooter
  • Платформы: PC, X360, PS3
  • Дата выхода: 31.10.2012
  • Рейтинг: Mature 17+
  • Официальный сайт: открыть↑
  • Steam: $49.99 (ссылка↑)

История, как известно, имеет крайне дурную тенденцию ходить по кругу. И подобно тому как Crysis в своей третьей инкарнации возвращается к солнечным джунглям с сочнозелеными пальмами, так и третья часть Far Cry отсылает нас к первой своими тропиками. И, как это ни странно при издателе в виде полного антипода царя Мидаса Ubisoft, здесь есть много больше красочной графики, заставляющей с ненавистью поглядывать на метель за окном и с завистью думать о людях, у которых сейчас отпуск.

Unfortunately it's not «Sparta»

Хотя кое-кому и в тёплых странах не очень то хорошо. Например, главному герою и его друзьям, попавшим в стреляющий из АК и орущий благим матом переплет. В противовес рефлексирующему и неубедительному янки под нашим управлением нам представляют словно случайно сбежавшего из шедевральных «Семи психопатов» героя, чьего безумия было многовато для фильма, но в самый раз для игры с галлюциногенными грибами и голыми сиськами. Не берусь утверждать, что актер Майкл Мэндо является доподлинно сумасшедшим, но могу гарантировать, что абсолютно любой уважающий себя коллектив психлечебницы был бы бесконечно рад, если бы никогда не увидел этого кадра в стенах (не)любимого учреждения.

Безумие Вааса, несомненно, великолепно и ужасающе заразительно, но когда оно олицетворяет собой, прошу прощения за своеобразный спойлер, весь сюжет — это уже ни разу не хорошо даже для шутера. За глаза хватает отвратительно озвученного даже в оригинале нашего героя, как бы пытающегося отомстить за смерть брата и спасти друзей. Брат? Друзья? Кто все эти люди? Почему мне должно быть не всё равно? Ответа на эти вопросы нет и у разработчиков, если не считать ответом полный злобными и неплохо вооруженными головорезами остров. Преображение разбалованного великовозрастного дебила-мажора Джейсона в покрытого татуировками и бьющего из АК очередью на ходу в голову без промаха маньяка представлено настолько ненатурально, насколько это возможно. Минимум мотивации, максимум действия, бешеный темп, никак не соответствующий психологическим метаморфозам. Здесь даже нет какой-либо особой жестокости — пираты не зверствуют, вправление конечностей и вытаскивание пуль на ходу вместе с естественной отвратительностью лишились и очаровательной, с некоторой точки зрения, реалистичности. Самое страшное, что вы увидите в игре (а точнее, услышите) — это зачастую не к месту и невыразительно, без задоринки и вдохновленности примененный в локализации великий и могучий русский мат. Лучше или хуже сюжет чем во второй части? Не самый удачный вопрос — он просто другой. Тоже хреновый, но другой.


Вот что удалось на порядок лучше, так это мир. Визионерская Far Cry 2, напрочь лишенная всякой живности и переполненная зверьми в форме безликих и бесящих диким респавном наемников определенно осталась в прошлом. На замену отечественной войне — напомню, что вопреки распространенному заблуждению, во второй части не было никакой гражданской войны, обе группировки с идиотскими названиями вели отчаянную борьбу с понаехавшим наемником от начала и до конца, даже не пытаясь вести войну между собой — пришло неплохо отображенное сопротивление племени ракьят тупым и даже не особенно метким пиратам. Периодические стычки, пусть зачастую и оказывающиеся всего лишь случаями агрессивной наступательной самообороны с применением автоматического оружия от невинных свиней, как концентрированная серная кислота разбавляют звуковой фон, а наше зачастую неуклюжее и не особо эффектное появление на очередном празднике жизни хотя бы не приносит разочарования в этой самой жизни. Перевод: искусственный интеллект прибавил баллов АйКью, почти добравшись до гордого диагноза «идиот», «свои» больше не атакуют при одном лишь виде персонажа, но при этом не стесняются опустошить пару магазинов в нашу тленную тушку в случае, скажем, «неудачно» брошенной гранаты.


Вдруг откуда ни возьмись явил себя миру и «стелс», ранее представленный лишь откровенно бесполезным MP5SD. И неважно, что он вызывает лишь навеянное свежайшими воспоминаниями о «Хитмане» умиление, когда болванчики в красных майках с послушностью заслуженных баранов неспешно следуют за бросаемыми камешками. Картина маслом: небритый и не совсем трезвый пират с автоматом идёт по тропинке в джунглях. Следом за ним в присядку тихонько следует с трудом сдерживающийся от громогласного хохота герой, никак особо не маскирующийся бросающий камни прямо по ходу движения. Хотя, конечно, измываться над игровой механикой подобным образом никто не заставляет — хватит и одного камня и быстрого удара ножом. Наконец, чтобы избежать респавна хватит полного геноцида на одном отдельно взятом блокпосте с пафосным поднятием флага в лучших традициях Assassin's Creed 3.


К сожалению, после второй части вместе с неоспоримыми недостатками исчезли и самые главные плюсы. Пугающе реалистичные африканские саванны и пустыни предлагали красивую альтернативу набившим оскомину как серым Call of Duty-образным милитари-шутерам, так и только начинавшим надоедать бесконечным джунглям. Здесь же, кроме неплохо смотрящихся лишь на телевизоре, но никак не на мониторе этих самых джунглей, ничего и нет. Разве что вкусные ракурсы камеры при захвате очередной радиовышки, на которую ещё надо забраться, перепрыгивая между не рухнувшими от ржавчины элементами, поминая недобрым словом любителей платформеров. Сам акт захвата открывает некоторый кусочек карты, неизбежно вызывая очередной приступ дежа вю и косых взглядов в сторону стопочки дисков с Assassin's Creed.

Дальше взгляды, уже скорее печальные, идут в сторону цифровой версии Skyrim в Steam. Явное, крайне спорное в своей адекватности подражание далеко не самому лучшему проекту Bethesda Softworks действительно расстраивает. Буквально вопящая о хотя бы грубой полировке система навыков, переполненная бесполезной фигней вроде отвратно анимированного ускоренного плавания или возможности пальнуть из пистолета во время приземления на дельтаплане… Последнее выглядит особенно маразматично на фоне хронической неспособности таскать с собой больше одного ствола, пока игрок не удосужится сварганить себе сбрую для запасных. То же касается и боеприпасов — изначально более двух магазинов в карманы попросту не влезает. Маленький, но приятный плюсик в том, что система крафта ничуть не надоедает. Честно говоря, она просто не успевает надоесть: как-то так само выходит, что буквально за считанные часы сделано уже всё, что только можно, а сбор цветочков и охота со штурмовой винтовкой сами по себе развлекательных свойств лишены. Оружие чувствуется плохо, отказ от иерархии по крутости привел к минимальным и слабо ощущаемым различиям между образцами, а обалденно реализованную систему износа заменили аттачи. Что может быть нелепее АК с криво прикрученной планкой Пикатинни, на который нельзя поставить оптику?


На замену же чисто аркадному элементу поиска алмазов и выполнения заказов пришел целый сомн побочных миссий, в меру разнообразных и в меру приедающихся, но, конечно, не вовлекаюших ничего помимо убийств и сбора. Отвлекаться от сюжета и надолго заседать за них категорически не рекомендуется, ибо нет лучшего способа превратить живой и цветущий остров в унылое пустынное местечко, где попросту нечем заняться, кроме беспрестанного убиения живности. Это, вместе с довольно весёлыми покатушками и прочтением переполненных вполне соответствующим общему культурному уровню игры чёрным юмором заметок о фауне острова способно развлекать достаточно долго, но с обязательным условием постоянных передышек. Far Cry 2 не была хорошей игрой. Черт, да её даже неплохой можно было назвать лишь ну с очень большой натяжкой. Но она, как какой-нибудь не менее неоднозначный фильм Зака Снайдера (то есть любой), обладала своим уникальным виденьем, чему способствовало буквально всё: бумажная карта, крайне показательные ремонт оружия и лечение, общий графический стиль и механика. Ubisoft выкинули всё это за борт, оставив лишь шустрый и мощный движок Dunia, пару фич и добавили много-много безумия. Результат в итоге вышел точно тот же — поначалу хочется забыть обо всех остальных шутерах, но уже очень скоро игра наскучивает, заставляя убежать в какой-нибудь Halo или Battlefield… Только не спешите удалять — вернуться, пусть и ненадолго, захочется не раз и не два.

Игра [77%]
Посредственно
Мусор

Ревью актуально для: PC

Данная статья опубликована в рамках проекта "Art of Games".
Игры - тоже искусство!



Теги: Art of Games, Far Cry 3, Far Cry 3 review
Всего комментариев: 53


 
0
corell | Пользователь  | 19 декабря 2012 14:44 #51
Может потому что минусы всё-таки есть?
Почему их нужно игнорировать?
И автор ещё не всё перечислил - тут один только безобразный интерфейс с бесконечными переходами из менюшки в менюшку можно полстраницы критиковать.

Ну да, главный плюс у игры есть - открытый мир, в котором сам себя развлекаешь. Но когда амуниция прокачана, а пушки открыты игра резко скучнеет. И всё желание исследовать мир пропадает. Ну какой интерес обшаривать бесчисленные ящики в поисках удивительных сокровищ - покерных фишек и дорожных конусов?

Так что критика здесь по делу, и автор даже не всё пнул из того что мог.
Посмотреть профиль corell

 
0
bf2_badass | Пользователь  | 19 декабря 2012 18:51 #52
интерфейс? вполне обычный для игры подобного рода. тыкаешь и не ломаешь голову. стало скучно и хотца попинать игровые интерфейсы? прямая дорога вам в ACIII, товарищ!
Посмотреть профиль bf2_badass

 
0
corell | Пользователь  | 20 декабря 2012 07:53 #53
ИИнтерфейс реально корявый, могу и подробно расписать.
Но ведь мы же не об этом говорим.

А говорим мы о довольно странном мнении некоторых субъектов, которые считают, что если игра понравилась _лично_им_, то всё, тема закрыта, не смейте говорить ничего плохого.

Это неправильно ящетаю, потому и вписался за обзор. Автор подметил почти те же самые косяки, которые и мне в глаза бросились.

Меня на одном форуме за язык потянуло высказаться об этой игре примерно в таком же ключе как в рецензии, в ответ, к безмерному своему удивлению, прочитал набор инфантильной ахинеи на тему "ты придираешься… всем пофиг, что тебе не нравится… недостатки есть везде, а ты сиди и жди свою идеальную игру ещё 4 года" и т.д.

А сейчас вот вы меня зачем-то порадовали предложением играть в Ассассин. А ведь можно было просто пальцем показать, где автор рецензии цинично наврал, а где не упомянул явные достоинства. Так нет же.

Я же считаю, что всё тут написано правильно, верно отмечено главное впечатление от продукта.

А если писать в стиле "только хорошие новости" то и получаются унылые рецензии игромания-style. Набор пошлого словоблудия на тему долгого производственного пути игровой студии породившей шедевр ("от создателей блокбастера..."), перечисление фамилий и имён каких-то разработчиков ("Хунь Вао уже не раз доказывал всем..."), потом что-нибудь на тему как долго ждали или не ждали шедевр ("Игру анонсировали ещё на выставке Хреногеймер в 100500 году") и заключительная треть ниочём (какбэ об игре), но с оценкой "10 из 10". Где сплошь и рядом баллы выставляются от балды и какому-нибудь Дарксайдерсу2, чтоб повыше натянуть суммарную оценку, за графику (!) ставят более высокий балл, чем второму Ведьмаку или Скайриму.

Примерно так.
Посмотреть профиль corell

 
0
naGua | Гражданин  | 19 декабря 2012 12:57 #50
Странная рецензия, больше похожа на упражнение по стилистике, на тему "Как я владею родным языком". Написана здорово, но в манере стариковского брюзжания: "а вот раньше трава была зеленее..." и т.д. И довольно занятно, почему многие сравнивают FC3 со Skyrim? Это как спросить кто сильнее слон или кит? Оба сильны, но каждый в своей стихии.
Все могут видеть, хотя мы выбираем не помнить, что мы видим.
Посмотреть профиль naGua

 
0
bf2_badass | Пользователь  | 19 декабря 2012 05:31 #49
снова юношеский максимализм вырвался вперед аргументированной последовательной критике. это не обзор, это блог в стиле "а вот я давече поиграл в...". nuffsaid
Посмотреть профиль bf2_badass

 
0
Daemond_ | Пользователь  | 19 декабря 2012 03:44 #48
Автор молоток.
А 3й фар край для меня и вовсе шлак. Опять же очень тесно переплетается с AC; стелс отвратный... как и в АС))) Вобщем, пора бы "йубам" сменить пластинку.
"Берите автомат!!! Пистолет в боевой обстановке нужен офицеру только для того, чтобы застрелиться!"
Посмотреть профиль Daemond_

 
0
Johnnyfive | Пользователь  | 19 декабря 2012 02:48 #47
Не то чтобы я пытаюсь упрекнуть в чем-то, но игра стоящая.
Она точно не 10/10, но явно и не [переведем в оценки] 7/10.
Имхо, 8.5/10 - как минимум, 9.5/10 - потолок.
Что за мейнстрим такой пошел, не пойму: выискивать именно минусы игры, попутно принижая её плюсы?

Вкратце, что нашел в ней для себя.
Посмотреть профиль Johnnyfive

 
0
HAKON | Пользователь  | 18 декабря 2012 20:51 #46
Автора хочется взять и ударить по лицу! Игра вполне себе классная я с другом купил(он купил я предзаказал :D) сразу после релиза ибо ждали очень и не прогадали игра действительно зачётная)
Посмотреть профиль HAKON

 
0
Sandmännchen | Ветеран  | 18 декабря 2012 20:33 #45
Как всегда - минимум конкретики и надуманные недостатки. Я не оправдываю Far cry, не в коем случае, я говорю о самой рецензии.
Много "лирических" отступлений, которые не нужны для понимания смысла статьи, но добавляют побольше "заумных" слов.
Оружие чувствуется плохо

Возможно потому, что оно по ту сторону экрана.

Конкретики, плюсов, непредвзятости и краткости я не увидел.
Посмотреть профиль Sandmännchen

 
0
Grееnviper | Гражданин  | 18 декабря 2012 18:08 #43
охохо Номад Номад, опять твой стиль писания текста, людям уже не нравится если будешь продолжать в том же духе никто тебя читать не будет
Посмотреть профиль Grееnviper

 
0
Grееnviper | Гражданин  | 18 декабря 2012 16:52 #42
игра не плохая, и русский мат так сказать "красит" игру, ведь не будет какой нибудь головорез вот ж какая неудача, а локализация ГГ радует лишь в начале игры где он чуть ли не писается в штаны от вида пиратов, но увы длится это не долго и наш герой становится супер убийцей, увы нет взросления и матерения, а вот система навыков в виде татушек выглядит неплохо(только из за татушек и приятных фич в виде быстрого убийства и оттаскивания тела)
Посмотреть профиль Grееnviper

 
0
Morwinyon | Гражданин  | 18 декабря 2012 14:10 #37
Ничего не знаю. Я с удовольствием играю, конечно делать из простого можора супер солдата бред, с этим я согласен! Но вот геймплей по мне выполнен очень хорошо, да и добавление диких животных и крафтинга - это круто! Вот меня смутила оценка, я тут практически кроме минусов ничего не заметил, а игре присвоено 77%, как так? unsure
Посмотреть профиль Morwinyon

 
0
Weste11 | Гражданин  | 18 декабря 2012 14:14 #39
При всех ее минусах автор статьи считает игру хорошей
Посмотреть профиль Weste11

 
0
Morwinyon | Гражданин  | 18 декабря 2012 14:19 #40
Я веду к тому, что раз - это РЕЦЕНЗИЯ, то наверно стоит написать побольше информации...сюжет не понравился - а чем именно? Оружие не чувствуется? Идите в армию...Не понимаю смысла таких рецензий, это просто мнение игрока об игре и у каждого оно свое...
Посмотреть профиль Morwinyon

 
0
langley | Модмейкер  | 18 декабря 2012 13:41 #36
Игра как игра, и похуже видали. Но меня на данный момент беспокоит вопрос: можно ли как-то ставить моды и ретекстуры на лицензионную версию? Это могло бы чуть улучшить общие впечатления от игры, но к сожалению у меня не получается :(
По каждому вопросу есть только два мнения - неправильное и моё.
Посмотреть профиль langley

 
0
Master_Shifu | Модмейкер  | 18 декабря 2012 13:08 #35
Ну в общем то да. После первых впечатлений на смену "Вау" пришло "Что за?", присутствует ощущение недоделанности, оружие, да, реально не чувствуется (Эх, пойду опять гамать в Батлу..), а кто пишет что оно просто по ту сторону экрана - просто наверно в руках ствола не держал. Именно чётко выполненный реализм оружия делает игру на порядок интереснее, иначе получается унылый CoD. mellow
Посмотреть профиль Master_Shifu

 
0
ILikeModsForF3 | Пользователь  | 18 декабря 2012 12:56 #34
Хм...BushWacker как обычно облил гавном игру :( Давненко он этого не делал,болел наверное :)
Посмотреть профиль ILikeModsForF3

 
0
Gipnos | Гражданин  | 18 декабря 2012 12:55 #33
Негатив, негатив, негатив, а под конец опа - 77%
Как?!
Что ни рецензия всё одно и тоже... сомнительные обороты в купе с самолюбованием (я такой язвительный, ммм я так крут).
Но это всё фигня, половина таких... но я читал из-за нижней приписки "Art of Games"... видать вспомнилось об этом только под конец рецензии, а привносить что-то по теме терпения не хватило...
Человеколюб, но из последних сил...
Посмотреть профиль Gipnos

 
0
Logsl | Пользователь  | 18 декабря 2012 12:07 #32
В шахматах кооператив только на два человека:-) И все же Far cry от 1 до 3, хорошие игры и поразному увлекают. По мне эта рецензия не очень, автор видит только минусы и то что хочет видить в игре. Многие так привыкли к ролевым играм что требуют свободы выбора в экшн играх. Представляю что было с халвой, если они давали огромный выбор развития сюжета.
Посмотреть профиль Logsl

 
0
druid68 | Пользователь  | 18 декабря 2012 11:34 #31
Господа,играйте в шахматы.Зачем себя всякими фаркраями изводить?
у лукоморья дуб зелёный
Посмотреть профиль druid68

 
0
Ignorance | Пользователь  | 18 декабря 2012 15:16 #41
Зачем вы здесь вообще зарегистрированы тогда? Играйте в шахматы лучше)
Посмотреть профиль Ignorance

 
0
anaconda1408 | Пользователь  | 18 декабря 2012 10:44 #29
Ну а если вам не нравится озвучка, качайте английскую версию
Посмотреть профиль anaconda1408

 
0
anaconda1408 | Пользователь  | 18 декабря 2012 10:43 #28
Хм, и откуда вы взяли эту кучу минусов??, сравнивать эту игру с Far cry 2 или Assasins creed глупо, это совершенно другая игра и кстати как же плюс с механикой машин??, Во 2 части она была просто ужасна, мне лично игра понравилась, и такие оценки как 10 из 10 достойны игры, и в плюс открытый мир в котором есть чем заняться
Посмотреть профиль anaconda1408

 
0
Asedael | Гражданин  | 18 декабря 2012 09:29 #27
Сравнивать Скайрим и ФарКрай - кощунство. И опять, неизвестно откуда взятые минусы высосанные из пальца и куча фактических ошибок.
Посмотреть профиль Asedael

 
0
Alexey74 | Пользователь  | 18 декабря 2012 07:50 #26
Игра просто супер прошёл всю, советую поиграть всем good
Посмотреть профиль Alexey74

 
0
mefiato | Пользователь  | 18 декабря 2012 07:04 #25
Поиграл понравилась (самое странное не 1му мне по скайпу с людьми из многих мест общался все играли с удовольствием) странная статья с примером из фарф 2 в который я как раз и бросил играть через часа 2 и играми да и про Halo или Battlefield… я уж забыл сразу как вышли... mellow
Посмотреть профиль mefiato

 
0
KamOK | Пользователь  | 18 декабря 2012 06:36 #24
Хех, спасибо за рецензию, как знал что не стоит тратится на это... Хотя я и так остался "впечатлен" второй частью, что после нее вряд ли бы купил хоть что-то из этой серии...
Если ничего не помогает, прочти инструкцию
Посмотреть профиль KamOK

 
0
Ahriman | Пользователь  | 18 декабря 2012 05:00 #23
Помнится, когда только начал играть, то меня затянуло на пару дней. Дошел до второго острова, который я считаю на порядок лучше и мне стало скучно играть. Вот такой парадокс.
И да, действительно, перевоплощение в Рэмбо происходит моментально быстро. Не верю!!!
Хотя, тот же Макс Пейн 3 мне наскучил уже после часа игры.
Так что, по моим меркам, игра удалась.
Ждать большего от современной индустрии игр уже не стоит.
Все скатывается в беспроглядное уныние. Nuff said.
Посмотреть профиль Ahriman

 
0
Xilandro | Гражданин  | 18 декабря 2012 02:32 #22
Всё класно написано, но игра обосрана с ног до головы (сам я не играл в FC3 потому не предвзято комментирую). И не совсем конструктивно/обоснованно, т.к. во время чтения не покидало стойкое ощущение что автор ненавидит Far Cry 3 всеми фибрами души.
Evaluate, adapt, destroy
Посмотреть профиль Xilandro

 
0
SaintLazar | Пользователь  | 18 декабря 2012 02:31 #21
После первого прохождения, тут же забыл про неё. Реиграбильность равна "0"
Посмотреть профиль SaintLazar

 
0
Римайер | Модмейкер  | 18 декабря 2012 01:44 #20
Статья понравилась. Общая стилистика Стального Критика прослеживается, и это хорошо.
В отличие от многих других наших рецензентов, в статьях BushWackerа есть литературное начало.
И каждую его статью читать иНтересно.
Не про игру.
А именно сам текст.
Не это ли главное?
Посмотреть профиль Римайер

 
0
Sandmännchen | Ветеран  | 18 декабря 2012 10:54 #30
Нет. Рецензии читают для того, чтобы узнать оценку игры, а не ради "литературного начала".
Посмотреть профиль Sandmännchen

 
0
Grееnviper | Гражданин  | 18 декабря 2012 18:23 #44
+100, Номад как обычно в своем репертуаре
Посмотреть профиль Grееnviper

 
0
watafak | Пользователь  | 18 декабря 2012 00:39 #19
игра супер, и можно было больше ничего не писать :)
Посмотреть профиль watafak

 
0
myGain | Пользователь  | 18 декабря 2012 00:12 #17
А чего в ней эпохального и игрового? Миссии в стиле убей кабана и принеси мне шкуру? Лазанье по башням что бы открыть территорию аля Assassins Creed? Смутный набор эквипа, который добывается к середине игры? Глупый штампованый сюжет с кучей матной лексики для школьников? Открытый мир с кучей врагов и квестов, учитывая тот факт, что в игре отсутствует РПГ составляющая (в отличии от Borderlands)? Или же графон, который тоже далеко не супер пупер? Ubisoft просекли фишку с open world, вот только реализовать правильно у них это не получается, что с ассасином, что с фар краем.
я....
Посмотреть профиль myGain

 
0
Addme_[WL] | Пользователь  | 17 декабря 2012 22:14 #14
Хорошая игра, хорошая статья. Жаль что в игре нельзя включить цензуру, а то врят ли кто играть в неё будет
Посмотреть профиль Addme_[WL]

 
0
Sandmännchen | Ветеран  | 17 декабря 2012 22:21 #15
У вас никогда не было соседей? :D
Посмотреть профиль Sandmännchen

 
0
MrCrow | Гражданин  | 18 декабря 2012 00:03 #16
Есть возможность установить английскую озвучку, если вы про маты.
Посмотреть профиль MrCrow

 
0
hrebet1 | Пользователь  | 17 декабря 2012 21:51 #13
В принципе -- согласен с оценкой: когда сняты розовые очки первого впечатления..
Не допилили разрабы, не доштукатурили с полгодика-то продукт: видать торопились сдать товар, покамест у населения не закончился баблос на свечки, гречку, да прочие стратегические оконцосветовые боеприпасы.. :)
"На ура!" проскакал до четверти второго острова, и тут.. заходить на острова тяга как то и поугасла, увы. Подожду, народного творчества, что ли..

з.ы. И тем не менее: в опросах ФК 3 назвал игрой года. Хитман увлек еще меньше -- сюжет там вообще странный. МЭ 3 -- пока что не знаю, до сих пор и половины не прошел, не тянет. АК 3 даже и не начинал -- после первой части, на мой взгляд, АК покатился вниз..
"Зри в корень!" К.Прутков
Посмотреть профиль hrebet1

 
0
Rayter | Гражданин  | 17 декабря 2012 21:26 #11
Мне понравилось заметки о наркотиках читать, на флешках которые можно найти... ;)
Настоящая сила рождается в голове. Она заставляет идти, даже когда тело хочет упасть. ©
Посмотреть профиль Rayter

 
0
Zoolus | Гражданин  | 17 декабря 2012 21:09 #10
Как всегда, много минусов из пальца высосаны©
Посмотреть профиль Zoolus

 
0
Dark_Assassin | Гражданин  | 17 декабря 2012 21:06 #9
Пффф. Игра полна цензурных и бранных выражений. Сам иногда уши хочу просто отрезать. Кстати Ubisoft начал свой Far Cry со 2 части ( Поэтому 1 и 3 не имеют ни какого отношения друг к другу) (Очевидно, да ?) К тому же считаю лучшей частью это 2 Far Cry. 3 шикарен не спорю, но в ней порой бывает слишком много лишнего и цензура... Вообщем оценка справедлива. Игра года ? Возможно. Провал года ? Вряд ли. Стелс ? Угу. Шутер ? Выбирай сам и тогда может Far Cry 3 и будет игрой года.
Даже не знаю чем заняться.
Посмотреть профиль Dark_Assassin

 
0
VanRaven | Пользователь  | 17 декабря 2012 21:06 #8
Хорошая статья, во многом согласен с автором. Только пара придирок:
1) если бросаться камешками в непосредственной близости от врага, он заметит, откуда они летят
2) нет в игре перков с дельтапланом. С тросом есть, с дельтапланом - нет.
Посмотреть профиль VanRaven

 
0
Эмгыр_Эмрейс | Гражданин  | 17 декабря 2012 20:58 #7
по-любому лучше ассасина я его так и не доиграл надоели пафасные речи о свободе, и лучше Хитмана он тоже превратился непонятно во что . а игра года полюбому Mass Effect 3 и пофиг что другие думают :)
Far Cry 3 10 балов как стреялки , а сюжет как и во всех Шутерах на 2 :)
Посмотреть профиль Эмгыр_Эмрейс

 
0
mrprickol | Пользователь  | 18 декабря 2012 00:37 #18
про сюжет не гони, он действительно интересен!!
Посмотреть профиль mrprickol

 
0
Clash | Гражданин  | 17 декабря 2012 20:45 #6
Первая статья, с которой я согласен. Как же надоели комменты и обзоры в стиле: "игра года Госпаде 10 из 10 10 из 10!!!!11!! ".
Посмотреть профиль Clash

 
0
Deхter | Гражданин  | 17 декабря 2012 20:41 #5
Изначально игра очень напомнила Dead Island - остров, сама атмосфера, только без зомби.
Статья как всегда норм, в меру сарказма, но как всегда очень мало плюсов, но это уже стиль Буша, скуп на похвалу. Половину перечисленных минусов не замечал до данного момента, хотя для меня они таковыми не являются, ибо в пред. части не играл, сравнивать не с чем.
Посмотреть профиль Deхter

 
0
Morwinyon | Гражданин  | 18 декабря 2012 14:13 #38
Мне кстати тоже атмосферу Dead Island напомнила! ^_^
Посмотреть профиль Morwinyon

 
0
Gwynbleidd | Гражданин  | 17 декабря 2012 20:32 #4
Как ни странно, второй Far Cry мне понравился больше (не смотря на бешеный респавн), там атмосфера, там не такие приевшиеся Африканские красоты, (Больше?) или по крайней мере интереснее оружие, сам сюжет более правдоподобен. FC3 мне с первых кадров не понравился, тошнотворно-яркие джунгли, задания: "Зачисти и найди %object%" и т.д. В FC2 возможно было тоже так, но там это не казалось таким, скажем так Калофдютишным что ли? Или возможно я вырос уже из этого?
Посмотреть профиль Gwynbleidd

 
0
RustWays | Ветеран  | 17 декабря 2012 20:31 #3
Как всегда, много минусов из пальца высосаны. И на этот раз я заметил отсутствие конкретики: да, есть такая игра. Ну игра. Ну есть минусы, типичные. Ну, наверно хватит.

Юбисофт имеют привычку выпускать крайне отвратные игры, что ни говори, в большинстве своем они крайне аркадны. Надоедает почти все, особенно мгновенно заживляющиеся руки, система крафта. Но от самой игры я не устал. Много клевых фишек, назвать её мусором тяжело, особенно если сравнивать со всеми играми юби. Сюжету я уделил последнюю очередь и получил приятный геймплей. А без фриплея вполне нормальная игра. Красивый, хоть и порой достающий дизайн и захват баз выполненый на хорошем уровне. Пусть и очень аркадная, но хорошая стрелялка. Тупой ИИ-мелочи жизни.
Посмотреть профиль RustWays

 
0
Asedael | Гражданин  | 17 декабря 2012 21:29 #12
И про самую фишку забыли - кооп и мультиплеер. Вот там действительно, нормально живётся! :D
Посмотреть профиль Asedael

 
0
sidney | Пользователь  | 17 декабря 2012 20:29 #2
Игра по геймплею напомнила crysis первый - ты спокойно можешь всех убить, но при этом ты выбираешь тот путь, который наиболее весел. В крузисе я мог просто валятся на пузе в инвизе за углом и постреливать из пистолета, но я включал силовой режим, раскидывал всех, стрелял из пулемета только потому что так весело, в FC3 же наоборот, я мог тупо всех расстрелять из РПГ, но я брал лук, устранял "танков" а остальных убивал мега комбинациями убийств ближнего боя, кстати выглядят они зрелещно, в общем как почти любая игра с открытым миром, попадает в раздел "Развлеки себя сам"
Посмотреть профиль sidney

 
0
polecatss | Пользователь  | 17 декабря 2012 20:25 #1
Шикарная статья !
[color=gray]казино всегда в выигрыше
Посмотреть профиль polecatss
Информация
Для того, чтобы оставлять комментарии к данной публикации необходимо зарегистрироваться .
Набор в команду сайта
Наши конкурсы











Ответ на жалобу смотрите в разделе жалоб
Загружается...