Ну, по крайней мере, держать удар Вы умеете. Насобачились, наверно, уже. И все-таки перечитайте комментарии. Вижу, Вы так ни черта и не поняли. Это грустно. Я не умею работать с людьми с нарушенным восприятием.

"- Это что? - словно резанный верещал Хиск, тряся брюхом. – Нет, я спрашиваю: что это такое?"

Когда верещат, то это не должно выглядеть, как простая реплика. Все-таки человек вкладывает эмоции, его это задевает, удивляет, наконец.
Хотя бы уж так: "Это что?!..", "...Нет, спрашиваю - что это такое?!"
Поработайте с художественным оформлением.
Диалоги достаточно посредственные, хочется спать после шестого абзаца.

"И улыбнулась, одной из своих самых обаятельных улыбок, лукаво прищурив глаза"

прищурившись уж тогда, прижмурившись. "Прищурив глаза" - это масло масляное.

Опять же, чисто психологически: персонажи в художественной литературе должны вести себя все-таки хоть в чем-то реалистично, здесь же все - театр, постановка, все наигранно, предсказуемо. Советую почитать Вам Нору Галь "Слово живое и мертвое", купить словарь синонимом, почитать труды Мильчина и побольше читать НАШУ литературу. Вы явно не совершенствуетесь - слишком много кальки, узнаваемости.