"А еще у них считалось позорным быть не гомосеком... "

Ну это скорее из области сказак. Просто сейчас почему-то принято тогдашних сказачников (на вроде того-же Герадота) к серьёзным источникам почемуто
причислять. Человеку с техническим образованием умеющему работать руками легче поверить в драконов и вампиров чем при недолгом размышлении к примеру в ту же трирему (а это далеко не предел - встречаются "исторические" описания гребных вёсельных галер аж на в пять палуб).

Это критика (весьма кстати обоснованная) уже к разрабам самой игры. Их косяк в первую очередь (достаточно на дефолтную броню посмотреть).
В море к примеру подобных перегибов (за исключением пожалуй разве что двемерской и даэдрика - эбонит смотрелся уже вполне реалистично) практически
не было.

С дефолтной бронёй и одеждой как раз таки всё нормально. Бегать по морозу с голыми руками и коленками (в желетке аля шкура спасителя)
как раз таки проблем особых не состовляет - пока движишся вполне себе тепло (если конечно нет ветра - проверено в условиях полярного круга).
А вот в нижнем белье на морозе или высокий каблук на скальной осыпи это действительно из области фантастики.

Скорей уж наоборот. Скайрим никогда не сравниться с Морой, так как изначально сделан кривей некуда (хотя нет - обла была куда кривее). У Моры есть один реальный недостаток - сильно устаревшая на данный момент графика. У скайрима их букет (причём неустранимый в принципе - разве что весь движок заново переделать и переписать сюжет заодно).
1. Никакой (в сравнении с морой, вторым фалоутом, готикой) сюжет (впрочем этим страдает большинство современных игр).
2. Кривой движок.
3. Убит смысл игры. В первую очередь сюжетом. Во вторую полностью открытым и доступным с самого начала всем игровым миром. Ну а ковка брони и оружия довершает дело (на фоне абсолютной убогости даэдрических артефактов) - прокачал на 100 и лучшая в игре броня у тебя в кармане (эбонит и сердца даэдра даже искать не надо - есть в наличии у торговцев).
Я уж не говорю о таких мелочах как к примеру с самого начала дохнущие на раз два драконы (я до одного даже добежать не успел - два троля завалили, судя по уровню оставшегося здоровья, даже не особо напрягаясь).
Единственное реальное достоинство - визуально красив.
Лично у меня интерес пропал где-то после 30 уровня. Дальше лишь запускал время от времени за ради новых плагинов.

Мат это всего-лишь форма изложения (не так важна в сравнении с сутью). К тому-же при передаче информации зачастую важен не только смысл но и эмоциональная окраска (тут мат может быть вполне уместен).
До кучи на данную тему.

"А Петра попрошу не трогать, именно благодаря ему Россия стала могучей страной, "Без участия которой ни одна пушка в Европе не стреляла"."

Россия была вполне себе великой (куда более чем при Петре) ещё при Иване Грозном.
Ну а Петра просто Екатерина сильно распиарила. На деле личность далеко не однозначная - один Прутский поход чего стоит, не говоря уже о "слове и деле" и прочем подобном.

"Интернет же ещё более мощно забит бредом, порнографией и прочими "прелестями""

Разница огромная. В интернете (пока по крайней мере) присутствует возможность выбора. На ТВ её не было, нет, и быть не может в принципе (при нынешней системе общественного устройства).

Интеллект тут не причём. Главный виновник лень (то что постоянно слышишь со всех сторон, при отсутствие желания вникать в детали - обычно принимается на веру). Ну и "историческое наследие" - человек животное стадное. "Все так говорят (думают, считают и т.д.)" - с этим очень трудно (в силу природы человека) что-либо поделать.

"но таких случаев, чтобы все поголовно или большинство солдат перешли на калашмат, сейчас нет..."

Да ктож им разрешит то - это же армия мирного времени (со всеми вытекающими). Реальная война (когда действительно в целях выживания используешь реально лучшее) была во Вьетнаме и Корее, а Афган у них так - полицейская операция.

Поставил. За тапки большое спасибо - как раз то чего не хватало (золотая середина) - и в атмосферу вполне вписывается и выглядит на мой взгляд при этом весьма изящно.
Остальное в общем тоже весьма понравилось (хотя у меня и не получается так вывернуть мозги что-бы считать этот комплект бронёй, тем более тяжёлой - впрочем это уже мои проблемы).
Ну и некоторые замечания или скорее своё личное имхо (которое ни вам ни кому-либо ещё, не в коей мере не навязываю). Про грудь уже писали выше - по крайней мере соски мне кажется лучше было-бы всё-таки спрятать целиком. Наручи гармоничней смотрелись бы одинаковые (золотые). Ну и пластина закрывающая переносицу - ровная на мой взгляд смотрелась бы хоть и менее оригинально но за то куда более естественно.

"всем реализм подавай...да нафиг он сдался...мне его в реале хватает"

В том то и дело что видимо как раз таки не хватает. И не только вам (сейчас большинство реальную природу разве что по телевизору иногда видят, ну или из окна автомобиля - а вкусы формирует в основном кинематограф). Если-бы реально хватало, вам бы такие вещи тоже глаза резали.
Впрочем я это не в плане критики - скорее о наболевшем. Нормальной брони кот наплакал. Либо купальники, либо танк без гусениц (при указанном весе, как вообще умудряется передвигаться или даже просто сгибать суставы, понять сложно).
... Не смотря на всё вышеизложенное буду ставить. Соответственно спасибо и плюс. За шлем и тапки.

Щтиблеты похоже литые. А-ля Буратино (Золушка или какой-то другой герой сказки о бедном быте с деревянной обувью).
Это так - субъективное ощущение от дизайна.

Чтоб не "получить по лицу пяти килограмовой булавой" нужно просто уметь от этой самой булавы уворачиваться (что с пятью килограммами на голове, надо сказать, мало реально). Тут эта способность правильно реализована через соответствующий перк.
Прятать тело в тяжёлой, стесняющей движения и обзор консервной банке далеко не единственный (и вряд ли лучший) способ защиты. И результат "ледового побоища" - далеко не единственное тому подтверждение.

Спасибо - помогло.

Пара вопросов.
Во первых что за функция "Авто-одевание" (у меня недоступна)?
Во вторых можно ли её как-нибудь вылечить от алкогольной зависимости (стакан из кармана тащит стоит лишь только остановиться) и прочих ужимок?
Да - FNIS не ставил (в танцах не нуждаюсь) - остальные требования соблюдены.
Версия LB (LH тоже кстати стоит при этом шевелит губами на первый взгляд вполне нормально).

В том описании что дано тут - да. А в том что внутри архива читаем "Это не броня, а одежда. По этому никакого крафта - все найдете в сундуке на пристани Виндхельма.". Поправить бы не мешало. Я скачал пару дней назад, а ставить полез сегодня. В итоге тоже в непонятках.