Предлагаю отписывать здесь свои конфиги. Чем больше людей отпишется, тем более ясное представление мы будем иметь о мощности компьютеров наших посетителей, а значит, сможем подобрать вам моды, которые потянет ваше "железо".
По драйверам на видеокарты:есть любители обновлять их каждый месяц,но я считаю что "не все драйверы одинаково полезны",особенно увы ATI.У меня до сих пор 9.4,для меня он оптимален,а вообще надо смотреть ЧТО новый драйвер именно улучшает,производители тоже много понтов гонят! А теперь самое на мой взгляд важное:регулярно(я раз в месяц) делаю профилактику-проверку диска и дефрагментацию.Находится:диск-свойства-сервис.Если "живешь" в нэте дефраг. надо делать еще чаще,винту и ОС легче жить будет.
Добавлено (21.03.2010, 18:59) --------------------------------------------- Exotic тут так:NVIDIA стабильнее и ровнее,ATI кое где порезвее,а если бы все было так однозначно то "радики" давно бы сдохли!А 260-ая стоит 6500-6800.
Добавлено (21.03.2010, 19:11) --------------------------------------------- И заботьтесь о реестре.У меня классная "чистилка" CCleaner,НИКОГДА и ни у кого кому рекомндовал не было НИ ОДНОГО косяка с ней,прекрасно вживается в винду,берет на себя многие ее функции по чистке,управлению реестром,автозагр.,и тд. и тп..Удалил что то-тут же подотри за ней хвосты в реестре,а их порой до фига остается!Очень много косяков и ошибок именно из-за реестра.Да много еще "мелочей" всех сразу не упомнишь,спрашивайте
volk007, у меня при покупке карты оригинальные дрова валили систему при загрузке) Другие дрова валили Фаллаут)Потом нашел таки оптимальный вариант для дров)))))
Дефрагментацию диска раз в месяц? если у меня 750 гигабайт, то я буду жить только от дефрагментации до дефрагментации
Exotic ВСЕГО 750 гигов?У тебя что, FAT 32?! У меня делает 5-10-15 минут 250гб,а без дефраги нельзя,не мне тебе обьяснять какой бардак в файлах творится, особенно в "интернетной" машине.
Exotic ну первый раз конечно попарится,потом не запускать,и будет делать оч.быстро.А вот отсутствие места... да,сие печальный камень преткновения,неужели некуда "отлить"?
volk007, некуда)Практически все 750 гигов заполнены Между прочим, сейчас игры растут только в показателях видеокарты)По другим показателям им особо расти некуда - процессоры сейчас медленно эволюционируют, память тем более, к тому же ограничена 32 битностью)
Exotic, так я про то и толкую-если раньше было актуально соответствие ПРОЦ.-ВИДЕО.,то сейчас видюхи работают сами с физикой,особенно NVIDIA с ее "агейкой".Память?DDR3-DDR5?А где материнки и процы их поддерживающие,и главное СКОЛЬКО они стоят!Нет,найти можно любые новомодные приколюхи,но мне лично не по карману ЦП,ГП дороже 200$ и мать дороже 100$.
volk007, да, моя мамка примерно столько и стоила) Видюшка была чуть чуть дороже, но в общем и целом я взял комп полностью за 25 без моника. На то время была очень хорошая и качественная машинка)Да и проработал он у меня уже долго, до сих пор нормально тянет) Хотя может быть я в игры гораздо меньше играю сейчас)
volk007, я брал года два назад:) Тогда помню пришел, все установил и решил потестировать на Обливионе с разрешением 1600 на 1200 и всем максимумом)Обрадовался, что не тормозит
Exotic, а у тебя какой монитор,что 1600X1200 выдает?У меня то предел 1280X1024(увы уже скромно).
Добавлено (27.03.2010, 09:05) --------------------------------------------- Exotic, а как ты относишся ко всяким "новомодным" ОС типа "зверя"?Я крайне отрицательно,что огород городить,да еще типа-"игры летать начинают"!Бред.
volk007, То есть фактически сборкам? Я за чистую винду! Чтобы все было от производителя и никакой отсебятины))Отсебятину я и сам могу установить позже)))
Exotic, Во-во!Зачем какая то хрень,занимающая более 4Гб.Ну понапихано там всего,а оно тебе надо?Я поставил чистую винду,дрова на все устр-ва,все директы,баблиотеки,и тд. и тп..У меня у сына(вот этот комп) подобная фигня,так у нее ОС в "рабочем столе" занимает 31-33% RAM,против 10-12% у меня.
volk007, ну 31-33 это перебор. С другой стороны, действительно ведь есть облегченные сборки. А там тоже атас - нужные порой библиотеки повырезаны, все пообрезано))))))
Ну хорошо,пусть будет "сборка" для ленивых,кому не охота винду по частям собирать.Но резон что у таких сборок выше производительность в 3D прил-ях считаю ПОЛНЫМ БРЕДОМ!Я понимаю разницу в производительности между 32-ух и 64-ех bit системами,это примерно как одно- и двух- канальный режим RAM,разница существенная.Да кстати и с напрягами с заменой-переустановкой дров на таких "коктейлях" сталкивался...
volk007, Для таких, кто не хочет по частям собирать, тоже есть панацея - берем Acronis True Image и все)А после раскатка чистой системы на машину занимает около 6ти минут, со всеми настройками и нужным софтом)
Exotic, слушай,я еще в январе читал в каком то IT-шном журнале что Microsoft запустила в сеть некую прогу(счас название не помню,какая то абривиатура),ты ее ставишьдобровольно(под видом для оптимизации ОС),и у тебя потом постоянно через опр. промежутки времени тухнет экран и висит надпись:вы пользуетесь пиратской ОС,приобретите лиц.продукт!
Добавлено (28.03.2010, 08:46) --------------------------------------------- Exotic, да,еще,если надумаешь в.карту менять на NVIDIA подешевле типа 240-250-260 смотри внимательно,там все ОЧ-ЧЕНЬ непросто.NVIDIA своими попытками вытеснить ATI со средней ценовой категории опять заигралась,дуру гонит.Я вчерась маркетинг провел,поприкалывался!
Exotic, да,я говорю читал.Причем она как я уже сказал добровольная,не подкопаешся.А видюху я всегда беру так:от топовой отступаю один шаг назад,и нормально будет.Топовые они все как правило форсированые,греются и поджирают много.А NVIDIA на мой взгляд 275-ая лучший вариант,но стоит под 9000руб.ATI примерно такой же производ-ти подешевше будут.
volk007, это вариант:) А вообще, у производителей столько возможностей делать игры на 10-11 Директ Иксе, однако многие все же делают упор на 9м, где не нужна такая бешеная производительность)
А у меня такая конфигурация: AMD Phenom X4 2200x4//2gb DDR2//Ati 3D Radeon 3850 DDR3// Asus Socket-AM2+//HDD=500gb// windows xp sp2 2003// ====================== Вот на этой системе НИ ОДИН из сталкеров неробит хотя Метро 2033 просто летит БП на 350W как видно маловато, видюха вообще позорная,,, задолбала меня своей глюканутостью
Run4Fun конечно стоит заменить твою видеокарту на 4850.Это хороший вариант :достаточно мощная и недорогая.Равная ей вид-та (ну относительно,точно вид-ты некорректно сравнивать) будет подороже на 1000-1500руб.Она достаточно энэргоэкономична,два режима частоты работы ГП 500\625 Мгц,шейдеры 4.3,все современные навороты.Я себе выбрал рефренс PALIT HD4850 sonic,512Мб,поторопился,через месяц появились с 1024Мб.У этой модели стоит тихий и эффективный куллер,и частота ГП поднята до 685Мгц.У мня разрешение 1280Х1024,а все современные вид-ты начинают "напрягаться" с 1600Х1200,до этого для них ть-фу!Так что если не хватает на 275-ую NVIDIA(а меньше смысла экономить нет) то поиграть еще годик-другой можно и на этой.Но поинтересуйся сам в нете,посравнивай.А вот гнать не советую,особенно графический процессор,артефакты прут сразу.Если заинтересуешся,пиши.
Run4Fun, у тебя такой проц!А вот "мамку" ты забыл написать.Сталкеры не робят?!Не может быть!Я наоборот за требования МЕТРО2033 подгонялся,по крайнее мере как в нэте писали в превью.Слушай,ты меня крайне заинтересовал,а как именно это выглядит?Единственное что вот так сразу приходит на ум-что то с памятью или файлом подкачки.Сталкер-кий движок и отличается(в плохую сторону)тем,что работает с памяти,а я знаю случаи когда сталк. отказывался запускатся когда файл подк-ки был меньше 1Гб.Раз у тебя "метро" летает,думаю ПО у тебя в порядке!У меня у самого XP SP2 2004-го,все устраивает.
Добавлено (02.04.2010, 16:35) --------------------------------------------- Теперь по истории видеокарт,как я ее наблюдал.В 2006-ом ATI выпустила отличную 1000-ную серию(1600\1900)а NVIDIA откровенно неудачную 7000-ную.Потом у ATI был провал с 2000-ой,в 3000-ой(твоей) его более-менее исправили.А NVIDIA сделала обалденную 8000-ую серию(8600\8800).ATI уже хоронили и тут летом 2008-го она выбрасывает на рынок ПРИНЦИПИАЛЬНО новую 4000-ую(4850\4870)!Видеокарта на 55-ти Нметр. технологии,очень экономичная и холодная,зверски(по тем временам)производительная и главное-дешевая.А что NVIDIA?Она смогла только удачно модернезировать 8000-ую сделав 9000-ую(9600\9800).Видюхи безусловно мощные,но какой ценой это достигалось?Огромное энергопотребление,горячие,и все таки предыдущего поколения.Да,по тестам(кои надо рассматривать относительно скептически) 9800GTX(+) шла впереди,но цена-прожорливость теряла преим-ва на фоне дешевых и резвых 4850\4870.Скажем год назад приб.одинаковые по цене 9600GT и 4850 было просто несерьезно сравнивать.Так уже 1.5 года ATI твердо держит рынок в цен.кат. 200$ и NVIDIA безуспешно пытается туда пробится.
Добавлено (02.04.2010, 17:02) --------------------------------------------- Да,меньше года назад вышла у нее обалденная 200-ая серия,но в нишу "бюджетных" видеокарт так и не смогли влезть.Справедливости ради надо сказать что и "ответ" ATI 5000-ная вышла отнюдь не дешевая,второй раз финт не удался... Так что на данный момент что может позволить себе наш средний юзер:ATI 4850\4870\4890 или NVIDIA 260\265\275.Крайние у обоих произв. будут подороже(8000-9000руб.) но все же поднапрячся можно.Выше-за "десятку". Полностью описывать архитектуру и данные 4850 не буду,сам посмотри в нэте.А вот про NVIDIA-ские "бюджетные" ублюдки 240\250 даже подробно говорить не хочу,они опять заигрались с покупателями,голые понты:1024Мб памяти DDR5(!!!) на шине 128bit(!!!) на неновом чипсете G92b, или я чегой то не понимаю,но на фига козе баян?!У 200-ой серии и чипсет должен быть 200-ый(G220-250).Да,где то читал сравнение 4850-ых рефренсов(как бы не iXBT),там PALIT-ская была на голову выше остальных.
Добавлено (02.04.2010, 17:33) --------------------------------------------- Фу,теперь про разгон. Я ярый противник этого!Производители не дураки,выставляя параметры чипов,пусть даже слегка занижая их.Многие юзеры так думают:а,зайду в BIOS\ADVANCED,CATALYST\OVERDRAIV(пардон за орфографию,пишу по памяти) поддам частоты и все полетит!Ага,щас,полетит.Все эти "криворукие" эксперименты ведут однозначно к нестабильности и перегреву,покупке опять же суперохлаждения как минимум.Я как то читал статью аж на 3-ех листах КАК правильно гнать ЦП.Там такие формулы-графики, уму не постижимо!Тут прямое сравнение с автомотором-никто не спорит что форсированый движок мощнее,больше крутящий момент и т.п.,но каков его ресурс?Ответ ясен.А на видеокартах нестабильность выражается еще заметнее,сразу появляются "артефакты",и она очень быстро крякает Да сколько в нэте стенаний:"гнал ЦП-вылетает ОС(это в лучшем случае,еще можно откатить),гнал видюху-появились глюки,потом сгорела(а вот это чаще)!Так что не надо этого делать,потерпи,накопи,поменяй устройство. И ПОСТАВЬ EVEREST В КОНЦЕ КОНЦОВ!
A la guerre comme a la guerre...
Изменение репутации для пользователя Run4Fun
Run4FunOffline
Сообщение №57
написано: 2 апреля 2010, 14:38
| Отредактировано: Run4Fun - 2 апреля 2010, 14:58
Ну до меня что то дошло Надо будет прикупить 4850 =============+++++++++++++ Файл подкачки у меня от 2 до 4 гигов. ========================== материнка: Asus Socket AM2+:AMD770+SB600 M3A ( так в паспорте написано)
Run4Fun, ну у тебя посвежее мать и проц.,только смущает откровенно устаревшая видеокарта и уже слабенький БП (сейчас 450-500W это минимум) а ты его не в сборе покупал,совершенно случайно?
Run4Fun, угу,я же вижу что у тебя машина из комплектующих ДВУХ поколений с разницей где-то года полтора-два.Ну ничего,заменишь БП (только бери FSP) на 500-600W,видюху,зверь тот еще получится.Стоп!А память у тебя какая,не PC 5300\667Мгц?