Андрей, я сам свой (ультра короткий) текст правил раз десять. Вроде всё проверил, а потом читаешь в очередной раз и снова ошибку находишь. И так раз за разом. Всё из-за лени - не в Ворде писал, а в Ноутпаде. .))
Пф. Я вообще на буке пишу. Потом скидываю на флешку. Потом сюда.
А я вот смотрю на свою работу и думую: "И нахрена мне ее выкладывать? Ведь гигантская получилась, как ни знаю что, и фиг кто ее читать, наверно, будет.. " - а потом понимаю, что потратила на эту пакость слишком много нервов, хочу выложить.. и кончаются деньги на модеме(Мое лицо в тот момент неповторимо). Хорошо хоть подруга положила)) Тоже надо бы выложить, а то проморгаю)))
Выкладывай. Я прочитаю. Хм. Я опять профукал время. Должен успеть до полуночи.
Критик, засунь текст под спойлер и добавь картинки.
Ну смотри. Я в принципе понимаю о чем ты. Главное, чтобы читатель поверил в смерть определенного персонажа. Ни какого: "Они столкнулись в смертельной битве, исход которой... Вы узнаете в следующей части!". Короче, надо выкручиваться))
Можно скажем его отправить в некую пещеру. А в следующей части другой персонаж находит его труп. Вариант?
Для меня идеальным вариантом было бы оценивать текст, не зная автора. Например, кто-то из модераторов, не участвующих в судействе принимает в ЛС работы с указанием авторства, а затем выкладывает их в теме для работ просто с порядковым номером. А после окончания конкурса уже объявляется кто автор какой работы. Мне оценивать легче, не зная кто написал. Дело не в предвзятости, а некоей интриге и более внимательной вычитке. .)
Не участвую. Не судействую. Но вот это надо сделать.
Мы Вконтакте
