Анклав.
У них есть: ресурсы; определённая цель: возродить США; есть план: отсеять этот мир, и возродить его его; есть ресурсы; есть более совершенные технологии, и плюс они ведут разработки новых. Методы конечно жестокие, но они необходимы.
Неужели Америку смогут отстроить люди которые и защитится толком не могут? Зачем защищать мутировавших заразных и необразованных обитателей пустошей, если можно их убить? А ещё лучше использовать их в качестве рабов при перестройке, а потом: кремировать.
Братство Стали.
У них есть: ресурсы которые они собирают буквально по крупицам; обветшалые технологии старого мира; странные цели:
Братство на западе - сбор технологий (и что дальше?) Братство Лайонса- защищать жителей столичной пустоши (как это поможет спасти человечество?);
Братство на западе: "Сбор технологий, что бы люди не могли воспользоватся ими во зло, вновь."
Красиво звучит, не правда ли? Да вот только как это поможет людям? С этим оружием они могли бы защитить себя, а Братство его отбирает. Они отличаются от рейдеров только тем что у них есть иерархия и те самые ворованные технологии. По сути их политика ничем не отличается от Анклава: пусть люди снаружи перебьют друг друга ради куска хлеба или крыши над головой, а мы ока отсидимся в бункере вместе со своей найденной "крутой техникой". Они сами вымрут из за нехватки людей. Или им что, заниматься кровосмешением? Это приведёт к ещё одним мутациям и вырождениям.
Братство на на Столичной пустоши: "У нас нет ресурсов, но мы защищаем жителей пустошей!"
Я вообще поражаюсь как они смогли "победить" Анклав. Это чисто логически даже не реально.
|