Главная » Каталог модов » Fallout 4 » Багфиксы




Настоящая защита поселений \ BS Defence


Автор: rcoll
Автор перевода: Violet_Angel
Версия: 1.8
Лор: Полностью подходит для мира игры
Распространение: Требуется разрешение от автора

Обсуждение Fallout 4 на форуме игры.


Добавлено: 21 Марта 2019 в 03:42 | Отредактировано:
Просмотров: 3415 | Загрузок: 320 | Комментарии: 23

Понравилось: 27 пользователям



Сегодня я вновь столкнулся с проблемой, которая преследует меня уже очень долгое время. Все мои поселения защищены по последнему слову техники. Стены вокруг поселений, огромные кучи турелей, охрана с топовым оружием и в полностью раскачанной (!!!ЛЕГЕНДАРНОЙ!!!) броне. По поселениям разъезжают роботы, которые обвешаны так, что целая армия им нипочем. И я такой уверенный в их мощи бегаю по пустоши, получая сигнал о нападении на самое мощное мое поселение. Что я подумал? Что даже толпа когтей смерти ничего не смогла бы сделать с поселением, даже с модом на усиление этих самых зверюг (я его же и выкладывал когда то), который многие из вас наверное знают не по наслышке. В итоге что? Мне вылезает оповещение, что поселение разгромлено. Прихожу я туда, а там моя защита снижена с 450 с лишним до тридцати с небольшим. Генераторы разбиты, люди зализывают раны, дренажи не качают воду, посевы сожжены. Ну и разумеется, побившись головой об стол, я тут же начал искать решение этой проблемы. И нашел, не переведенное на нашем любимом Нексусе. Скачал, проверил, дико обрадовался и теперь спешу поделиться им с вами!

Давайте я вкратце расскажу вам, почему случаются такие проблемы в игре и что именно меняет этот мод.
В игре существует предел того, как может быть защищено ваше поселение. То есть даже имея 1000 защиты, по факту ее будет максимум 150 единиц. Однако сила атаки на ваше поселение может достигать 200 единиц. Давайте объясню:
Сила вашей защиты - это совокупность единиц ЗАЩИТА + НАСЕЛЕНИЕ в вашем поселении. Напоминаю, что оно не может быть выше 150, даже если у вас оно стоит 1000.
Сила мощи атакующих - это совокупность единиц ВОДА + ПИЩА в вашем поселении. Напоминаю, что оно не может быть выше 200, тут чистый рандом. Но, если подумать, то скорее всего это связано с ЛВЛ Выжившего.
Сделано это для того, чтобы не рушить баланс и чтобы у атакующих был шанс ваше поселение уничтожить. Почему? Да потому что ваша игра (без модов) не рассчитана на то, чтобы у вас в поселениях было так много всего. Это меняют уже моды на увеличенный лимит строительства и так далее и так далее. Итак, данный мод теперь подсчитывает ваши единицы в поселениях. Таким образом, если ваша ЗАЩИТА + НАСЕЛЕНИЕ в общем значении выше, чем ПИЩА + ВОДА, то это означает, что вы автоматически побеждаете в бою.
Очень надеюсь, что объяснил все понятно. Я и сам не сразу понял, что автор имел ввиду. Благо, поковыряв хорошенько перевод и сопоставив все нюансы, смог догнать мысль.

P.S. Скрины эти только потому, что обязательно их 2 штуки минимум залить. Они к моду напрямую не причастны =))

Требования:
FallOut 4
Unofficial Fallout 4 Patch - опционально


Установка:
В папке Standart мод для игры без неофициального патча.
В папке UFO мод, совместимый с неофициальным патчем
Скопируйте содержимое одной из папок в папку Data в корневой папке вашей игры.
Активируйте в ММ.


Удаление:
Удалите файлы "Better Settlement Defence - Main.ba2" и "Better Settlement Defence.esp" из папки Data в корневой папке вашей игры.


Приятной игры! =)










Скриншоты | Images:


Теги: Violet_Angel, rcoll, BS-defence, fallout4


Хотите больше русскоязычных модов? Станьте нашим переводчиком! Научим и поможем. Обращайтесь в тему на форуме. Будем рады вас видеть :)

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Всего комментариев: 23

+3
№:13 от CheburatorX
935065
| Проверенный | в 07:34 (26 Марта 2019)
Я тупой.Обьясните мне попроще.
Посмотреть профиль CheburatorX

+4
№:17 от Violet_Angel
375954
| Локализатор | в 22:49 (26 Марта 2019)
Допустим, у вас в поселении 20 человек, защита 300 единиц, вода 100 единиц, пища 100 единиц.
"Население" + "Защита" = сила вашего поселения (320)
"Вода" + "Еда" = сила нападающих на поселение (200)
В игре без этого пода система понижает ваши параметры до 150 единиц, потому что больше нельзя. А атака может быть 200 единиц, чтоб вас можно было победить.

Этот мод убирает это ограничение.

То есть, если теперь в вашем поселении
"Население" + "Защита" больше, чем "Еда" + "Вода", то вы в любом случае можете не помогать поселенцам в защите, они атаку отобьют сами.
Посмотреть профиль Violet_Angel

+1
№:4 от Aeltorken
1398200
| Проверенный | в 11:03 (22 Марта 2019)
Грамматические ошибки в описании бы поправить, режет глаз.
Посмотреть профиль Aeltorken

+4
№:5 от Violet_Angel
375954
| Локализатор | в 12:39 (22 Марта 2019)
Эмммм... какие? Единственное, что я действительно пропустил - это фразу "имел в виду", что написал как "имел ввиду".
Посмотреть профиль Violet_Angel

+1
№:6 от Aeltorken
1398200
| Проверенный | в 19:03 (22 Марта 2019)
"вы автоматически побеждаете бой", "голая беседка" ))
Посмотреть профиль Aeltorken

+1
№:7 от Violet_Angel
375954
| Локализатор | в 00:05 (23 Марта 2019)
И где здесь "грамматические ошибки"?
Посмотреть профиль Violet_Angel

+1
№:8 от Violet_Angel
375954
| Локализатор | в 00:09 (23 Марта 2019)
Хорошо, "голая беседка" я не верно выразился. Но в первом случае все в норме. Однако грамматических ошибок я так и не нашел. Или вы путаете грамматику с чем то другим? Кроме всего прочего, я бы понял, если бы ошибок подобных в тексте действительно было более 5 штук, чтобы, как вы выразились, резало глаз.
Посмотреть профиль Violet_Angel

+5
№:9 от Aeltorken
1398200
| Проверенный | в 00:35 (23 Марта 2019)
Я не знаю, как называется данная ошибка, но вижу, что она есть. Потому что грамотно по-русски пишется "вы автоматически побеждаете в боЮ".
Про голую беседку я вообще не понял, смахивает на гугл-перевод.
Посмотреть профиль Aeltorken

+3
№:11 от Violet_Angel
375954
| Локализатор | в 21:34 (24 Марта 2019)
Голая беседка - это я, как уже сказал, возможно не верно выразился. Но все равно меня все прекрасно поняли. Просто написал "беседка" вместо "игра". Беседка = Bethesda. То есть "голая беседка" = "голая игра". Без модов и дополнений. По поводу "побеждаю бой" или "побеждаю в бою" много можно спорить. Разумеется, грамматикой тут и не пахло. Тут дело в постановке предложения. Есть такое, возможно я выразился и не правильно, но и не могу сказать на сто процентов, что я ошибся. "Я веду бой", "Я веду войну", "Я побеждаю бой", "Я побеждаю войну". Так же есть фраза "Этот бой еще не проигран". Так что, исходя из этого, я не могу утверждать, что ваше высказывание верно или нет. Тут скорее нужно быть очень прошареным в русском языке. Судя по тому, что вы не знаете определения грамматике, то вы, так же, как и я, таким человеком не являетесь.
Вообще это, если честно, действительно выглядело так, будто вам не к чему прикопаться. Ведь вы нашли 2 ошибки, не смогли их объяснить и сказали, что они еще и "режут глаз". Не поймите меня неправильно, я рад критике, да и все исправил бы, если бы только критика основывалась на реально существующих правилах.

Кстати, перевожу я не в гугле и не в яндексе. Английский я знаю с детства. Изредка прибегаю к помощи словарика в печатном издании от 1996 года, по которому я и учился. Весь текст, что вы видите в описании мода, переведен мной самостоятельно. Потому там есть и слова-паразиты, и некоторые ошибки в ТОЧНОСТИ предоставления мной информации от автора. Как я и написал тут и писал ранее в своих переводах: очень сложно переводить американский жаргон; слова, поставленные в измененном (не традиционном) стиле, что, в принципе, можно тоже отнести к жаргону; а еще очень сложно переводить то, когда автор уже пытается сам объяснить что-то от себя, что ему сложно выразить словами. Последнее именно и есть в этом тексте. Мне пришлось понять, что именно доносит автор до своих пользователей и перенести это сюда еще и на своем языке.
Посмотреть профиль Violet_Angel

+1
№:14 от Wave
123194
| Проверенный | в 21:51 (26 Марта 2019)
Всё правильно человек написал. Нечего придумывать того чего нет, и быть не может. Есть правила русского языка, вот и следуйте им, а что касается голая беседка, тут телепатов нет, что бы понимать что там автор имел в виду. Вот тоже пока сам автор не пояснил что имелась в виду ИГРА, вместо беседки, учитывая весь смысл описания якобы постараться понять - так и не понял что этим словосочетанием хотел сказать автор (видимо с нексуса, а не этот который тут - сарказм, ага).
Короче очередной бред программистов, программируют на ура, а вот описание внятное сделать - увы, видимо всех (программистов) природа обделила.
Ещё пример: Не была основана (перечитать этот бред видимо реалии не позволяют) а было бы точнее так:
Не была рассчитана на....
Ниже опять какой то бред:
Цитата
Итак, данный мод теперь подсчитывает ваши единицы в поселениях

Простите, а раньше оно что делало? Видимо в шахматы играло. Напиши ты просто, что Мод сравнивает сумму(разницу) чисел: Защита + Население <>  Еда + Вода, в итоге что имеет большее значение то и имеет приоритет.
Тогда имея вода + еда ниже (условно) скажем 100 (или 50) единиц, при защите в 500 единиц (по факту которые тупо урезаются правилами игры до 150 единиц) мы автоматически выигрываем бой? Или тут ещё плюсуется какой то другой фактор? К примеру уже упомянутый уровень ГГ? Т.е. вместо 100-50 ед. мы будем иметь при уровне ГГ (у которого к примеру LV120) всегда проигрыш? Т.к. минимум 50 + 120 = 170 что уже выше 150 защиты! Упс, опять не понятно, так что конкретно делает мод? Урезает вода + еда до 1, или игнорит + сторонний фактор (левел ГГ)?
Посмотреть профиль Wave

+1
№:15 от ApeX
28652
| СуперМодератор | в 22:03 (26 Марта 2019)
Цитата Wave;14 ()
Всё правильно человек написал. Нечего придумывать того чего нет, и быть не может. Есть правила русского языка, вот и следуйте им, а что касается голая беседка, тут телепатов нет, что бы понимать что там автор имел в виду. Вот тоже пока сам автор не пояснил что имелась в виду ИГРА, вместо беседки, учитывая весь смысл описания якобы постараться понять - так и не понял что этим словосочетанием хотел сказать автор (видимо с нексуса, а не этот который тут - сарказм, ага).Короче очередной бред программистов, программируют на ура, а вот описание внятное сделать - увы, видимо всех (программистов) природа обделила.
Ещё пример: Не была основана (перечитать этот бред видимо реалии не позволяют) а было бы точнее так:
Не была рассчитана на....
Ниже опять какой то бред:
Цитата
Итак, данный мод теперь подсчитывает ваши единицы в поселениях

Простите, а раньше оно что делало? Видимо в шахматы играло. Напиши ты просто, что Мод сравнивает сумму(разницу) чисел: Защита + Население <> Еда + Вода, в итоге что имеет большее значение то и имеет приоритет.
Тогда имея вода + еда ниже (условно) скажем 100 (или 50) единиц, при защите в 500 единиц (по факту которые тупо урезаются правилами игры до 150 единиц) мы автоматически выигрываем бой? Или тут ещё плюсуется какой то другой фактор? К примеру уже упомянутый уровень ГГ? Т.е. вместо 100-50 ед. мы будем иметь при уровне ГГ (у которого к примеру LV120) всегда проигрыш? Т.к. минимум 50 + 120 = 170 что уже выше 150 защиты! Упс, опять не понятно, так что конкретно делает мод? Урезает вода + еда до 1, или игнорит + сторонний фактор (левел ГГ)?


Странная какая вещь получается, когда о правилах руского языка вспоминает кто-то, кто пишет так. facepalm
Посмотреть профиль ApeX

+2
№:16 от Violet_Angel
375954
| Локализатор | в 22:31 (26 Марта 2019)
Я вообще не понял, что вы тут понаписали.
Цитата Wave;14 ()
мы автоматически выигрываем бой?


То есть вы пишете ЭТО, после того, как говорите, что Aeltorken был прав? ))) вот это уже смешно )

Что именно вы не поняли из того, что я написал? Есть вопрос - будет ответ. Вот есть люди, которые спрашивают конкретные вещи. Не поняли всё - так и пишут. Я стараюсь объяснить доступнее. Смешные вы с Aeltorken-ом, вот честно. Он говорит мне про кучи ошибок, а у самого в обоих модах, которые он выложил та-а-кие кучи ошибок, что просто действительно, как он говорит, режет глаз. Вы туда-же. Хорошо, специально для вас двоих изменю эти две (как вы называете) ошибки.
Причем тут программисты я вообще так и не догнал. Это то же самое, что в плохом водопроводе обвинить электрика. =)

Кстати. Раз вы (кхе-кхе) разбираетесь в русском языке: расскажите мне пожалуйста, дураку, чем именно я не прав в выражении "побеждаете бой"? Разберите текст по составу. Буду крайне благодарен.
Посмотреть профиль Violet_Angel

+3
№:18 от Wave
123194
| Проверенный | в 17:17 (27 Марта 2019)
Ещё раз для тех кто в танке, после написания текста, его следует прочесть от начала и до конца (автору этого текта), дабы избежать ложных (или как они там называются) слов.
Примеры были озвучены:
Цитата
чем именно я не прав в выражении "побеждаете бой"?

Побеждают врагов, монстра, злодея но ни как не БОЙ!
Ещё раз повторяю, перечитывай свою писанину, что бы не было вот таких вот слов "паразитов" (беседка, Бой, и прочее) Заменяй на нормальные понятные слова: Выиграл (доя проверки: как то - ТЕКУЩЕЕ) сражение, но ни как не = Выиграл текущее БОЙ. То есть связывай слова правильно.
Цитата
Он говорит мне про кучи ошибок, а у самого в обоих модах

Мне фиолетово что там у него в модах, я их в глаза не видел. Он указал на конкретную ошибку (опечатку) в данной теме, с чем я полностью согласен!
По моду (раз уж так важно давай разбираться):
1. Как ведёт себя игра до мода (пример от фонаря - бросаются кубики, по системе D2D у кого больше тот и победил) 2. Результат зависит от каких то величин, параметров (просьба назвать эти параметры если они известны). 3. Ну и что собственно делает данный мод, (просьба писать без ненужной воды  - еда, защита и прочее), а скажем параметр защищающейся стороны такой то, параметр нападающих такой (всё одним числом)  тогда всё сразу станет просто и понятно.
Посмотреть профиль Wave

0
№:21 от Violet_Angel
375954
| Локализатор | в 20:23 (27 Марта 2019)
Цитата Wave;18 ()
Выиграл (доя проверки: как то - ТЕКУЩЕЕ) сражение, но ни как не = Выиграл текущее БОЙ. То есть связывай слова правильно.


Кстати, вот тут  я смог разобрать, что именно вы пытаетесь донести...
Слушайте, а вы не попытались в голове изменить пол "БОЙ" со среднего на мужской? Ну то есть не "Выйграл текущее бой", а "выйграл текущий бой"?  :D  :D  :D
Посмотреть профиль Violet_Angel

+1
№:19 от Wave
123194
| Проверенный | в 17:37 (27 Марта 2019)
Дополню сообщение:
Если я правильно понял, мод меняет число атакующей стороны, на какое то фиксированное значение, скажем 10. То есть при любой защите нашего поселения больше этого значения (20 = 500 и и.д.) поселенцы сами всегда успешно отражаем атаку противника?
Посмотреть профиль Wave

+1
№:20 от Violet_Angel
375954
| Локализатор | в 20:11 (27 Марта 2019)
Вы вообще сами читаете, что пишете? Столько ошибок, так неграмотно и так непонятно. Совершенно. Ну ничиго понять не могу, клянусь. Единственное, что я понял - вы пытаетесь мне сказать, что я что-то непонятно объясняю... черт побери...
ВЫ
ПЫТАЕТЕСЬ
ОБЪЯСНИТЬ
ЭТО МНЕ
Но не можете...
И на мой вопрос о том, в чем именно ошибка, вы так и не смогли ответить. И то, что сами выразились моим же выражением, которое назвали неправильным. Кроме того, вы обращаетесь ко мне "на ты", но меня лично не знаете и мы водку не пили вместе (не пью, к счастью).
Знаете, вот на таких, как вы, я обращать внимания даже не стану. ) Свои нервы дороже. Это уже даже за рамки анекдота вылезло.  :) 

Если вы не понимаете, что именно делает этот мод - я расписал все для CheburatorX-а прямо под его комментарием (13 по счету). Человек не понял, человек вменяемо спросил, человеку ответили и объяснили. Есть еще интересная функция для тех, кто любит поругаться, писать в личку.
Другие, очевидно, все понимают. Мод скачивается, "спасибо" ставятся и вопросы не задаются. На этом с вами беседу закончу. Вы не можете ее вести вменяемо )
Посмотреть профиль Violet_Angel

0
№:22 от Wave
123194
| Проверенный | в 09:06 (28 Марта 2019)
Цитата
не "Выйграл текущее бой", а "выйграл текущий бой"?

Серьёзно (перечитай цитату пишется ВыИграл, два раза написать через Й, ну, чё, с кем не бывает)? Ну так если бы ты написал там:
чем именно я не прав в выражении "побеждаете бой"?
Вот так: Я выигрываю бой, или Я выиграл сражение...
Вот только опять же так не говорят (по крайней мере в литературном виде я такого выражения ещё ни где не встречал). Ну да ладно, раз тебе так удобно - на том и порешим.
Цитата
я расписал все для CheburatorX

Вчера только увидел после написания своих сообщений, и то спустя 3-4 часа, А кнопку редактировать свои сообщения АДМИН куда то убрал. Видимо из за переноса сайта на новый "движок".
Цитата
вы обращаетесь ко мне "на ты", но меня лично не знаете

Почитай Лукьяненко - Лабиринт отражений, там прямым текстом это прописано (главное правило ещё до интернета - BBS, CCmobile).
Посмотреть профиль Wave

0
№:23 от Violet_Angel
375954
| Локализатор | в 13:20 (28 Марта 2019)
О, ужас, я сделал парную ошибку. Позор мне! Вы бы за своими ошибками проследили, прежде чем на мои указывать. Это раз.
По поводу написания фразы: да, я не считаю, что написал не правильно. Как минимум по той причине, что никто еще, включая вас, не расписал мне правила, где это говорится. Даже интернет не выдал мне ошибку в проверке текста. Это два.
По поводу Лукьяненко... вы серьезно? Русский язык существует гораздо дольше того, сколько существует Лукьяненко на этой земле. И для меня лично есть более авторитетные авторы. О, да, я много читаю.  :)  Почитайте историю, полезно. А именно о том, откуда на Руси вообще появилось это нововведение. Хотя, скорее всего, вы не станете этого искать и будете мне тут опять чепуху пороть. Тогда я сам распишу. Это выражение пришло к нам с Петром 1. Мило, да? Уже в этом таится какая-то древняя причина. Лукьяненко и его прадедов даже тогда еще в помине не было. Так вот... в те времена обращение "на вы" являлось обращением к человеку старшего ранга. То есть подобное обращение служило разделением на "слои общества". В более поздние времена появились "нормы этикета". Погуглите, что это. Вам полезно.
Итак, согласно правилам современного этикета обращение «Вы» является обязательным в следующих случаях:
1.Независимо от возраста и социального происхождения — в официальной среде и при обращении к малознакомому либо же незнакомому. При этом обращение на «Вы» к человеку, достигшему 25 лет, дополняется именем и отчеством; к тем же, кому от 15 до 25 — чаще всего только полной формой имени.
2.При общении с человеком, встреченным впервые.
3.В общении между сослуживцами, в случае присутствия при этом посторонних лиц.
4.Во время делового общения в случае отсутствия неформальных отношений между людьми.
5.К коллегам во время конференции, симпозиума и т. п., вне зависимости от форм общения с ними в неформальной обстановке.
6.При общении врача с пациентом, вне зависимости от обстоятельств.
7.Журналистам во время интервью даже с хорошо знакомыми людьми.
8.При обращении к учащимся старшей и средней школы, что подчёркивает уважительное отношение и отмечает зрелость личности.
9.По отношению к людям старшего возраста — вместе с именем и отчеством.
10.В официальной обстановке даже по отношению к хорошо знакомому человеку.
Обращение "На ты" во многих случаях разрешено исключительно при обоюдном согласии всех общающихся лиц. Это три.
Ознакомьтесь, пожалуйста.
И вот теперь на этом и "порешим", как вы выразились. Меня уже утомило общение с вами. Я так уже сам начинаю писать, как абориген. Всего вам доброго и надеюсь, что в дальнейшем вы научитесь:
а) Следить за собой в первую очередь, а уже потом за другими. 
б) Общаться с людьми, как они этого заслуживают.
в) Выражать свои мысли и возражения понятным языком.
г) Находить сначала аргументы, а уже потом писать критику, чтобы нормально ее выразить.
д) Отвечать на вопросы, которые вам задают во время ведения диалога, а не только задавать свои и бессовестно игнорировать собеседника.
Счастливо.
Посмотреть профиль Violet_Angel

+5
№:10 от DenP2012
1541752
| Проверенный | в 12:38 (23 Марта 2019)
По Фрейду. Когда человек не может сделать сам и не знает к чему докопаться по факту, но альтер-эго требует....
Посмотреть профиль DenP2012

+1
№:12 от Violet_Angel
375954
| Локализатор | в 21:35 (24 Марта 2019)
полностью согласен  good
Посмотреть профиль Violet_Angel

+1
№:2 от Basil44
1200614
| Гражданин | в 18:40 (21 Марта 2019)
Цитата
И нашел, не переведенное на нашем любимом Нексусе.

простите, но переводить там нечего от слова совсем.
весь мод - десяток скриптов никак не отображаемых на экране.
Посмотреть профиль Basil44

+5
№:3 от Violet_Angel
375954
| Локализатор | в 19:42 (21 Марта 2019)
Я имею ввиду, что не переведенная информация об этом моде. Если вы не заметили, то в окошке мода отображено, что язык не русский и не английский... он не требуется. И еще в описании модификации я указал, что долго не мог разобраться, что именно описывает автор. Много разных "абра-кадабр", в виде объяснения единиц и за что они отвечают. Может кому-то это просто и легко, а мне проще переводить большие тексты, в которых ведется рассказ, описание или повествование о чем-либо. И интереснее, к тому же.
Посмотреть профиль Violet_Angel

+1
№:1 от NdeB
56246
| Проверенный | в 12:38 (21 Марта 2019)
Спасибо в масть, сегодня с такой шляпой столкнулся и тут вы как на заказ!
Посмотреть профиль NdeB
Помочь cайту

Набор в команду сайта
Наши конкурсы
Каталог файлов
The Witcher 3: Wild Hunt [110]
Skyrim Special Edition [308]
TES V: Skyrim [4205]
TES IV: Oblivion [510]
Fallout: New Vegas [2244]
Fallout 3 [1095]
Fallout 4 [868]
Dragon Age: Origins [611]
Dragon Age 2 [245]
Dragon Age: Inquisition [171]
GTA SA [95]
GTA 4 [131]
GTA 5 [42]
S.T.A.L.K.E.R. Зов Припяти [75]
S.T.A.L.K.E.R. Чистое Небо [44]
S.T.A.L.K.E.R. Тени Чернобыля [100]
Neverwinter Nights 2 [162]
Другие разделы

Подразделы:


Инструментарий [26]
Анимации [11]
Аудио [15]
Багфиксы [2]
Броня [36]
Геймплей [114]
Глобальные [11]
Графика и ENB [20]
Дома для игрока [9]
Интерфейс [27]
Информация [6]
Квесты [16]
Локации [19]
Мир и окружение [3]
Модели и текстуры [185]
Оружие [84]
Одежда [46]
Персонажи [8]
Поселения и строительство [118]
Предметы [17]
Радио [32]
Спутники [27]
Существа [4]
Фракции [4]
Читерство [22]
Туториалы [6]


Последние рецензии
Скромное видение Fallout: New California, или почему в это стоит сыграть
Sony PlayStation VR
«The long dark»
Рецензия: «God of War 4»
Brain Out для тех кто скучает по 90-м
Frostpunk: в час Белого Хлада...
Assassin's Creed Origins: в полях Иалу
Assassin's Creed Origins: пески времени






Статистика
Онлайн всего: 167
Гостей: 83
Пользователей: 84




Вверх Вниз