Вверх Вниз


Форум » Сайт » Главный форум » Жалобы на администрацию/модерацию
Жалобы на администрацию/модерацию
Exotic  Offline Сообщение №1 написано: 02 Июля 2010 в 10:53


6699
Если у вас есть какая-либо жалоба, пишите ее здесь. Старая тема была закрыта ввиду флуда, троллинга и прочих нарушений.

Тема строго регламентирована, перед тем, как что-то писать в ней, ознакомьтесь с правилами подачи жалобы в этой теме.

1. Жалоба должна быть содержательна. Если вас несправедливо забанили/дали замечание/удалили пост и так далее, следует написать время, место со ссылкой на форум, почему вы считаете, что меры, примененные к вам, были несправедливы. Все это должно быть оформлено следующим образом.

a) Ваш ник (принимаются жалобы только от самих пользователей, а не от их друзей, знакомых и так далее)
б) Действие, совершенное администратором/модератором, которое вы считаете несправедливым
в) Почему вы считаете, что это действие неправомерно
г) Желательно приложить какое-либо доказательство вашей правоты в виде скриншота.

Пользователь оставляет 1(одно!) сообщение, где указывает всю эту информацию, желательно, подробно. Ваша жалоба будет рассмотрена в приватном форуме администрацией, после чего будет вынесено решение по этой жалобе. Это решение окончательное и обсуждению не подлежит, спор, флейм и прочее будет караться баном.

Указания, как нам вести свои дела, психологические диагнозы, троллинг и все прочее, нарушающее регламент этой темы наказывается баном на усмотрение любого из администрации.

Если ваше сообщение было удалено, значит администрация не сочла необходимым отвечать на ваш запрос.

Основатель MG, переводчик, маркетолог.
Anarhuh  Offline Сообщение №61 написано: 06 Апреля 2011 в 13:20


Присутствует


2777
1) Anarhy
2) Также 20 процентов замечаний. Хотелось бы узнать КОГДА и ГДЕ...
3) Потому что не помню, чтобы я где-то тут писал что-то не по теме

Кстыдыщ
Cold  Offline Сообщение №62 написано: 06 Апреля 2011 в 20:05



1361
Anarhy, замечание было дано за сообщение оставленное Вами в теме Предложения по развитию сайта, регламент которой гласит
Quote
Тема крайне важная, модерация ее тоже будет проводиться строго. Тема строго регламентирована - каждый пользователь может написать только одно сообщение со своим предложением. Обсуждения, споры, комментарии к чужим предложениям запрещены. Нарушители будут наказываться в соответствии с правилами форума.

Скрин прилагается

Морфин   Сообщение №63 написано: 07 Апреля 2011 в 19:09



1. MoRf1n, оно и понятно без этого.
2. Была удалена тема "Хоук и венерические заболевания" из раздела форума Dragon Age 2. Кто удалил не знаю.
3. Содержание темы не противоречило ни одному из пунктов правил сайта. Можно было хотя бы поставить меня в известность о причинах удаления темы...
4. Нет скриншота, ровно как и темы.

KAIN48  Offline Сообщение №64 написано: 26 Апреля 2011 в 17:38


Шаманистый шаман


1416
Привет всем!
а)KAIN48
б)Администратор Exotic (наверное он так как последний бан и + 20 замечаний от него) удалил тему "Место встречи изменить нельзя"
всю целиком! Вместе с постом "Про наш городок", за который видимо и "наградил" меня баном - с такой записью "Обсуждение действий модератора"
в) Считаю это действие неправомочным, так как в своём сообщении - я обсуждал не действия модератора, а правила сайта и их противоречие внутри себя. Посмотрите сами - из обсуждений действий это только:
- "Но с другой стороны такое право Модератору было дано. И был по своему прав. Так как из-за несоответствия Правил сайта и правил темы в данном случае была вилка. Предупредить по Правилам сайта или забанить по правилам темы. Он выбрал второй вариант, не знаю почему!
Видимо я чрезвычайно вреден и опасен для сайта. Хотя сам я в этом сильно сомневаюсь.
Не флужу, не оффтоплю, стараюсь создавать интересные темы, в группе делаю моды для сайта."
Всё остальное - только описание события, которое было и почему я не могу об этом говорить.
Плюс несколько проблем общего характера, относящихся и ко мне лично - относительно наград и репутации.
г)Вот ссылка на пост - http://narod.ru/disk/11179228001/1Ban.files.zip.html (867 кб формат htm).
Я понимаю что глупо и бессмысленно, но прошу вернуть тему на место. Пусть даже с цензурой администрации (удалите из поста всё то - что вы считаете нарушением правил сайта).
Пока.

Мы вышли из дома, когда во всех... Поздно вышли!
Leu  Offline Сообщение №65 написано: 29 Апреля 2011 в 16:28


Странник


2
1. Cout
2. Хантер
3. Пишу с этого акка, потому что меня забанили за какой то оффтоп! Какой оффтоп, если сегодня я писал только в беседке и то по теме! <_< Пускай тогда предоставляют доказательства! Должен же я знать, где "оффтоп"!

Добавлено (29.04.2011, 16:28)
---------------------------------------------
Я к тому же из-за этого пострадал. Почти закончил новую версию компаньона и хотел выложить, а теперь моя активность заблокирована. <_<


Чума  Offline Сообщение №66 написано: 14 Мая 2011 в 11:59 | Отредактировано: Чума - Суббота, 14 Мая 2011, 12:17



Каюсь. Всё понятно, не надо на меня серчать ok :)

gamebox  Offline Сообщение №67 написано: 14 Мая 2011 в 16:32


Странник


1
удаляют мои комментарии.
в частности здесь
содержание комментария
Quote
от предыдущего не отличается ни чем
сравните у файлов CRC или MD5 и будете удивлены lol
Помимо полицейского участка вылетает еще в Пуста дел сол, куда нужно идти с Кристиной

удалили 2 раза

тут нет свободы слова??


GhosT07  Offline Сообщение №68 написано: 10 Июня 2011 в 09:53 | Отредактировано: GhosT07 - Пятница, 10 Июня 2011, 10:03


Старче ModGames


634
1.GhosT07
2.Модератор Cold дал мне замечание с пометкой "нецензурные выражения",что очень странно учитывая что 3 дня меня на сайте вообще не было.
3.Ни разу не матерился,а остальное описанно выше.
4.Собственно доказательство у меня в профиле.

Cold  Offline Сообщение №69 написано: 10 Июня 2011 в 10:12



1361
GhosT07, скрин с нарушением

GhosT07  Offline Сообщение №70 написано: 10 Июня 2011 в 10:35


Старче ModGames


634
Cold, Эмм я вчера на сайт не заходил unsure

Exotic  Offline Сообщение №71 написано: 10 Июня 2011 в 13:24


6699
GhosT07, а IP - то твой.

Основатель MG, переводчик, маркетолог.
GhosT07  Offline Сообщение №72 написано: 10 Июня 2011 в 14:07


Старче ModGames


634
Брат мой сидел,приношу извинения за содеянное

UPGR@DE  Offline Сообщение №73 написано: 16 Июня 2011 в 11:47


0_o


3586
1) UPGR@DE
2) Точно не знаю
3) Еще вчера 3 меня было 40 модов, теперь 38, в чем проблема? Зачем удалили их?!
4) http://modgames.net/load/0-1-32626-0-17

Exotic  Offline Сообщение №74 написано: 16 Июня 2011 в 12:18


6699
UPGR@DE,

Quote
Hello

You currently have a number of my Mods uploaded to you site Modgames.net including 'Reghouled' and 'FEV Horror Supermutants' I have not given anyone related to your site permission to post these. These mods are for "Fallout 3".

Please remove them as they have been distributed without my consent.

-skarmonyx


И это уже не в первый раз. Еще за выдаванием чужой работы за свою будешь замечен - вообще лишишься своего статуса модмейкера.

Основатель MG, переводчик, маркетолог.
kykara4a  Offline Сообщение №75 написано: 21 Июня 2011 в 02:45


Странник


1
1) - blackgold
2) - полностью заблокировали доступ (бан)
3) - раньше(когда были замечания в процентах) было написанно: Серебряная - троллинг и (не помню какое) поведение! Доведено до администрации
- и еще модератор(ника не знаю - не могу просмотреть) написал что-то вроде: Люся,ребенок.
КАКОЙ ТРОЛЛИНГ??? я никого не тролил(или как его правильно). Получается,что просто так заблокировали аккаунт!!!
4) - Скринов нет,так как доступ ко всему заблокирован.

ditis  Offline Сообщение №76 написано: 23 Июня 2011 в 02:38



108
По просьбе 2GaRiN

пишу сюда...

1. Я
Мною была подана жалоба на пользователей:

Жалобу рассмотрел Swindler

2. Отклонил два из трех пунктов. Cм предыдущий скрин.
3.
Quote (Swindler)
2. Alphaverb - в комментарии 54 оскорбления нет!



Читаем первое предложение в сообщении на скрине. Я считаю, что это было оскорбление. Кто тролль, а кто нет - решает администрация.

3.1.
Quote (Swindler)
3. Solitary_Man - в комментарии 63 также не вижу ярко выраженного оскорбления, всё в пределах норм дискуссии, на самом деле это ответная реакция на комментарий № 62, где и было затронуто слово "лицемер".




Читаем первую фразу скрина. Я считаю, что это оскорбление, при чем происходит явное унижение...
С каких пор оскорбления начали иметь какие-то выражения.
Не вижу сообщения 62, на которое ссылается Swindler, поэтому не могу ничего сказать, что там было, а чего там не было.
Кстати - лицемер и лицемерие - имеют разную направленность и воспринимаются окружающими по-разному.
Лицемер - это обвинение вполне конкретного человека.
Лицемерие - это обвинение в действии.

3.2
Quote (Swindler)
Добавлено (19.06.2011, 02:49)
---------------------------------------------
Solitary_Man, ditis - 20 %


Это реакция Swindler на сообщение:

С присвоением 20% замечаний.

Почему именно мои сообщения засчитаны как троллинг, а сообщения моих оппонентов как бы являются нормальными? Разве я уже лишен права иметь свое мнение по любому моду, участвовать в дискуссии? А может на ресурсе нельзя высказываться о модах отрицательно, т.к. все сказанное будет в пику всем тем, кому мод нравится...
А чем мнение того, кому мод нравится, лучше мнения того, кому мод не нравится? Может я тоже могу обвинить всех, кому мод нравится в троллинге, т.к. сообщений этих людей в комментариях ну очень много.
Почему наказывают за какой-т мифический троллинг, которого никто и в глаза не видел, а пустые вопли(вау, +1000500, буду качать, самый лучший мод) наоборот приветствуются - хотя как раз в том самом "троллинге" может содержаться больше полезной для окружающих информации, чем любом из "вау".

3.3.
Quote (Swindler)
4. Комментарий № 64 является прямым оскорблением конкретного человека, а именно Alphaverb, а также прослеживается тонкий троллинг.


Не вижу сообщения 64 - прошу привести и указать, где именно в тексте и каким образом нанесено оскорбление.

=========

1. Я
2. Бан на 5 дней и 20%.
По жалобе, вынес Nidved:

3. Опять обвинение в каком-то троллинге... Прошу привести доказательства троллинга и обосновать почему мои сообщения посчитаны троллингом, а сообщения оппонента нет.
Более того в жалобе нет конкретного указания на сообщения с троллингом, а дан некий диапазон сообщений...- это целых 29 сообщений. Тема сильно порезана, поэтому я не знаю, что именно посчитано за троллинг. Так же прошу объяснить почему автор жалобы ждал целую неделю, прежде чем подать жалобу, кстати следом за другой. Чего он ждал? Почему участники темы не посчитали мои сообщения троллингом, а он посчитал, хотя даже не участвовал в беседе?

Все отражено в моей репутации.

JeckanAk47  Offline Сообщение №77 написано: 23 Июня 2011 в 16:58



267
1)JeckanAk47
2) Cold,Дионисий
3)Я может и виноват но пускай укажут на источник !!!!
4)Пускай кто-то один замечание лепит а то если каждый модератор влепит мне - ту будет 1000% замечаний!!!!

Люди,стим акк сломали,но поскольку у меня была "коробка" то я его восстановил,прошу найти меня по нику JeckanAk47 в Steam!
ditis  Offline Сообщение №78 написано: 24 Июня 2011 в 19:20



108
Quote (Swindler)
Все комментарии по той теме заскринины, есть и до этого момента и после этого момента!


Давай, давай, показывай! И объясняй, ибо только твои объяснения помогут нам понять как ты думаешь, о чем думаешь и почему именно так думаешь!!!

Quote (Swindler)
ditis, Нужно отвечать за СЕБЯ и за СВОИ действия и выражения!


В отличии от некоторых Я ВСЕГДА отвечаю за то что говорю и делаю.
Так вот - читай тему полностью, и вникай в прочитанное, а не просто реагируй на слова, как на красную тряпку.

В указанном тобой фрагменте был приведен пример того, что все состоит из частностей. Данный пример показывал две стороны человека, по которым строится к нему отношение в общем, а так же в частностях.
Я специально сделал оговорку "к примеру и ничего личного". Уже это одно дает мне право приводить любые сравнения и примеры, употребляя любые допустимые на ресурсе выражения. ЭТО ПРИМЕР!!!
Вот если бы я не написал "к примеру и ничего личного", и не в том контексте(я отвечал человеку, на его реплику, что частности это ерунда), а например писал бы так(вот очень хороший момент - ответ на реплику, под которой на скрине приведен мой ответ ): "Ты дерьмо, я с тобой общаться в таком тоне не собираюсь, сперва выучи русский язык и не выступай по вопросам, в которых не пертишь"...
Вот здесь ты уже как бы в праве усматривать оскорбление, т.к.:
1. Обращение сходится по контексту.
2. Было нанесено оскорбление и сообщение носило издевательский характер(афтар пиши исчо).
3. Вполне реально предположить, что это именно ответное оскорбление, только в более грубой форме.

Посмотри на разницу в текстах, применительно к контексту.

Или на ресурсе запрещено слово "дерьмо"???

Quote (Swindler)
Наказание на 20 % справедливо и снято НЕ будет!


Не говори гоп... Ну.... разве что ты принципиально нарушаешь правила модерирования и сводишь со мной личные счеты с позиции силы(у кого больше прав - тот и прав).

Лучше подумай как характеризовать текст и действия г-на Solitary_Man - как по мне, так во фразе "афтар пиши исчо" есть:
1. Оскорбление.
2. Унижение.
3. Издевательство.
4. Провокация.
5. Трусость и подлость, вместо диалога... А если учесть то, что человек совершено безграмотен и не знает значения слов, которые употребляет, то что ему еще остается кроме как сказать "афтар пиши исчо".

Ты уверен, что 20% я получил именно за 64 пост? Судя по истории - сперва ты ответил мне и никаких баллов не пресуждал, что я, якобы, оскорбил Alphaverb, а уже потом, после сообщения Solitary_Man, исправил свое сообщение и адресовал 20% именно Solitary_Man, т.е. на его жалобу, в которой он меня обвиняет в троллинге.
Имхо, но как-то не сходится твой нынешний ответ с историей...

Разберись с этим и ответь на ВСЕ претензии(их ведь там несколько), только прошу не передергивай факты.

И не забывай сам что ты написал мне: "Нужно отвечать за СЕБЯ и за СВОИ действия и выражения!"

2GaRiN  Offline Сообщение №79 написано: 09 Июля 2011 в 16:21


Супермодератор


5653
Asanti, Писать по таким вопросам нужно в тему Тех. проблемы.

Лечу манию величия уринотерапией.
morozik75  Offline Сообщение №80 написано: 30 Июля 2011 в 09:53


Sorcerer's Apprentice


336
Уважаемые модераторы. Это не жалоба. Поэтому пишу не по уставу. Но не знаю где написать, точнее думаю что пишу по адресу. Появилось новое правило 2.6. Отличная идея, ни капли не оспариваю, но зачастую я, да и другие, кто выкладывает моды, отвечаем на некие реплики(комменты пользователей). Так вот с этим новым правилом доходит до абсурда. Кто-то, кто чётко соблюдает выполнение этого правила, подходит к своим обязанностям весьма формально. Он удаляет комментарии не соответствующие правилу, но оставляет ответы на эти комментарии в результате чего получается просто БАРДАК. Ещё хуже чем до выполнения правила 2.6 Вот живой пример http://modgames.net/load....-0-5932 и я сам уже с этим столкнулся. Ответишь человеку. Его вопрос потрут, а мой ответ нет. Я не против правила, и не против его выполнения. Просьба вместе с "неправильным" комментарием удалять и все ответы на него. Думаю никто против не будет. Это вполне адекватно

Играми, к которым делал моды, в настоящее время, не увлекаюсь. Не имею ни желания, ни возможности эти моды исправить или доработать. Так же не смогу объяснить почему именно у вас, что-то не работает. Прошу понять и простить. С уважением к ресурсу и его пользователям. Вадим Морозов.
Nash  Offline Сообщение №81 написано: 30 Июля 2011 в 12:35



149
Я
Необоснованное удаление сообщений.
В обсуждении данного мода http://modgames.net/load....-0-5934 мною было оставлено сообщение критикующее данное проявление "народного творчества". Я объяснил, почему мне не понравился данный мод, привёл конкретные литературные источники в которых данная амуниция точно описана и которые автор, при желании, вполне мог быть использовать. Хочу заметить, что данное критическое сообщение у меня для этого автора уже не первое, предыдущие либо просто игнорировались, либо я получал поток оскорблений от совершенно посторонних людей. Если на данном сайте есть каста "неприкасаемых", которых критиковать нельзя, то прошу вывесить их список официально, что бы я больше не старался описывать недостатки их модов, в надежде на то, что они прислушаются к мнению пользователей и исправят их.

Si vis pacem, para bellum
Мурзиk  Offline Сообщение №82 написано: 03 Августа 2011 в 21:22 | Отредактировано: Мурзиk - Среда, 03 Августа 2011, 22:58


Начинающий


53
Мурзиk
*Пользователь Swindler сделал замечание 20% за мат которого нет
*вот страница с моим коментом http://modgames.net/load/95-2-0-4550 убедитесь никаких матов нет
*просьба снять замечание

Отказано.

morozik75  Offline Сообщение №83 написано: 07 Августа 2011 в 17:02


Sorcerer's Apprentice


336
Я Morozik75
Хотелось бы уточнить, что происходит с разделом по DA2? До недавнего времени в этом разделе как и во всех остальных разделах сайта наблюдалась временная иерархия. То есть на первой странице то что опубликовано только, что за ним более поздние материалы и т.д. Только обновление раздачи могло поднять материал в списке. Второй день в разделе модов по DA2 я наблюдаю непонятную мне картину. Мой материал опубликованный 4 августа находится на третьей странице раздела, а более древние материалы, например за начало июля красуются на первой. Это что за ретроспектива, не подскажите? Или у нас какие то новые правила размещения материалов? Для меня, как для человека, выкладывающего материалы, и за частую собственного изготовления это крайне принципиальный вопрос!

Играми, к которым делал моды, в настоящее время, не увлекаюсь. Не имею ни желания, ни возможности эти моды исправить или доработать. Так же не смогу объяснить почему именно у вас, что-то не работает. Прошу понять и простить. С уважением к ресурсу и его пользователям. Вадим Морозов.
Одуванчиk  Offline Сообщение №84 написано: 09 Августа 2011 в 11:55


Странник


1
как кстати эта темка тут у вас. на вашем сайте без разрешения выложен мой мод Factions Dark Brotherhood. некий aster из админов отказывается удалять его. раз пошла такая петрушка, я считаю своим полным правом так же как и вы своровать себе на сайт понравившиеся моды. если у кого есть желание могу предоставить историю сообщений в контакте. хорошее вы представление устроили "уважайте труд авторов" и тп, а на деле это все оказывается одной показухой. На этом все

Sabira   Сообщение №85 написано: 26 Августа 2011 в 09:30



Добрый день! Я хотела бы узнать, по какой причине убирают МОИ моды из раздела DA 2 Реплейсеры? Или Вы считаете, что мои моды не столь хороши или что они "варованые" с других сайтов? И это уже не первый раз их убирают.

Nidved  Offline Сообщение №86 написано: 26 Августа 2011 в 18:17



1557
Sabira, Моды которые были удалены из раздела DA 2,являлись плагиатом и у них совершенно другие авторы.

Разговариваю с людьми исключительно на их языке

"Идиотам просьба не беспокоиться" (с) Тибор Фишер
Onlinekiller  Offline Сообщение №87 написано: 27 Августа 2011 в 00:33



2
Изменен уровень замечаний (Пчёла) Вчера
Здравствуйте, Никита.

Ваш уровень замечаний был [+]повышен.

Уровень изменил: Пчёла
Дата изменения: Пятница, 26.08.2011, 19:03
Активность блокирована до: Пятница, 26.08.2011, 19:03
Причина: Завуалированный мат! Я ведь предупреждала

Всего наилучшего.

За что???Не было никакого мата,простейшее угнетение пользователя,если было подозрительное сообщение почему ж не указали его!!!Интересно что тогда меня целый день не было,только пару раз вечером зашёл посмотреть моды и увидел "это"!!!!


<img src="http://allods.mail.ru/media/images/referer2.jpg"/>
klank  Offline Сообщение №88 написано: 28 Августа 2011 в 14:52


Night Watch


630
Прошу снять мне 20% замечаний.Я исправился.

"Тот, кто выносит приговор, сам должен заносить меч"
UrukH@i  Offline Сообщение №89 написано: 28 Августа 2011 в 17:59



322
UrukH@i
немогу перети в другую групу
Группа: Проверенные
Опыт: 886
Звание/Ранг: Последователь
мои файлы (6)


Пчёла   Сообщение №90 написано: 28 Августа 2011 в 19:08



UrukH@i,
Quote (UrukH@i)
мои файлы (6)

кстати на счет них, посмотри комментарии, добавь, измени все, что нужно для начала

Форум » Сайт » Главный форум » Жалобы на администрацию/модерацию
Поиск: