Компьютерные игры улучшают состояние мозга

как в песне поёться губит людей не пиво губит людей вода  оставьте юзеров в покое займитесь телевиденьем вот где настоящее зло

Про ТВ согласен)))Не смотрю телик уже 4 года-реально.

Только не офисные игрушки.

Что? Они бы еще доказали что навыки, полученные в игре, работают и в реальной жизни Так бы я усиленно прокачивал навык здорового сна.

Не знаю как навык сна, но в вождении мне навыки из игр частенько помогали. Особенно реакция и периферийное зрение. Раза 4 уже уворачивался от "тарана" в борт от обгоняющих "шумахеров".

ОФФТОПИЩЕ

А коли не понимаешь, то люди поймут, кто прав, а кто играет комедию...

Потратил время, перечитал -> Вердикт : раздули, мама не горюй.
А если говорить о том, кто мудрёней\не понятней\запутанней и несвязнней пишет, то ты победи 

Я вот на одних только новеллах обращаюсь с английйским на "screw you"
а на шутерах кое-какой истории да научился (COD  и батла), а про образовательные игры даже и говорить нечего. Можно конечно понять, мол некоторые игры не для детей, но эй, не спроста же ставят ограничение по возрасту, да и те же претензии можно отнести и к фильмам или даже книгам, но это же не значит, что виноват фильм или игра. Виноваты только те, кто не следит за своим чадом как следует. Да что уж там, от людей то самое большее влияние идёт, и порой даже более вредное чем от игры. Игра не может предложить тебе курнуть или напиться (в реале), человек - может

хммм а я уж думал этот вывод британские учёные сделали)

Всё от игр зависит, разумеется, и от возраста человека, который в них играет. Ясное дело, что мужик лет 30 может найти в игре Сталкер успокоение, новый мир для снятия нервного напряжения (многие именно так утверждают, да и ко мне в принципе, тоже относится), но некоторые ведь сажают 7-летних детей за такие игры, о которых им знать-то не положено.
И ещё конечно, есть онлайн игры - это вообще другая сторона вопроса. Это плохая вещь, мягко говоря, которая на мой взгляд, никому ни капли пользы не приносит и никогда не принесёт. Поддерживаю многих в том, что одиночные игры способны тренировать логическое мышление, какие-то чувства проявлять, чему то научить человека, держать руки "на нужной волне с мозгом". Да каждый из нас наверняка за собой это замечает при игре в Fallout 3, Сталкера, Half-Life.

так я и думал..., ладно пойду дальше в скайрим рубиться

Мда, забавно, что все эти обвинения оказались просто боязнью старых консерваторов. Люди не становятся жестокими, если ты псих, на убийство тебя может натолкнуть даже невкусный завтрак. Зависимость есть от многих вещей. "Синдром Питера Пена", блин, мне кажется, что большая часть человечества больна этим, бред. А так, спасибо за инфу.

Самый больший вред для человека от всяких цифровых игр в том, что когда он играет, что-то другое он не делает (нельзя же делать 2 дела одновременно). А психика... ну, когда играет ребёнок нужно следить за тем, что он думает по поводу игры, что он в виртуальном мире вообще видит.

Очень ценное наблюдение. У меня вот тоже закралось подозрение, что когда Я нахожусь на работе, Я не могу еще, к примеру, поспать. Вред от работы налицо, ведь Я не могу делать 2 дела сразу. Или вот когда Я делаю уборку в доме, не могу параллельно пойти погулять. Тоже вред очевиден. Стоит задуматься, а надо ли мне вообще убираться в доме, ведь мусор всегда будет появляться...

Твоя логика как всегда не терпит возражений.

Генсек, ну если ты сравниваешь бытовые дела с играми и ставишь их в одну линию, то вопросов не имею - мне и так всё ясно.

"Стоит задуматься, а надо ли мне вообще убираться в доме"
Ты лучше задумайся, надо ли прививать себе культ личности и стоит ли выдавать себя за рябого "вождя народов", ведь говорят, что к этому привыкают здорово и ещё поговаривают, что может случиться раздвоение личности или нарциссизм, чего доброго...

Можно бытовые дела заменить на развлекательные, если вам так будет удобно, но только смысл не измениться)
Не могу парировать, прикпаюсь к чему нибудь другому...

Зависимость, как известно, есть от многих предметов. Просто этот интереснее большинства (Кроме наркотиков). И я об этом уже сказал. И не надо говорить про ценность книг, книги, как продукт, не очень успешны, т.к. завлечь человека ими не так уж и просто, когда есть более приветливая "альтернатива".

Проблема не в том, что игра как и любое занятие занимает "слот действий", а в том, что люди, порой, кроме игр более ничего не делают, хотя могли бы поднять жопу и, например, найти работу. Это тот тип занятий, который не наскучивает и занимает не мало времени.

Прошу вас, вылезьте из это ямы стереотипов...

Вылезу, когда из игр вылезут большинство задротов. Задрот и игрок - две разные вещи, если что.

Дел в том, что "задроты" (простите за ругательство) вылезти могут, ибо у них просто есть интерес которому они себя посвятили и стоит им найти более интересное занятие, они с легкостью перейдут на него. А вот вам будет по моему тяжелее, так как придётся менять мышление, что сложнее...

Поддержу в этом вопросе ilyminОни могут вылезти физически или гипотетически, но "задроты" вылезают из онлайн-игр чаще всего тогда, когда возраст подкатил заниматься делами взрослого человека.
Я же чего и толкую, что нормы сами же люди создают, значит нужно исходить из природного фактора и смотреть на него. Должен ли человек на протяжении, ну скажем, лет 5 сидеть систематически по 15 часов в день? Едва ли. Сколько жизненного времени уйдёт на просиживание за компьютером? Ну гадать не буду, скажу, что много. В итоге, люди эти боятся мира, когда приходится выходить в него, пацаны боятся получить по лицу от других пацанов (у них ручонки трясутся), боятся ответственности, да и девок не видели, кроме как в играх. А ведь они должны формировать общество.
Онлайн-игры требуют именно соревновательности, а уже не желания пройти уровни дальше, чтобы концовку увидеть, развязку сюжета. Выходит, тут уж не интерес замешан, а желание быть лучше других.

Может они дома и сидят, ибо обществом отвергнуты?!

Это уже переход на личности, кстати. И да, я точно утверждать не могу, но, видимо, вы сами так называемый "задрот", как и я, только пытаетесь оправдать себя. И да, я не утверждаю, что вы какой-то "плохой и не такой", просто есть реально те люди которые на все кладут болт и режутся в какую либо игрулю, и таких много, так как игры в наше время и правда довольно увлекательные, но чувство меры есть не у всех. И да, забавно, извинились за задрота, а мою ущербность подметить не забыли.

Если человек не хочет заниматься полезным, то и игрушки ему не повод. Он так же может смотреть телевизор, просто околачивать груши, ну или попросту пойти пить или чего похуже.
Если и есть проблем, то явно не в играх, проблема в людях! Это то же самое, что запретить пользоваться мостом, если с него кто-то упал!

Блин Одно дело играть в специальный симулятор разработанный для здоровья и совсем другое играть в коммерческий проект который делается 2 года программистами сценаристами и пиарщиками. Упор совсем разный. В то что мы играем тока ухудшает здоровье, добавляет нервики ну плюс хорошая реакция. Так что если начала играть в 20 или 30 лет по 30 минут здоровье не пострадает, а если блин нечем заняться с детского возраста, не хватает денег на то чем интересно заниматься жди в 20ку очки и лысину))) Злая шутка но правды немного есть.

Поспешу вас огорчить, но само существование на этой планете ухудшает здоровье) И утверждать что игры портят здоровье это как говорить что есть после 6 вредно, все верят но доказать никто толком не может)
А вот про очки и лысину зря, очки можно заработать читая "о какие полезные" книги и занимаясь любым "о каким полезным" делом. А с лысиной мне так вообще ваша логика не понятна...

@ReFdeT
Это голословно. Где факты, научно доказывающие, что коммерческий проект только гробит здоровье? Нету их. Да и неправда это. Проект "чисто для здоровья" будет мало интересен массовому потребителю, а симуляторы... они есть и во многих коммерческих проектах. Если же говорить об ухудшении здоровья, то его можно угробить и на "здоровом" симуляторе, если сидеть безвылазно. Чрезмерное увлечение многими вещами способно навредить.

А лысина и пузо появляются не от игр, а от нездорового образа жизни, неправильного питания и банальной лени.

Что за бред в статье, от начала до конца.

Школа портит\воспитывает ; армия портит\воспитывает ; игры портят\воспитывают ....... От человека видать ничего и не зависит уже 0о  Сыграл в постала , пошёл кошек на палки натягивать, да людей лопатой забивать... поиграл в ГТА - сел за угон....  Отличная штука эти игры, если на что-то нужно свалить.

Вы уже товарищ мешаете игры с пропагандой о насилии. Каждый скажет, что хотел бы в каком-то смысле переступить закон или даже пошалить, подобные игры весьма неплохо помогают снимать стресс. Тут вопрос этики стоит. Но судить так об играх, как-то нелепо, вам не кажется?
Я всеми силами защищаю политику игр, уж как не крути я на них вырос и уж свои шедевры там есть, которые отлично могут воспитать любое поколение.

Перечитайте, улавливая нотки сарказма 0о

Сарказм у вас указан в конце, как не странно, заметил поздно))

Андрей, судя по профилю, вы довольно много времени проводите за компьютером копаясь в интернете и играя в игры. Так что было довольно забавно читать.

Ещё сколько), с 3-4 лет играю, так что это уже зависимость ... да наверное и в гроб с мышкой положат 0о ...
Но одно другому не мешает 

Тоже играю с тех пор как ходить научился. Играл в игры которые должны от детей прятать но обошлось без того что брал бы дробовик и шёл крошить учителей в школе. Игра ведь такая игра 

С 3-4 лет??? И подолгу ли сидели за играми? Ну хотя бы сколько в среднем в день?

Я вот начал в Денди играть в лет эдак 12, а в компьютер вообще, когда уже в 7-ом классе был. Самое главное, нисколько не жалею об этом, ведь я в детстве бегал, играл на улице до поздна, знакомился с техникой, с городом и его постсоветскими разрушенными постройками, с людьми знакомился наконец, костры жёг, купался, мячик гонял, на деревьях лазал.... Как бы я это всё увидел, если бы сидел за компом с 3-х лет?

Зато совершенно не научился понимать шуток -_-

Да вроде чувство юмора имеется, но тут уж фиг поймёшь, где шутки, а где нет.

Ну, вы не перегибайте  Костры, речки, велосипеды, драки, ... всё было 
Я, вон, и в туалет с рожденья хожу, но это не значит, что я от туда двадцать лет не вылезаю 

В те времена ( когда мне было 3-4 года ), приставки покупали в складчину, и они переходили из рук в руки. У того, куму она приходила, собиралось так много народу, что ни всегда хватало место где присесть, даже если использовали пол  Комуникатировали до хохоту, так сказать (п.с. и девочки тоже там были  )

А просто по напрягать мозг подопытным старикам не пробовали ? 0о , быть может дело не конкретно в играх, а в том, что до эксперимента, они особо головушку и рефлексы ,со внимательностью-то и не напрягали ? 0о
Зрение, осанку, нервы, равнодушие и жестокость, не как не связанны с играми. Всё перечисленное зависит исключительно от человека - был дурак, умнее от игры не станет; был не адекват, вот и прыгнул с крыши, наигравшись в спайдермена и т.п. Книги\ ТВ\ работа за столом не хуже портят глаза, а то и больше.
Единственный и неоспоримый (на мой взгляд) минус игр, это то, что они отнимают очень много РЕАЛЬНОГО времени у жизни. Об ползал пару пещер, завалил босса, а ведь мог заняться чем-то полезным и нужным, а не втыкать монитор. Если смотреть на игры, как на то, что помогает скоротать СВОБОДНОЕ И НЕ ИНТЕРЕСНОЕ время, то они дар божий, но по факту ,игры перетягивают на себя одеяло и ты уже выкраиваешь немного времи на что-то между игрой,
ИМХО

Как-то скупо описываете своё мнение по данному вопросу, но не мне судить конечно, могу лишь придраться к одному пункту. Что вы говорите уже о психологическом настрое. Случаи, что подростки или даже дошкольники умудрялись играть в игры и кончали самоубийством может и факт, много было шороху об этом. Не говоря уже о психах, когда человек, ну не любит проигрывать в чём-то. Дилемма порой даже. Однако, как я писал до этого, каждому ребёнку, даже человеку нужно правильно и доходчиво позволять играть в то, что ему будет понятно и даст ему пользу для осознания. Не понимая во что играет и получает не пойми что в ответ, поверьте, перед неизвестностью человеку и не такое делает... А так, тут банальная патология человеческой натуры. Глаза портит всё, на что будет сосредоточенность выше нормы. Следуя этому, зрением сохранит любой, за исключением генетических заболеваний подобного рода.
Не пойму, где игры отнимают время? На игру можно тратить не больше часа и хватает. Если говорить даже про ММО, которые думают, раз взяли руководство над народом, то и сидеть там сутками должны, вечный абсурд как не странно. По поводу уже влияние игр на повседневную жизнь, от части соглашусь, они весьма тесно стали частью, но каждый волен выбирать то, что для него в приоритете, тут уже есть выбор, а уж называть играми бесполезной тратой времени, немного глупо. Это равносильно посмотреть кино, послушать историю или прочитать книгу, если предоставляет вам на экран интересный сюжет. Это не только развлечение как не странно. Странно, что подобные вам так ещё мыслят.

"Время проведённое с удовольствием, не является потраченным зря" ©

Тут, либо я непонятно пишу, либо вы не так читаете 
Я о том, что мозги у них не от игры зашевелились, а от самого факта их задействования чуть больше, чем обычно (ИМХО) 

А что касается часа в день на игру - то, я на такие короткие промежутки времени, даже не сажусь играть. Это всё равно, что книгу по 2-3 страницы в день читать 
Из интересной игры, через час не вылезешь 0о, с ними как с книгами. Помнится, так книжонка одна понравилась, что за раз прочитал 0о (утром начал, вечером закончил).

Я просто выразил суть на то, что вы писали, ни больше и не меньше) А по поводу уж времени препровождения, то соглашусь, от интересного сюжета тяжело оторваться, но перерывы нам ничто не мешает делать)

ДАМс... Жалко, что я в последнее время играю все реже.

Честно говоря, слышал что игры улучшают зрение в темноте...

В темноте улучшает зрение?) Я вас умоляю)) Вы поиграйте в темноте во что-то яркое и эффектно, боль в глазах вам обеспечена + лопнуть сосуды могут. Если запускать какой-то софт для визуального контакта, якобы для лечения зрения, то это чушь. Основное воздействие будет свет, а учитывая, что клетчатка глаза из-за такой нагрузки быстрей способствует пересыханию слизистой оболочки и тем самым мы порой забываем моргать чаще для её выделения, отсюда и ухудшения зрения. Не зря говорят о норме не более 1-2 часов непрерывной игры и перерыв на 20-30 минут. Уйму статей на эту тему, но верить в такое, как-то глупо)

Я не говорил, что надо играть в темноте. Раз так, то я имел ввиду, что игроки (в шутеры вроде) начинают лучше различать предметы в сумерках (что важно для водителей). А, что компьютер  может ухудшить зрение не спорю.

Года 2 назад было, что в какой-то буржуйской клинике, пациентам после операции или с небольшими проблемами с газами, прописывали по 2 часа в день играть в  Medal of Honar , мол там, из-за нечёткости и слабой контрастности, человеку нужно правильно* напрягать глаза, чтобы прицелится. Это единственно, что я слышал в подобном роде.

От части верно, кристаллики на сетчатке скорей имеется в виду. Может получил травму или ещё что, за простой просмотр такого бы повреждение сетчатки не получили. Следовательно для восстановления порой помогало фокусировка на чём-то одном. Не обязательно даже играть, это лишь пример. Например можно положить перед собой какую-то небольшую вещь или даже несколько и пытаться фокусировать взгляд на каждую по мере расстояние. Небольшое упражнение немного способствует нормализации и никакие игры не нужны))

От игр в самом деле есть польза, смотря с какой стороны посмотреть. Есть жанры с хорошим сюжетом, который может касаться жизненных тем, мифологии, истории или знакомых нам ситуаций. ММО например, помогает в развитии социума, тот же лидер клана, развивает свои ораторские способности и возможно навыки лидера, что в жизни пригодятся не меньше для достижения своих целей в карьере. Обычные игроки, просто наслаждаются общением и учатся находить свой подход к различным личностям, неважно даже, что они анонимны, сама суть уже в этом, чтобы понять, что за человек перед вами может быть. Шутеры, как и упомянули рассчитано на скорость нашей реакции. Стратегии рассчитаны на тактическое и стратегическое мышление, базовое понятие экономики и многое другое. На мой взгляд, игры жанра аркад или те же слешеры не несут никакой пользы, лишь ради развлечением и убивания времени. Но это ещё не всё конечно. Чтобы действительно на ребёнка пошла польза от тех же игр, нужно дать понять с чего ему начинать и какие давать азы для понимания, чтобы смог использовать более сложные игры и лучше их понимать, а не тупо, как большинство понимает лишь "по стреляться", "по фармить", "за хедшотить" и т.д. и т.п. Я например вырос на серии Final Fantasy и жанров RPG. Успехи кстати свои дают, но какие я перечислять не стану, а то так на целую статью хватит)))
Клоню к тому, что есть игры или даже серии игр, которые стоят действительно своего внимания и реально чему-то учат или помогают что-то развить в себе. Если взять нынешний киберспорт, что сейчас популярен. По мне это глупая показуха, показывая, кто быстрей и лучше кликает мышкой или геймпадом... ну не бред ли? Его ещё слышал оф. зарегистрировали как спорт. Докатились однако. С таким успехом таких "спортсменов", будет в разы больше обычных и основной спорт как бы не вытеснит, что вряд ли случиться, но учитывая, какое поколение растёт, я ничем не удивлюсь через лет 20. Но, это лишь моё мнение на данную тему.

Ещё с английским помогают!

Ну, если для простоты то да)) А так словарик в руки, как в старые добрые времена))

Я учил английский просмотром мультиков на английском.

Ученные? Исправь.

Но факт остается фактом, есть много игр убивающих ваш мозг и вашу жизнь.
Большинство ММОРПГ к ним относиться. Если человек не знает меру, то игра станет для него смыслом жизни.

Игра виновата в том, что человек просиживает за ней слишком много времени?

Да! А еще пистолет убивает

это в основном шутеры типо dead spais или fear

У меня отец например, так реакцию улучшает. Говорит, что если долго в шутеры не играет, то водить авто, тяжелее становится. Да и других плюсов полно. Тут даже доказывать и не надо было. И так понятно.

Британские учёные доказали...

Калифорния у нас в Британии?

Ну не знаю...даже..я сам заядлый геймер..но не думаю что игры как то развивают.от книги будет больше толку но чтение не каждому интерестно.

Вряд ли книга поможет реакцию улучшить. А в остальном, они идентичны по полезности.

Реакцию ? 0о , ну, высокая скорость вертения рукой в области мыши, навряд ли лучше способности пробежать хотя бы на 1000 метров дальше, или знания лишнего 10так слов на английском 

Реакцию(более быстрое реагирование (например увернуться от летящего в тебя предмета)), внимательность, тактическое мышление (и не только тактическое) Повышение знаний в разных областях (играя в  Zeus я увлекся мифологией и был хорош в школе по этой теме) и многое другое...

Я конечно тоже могу сказать ,что ни разу не брал учебник истории благодаря стратегиям, и закончил с пятёркой но это не то . полезность этих знаний относительная (знание мифологии на уровне игр, или скажем подкованность в области огнестрельного оружия или авто,и т.п. мало чем поможет в жизни, если эти знания не подкреплять из вне (из вне игры  ) и не доводить до высокого уровня  )

Реакцию - да ну, кину камень, а вы увернётесь благодаря тому что в игре быстро ворочали мышью ? (Ну, разве что  только СЛОУмо включите [без обид]) . А вот от игры скажем в валейбол\баскетбол или вышибалы, вы точно улучшите свои навыки уклонения от летящих в вас предметов.

А если говорить о реакции, как о скорости мышления, тот тут я думаю, что дело-то рандомное ( кому какая досталась, с такой и живут, и качается она очень тяжело и не значительно - ИМХО).

"полезность этих знаний относительная если эти знания не подкреплять из вне (из вне игры   ) и не доводить до высокого уровня   ) "
Должен заметить что моё увлечение не остановилось на уровне игры, но к сожалению большинство книг по данной теме дополнили мои знания лишь на малую часть (в основном это были некоторые поправки, различия имен в разных культурах, и прочие мелкие замечания) А всё остальное было именно из справочника в самой игре. Да и частенько именно игры подталкивают к началу изучения материала. Как раз ilymin в 73 комментарии подметил что книги теряют свою привлекательность, а меня как раз игры к ним и подталкивают)
"Реакцию - да ну, кину камень, а вы увернётесь благодаря тому что в игре быстро ворочали мышью ?" Вот тут соглашусь, что мой пример был плох, хотя я обязательно проверю с другом мою увертливость и отпишу результаты)
А вот скорость мышления по моему можно улучшать, только тренируй и всё будет.
На телефоне есть игра в которой различные тесты на скорость и реакцию, там есть уровень, цель которого решать простые примеры и уравнения (В игре задают к примеру 3+6=, и нужно как можно быстрее выбрать правильный ответ который появляется из 3 вариантов ниже, те скажем 7 9 5 (цифры случайные и порядок каждый раз меняется) но дальше интересней, ответив например на 3+4=7 следующий пример будет 2+()= и то что за (), это 4 (число которое было предыдущим) которое надо было запомнить и при этом выбрать правильный ответ (те 6) и всё это на очень быстрой скорости. надеюсь более менее понятно расписал...  так вот, чтобы открыть сл уровень, нужно было в среднем бале (тут имеется в виду время от появления примера до ответа на него) набрать минимум 1,5 сек, а в идеале не более 1сек (всего где то 10 примеров), но мелькают они быстро), и это не так просто. В итоге я решил всё в среднем за 0.9 сек(после долгих попыток), и только что за 1.031 сек, хотя до этого результаты были хуже(намного, от 2 сек и более). Значит всё таки прогресс есть, или я размечтался? (ну как бы циферки то показывают улучшение скорости)

Это точно

Жалко, что только у пожилых людей наблюдались улучшения...

НУ наконец то ! теперь будет чем парировать всякие бредни о том что игры вредны

Я знал! ЗНАЛ!

и не говорите. вернешься с работы злой как собака на весь мир, врубишь игрушку, поубиваешь пару сотен вражин, и все, жизнь прекрасна, можно даже водку для снятия стресса не пить

Увольняться с такой работы надо 

То что игры полезны однозначно факт.

Если только баги нервишки не испортят )))

Да, качественные игры рулят.