Вот уж чего в этой игре точно ненужно, так это всяких LB - недореплейсеров

Зайдите в игру и посмотрите внимательно, у кого какие руки, а не пишите здесь ерунду. 

З.Ы. С помощью Фотошопа еще и не такое можно показать

"Халтурщикам из Беседки" вы и в подметки не годитесь

Судя по всему, ReKsS не использует LB в качестве реплейсера. Так что про деформированную модель неувязочка у вас.

Хлам - это то, что абсолютно не вписывается в атмосферу TES. То бишь LB, DEM и все, что с ними связано. В таком контексте, приписывать этим реплейсерам качественные моды совершенно неразумно.
По количеству качественных "нужных" модов UNP, если и не лидирует, то стоит на одной прямой с другими реплейсерами. LB же там и не пахло.
В техническом плане UNP ничем не хуже прочих реплейсеров - нормально устанавливается, немного весит, не нагружает систему.
Каждому свое, золотые слова! Кто-то наслаждается разнообразным атмосферным игровым процессом, а кто-то ... на скриншоты.

Нормальные люди, которым интересен геймплей и атмосфера игры, а не задница и прочее - не используют панельно-подиумный хлам LB. Впрочем, благодарен вам за то, что ваши руки никогда не коснутся UNP.

У вас, Криста, какая-то нездоровая озабоченность на тему задниц и передниц, извините. А допустить что многие игроки прежде всего ценят геймплей и атмосферность игры, с коими LB идет вразрез, не пробовали?

Бугатти, Ламборджини... Эко вы загнули. А может "горбатый"?

В сравнении в "родной" моделью ж. тел Скайрима, реплейсер UNP гораздо лучше адаптирован для различных геймплейных модов нежели LB. Последний же берет лишь своим качественным визуальным исполнением, не более. Так что, кому исходиться желчью, еще вопрос.

Пользователь UNP реплейсера? Откуда такая информация у вас? И с какой такой стати обиженный?