не "под комментариями",а в комментариях ниже.Точнее коммент 72 от 25.05

У меня Лилия не хочет ни в какую переодеваться.Забираю у нее все ее шмотье,она все равно одета в свою бронь.А если дать ей другую бронь,она почему-то становиться голой.
Так получается после установки фикса для LB. 
Кто-нить знает как исправить этот казус?

Смотрится красиво.Автор молодец.Но вот старые шрамы и в правду блеклые и не выразительные и зачастую не различимые.А это и правда больше похожи на раны.Как сказали ниже,лучше сделали бы шрамы по розовее,либо как на втором скрине,но чуть по бледнее и тогда бы было похоже на недавно затянувшуюся рану.А так +.

Люди.А кто-нибудь знает где валяются эти стволы?Коды не помогают.Патроны у торгашей появились,а стволов нет.

СВД это конечно круть,но есть одно "но".Не значительный косяк.Автор,без обид, у тебя глушак сильно натянут .Сдвинул бы его до мушки.

Ну вообще-то зря вы так.SGM весьма не плохой мод.Отрицать не буду.Локи с ТЧ и ЧН здесь будут лишними.А в остальном даже очень не плохо.Я вообще больше всего люблю COP из всей серии сталкера и играю в него только с SGM.Помойму это самый лучший мод для COPа.Логично расширена сюжетная линия,неплохие дополнительные квесты.Превосходный пак оружия.Что касается вылетов-в версию 2.2 не играл,но в 1.7 все стабильно.Так что ставьте ее.И тогда не придется заниматься задротством,носясь по не нужным локам и вылетов не будет.Ну а в остальном-самый лучший мод для ЗП(ИМХО).

А в этом моде вампиризм с самого начала есть или надо проходить "темное братство"?

За старание +,но до кимоно ниндзя,уж извиняй-далеко.

На счет катаны согласен.А вот,что касается "корейского типа",то необязательно.Ниндзя-то(-кэн) тоже имеет прямое,узкое лезвие с односторонней заточкой.Правда они могли иметь,скажем так,дополнительные гарды,которые могли быть разного размера,в зависимости от типов сюрикенов(обычно именно они использовались в качестве гарды).

Люди скажите что делать?Мод установил как положено.Закинул фикс.Запустил игру.И все.Приказала долго жить.Дальше черный экран с белой рамкой.

В игре вообще страшное подобие м4.Если бы не цевье,то можно было бы предположить,что ее под пресс запхали.

Поддерживаю.И если честно немного не понимаю любителей потертых стволов.Если оружие пролежало 200 лет на каком-нибудь складе,это еще не значит,что оно должно быть потертое.Другое дело если оно было найдено где-нибудь на пустоши у кого-нибудь трупа.Только такое оружие скорей всего рассыпится в руках,не говоря уже о том,чтобы стрелять с него.

И что самое интересное.Ни одна из фирм выпускающих винтовки м16(м4) не удосужилость исправить такое недоразумение,как надежность.
Даже в их новеньких LR-300 разработанных фирмой Z-M Weapons на базе м4.А все из-за материала оружия и неподвижности некоторых состовляющих.
Так что фактор "надежность" надо обязательно учитывать,а то как-то обидно,когда в некоторых оружейных паках надежность ака такая же как и у эмок

Вот.Вот.Т.е. те параметры,которые не влияют на баллистику(не считая скорострельности).К примеру деривация.Она даже в сталкере не учитывается.

калибр оружия и кучность боя-единственное,что можно подогнать в игре под реальные характеристики оружия.Да и то,кучность боя не везде.Убойная дальность,по мойму кроме сталкера вообще больше ни где не учитывается.

Оу.Сори.Уже нашел.
Но тем не менее м16а4 ВПОМИНЕ существует.

А где вообще говорилось про период холодной войны?

Дело понятное.Смысл ее здесь обсуждать,когда в игре подогнать ствол под реальные характеристики просто не возможно.

А что.Психологическая атака практически всегда работает на ура.
Вспомнил один очерк писателя В.Шлахтера "-Курсант Прохоров!Сделав кувырок с оружием в руках,вы почему-то оказались задницей к противнику.Может быть,вы хотели его таким способом напугать,но вести стрельбу из этого положения весьма затруднительно..."

В таком случае наноброня "отдыхает"

А может она сделана на основе наноброни из Крайсиз.Это единственная броня которую можно назвать "тактической"
Хотя,признаюсь честно,такого понятия "тактическая броня"-никогда не слышал.Может быть это новый 7-ой класс брони(отечественный производитель):D

Никакого.Просто говорю,что как таковое название оружия и завод-изготовитель мало волнует.Впрочем как и сама история его создания.Поэтому и спорить то не собюираюсь.Вот если бы обсуждались огневая характеристика оружия-здесь бы еще бы можно было поспорить.

Смотрю вы хорошо осведомлены о М16(м4).Хотя меня мало волнует полное название оружия.Если я вижу что это карабин м4,то знаю,что у нее кучность боя выше,чем у Калашникова,но намного ниже устойчивость к неблагоприятной среде,что не скажешь о Калашникове.

Новосибирский военный институт.
Про фирмы я и сам знаю.
Про Counter-Strike слышал,но за все время ее существования,так и не дошли до нее руки.
А в гугле можно раскопать чего и в помине нет.
Но спорить я с вами не собираюсь.Как уже сказал,может он в чем-то и ошибся,хотя это и мало вероятно.

С каких пор-не знаю,но наш инструктор по огневой подготовке говорил так "кольт маверик 4а1-карабин,разработанный на базе кольт маверик 16а3..."
Может он и ошибался.Хотя вряд ли.

Тогда такой вопрос.Чем является это---> Colt Maverick 4a1 или 16a1,если кольт это только пистолет?