Цитата 2GaRiN;599

На тему того "а что да как?". В принципе, из определенных обмолвок персонажей, да и логике действий игрока, можно вполне точно определить что будет. Содружество? А что с ним может быть? Вот вы представьте, что на содружестве появилась сила, под руководством ГГ, которая захватывает всю территорию, имея при этом огромное количество укрепленных городов и деревень, плюс серьезную военную силу. Что из этого может получится? Мне кажется, тут даже вопросов возникать не может.

Как-то глупо хаить игру старого поколения(!) за движок и графоний. А что ты скажешь если NV переедет на движок четверки? Только оставит при этом все свои плюшки и заберет все плюшки 4? Я бы такое даже купил наверно

Все просто. Есть такой шуточный термин "Марти Сью". Он объясняет по какой причине персонаж не может быть уникально хорош во всем. Тем более мы не видим процесса преодоления, что критично для любых рпг. Вспомни первый мас эфект. Нас не только геты пытались убить, сама галактика сопротивлялась нашим действиям с самого начала игры. И мы мужественно преодолевали все тяготы армейской службы, потому что лишь Шепард знает истину Fallout 4 это симулятор поселения с хорошим и разнообразным гриндом. Игра и правда не плохая, с выключенным мозгом можно вообще неделями его пылесосить, просто не надо было называть ее Fallout. ИМХО Вегас круче. А за силовую броню разработчику стыдно *вырезано* должно быть. Как самостоятельное устройство она еще в трешке должны была быть, но кому-то было лень переписывать код.