Вверх Вниз


  • Страница 9 из 10
  • «
  • 1
  • 2
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • »
Форум » Fallout 4 » Обсуждение игры » Fallout 4 vs Fallout 3 vs Fallout: New Vegas
Fallout 4 vs Fallout 3 vs Fallout: New Vegas
Modgames_user  Offline Сообщение №241 написано: 07 Февраля 2016 в 21:49



115
Цитата 0weg ()
Пайпер самоубьётсябудет писать заангажированные статейки про институт
Чет жаль. Концовка в стиле Хранителей была бы гораздо лучше.

Пайпер себя показывала как человек крайне упертый, готовый ради правды потерять друзей, уважение и даже дом, которая пишет статьи зная, что из за-этого умирают люди (та сцена с братом во многом по вине Райт).

И стоит Институту победить - так сразу все.

В Вегасе компаньоны могут уйти и атаковать, если ты проходишь против их фракций. А в F4 это довольно условно.

Strannik23  Offline Сообщение №242 написано: 07 Февраля 2016 в 22:08


Странник меж звезд


748
Цитата 0weg ()
Сюда же можно привязать объяснение отсутствия так любимых многими слайдов в концовочке.

К слову едина для всех трех противо-институтских концовок не только финальное видео, но и... статья Пайпер. До недавного времени я думал, что уж тут-то будет описано за кем победа и что из этого выходит в краткой перспективе, но нет.

Добавлено (07 Февраля 2016, 22:08)
---------------------------------------------

Цитата Modgames_user ()
В Вегасе компаньоны могут уйти и атаковать, если ты проходишь против их фракций

Кстати, да. С Дэнсом-то понятно за Институт не пройдешь, но вот с Пайпер - пожалуйста. Видел летсплеи, где ГГ с ней всем четырем фракциям поочередно победу даровал. В трех из четырех случаев Пайпер ГГ благодарила, в последнем - упрекала. По идее после "Задержание" должен быть диалог, в котором она потребовала бы от ГГ пояснений: это как так, мы на Институт что ли работаем или как? ГГ мог бы подтвердить свою принадлежность к Институту или сказать, что хочет хорошенько узнать Институт изнутри и потому пусть она подруга дорогая пока не серчает. Ну и точка невозврата где-нибудь далее по сюжету, после которой Пайпер бы как минимум бы перестала разговаривать с ГГ, либо её пришлось бы убить.

А так выходит, что убежденная противница Института вместе с ГГ завоевывает Институту победу.

2GaRiN  Offline Сообщение №243 написано: 07 Февраля 2016 в 22:36 | Отредактировано: 2GaRiN - Воскресенье, 07 Февраля 2016, 22:36


Супермодератор


5653
Цитата Strannik23 ()
А так выходит, что убежденная противница Института вместе с ГГ завоевывает Институту победу.
Ой да ладно! Какая там убежденная противница? Только по невежеству. Убежденные - это подземка. А Пайпер так, на уровне слухов и домыслов. Вроде все негативно относятся, и она тоже негативно, поскольку, 99.9% жителей содружества, кроме страшных сказок, про институт ни чего не знают.

Лечу манию величия уринотерапией.
Modgames_user  Offline Сообщение №244 написано: 07 Февраля 2016 в 22:52 | Отредактировано: Modgames_user - Понедельник, 08 Февраля 2016, 00:46



115
Цитата 2GaRiN ()
А Пайпер так, на уровне слухов и домыслов
Я б сказал, она эти слухи и домыслы распространяет.

Даже появилась идея для компаньонского квеста-расширения Даймонд-сити:
Если мы путешествуем с Пайпер и работаем на Институт, то через какое-то время она узнает, что мэр Даймонд-сити И часть его охраны — синты. Набрав доказательств, она собирается написать статью-разоблачение. Нас вызывает Отец и просит разобраться.

Варианты:
1. Убить её. Ничего не происходит, Даймонд-сити живет под Макдонохом, вам - в карму.
2. Подставить. Передаем мэру весть от Института, он с охраной арестовывает её, мы в это время изменяем текст на более агрессивный и призывающий к объединению с БС. Пайпер судят, власть мэра упрочняется, и он даже дарит вам её дом в качестве награды. 
3. Просто уговорить не делать этого. Если отношения максимальны, а харизма высока, можно попробовать убедить Пайпер, что Институт не так уж и плох. Если удастся,  то мы получим текст статьи как в оригинале.
4.Уговорить не делать и скооперироваться с Подземкой. Крадем из Института коды дезактивации, и Подземка по-тихому чистит им синтское.
5. Ничего не делать. В ДС наступает бунт и после анархия, город без охраны захватывают мутанты
6.То же, но с БС/Минитменами. Предупреждаем их, в этом случае они успевают навести порядок и город переходит под их управление.
Варианты 5 и 6 вызовут неудовольствие Отца, как и в случае Банкер-Хилла

Strannik23  Offline Сообщение №245 написано: 08 Февраля 2016 в 09:30 | Отредактировано: Strannik23 - Понедельник, 08 Февраля 2016, 09:46


Странник меж звезд


748
Цитата 2GaRiN ()
Ой да ладно! Какая там убежденная противница? Только по невежеству. Убежденные - это подземка. А Пайпер так, на уровне слухов и домыслов.

Именно убежденная, только мотивы отличны от тех, что у Подземки. Мятежные синты и пособляющие им люди противопоставляются Институту т.к. тот угнетает свободу синтов, то есть мотивы по сути личные. Пайпер же - либерал, считающая абсолютно необходимой борьбу за прозрачность общества и власти. Чтобы каждый обыватель в достаточной мере четко понимал, что там власть предпринимает в конкретный момент времени и почему именно так? Институт же окутал себя сумраком тайны. Где они? Неизвестно. Чего хотят, к чему стремятся? Непонятно. Каким образом они так ловко проворачивают свои дела? Было бы Содружестве несколько более диким, Институт и вовсе мог бы стать чем-то паранормальным и экстраординарным в восприятии наземников. В этом они, кстати, молодцы и я искренно сожалению, что БС в своей ветке именно взрывает Институт, а не захватывает контроль т.к. таким образом они получили бы те же преимущества.

Вообще Пайпер из-за своих убеждений принадлежит к тем людям, что либо в один из дней станут истинными героями, либо найдут бесславный конец в безвестной ямке, либо наложат на себя руки от осознания порожденного излишним рвением хаоса.

Надо сказать, она мне в чем-то напоминает агента Малдера образца первых сезонов "The X Files". Как сейчас помню вторую серию первого сезона, где Малдер и Скалли расследовали, вернее пытались расследовать странное состояние летчика, служившего на секретной военной базе. По ходу сюжета выяснилось, что почву для психического расстройства сложилась во время испытания самолета, основанного на технологии НЛО, а затем уже приказом свыше медики базы добавили ему странностей, почистив память, чтоб не проболтался. В результате он так и не проболтался, но вот в семье возникла некомфортная обстановка, по поводу которой (впрочем, понятно, не только из-за этого) Малдер закусил удила и рванулся в бой!

Цитата
— Ты когда-нибудь перестанешь думать, — почти с возмущением заговорила она, — что увиденное нами — это обычный экспериментальный самолет, как бомбардировщик «стэлс» или этот проект «Аврора»? Что, у правительства нет права и ответственности защищать свои секреты?
Малдер чуть подался вперед, глядя прямо в глаза коллеге.
— Есть. Но какой ценой? А что если цена человеческой жизни стала уже слишком низкой по сравнению с ценой постройки новой машины?
— Мы не имеем права задавать подобные вопросы, — в Скалли проснулась ее благоразумная половина, она же — патриотическая. — Жертва похищения уже никакая не жертва. Поехали отсюда, Малдер, — тихо, почти вкрадчиво предложила Скалли, — пока у тебя еще есть работа.

Не напоминает Пайпер? Никаких компромиссов, либо идеал, либо - ничто. И такой человек будет вместе с ГГ и синтами Института штурмовать базу Подземки и Братства?

2GaRiN  Offline Сообщение №246 написано: 08 Февраля 2016 в 10:08 | Отредактировано: 2GaRiN - Понедельник, 08 Февраля 2016, 10:11


Супермодератор


5653
Цитата Strannik23 ()
Именно убежденная, только мотивы отличны от тех, что у Подземки.
В том то и дело, что у нее нет мотивов. Ведь, все эти слухи, что там синты заменяют людей, на самом деле только слухи. Да, есть истерия определенная, и только исключительно из за самой Пайпер. Она ни одного синта, заменяющего человека не видела, и личных счетов к институт у нее нет. Даже ее наезды на мэра, что тот мол синт, скорее лишь подозрение основанное на личной неприязни, иначе, уже бы нашла как это доказать, или ее бы просто убрали. А если она жива, и отделывалась только временными заключениями в тюрьму, значт, ни каких доказательств у нее нет. В итоге вся ее деятельность идет по принципу: "собака лает - караван идет".
Цитата Strannik23 ()
Институт же окутал себя сумраком тайны. Где они? Неизвестно. Чего хотят, к чему стремятся? Непонятно. Каким образом они так ловко проворачивают свои дела? Было бы Содружестве несколько более диким, Институт и вовсе мог бы стать чем-то паранормальным и экстраординарным в восприятии наземников.

Но это не ненависть. Это так, боязнь неизвестности. И только лишь. Да и то, все основано на чьих то россказнях и слухах. Так что, Пайпер, конечно и противница института, но ни в коем случае, от нее не надо ждать реакции как у Данса например. В ней нет той упоротости которая есть в подземке и БС. В ней упоротость в другом- она хочет все знать. А это несколько другой подход.

Лечу манию величия уринотерапией.
Strannik23  Offline Сообщение №247 написано: 08 Февраля 2016 в 10:36 | Отредактировано: Strannik23 - Понедельник, 08 Февраля 2016, 10:37


Странник меж звезд


748
Цитата 2GaRiN ()
Ведь, все эти слухи, что там синты заменяют людей, на самом деле только слухи.

Канон даёт нам возможность убедиться в фактах такого рода замен как минимум дважды: в случае с мэром и отцом семейства на ферме Уорвиков. И надо понимать, что это лишь часть картинки. Конечно, будучи хоть и противником Института, но человеком здравомыслящим я признаю, что достаточное кол-во страшных слухов об Институте и синтах - это уже выдумки, но заявлять категорично, что Институт беленький и пушистый, лишь пару раз кого-то заменил и более ни-ни, нельзя.

Цитата 2GaRiN ()
Но это не ненависть. Это так, боязнь неизвестности.

Вообще-то о ненависти я вроде бы ничего не говорил. Хотя на самом деле неизвестность рождает страх, а тот в свою очередь неприязнь, переходящую в агрессию и ненависть.

Цитата 2GaRiN ()
Так что, Пайпер, конечно и противница института, но ни в коем случае, от нее не надо ждать реакции как у Данса например.

Стоит. Да, личных мотивов у неё нет, но то, что я описал - это тоже принципы и принципы эти в её случае подкреплены немалыми эмоциями. То есть она быть может и не будет пытаться убить ГГ, но как только поймет, что тот за Институт, однозначно откажется иметь с ним дело.

refusepit  Offline Сообщение №248 написано: 08 Февраля 2016 в 15:13



648
Цитата Strannik23 ()
это тоже принципы и принципы эти в её случае подкреплены немалыми эмоциями

Вот как раз принципы, подкрепленные немалыми эмоциями, можно поменять, влияя на эмоции. То есть неприязнь Пайпер к Институту, как мне кажется, до первого встречного "институтчика", у которого хорошо подвешен язык. ГГ на эту роль подойдет. :)

Пайпер, на мой взгляд, по-детски ищет правды. Но беда детских поисков именно в непонимании, как сложна правда, как трудно ее найти, и как может оказаться, что ее, большой, простой и понятной, нет вообще. Поэтому кто ловчее преподнесет ей свою версию правды, того она и будет.

Повторю, это личное впечатление от... эээ... общения :) с Пайпер.

Strannik23  Offline Сообщение №249 написано: 08 Февраля 2016 в 18:52


Странник меж звезд


748
Цитата refusepit ()
Пайпер, на мой взгляд, по-детски ищет правды.

С определенной её наивностью согласен. Она меня после любой противо-институтской концовки умиляет буквально: "можно будет спокойно спать, не опасаясь, что сосед что-то замышляет". А? Что? Разве с исчезновением Саурона Института исчезла и вся темная магия банальная уголовщина, рейдеры и супермутанты? Не фига подобного.

dimetra66  Offline Сообщение №250 написано: 08 Февраля 2016 в 20:05



2085
Цитата Strannik23 ()
И надо понимать, что это лишь часть картинки. Конечно, будучи хоть и противником Института, но человеком здравомыслящим я признаю, что достаточное кол-во страшных слухов об Институте и синтах - это уже выдумки, но заявлять категорично, что Институт беленький и пушистый, лишь пару раз кого-то заменил и более ни-ни, нельзя.
" беленький и пушистый''....хм. Если даже сам Шон ( сам директор Института) признает ничуть не смущаясь что в этом мире нет места '' благородству'' в этом мире все замараны под самые уши. так что да, у меня  лично нет и никогда ли не было иллюзий относительно того кто кого лучше. 
Возможно пришло время что-то в этом мире менять, разрывать порочный круг?
Цитата Strannik23 ()
То есть она быть может и не будет пытаться убить ГГ, но как только поймет, что тот за Институт, однозначно откажется иметь с ним дело.
Если она попытается это сделать без веских на то причин то получит пулю в лоб без всяких сожалений. А иначе пусть взрослеет и начинает умнеть. Ведь она в конце концов претендует на роль журналиста рассказывающего одну лишь ПРАВДУ и только правду.
Цитата refusepit ()
Повторю, это личное впечатление от... эээ... общения с Пайпер.
разделяю ваше мнение.

0weg  Offline Сообщение №251 написано: 09 Февраля 2016 в 07:56 | Отредактировано: 0weg - Вторник, 09 Февраля 2016, 07:56


Обращённый


113
Цитата Strannik23 ()
К слову едина для всех трех противо-институтских концовок не только финальное видео, но и... статья Пайпер. До недавного времени я думал, что уж тут-то будет описано за кем победа и что из этого выходит в краткой перспективе, но нет.

А вот и неправда.

Strannik23  Offline Сообщение №252 написано: 09 Февраля 2016 в 09:15 | Отредактировано: Strannik23 - Вторник, 09 Февраля 2016, 18:34


Странник меж звезд


748
Цитата dimetra66 ()
" беленький и пушистый''....хм. Если даже сам Шон ( сам директор Института) признает ничуть не смущаясь что в этом мире нет места '' благородству'' в этом мире все замараны под самые уши

Одно дело стремится к идеалам в том числе и методом меньшего зла, другое - пытаться усидеть на двух стульях. То Шон с бОльшей частью своего коллектива исходит из благородных намерений по отношению к Содружеству, то Содружества для него вообще не существует т.к. дикари примитивные и бесперспективные. В первом случае он пытается представить ГГ Институт, как средство спасения косных сознанием наземников, во втором Шон - не дать не взять бескомпромиссный завоеватель, для которого жизнь наземника в общем-то и не стоит ничего.



Погуглите, как европейцы поступали с индейскими племенами по мере колонизации американского континента.

Цитата dimetra66 ()
Возможно пришло время что-то в этом мире менять, разрывать порочный круг?

Чтобы начать жить, нужно предварительно элементарно выжить. Чтобы выжить, нужно сберечь себя от угроз, в том числе и сотворенных мечтательными слепцами.

Цитата dimetra66 ()
Если она попытается это сделать без веских на то причин то получит пулю в лоб без всяких сожалений.

Как там за кадром Ваша Нора обойдется с Пайпер мне несущественно. Я говорил о недочетах каноничного сюжета.

Цитата 0weg ()
А вот и неправда.

И где неправда? Канон даёт четыре концовки: за Институт, за БС, за Подземку и за минитменов. Опустим то, что все три противо-институтские концовки смотрятся, как близнецы-тройняшки. То, на что Вы мне дали ссылку, это статья следующая за победой Института. То, что концовка Института отличается от упомянутых мной близнецов-тройняшек я и так знаю. Перечитайте мой пост еще разок, потому что я вообще-то имел в виду прискорбный факт: сценарий принуждает Пайпер выдавать одну и ту же статью с точностью до буквы во всех трех концовках, где те или иные силы ликвидируют Институт.

Ладно, пусть БС, Подземка и минитмены не захватывают, а взрывают Институт. Ладно, пусть ролик эпилога будет одним и тем же, но уж на уникальный для победы БС, Подземки или минитменов текст (всего лишь текст...) статьи Пайпер разработчики могли бы и расщедриться.

2GaRiN  Offline Сообщение №253 написано: 09 Февраля 2016 в 22:16


Супермодератор


5653
Цитата Strannik23 ()
Ладно, пусть БС, Подземка и минитмены не захватывают, а взрывают Институт. Ладно, пусть ролик эпилога будет одним и тем же, но уж на уникальный для победы БС, Подземки или минитменов текст (всего лишь текст...) статьи Пайпер разработчики могли бы и расщедриться.
А зачем? Ну уничтожили и уничтожили. Тут не важно даже кто, главное - уничтожили. К тому же, чтобы описать все в подробностях, нужно еще и самой принять участие, что может быть, а может и не быть. А что она могла написать? Супер паладины света из БС, раскатали всемирное зло в виде института? Она не восторге ни от одних ни от других. Подземка? Тоже не вариант, они мастера тайных операций, об их уничтожении института, знало вообще мало народу, в том то была и фишка. Разве что минитменов как то выделить стоило, да и то... смысл?

Лечу манию величия уринотерапией.
Strannik23  Offline Сообщение №254 написано: 10 Февраля 2016 в 08:38 | Отредактировано: Strannik23 - Среда, 10 Февраля 2016, 08:40


Странник меж звезд


748
Ну, во-первых и в случае победы Института, и в случае его уничтожения в статье Пайпер присутствуют следующие строки: "Я не расстаюсь с надеждой по одной конкретной причине. Если мои источники верны, — а я знаю, что это так...". При этом без разницы, была ли она компаньоном ГГ по хожу сюжета вообще и в финальных квестах в частности или же ГГ последний раз с ней имел дело лишь при первом посещении Даймонд-Сити. Это, конечно, очередная (давлю нецензурщунину) игровая условность, но вполне можно предположить, что у Пайпер имеются источники, как у того же Шерлока Холмса состояли на своеобразной службе готовые подглядеть-подслушать мальчишки.

Цитата 2GaRiN ()
Разве что минитменов как то выделить стоило

Если смотреть с точки зрения обывателя Содружества, то победа минитменов (несмотря даже и на их былой распад) - это самый позитивный конец. И, если учитывать, что минитмены - это и есть народ Содружества, а не прибывшие откуда-то рыцари с сомнительным (по крайней мере, с точки зрения простого обывателя) кодексом и не тайные борцы за права и свободы синтов, то... Слава народному ополчению Содружества! Примерно так, может быть чуть менее пафосно и должно было быть написано в статье. Также в той же статье мог быть упомянут факт успешной обороны минитменами замка от набега институтских синтов, то есть история конфликта.

Также нужно заметить, что в случае победы Подземки Пайпер со всеми обывателями Содружества, действительно, можно пребывать в неведении, но уж поход гиганта Либерти Прайма к Институту - это примечательное явление со световыми и шумовыми спецэффектами :)

Добавлено (10 Февраля 2016, 08:38)
---------------------------------------------
Цитата 2GaRiN ()
Супер паладины света из БС, раскатали всемирное зло в виде института?

Нашла коса на камень! Зловещий Институт, держащий всё Содружество в страхе с помощью синтов, уничтожен Братством Стали, военизированным орденом, стремящимся (так, по крайней мере, они утверждают) к контролю над опасными технологиями с целью недопущения катастрофы, подобной случившейся два века назад Великой войне. Но, действительно ли этот новоявленный рыцарский орден действует в интересах Содружества?

Пожалуй, главная причина, по которой я отказываюсь прощаться с надеждой и бла-бла-бла. (с)

cat-boy  Offline Сообщение №255 написано: 10 Февраля 2016 в 10:05 | Отредактировано: cat-boy - Среда, 10 Февраля 2016, 10:12



241
Институт - 100% зло.
Братство - 50% зло (остальные 50% фашизм).
Подземка - 90% добро (10% скинул на тупость основной задачи)
Минитмены - 100% добро.
Меня вообще удивляет многословное обсуждение очевидных вещей. Кстати - краткость сестра таланта, если что.

FuriousFighter  Offline Сообщение №256 написано: 10 Февраля 2016 в 11:06 | Отредактировано: FuriousFighter - Среда, 10 Февраля 2016, 11:11





799
cat-boy
Цитата cat-boy ()
50% зло (остальные 50% фашизм).
Фашизм тоже зло. Значит БС 100% злые.
Не бывает доброго фашизма.

Институт - 100% зло.
БС - 100% зло.
Подземка - 60% добра, 40% тупизны их деяний. Кто бы что ни говорил в их оправдание - для меня они тупые дегенераты. Лучше бы с таким же рвением жителям помогали.
Минитмены - 80% добра, 20% тупых, надоедливых, конченых квестов Престона

2GaRiN  Offline Сообщение №257 написано: 10 Февраля 2016 в 13:04


Супермодератор


5653
Цитата Strannik23 ()
Также нужно заметить, что в случае победы Подземки Пайпер со всеми обывателями Содружества, действительно, можно пребывать в неведении, но уж поход гиганта Либерти Прайма к Институту - это примечательное явление со световыми и шумовыми спецэффектами :)
С одной стороны - оно конечно бы и да. Но, институт, даром что находится в центре города, все же в довольно безлюдных местах. Я имею ввиду тех людей, что потом смогут войти в Даймонд Сити, и все об этом рассказать. То есть, различные мародеры и рейдеры(не говоря уж о супермутантах), как свидетели сего акта, не засчитываются. А места там опасные, и даже такую крупную операцию, при нонешней плотности населения на пустошах, надо было еще найтись кому увидеть. И мало того, что увидят, так еще и наблюдать какое то время, чтобы достоверно рассказать, кто там и куда шел, а главное - зачем. А вот теперь посмотрим с точки зрения обычного поселенца: гуляет он значит себе по опасному району, и тут видит что из за поворота, на него выходит Либерти Прайм, с кучей ребят в силовой броне. Причем, заметим - то что Либерти Прайм, есть у БС, возможно знали в Столичной пустоши, но ни как не в Содружестве. Для Содружества, этот робот вообще не понять что за агрегат и как к нему относится. И вот этот поселенец, или там их группа, видят этого огромного робота. Какая будет их реакция на это? Есть конечно, не большей шанс(примерно одна миллионная процента) того, что они подойдут, остановят Прайма и группу бравых паладинов, и расспросят: "а куда это вы идете и кто вы вообще такие?" Правда... Лично Я, сомневаюсь, что до разговоров вообще дойдет. Поселенцы просто свалят от греха подальше, пока их не заметили, так и не поняв, кто, куда, и зачем шел.

Лечу манию величия уринотерапией.
Courier38  Offline Сообщение №258 написано: 10 Февраля 2016 в 17:25



736
Ну слава  Машиаху, наконец, этот от меня отстал.
А еще сами прикрываются борьбой с фашизмом, и сами же в игнор чурку отправляют, хотя этот чурка - еврей, к примеру. 

Вам не стоит гордиться ВОВ, если вы "чурок" отправляете в игнор. Мне стыдно за вас, и  горд, что не русский.

Strannik23  Offline Сообщение №259 написано: 10 Февраля 2016 в 17:42 | Отредактировано: Strannik23 - Среда, 10 Февраля 2016, 17:49


Странник меж звезд


748
Цитата 2GaRiN ()
И мало того, что увидят, так еще и наблюдать какое то время, чтобы достоверно рассказать, кто там и куда шел, а главное - зачем. А вот теперь посмотрим с точки зрения обычного поселенца: гуляет он значит себе по опасному району, и тут видит что из за поворота, на него выходит Либерти Прайм, с кучей ребят в силовой броне. Причем, заметим - то что Либерти Прайм, есть у БС, возможно знали в Столичной пустоши, но ни как не в Содружестве. Для Содружества, этот робот вообще не понять что за агрегат и как к нему относится.

Не надо... Практически по всему маршруту Либерти Прайма его сопровождают бойцы Братства и практически по всему маршруту Либерти Прайм со своим сопровождением отстреливается от телепортирующихся синтов Института. А теперь вспомним замес у Банкер-Хилл, где было почти тоже самое только без Либерти Прайма и с бойцами Подземки. Точно помню, что по приходу в Даймонд-Сити охранники говорили: "Тебе уже рассказывали о битве Братства и Института у Банкер-Хилл?" То есть всё всё поняли.

2GaRiN  Offline Сообщение №260 написано: 10 Февраля 2016 в 21:01


Супермодератор


5653
Цитата Strannik23 ()
Не надо... Практически по всему маршруту Либерти Прайма его сопровождают бойцы Братства и практически по всему маршруту Либерти Прайм со своим сопровождением отстреливается от телепортирующихся синтов Института.
И что? Тем более, если особенно бой идет, то увидеть кто там и что, можно только поучаствовав. Или если кто то, достойный доверия, находился близко.
Цитата Strannik23 ()
А теперь вспомним замес у Банкер-Хилл, где было почти тоже самое только без Либерти Прайма и с бойцами Подземки.
Не надо путать небольшую стоянку караванов, где есть свидетели всего из гражданских, и замес где то в необитаемых территориях. О Банкер-Хилле, было кому рассказать.
Цитата Strannik23 ()
Точно помню, что по приходу в Даймонд-Сити охранники говорили: "Тебе уже рассказывали о битве Братства и Института у Банкер-Хилл?" То есть всё всё поняли.
И это логично, ибо, опять же, есть свидетели всего. Это не тоже самое, что бой где то не пойми где.
Цитата Courier38 ()
Ну слава  Машиаху, наконец, этот от меня отстал.
А еще сами прикрываются борьбой с фашизмом, и сами же в игнор чурку отправляют, хотя этот чурка - еврей, к примеру. 

Вам не стоит гордиться ВОВ, если вы "чурок" отправляете в игнор. Мне стыдно за вас, и  горд, что не русский.
Это сейчас кому было адресовано? Давайте без разжигания межнациональной розни. Умные люди, по нескольким, возможно не очень хорошим представителям, не судят сразу обо всем народе.

Лечу манию величия уринотерапией.
silantius  Offline Сообщение №261 написано: 12 Февраля 2016 в 10:47



330
По-моему F4 не стоит сравнивать ни с Вегасом,ни даже с F3.  Его надо сравнивать с играми типа FarCry.

silantius
Takkar  Offline Сообщение №262 написано: 28 Февраля 2016 в 01:08 | Отредактировано: Takkar - Воскресенье, 28 Февраля 2016, 01:13


Странник


2
Мое личное мнение

Fallout 3 - для меня являлась и является самой атмосферной игрой серии(не беру в расчет 1-2 часть). Не знаю как многим, но атмосфера именно Столичной Пустоши мне по настоящему запала в душу. Чувствуется настоящая разруха и запустение. ФОРМУЛА: Вашингтон + Разруха +Работорговля-Наркотики-БС-Анклав-Наемники-Рейдеры-Супермутанты-Проститутки-Мегатонна = Fallout 3

Fallout New Vegas - запустив игру я немного разочаровался Никогда я не питал тепла к атмосфере вестерна. Но признаю, приятно было путешествовать/преодолевать все опасности лишь двигаясь к огромному и яркому Нью-Вегасу, причем добравшись до которого я даже не знал куда лучше будет зайти(я говорю о Стрипе). ФОРМУЛА: Мохаве + Вестерн +Цезарь-Хаус-НКР-Черти-Бомбисты-Секьюритроны-Гудспринс = Fallout New Vegas

Fallout 4 - эта часть игры в плане цветовой гаммы просто казнила всю атмосферность игры. Если же Нью-Вегас еще как-то балансировал в этом понятии(хотя желтизна порой бесила) то Fallout 4 полностью выкрутил всю яркость цветов на МАКСИМУМ. Возможно кому-то это нравится, но мне как фанату мрачной атмосферы постапокалипсиса - тут же захотелось скачать мод изменяющий всё это чудо))
ФОРМУЛА: Старейшина Максон + Его одежда = Fallout 4

FuriousFighter  Offline Сообщение №263 написано: 28 Февраля 2016 в 02:39 | Отредактировано: FuriousFighter - Воскресенье, 28 Февраля 2016, 02:42





799
Takkar, ты на улице когда в последний раз был? Когда тебя на прогулку брали родители? Чтоб ты знал, в реальности все будет так же красочно и ярко, какой бы трындец ни произошел. Это природа, а у нее нет фильтров. Ни свинцовых из Ф3, ни желтых из Вегаса. Единственное, природа может стать мрачной на какое-то время после глобального трындеца. Например, извержение вулкана Тамборы. После этого все небо было черным из-за пыли и прочего, что в атмосфере было. И то это все прошло после нескольких недель. И это извержение вулкана, а оно будет куда хуже чем атомная бомбардировка по мощности.
И еще, ГГ просыпается от криосна через 210 лет после бомбардировки. 210, черт возьми, лет. А не 2 дна спустя. Вот ты какой видишь природу после катастрофы через 200 лет, скажи?
Все правильно сделали  разработчики. Яркий, красочный мир, как и на самом деле.
А то тут диванные эксперты возомнили, что они лучше всех знают, как должен выглядеть мир после катастрофы.

0weg  Offline Сообщение №264 написано: 28 Февраля 2016 в 13:49 | Отредактировано: 0weg - Воскресенье, 28 Февраля 2016, 13:51


Обращённый


113
FuriousFighter, один из них - ты. За 210 лет всё должно зарости зеленью, прям как в The Last of Us. А территория вокруг светящегося моря уже должна перестать ТАК фонить.
Реализмолюбы подняли свой нос и свободно разгуливают, копать-колотить.

evTau  Offline Сообщение №265 написано: 28 Февраля 2016 в 14:19 | Отредактировано: evTau - Воскресенье, 28 Февраля 2016, 14:20



1254
Цитата 0weg ()
FuriousFighter, один из них - ты. За 210 лет всё должно зарости зеленью, прям как в The Last of Us.

Плутоний-240 период полураспада 6 564 лет. Если следовать реализму и тд живых вообще не должно быть и игры тоже.

0weg  Offline Сообщение №266 написано: 28 Февраля 2016 в 14:20


Обращённый


113
И? Припять же зарастает, а прошло всего 30 лет.

evTau  Offline Сообщение №267 написано: 28 Февраля 2016 в 14:31 | Отредактировано: evTau - Воскресенье, 28 Февраля 2016, 14:48



1254
Цитата 0weg ()
И? Припять же зарастает, а прошло всего 30 лет.
Вы путаете вещи...
В Чернобыле люди контролируют и следят и аварию кинулись сразу ликвидировать.
В случае войны некому будет устранят последствияи  контролировать их.
Откройте щас купол Чернобыльской АЭС и увидете что случится. Зачем он там если все хорошо.

Вы себе вообще представляете что такое ядерный взрыв... В случае фаллаута он не 1 был и все они без контрольные. Земля просто вся вымрет. Ядерная зима и тд. У людей и всего живого просто не будет шансов.

0weg  Offline Сообщение №268 написано: 28 Февраля 2016 в 14:54 | Отредактировано: 0weg - Воскресенье, 28 Февраля 2016, 14:56


Обращённый


113
Цитата
Вы себе вообще представляете что такое ядерный взрыв... В случае фаллаута он не 1 был и все они без контрольные. Земля просто вся вымрет. Ядерная зима и тд. У людей и всего живого просто не будет шансов.

В таком случае, фоллаут невозможен, а всё что происходит -- лютая бредятина. Особенно четвёртая часть, где можно засрать территорию морковками и арбузиками.

evTau  Offline Сообщение №269 написано: 28 Февраля 2016 в 15:11 | Отредактировано: evTau - Воскресенье, 28 Февраля 2016, 15:14



1254
Я про что и говорю игра изначально уже фэнтези. И как у нее что там устроено это уже не важно. Все начинают то к оружию докапываться, то к природе, кто еще к чему, а по факту игры вообще быть не должно. Если только по типу МЕТРО вот там хоть какой то реализм происходящего.

0weg  Offline Сообщение №270 написано: 28 Февраля 2016 в 15:15 | Отредактировано: 0weg - Воскресенье, 28 Февраля 2016, 15:17


Обращённый


113
А раз можно засрать растениями -- значит всё должно уже зарасти не травкой, а именно ЗЕЛЕНЬЮ, как именно в TLOU. Если уж пустошь снова цветастая, а-ля Wasteland 1-2, то почему природа до сих пор не расцвела?

Форум » Fallout 4 » Обсуждение игры » Fallout 4 vs Fallout 3 vs Fallout: New Vegas
  • Страница 9 из 10
  • «
  • 1
  • 2
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • »
Поиск: