Статьи » Рецензии » Мнения


Во что не стоит играть: Интерактивное Кино


klank


Автор статьи: klank

Добавлено: 14 Сентября 2016 в 23:47 | Обновлено:
Просмотров: 2586 | Комментарии: 77




Здравствуйте дорогие пользователи Modgames.net, сегодня я хотел бы рассказать нескольких играх с якобы свободой выбора и которые можно обойти стороной.
 
 
 
"— Лень читать? — Да …”

На рынке современных видеоигр немалую часть занимают проекты в таком незатейливом жанре как “Интерактивное Кино”, которые, по моему мнению, не заслуживают особо внимания. Конечно, вы наверняка подумаете, а почему? Ведь в них присутствуют интересные и даже интригующие истории, а также выбор дальнейшего развития событий и я, конечно же, соглашусь с вами практически во всем. Однако всегда есть “но”, и здесь оно заключается в том, что ваш выбор никогда ни на что не влияет, поменять курс движения локомотива под названием “сюжет” не под силам абсолютно никому. Да, иногда вы сможете немного отклониться от курса, может быть даже остановится на соседнем перроне, но вскоре соединение путей выведет вас на всё тот же, ваш родной, прямой монорельс.
 
 
 
"..— Посмотри видео снизу!”
 
Life if Strange игра, явно рассчитанная на подростков по возрасту и подростков в душе. С самого начала нас знакомят с девушкой, которая в критической ситуации приобретает способность управлять временем, вскоре показывают сюжетную линию о надвигающейся катастрофе, незатейливо пихают в лицо информацию о некой пропавшей Рейчел, намекая на интересную детективную историю, хоть и в подростковых декорациях со всем из этого вытекающим. И вот ты ждешь.. ждешь.. ждешь.. , но интересная история так и не начинается, все сюжетные повороты предугадываются заранее, а главные героини вместо сопереживания вызывают одно лишь желание поскорее их убить. Примерно в середине история освобождается от оков подростковой лабудени, игра начинает сгущать краски, всеми силами пытаясь заставить нас поверить, что именно наши действия привели к таким последствиям, и вскоре уничтожает всю маломальскую фабулу концовкой в стиле одно из двух, что разбивает смысл от абсолютно любых действий во время игры, ибо что бы вы не выбирали на протяжении истории, все выйдет к одному и тому же однобокому выбору.

Играть в Life is Strange можно из-за, несомненно, великолепного музыкального оформления, которое можно скачать и заслушать до дыр, прекрасно сделанных косметических выборов, благодаря которым можно погрузиться в создаваемую игрой атмосферу, великолепно проработанных интерьеров, где каждая деталь выполнена с особой заботой и любовью. А также множество отсылок к старой и новой поп-культуре придают особый шарм игре, в купе с прекрасно выполненными, приятными и запоминающимися кат-сценами. Третья строчка.
 
 
The Walking Dead, является такой удивительной вещью, где выбор ни на что не влияет, даже в самых очевидных моментах, когда игра насильно заставляет тебя выбрать тот вариант, что был задуман разработчиками. В данном проекте Telltale Games практически отсутствуют косметические выборы, да и те, что есть, построены по одной и той же схеме, потыкай пару активных зон в надежде, что у тебя что-то получится, разочаруйся в своей неудаче и потопай дальше. Именно за это я не люблю подобные проекты, нас дразнят выбором, таким близким и вроде бы таким очевидным, но в итоге все доходит до того, что даже отвечаете вы не то, что предполагали, а какой-то несусветный бред только ради “правильного продвижения сюжета”.

Играть в The Walking Dead можно, если вариативность прохождения для вас не имеет решающего значения, ибо история прописана на очень высоком уровне, заставляет вас влюбиться и прочувствовать персонажей каждой стрункой души. Вторая строчка.
 
 
Game of Thrones: The Game, крайне вторичный проект, смысла в производстве которого я абсолютно не вижу. Нет, и дураку понятно, что делается все ради того, чтобы получить денег на всем известной вселенной, которая сейчас на пике популярности, но играть в это, а тем более отдавать за это или будущие продолжения деньги я не советую. Ситуация настолько плоха, что одна из главных интриг сводиться к тому, какая моделька персонажа вас в итоге предаст, причем все настолько очевидно, что поймет это даже пятилетний ребенок. Вместо того чтобы создать свою, обособленную историю, только косвенно связанную с вселенной, нам то и дело неумело пихают в лицо персонажей из сериала, однако выглядит это все в крайней степени нелепо и натянуто. Не в состоянии придумать что-то цельное и интригующее разработчики пошли на такой сомнительный ход, однако он принес свои плоды, чем я несказанно огорчен. Также присутствуют ужасные несоответствия с первоисточником, немного подкрученная, но ужасно отсталая графическая составляющая, которая мешает персонажам нормально и правдоподобно выражать своим эмоции. Данным проектом можно забить пару вечеров, если вы скучаете в ожидании нового сезона сериала, однако лучше потратить это время с пользой и прочитать серию “Льда и Пламени”.

Я долго думал, что же причислить к плюсам этой игры, но так ничего и не удумал. Разве что неплохой, но линейный сюжет, а также оригинальную внешность героев и их голоса можно с натяжкой приписать в плюсы. Первая строчка.
 
 
Если вы хотите поиграть и вправду в хорошие проекты, то посоветую вам познакомиться с серией Syberia, как раз перед выходом третьей части. Также, если вы еще не играли, то ознакомится с игрой Fahrenheit. Ну, и конечно же, со старыми проектами Telltale Games, того времени, когда они еще не нырнули с головой в прорубь потребительства и уныния, проектами под названием Jurassic Park: The Game и великолепную серию квестов Sam&Max. Если же хочется чего-то мрачного и более серьезного то, несомненно, ознакомиться с приключенческой игрой Blade Runner 1997 года выпуска, основанной на одноименном фильме с Харрисоном Фордом.

Спасибо за прочтение, не тратьте время на плохие игры.
 
Видео-версия обзора.
 

 
 






Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Всего комментариев: 721 2 »


+1
№:72 от Arrived
252933
| Гражданин | в 01:38 (27 Сентября 2016)
Автору повезло, что тут нет моей любимой Tales from the borderlands, иначе мне пришлось бы его убить. Шутка (знаю, очень остроумная,спасибо). Мне в таких играх на псевдовыбор плевать. Я их прохожу ради историй, эмоций, в общем ради впечатлений. И как ни странно, но "Странная жизнь" меня за душу больше всего взяла. Меня, взрослого, блин, дядьку волновала судьба каких-то там школьниц. Не мог оторваться от неё прошёл запоем все 5 эпизодов.
Посмотреть профиль Arrived

0
№:70 от Kipas
414496
| Проверенный | в 09:18 (26 Сентября 2016)
Пойду поиграю во все эти игры))) Спасибо)))))) :D
Посмотреть профиль Kipas

0
№:71 от klank
91271
| Гражданин | в 09:42 (26 Сентября 2016)
Не за что)
Посмотреть профиль klank

0
№:68 от Эмгыр_Эмрейс
255771
| Гражданин | в 07:23 (23 Сентября 2016)
Согласен все эти игры дают иллюзию выбора которого и близко нет. Но тем не менее если не обращать внимания на этот обман сюжеты у  Telltale вполне годные. Знакомство с миром ходячих я начал именно с их игры лишь потом был сериал-комикс.  А так если говорить откровенно то кроме mass effecta где перенесли пару выборов не одна игра большего не достигла. В ведьмаке так полный фелспалм фактически наплевали на все решения второй части кроме жизни Лето. Dragon Age  тоже очень слаба выбор на что либо влияет.
Посмотреть профиль Эмгыр_Эмрейс

0
№:67 от Sabira
565994
| Гражданин | в 19:03 (20 Сентября 2016)
Спорить, и обсуждать статью нужно и можно, а вот переходы на личности совсем не к месту. Это касается всех. За подобное нарушение будем наказывать.
Посмотреть профиль Sabira

+3
№:66 от Asanti
89283
| Журналист | в 00:16 (20 Сентября 2016)
Статья бред, навязывать свое мнение другим, это глупо.Каждый человек выбирает, во что и как ему играть.Про Ходячих вообще доводы нелепые.Мой тебе совет, лучше подобные темы больше не используй, люди сами сделают свой выбор, а если захотят почитать действительно интересные комментарии, или мнения со всеми плюсами и минусами, где игру разбирают по полочкам , то для этого есть Метакритикс и Реддит.
Посмотреть профиль Asanti

+1
№:64 от Dragооn
544194
| Проверенный | в 14:48 (19 Сентября 2016)
На счет
Код
Game of Thrones: The Game, The Walking Dead, Life if Strange

с автором согласен, вообще всё по поводу.

Но такой жанр не очень то и люблю а тут ещё и минусы попались как и описывал автор. Меня бомбануло от престолов, такое бесконечное... рутина, как фанат разочарован. В остольное можно поиграть.
Посмотреть профиль Dragооn

0
№:62 от Gwynbleidd
130808
| Гражданин | в 16:58 (18 Сентября 2016)
Все очень имхошно, с некоторыми вещами несогласен.
Посмотреть профиль Gwynbleidd

+16
№:61 от noir5001
164747
| Проверенный | в 19:18 (17 Сентября 2016)
Зачем публиковать это второсортное чтиво на главной странице? Специально, чтобы у всех попа пригорела и комментов написали? Ни аргументов, ни даже банальных "плюсов/минусов". Автор просто пишет про то, что ему не нравится, но кому это интересно? Даже по меркам тупых обсеров, эта статья тянет максимсум на 3 из 10.
Я такие статьи могу по 10 штук писать в день. Например "Какие овощи не стоит есть". Все советуют есть морковку, но она мне не нравится, так как не представляет превосходного вкуса для меня. Поэтому я её есть не буду и вам не советую. Или "Виды собак, которые вам не стоит заводить". Знаете, есть такие собаки - таксы. В отличии от доберманов, они маленькие, коротколапые и вообще неказистые. Не собаки, а позор. Никогда не заводите себе таксу.
На 95% уверен, что автор сам понимает бредовость своего "детища" и просто ловит каеф с бомбежки.
Посмотреть профиль noir5001

+11
№:60 от byme
225568
| Проверенный | в 00:49 (17 Сентября 2016)
Статья - очередной провокационный высер, автор любитель обмазываться? Максимализм, маразм? Непонятно, но дело точно не в одной лишь попытке поджарить попки. Хайп, такой хайп. Оставим это.

Так, а какие же игры всё-таки имеют множество разных концовок? Таких игр нет. Есть только отыгрыш разнообразных ролей в одной вселенной игры, в одном сюжете. Все концовки сводятся к "блаблабла", хороший или плохой. В любом случае концовки не имеют смысла, кроме морали. Если у игры будет продолжение, то она обречена на одну концовку, так что от "рельс" никуда не деться. А псевдовыбор создан для одноразового прохождения. И да, в ТВД это реализовали плохо, поэтому и осадок
Посмотреть профиль byme

+1
№:53 от Poланд
2628
| Проверенный | в 10:41 (16 Сентября 2016)
>Life is Puberty and Lesbians(цэ)
Посмотреть профиль Poланд

0
№:52 от kapitan
367204
| Проверенный | в 07:51 (16 Сентября 2016)
да все игры Тэйлтэйл гейс скучны и нудны. если я захочу кино я посмотрю кино, а в играх мне нужно больше действия unsure
Посмотреть профиль kapitan

0
№:65 от Dragооn
544194
| Проверенный | в 14:52 (19 Сентября 2016)
В DaI куча действий но ты их не увидишь.
Посмотреть профиль Dragооn

+9
№:48 от Генсек
7565
| Гражданин | в 00:06 (16 Сентября 2016)
Линейность игры как таковая, недостатком не является. Просто у таких игр приоритеты другие, нежели у игр с открытым миром. Поэтому мало называть игру плохой лишь потому, что она прочно стоит на сюжетных рельсах. А для этого её нужно разобрать глубже нежели это сделано в статье.

Единственное что могу сказать наверняка - любая игра с названием "XXXX: The Game" должна отправляться прямиком в мусорное ведро, а те кто подобные изделия выпускает - подвергаться аутодафе.
Посмотреть профиль Генсек

+1
№:49 от klank
91271
| Гражданин | в 00:12 (16 Сентября 2016)
Ну как бы вы просто пересказали своими словами, очень коротко, написанное в статье.
Посмотреть профиль klank

0
№:63 от eNse7en
526656
| Гражданин | в 19:10 (18 Сентября 2016)
Больше таких комментов!)) Коротко и ясно
Посмотреть профиль eNse7en

+3
№:47 от Vlados007
80673
| Гражданин | в 23:02 (15 Сентября 2016)
"Life if Strange игра, явно рассчитанная на подростков по возрасту и подростков в душе."
Я не буду долго расписывать своё мнение, я просто скажу автору большое и жирное ДА. Игра рассчитана на современную инфантильную и чувствительную околомолодежь, которая с радостью ассоциирует себя с героиней игры, как в своё время забитые школьники-ботаники ассоциировали себя с получившем сверхсилы Питером Паркером. Это не так уж и плохо, игра неплохо играет на струнах ранимой юной души, но вызывает лишь неопределенное хмыканье у взрослых и серьезных людей.
Посмотреть профиль Vlados007

+15
№:46 от CTPAHHuK
67569
| Проверенный | в 22:31 (15 Сентября 2016)
Захожу я такой на Modgames вечерком. Вижу на главной странице две статьи - "Во что не стоит играть: Интерактивное Кино" и "Во что не стоит играть: Открытый Мир".
Отлично, сейчас почитаю. Наверняка автор этих статей произведет подробный разбор какой-нибудь игры, приведет весомые аргументы "за" и "против" того же открытого мира. И, несомненно, за его словами будет скрываться сильная мораль, которая будет подчеркнута в выводе.
Включаю я музыку, настраиваюсь на длительное чтение объемного текста, зажигаю свечи, подтягиваю поближе салфетки

Статья прочитана на одном дыхании, кажется я даже что-то пересмотрел для себя в мире игр. Особенно мне понравилось, что автор глядит на объект своего исследования неоднозначно.

Например, рассказал о том, что истории от telltale проходятся на одном дыхании и твои выборы кардинально влияют на дальнейшую историю - по крайней мере так будет думать человек который не знает, что это не так. Поэтому автор дает ценный совет позабыть, ради нашего же блага, об иллюзии выбора и наслаждаться шоу. Одно удовольствие читать!

Но вот уже и заключение дочитано. А читатель в полном восторге: овации, хлопки, всемирная любовь!

[SARCAZM]

Как вы поняли, всего этого не было.

На самом деле я бы прошел мимо этих статей и не оставил бы этого комментария, если бы не одно НО - вышеупомянутые статьи находятся на главной странице Modgames. Алё, ребята? Почему не следим за качеством контента на лицевой странице сайта?
Посмотреть профиль CTPAHHuK

+3
№:50 от ghost4luck
63501
| Журналист | в 00:56 (16 Сентября 2016)
Отличный контент, просто посмотрите сколько обсуждений эти статьи вызвали.
Посмотреть профиль ghost4luck

+10
№:51 от FuriousFighter
127408
| Гражданин | в 02:15 (16 Сентября 2016)
Нельзя сделать отличный контент за 3 дня.
Это писанина, написанная на скорую руку, никак не тянет на отличный контент. Автор пробежался бегло по играм, что-то мямля по пути, и все.
Вот если бы он сделал глубокую аналитику по каждой игре: что, как, почему она плохая, не такая. Какие минусы, какие плюсы и прочее, прочее. вот тогда бы это было отличным контентом.
А считать какой-то абзац текста по игре отличным контентом это... неправильно.
Посмотреть профиль FuriousFighter

0
№:56 от ghost4luck
63501
| Журналист | в 20:59 (16 Сентября 2016)
Можно за три дня сделать отличный контент. Можно.
Но этот отличен тем, что расшевелил народ и вызвал такие бурления в комментариях. Качество самих статей очень низкое.
Посмотреть профиль ghost4luck

+1
№:57 от klank
91271
| Гражданин | в 21:53 (16 Сентября 2016)
Ну а разве кому-то нужен качественный контент? Эти две статьи доказали, что люди с удовольствием жрут г*вно. Вон два твоих хороших материала на Мору висят и активности нет. Ведь как обычно вместо того, чтобы поддержать и похвалить автора все бегут что-нибудь да обо*рать.
Посмотреть профиль klank

0
№:58 от ghost4luck
63501
| Журналист | в 22:04 (16 Сентября 2016)
В старые статьи вообще мало кто когда-то заходит. Если бы был на главной какой-нибудь слайдер с разными старыми/хорошими/популярными статьями, то может быть и там активность проявлялась бы. Слайдер когда-то был, но к сожалению убрали.
Посмотреть профиль ghost4luck

0
№:59 от klank
91271
| Гражданин | в 22:11 (16 Сентября 2016)
Да я взял их как пример. Даже новые статьи никто не читает, но излить содержимое своего кишечника сюда никто не упустит возможности, в этом вся и проблема. Я могу сесть и написать качественный разбор, что я и делал, но вопрос. Зачем? Зачем, если всем плевать? Намного выгоднее выводить людей таким образом.
Посмотреть профиль klank

+8
№:36 от Настоящий
1176271
| Проверенный | в 21:22 (15 Сентября 2016)
крайне слабая статья, автор совершенно не разобрался в играх, которые он описывает, не увидел их смысла и глубины. LIS великая игра с очень сильным непредсказуемым сюжетом, проработанными и живыми персонажами и потрясающими диалогами. Заметьте эта игра не рассчитана на подростков, так может считать лишь глупый и недалёкий человек, прежде всего LIS - это очень живая и взрослая игра про подростков, тут надо видеть разницу. Выбор в игре стоит столь остро, он сложен и непредсказуем и реализован максимально близко к реальной жизни. В игре затронуто столько вопросов и проблем не только подростков, но и общества совр. Но главное игра совершенно непредсказуема, являясь по своей сути произведением искусства множество впросов остаётся открытыми, дав игроку самому их осмыслить и оценить. LIS - глоток свежего воздуха среди массы безыдейности царствующей в совр. играх
Посмотреть профиль Настоящий

+2
№:39 от klank
91271
| Гражданин | в 21:33 (15 Сентября 2016)
Великая игра с очень сильным и непредсказуемым сюжетом? Вот это вы сказанули. Для вас вполне возможно, да и не только для вас. Во время прохождения ничего непредсказуемого и великого так и не встретил, может я просто слишком глуп для этого, что предсказывал что будет дальше с неизменной точностью на протяжении всей игры. Наверно сказывается то, что не только LiS'ом сыт будешь и многие произведения искусства в той или иной степени уже использовали множество ходов и решений присутствующих в LiS. Молодые познают новое, те, кто постарше вспомнят старое.
Посмотреть профиль klank

+8
№:41 от Gingitsune
245458
| Гражданин | в 21:57 (15 Сентября 2016)

Цитата
я просто слишком глуп для этого
Самая здравая мысль автора статьи. Думаю спорить с ним дальше не имеет смысла, ибо автор имеет стойкое собственное мнение, которое по какой-то, одному ему известной причине, решил отстаивать с пеной у рта.
Посмотреть профиль Gingitsune

0
№:42 от klank
91271
| Гражданин | в 21:59 (15 Сентября 2016)
Не знаком ты со словом ирония. Хватит брызгать слюной, уже все залил.
Посмотреть профиль klank

+7
№:45 от Gingitsune
245458
| Гражданин | в 22:27 (15 Сентября 2016)
Из песни слов не выкинешь! Теперь можешь оправдывать свою самокритичность как угодно: хоть иронией, хоть идиомой, хоть дисфемизмом - это сути не меняет. Правда, какая она есть упрямо вылезает из всех щелей.
"Game of Thrones: The Game, крайне вторичный проект, смысла в производстве которого я абсолютно не вижу." Не слишком ли громкое заявление??? Вот забыли посоветоваться с неким klankом - ну стоит ли делать игру, которая может не понравится ему лично. Ах, Бог ты мой - эксперт с мировым именем!
"Нет, и дураку понятно, что делается все ради того, чтобы получить денег на всем известной вселенной, которая сейчас на пике популярности" - слава Богу, хоть тебе это понятно. Или опять ирония, десфимизм, самокритика, а может даже (не приведи Господи) - пафос?
P.S. Да, и грамматику подтяните, уважаемый, или не очень уважаемый, автор. А то для статьи, размещенной на главной странице сайта, чересчур жуткое количество безграмотно построенных предложений, неправильно расставленные предлоги и даже отсутствующие частицы. Причем в первом же предложении.
Посмотреть профиль Gingitsune

+3
№:35 от Makss001
270967
| Проверенный | в 21:07 (15 Сентября 2016)
"Во что не стоит играть"? Я могу понять, почему не стоит играть в GoT и почему практически невозможно создать игру, которая оправдывала бы ожидания, в рамках этой вселенной. Но каким образом сюда попала LiS? Да, она практически линейна, что возможно автоматически выносит её из списка лучших игр в своём жанре, однако, не смотря на всё это, в неё однозначно стоит поиграть.
К слову, жанр интерактивного кино не должен иметь обязательного разветвления сюжета в принципе, так что не стоит опираться на этот фактор, как на основополагающий при оценке подобных игр.
Посмотреть профиль Makss001

0
№:38 от Настоящий
1176271
| Проверенный | в 21:30 (15 Сентября 2016)
линейна? это шутка, я просто не могу уже читать это дилетанство и полнейшую глупость
Посмотреть профиль Настоящий

0
№:44 от Makss001
270967
| Проверенный | в 22:10 (15 Сентября 2016)
Да бросьте, по моему это должно быть абсолютно очевидно даже самым ярым фанатам игры. Сразу отмечу, что мне игра понравилась и даже очень. Но совсем не из-за фантастических возможностей влиять на сюжет.
Что бы вы там не выбирали и ни решали, всё равно вы окажетесь в подвале, кафе, бассейне, общежитии или где бы то ни было ещё и именно в том порядке, в котором решил разработчик, и будете разгадывать всё те же головоломки, и получите тот же результат.
Единственное, на что влияют диалоги и принимаемые решения это взаимоотношения с персонажами, не более того.
Посмотреть профиль Makss001

+3
№:30 от Morwinyon
23696
| Гражданин | в 20:26 (15 Сентября 2016)
Я не понял, сначала ты указываешь на то, что в перечисленных играх отсутствует свобода выбора - с этим я не спорю, НО! Потом ты все же говоришь что в эти игры можно играть из присутствия хорошо прописанной истории или музыки ( кстати статья называется "во что не стоит играть", уже какое-то противоречие) и в конце ты советуешь игры типа Fahrenheit и Jurassic Park: The Game - которые по сути имеют теже недостатки, еще Сибирию - эта игра как мне кажется  из другой оперы. Возникает вопрос, о чем эта статья?
Посмотреть профиль Morwinyon

0
№:31 от klank
91271
| Гражданин | в 20:37 (15 Сентября 2016)
Да, у игр в списке нет того самого заявляемого выбора, но при этом как ни крути история и персонажи прописаны очень хорошо. Да, в костер хорошего сюжета была брошена вариативность, но что уж тут поделать, если выбор вам не важен, поиграть можно.
Посмотреть профиль klank

+8
№:27 от Gingitsune
245458
| Гражданин | в 19:29 (15 Сентября 2016)
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
Судя по всему "автор", именно так, в кавычках, не учел опыта предыдущей своей статьи, которую читатели раскритиковали в пух и прах. И если в этих играх, по его мнению, нет свободы выбора, то читатель (опять же по его мнению) тоже не имеет этой самой свободы. Вот сказал ему "афтар", что The Walking Dead какашка - значит какашка! И плевать, что игрокам она нравится - "афтару" виднее!
- Сестра, а может все таки в реанимацию?
- Доктор сказал в морг, значит в морг!
Посмотреть профиль Gingitsune

+1
№:28 от klank
91271
| Гражданин | в 19:38 (15 Сентября 2016)
Парень, тебе нечего делать? Разуй глаза и почитай, никаких придирок, а тем более обвинений игры в "какащечности" не было. Просто минусы и плюсы. Кудахтал то в основном ты тогда)
"И плевать, что игрокам она нравится - "афтару" виднее!", ведь БОЛЬШИНСТВО не может ошибаться!
Посмотреть профиль klank

+3
№:40 от Gingitsune
245458
| Гражданин | в 21:53 (15 Сентября 2016)
Думаю манера "тыкать" уже сама говорит об уровне культурности "афтара". А уж прямое хамство вообще характеризует "афтара" как неуравновешенную личность. Что касается фразы: "И плевать, что игрокам она нравится - "афтару" виднее!", ведь БОЛЬШИНСТВО не может ошибаться! - то попрошу выразить ее яснее. "Афтар! утверждает, что БОЛЬШИНСТВО - это тупое стадо и только самому "афтару" известно, что эта игра полный отстой? Я правильно понял? Не много ли берете на себя, юноша?
Посмотреть профиль Gingitsune

0
№:43 от klank
91271
| Гражданин | в 22:01 (15 Сентября 2016)
Объективные минусы и плюсы игры высказаны. Точка.
Посмотреть профиль klank

+2
№:29 от LightShark
126334
| Проверенный | в 19:51 (15 Сентября 2016)
когда увидел название любимой игры и даже не удосужился прочесть статью:

Играть в The Walking Dead можно, если вариативность прохождения для вас не имеет решающего значения, ибо история прописана на очень высоком уровне, заставляет вас влюбиться и прочувствовать персонажей каждой стрункой души.

Автор пишет об отсутствии выбора, как такового, а не о том, что прогулка мёртвый плохая игра.
Посмотреть профиль LightShark

+2
№:37 от Настоящий
1176271
| Проверенный | в 21:28 (15 Сентября 2016)
это враньё в чистом виде две первые игры списка построены исключительно на выборе, приближенного к реальности. Это общеизвестно, и спорить с этим просто глупо. Если автор не понял это проблема его, и никого другого и тем более не игры
Посмотреть профиль Настоящий

0
№:25 от Marker911
85954
| Проверенный | в 18:55 (15 Сентября 2016)
У телтейлов только одна годная игра из свежих и это Волк среди нас.
Посмотреть профиль Marker911

+1
№:26 от Коракс
111857
| Гражданин | в 19:12 (15 Сентября 2016)
Ходячие, Бордерландс мне очень понравились. Волка не допрошел.
Посмотреть профиль Коракс

+1
№:24 от Chainsaw2
1047074
| Проверенный | в 18:43 (15 Сентября 2016)
Ну, в целом, эта статья вполне нормальная, хотя наверняка можно найти игры в этом жанре и похуже, правда, они будут не настолько известны. Так что антиреклама - тоже реклама :)
Посмотреть профиль Chainsaw2
1-20 21-31
Набор в команду сайта
Наши конкурсы
Каталог файлов
Skyrim Special Edition [212]
Fallout 4 [743]
TES V: Skyrim [3998]
TES IV: Oblivion [545]
Fallout: New Vegas [2138]
Fallout 3 [1061]
Моды в разработке [43]
Dragon Age: Inquisition [221]
Dragon Age 2 [244]
Dragon Age: Origins [573]
Ведьмак 3 [66]
GTA 5 [41]
GTA 4 [131]
GTA SA [95]
S.T.A.L.K.E.R. Зов Припяти [62]
S.T.A.L.K.E.R. Чистое Небо [43]
S.T.A.L.K.E.R. Тени Чернобыля [90]
Другие разделы

Подразделы:


Общая [121]
Рецензии [183]
Ретро-рецензии [26]
Мнения [42]


Последние рецензии
Anima: Gate of Memories
Tyranny - когда плохим быть не плохо
Фоллаут 4: почему он так хорош...
DOOM. На Марсе классно. Часть 2
DOOM. На Марсе классно. Часть 1
Трудные будни полицейского в This is the Police
This War Of Mine: "In war, not everyone is a soldier".
Fallout 4: Vault-Tec Workshop - обзор
Следите за нами:



Статистика
Онлайн всего: 730
Гостей: 302
Пользователей: 428




Вверх Вниз