Белен или Харроумонт - Форум - ModGames - скачать моды, дополнения для игр!

Белен или Харроумонт

Animus (Offline)

Сообщение №1 написано: 14.11.2011 в 04:08 | Отредактировано: Animus - Понедельник, 14.11.2011, 04:12

Очарователь


3367	315	6103	0%

Итак, мы уже обсуждали многих персонажей, пора бы уже обсудить наши глобальные поступки в мире DAO. Начнем с выборов в Орзаммаре. Чем вы руководствовались когда отдавали корону тому или иному кандидату? Оправдались ли ваши ожидания или ваш король вас разочаровал? Изменили бы вы свой выбор зная чем все кончится или поступите так же еще раз? Жесткая дискуссия приветствуется, у нас ведь политические дебаты, верно? (автор текста - Генсек )

Edirt_De_Yarou (Offline)

Сообщение №2 написано: 14.11.2011 в 04:08

║I'm Going Slightly Mad║


3044	261	5763	0%

Харроумонт пусть даже в первое прохождение и не знал, то чего случилось в предыстории за знатного гнома, но он показался мне куда более благородным и честным чем Белен.

Кайлан (Offline)

Сообщение №3 написано: 14.11.2011 в 04:08 | Отредактировано: Кайлан - Воскресенье, 06.06.2010, 08:58

Подмастерье


407	5	33	0%

Генсек, Первый раз проходил игру выбрал Харроумонта просто особо не заострил внимание на это, мне было можно сказать всё равно и он мне показался достойным претендентом на трон.Когда начал проходить игру второй раз, уже подумал кого выбрать с одной стороны Белен наследник престола который всеми силами хочет стать королём и у него для этого есть все основания, а с другой стороны Харроумонт не так сильно жаждет стать королем вот отличии от Белена и тем более его правительство долго не продерживаеться как написано в конце игры его убивают фанатики Белена значит не судьба ему стать королём biggrin

.Так что мой выбор за Беленом хотя он и предал ГГ знатного гнома этим он меня конечно не порадовал, но всё равно я выберу его.

2GaRiN (Offline)

Сообщение №4 написано: 14.11.2011 в 04:09

Супермодератор


5817	306	5219	0%

Че обсуждать тут? Белен конечно. Он хоть и сволочь порядочная...но для ГОСУДАРСТВА. И как КОРОЛЬ. Он гораздо лучше Харумонта. К тому же Харумонта если его выбрать все равно прикончат потом. Добрые и справедливые короли...чаще всего заканчивают жизнь на плахе! Либо от неизвестной болезни. А ТИРАНЫ и ДЕСПОТЫ. Все больше умирают от старости в своей постели. В окружении заботливых родственников! Так что тут варианта два. Если на судьбу гномов вам плевать...то можно выбрать Харумонта. От него как от правителя один хрен толку НОЛЬ.Зато СПРАВЕДЛИВО. А если вы все же ЗА народ гномов...То тут Белен. Реформатор. Гномы просто исчезнут если у них ничего не изменить. Такие ландухи как Харумонт этого не понимают!

Постарайся получить то, что любишь, иначе придется полюбить то, что получил. (с)Бернард Шоу
Лично я люблю землянику со сливками, но рыба почему-то предпочитает червяков. Вот почему, когда я иду на рыбалку, я думаю не о том, что люблю я, а о том, что любит рыба. © Дейл Карнеги

Moonwing (Offline)

Сообщение №5 написано: 14.11.2011 в 04:09

Обращённый


111	17	205	0%

Белен однозначно. А то что по трупам к власти шёл, так это же политика, да ещё и средневековая, очень многие династические вопросы решались путём простого и верного способа "устранения конкурентов". Харовмонт может и не так плох в случае если в стране всё стабильно, хорошо и нужно просто хозяйствовать и поддерживать порядок и традиции. Увы но дварфы не могут себе этого позволить. Тут вопрос выживания.

[img]http://img690.imageshack.us/img690/6649/banner1o.gif...[/img]

2GaRiN (Offline)

Сообщение №6 написано: 14.11.2011 в 04:09

Супермодератор


5817	306	5219	0%

Кайлан:Белен Не имеет НИКАКИХ прав и ОСНОВАНИЙ на пристол. Наследника выбирает КОРОЛЬ. А короля выбирает СОВЕТ.Ни то ни другое не имеет ни чего общего с наследованием. А Папаня Белена который КОРОЛЬ выбрал Харумонта. Потому что такой же дибил как харумонт. Они своими ТРАДИЦИЯМИ и древними законами ПРОСРАЛИ ВСЮ империю.

Генсек (Offline)

Сообщение №7 написано: 14.11.2011 в 04:09

Волшебник


769	21	321	0%

Уж кто кто, а Харроумонт имеет са-а-амые далекие основание на трон. Почему вдруг он? А почему не представитель среди пары дюжин других знатных домов? Чем вдруг таким он отличается? Тем что за пару месяцев до смерти Эдукана горшки из под него выносил? Тот еще жук, вовремя подсуетился чтобы оказаться в нужный момент у постели умирающего короля. А с чего вы вдруг взяли что король хотел сделать преемником Харроумонта? Вы это слышали? Кроме Харроумонта никаких свидетелей нет. А вдруг король хотел преемником сделать того лорда что в ГТ с рептилиями махался? Или кого другого? Так верите на слово Харроумонту? Да и вообще, династия Эдукан не один век у престола, Белен достойный ее продолжатель, а вот Хар это хз кто.

Capo di tutti segretari generali

2GaRiN (Offline)

Сообщение №8 написано: 14.11.2011 в 04:09

Супермодератор


5817	306	5219	0%

Есть письмо короля. Где он просит Харумонта найти потеряного сына. И НЕ допустить Белена на трон. И еще. Харумонт на трон не рвется. У меня вообще создалось впечатление что он просто МЕШАЕТ это сделать Белену. Тут частично из за просьбы короля...Чатично из за личной неприязни...А честично...Ну он же не дурак? Белен его первого в расход пустит! Если сядет на трон! Как собственно он и поступает став королем!

Генсек (Offline)

Сообщение №9 написано: 14.11.2011 в 04:09

Волшебник


769	21	321	0%

2GaRiN, где это письмо напомни? Да и что путного мог перед смертью в дурмане наговорить старый Эдукан? Написанные в таком состоянии завещания на старый диван аннулируют, а здесь государственное дело. А Хар тут как тут, словно черт из табакерки вовремя случился.

Quote

Ну он же не дурак

а вот тут ты жесточайше ошибаешся, дурак да такой что всем дуракам дурак.

Capo di tutti segretari generali

1310 (Offline)

Сообщение №10 написано: 14.11.2011 в 04:10

Специалист


616	45	931	0%

С какого перепугу харроумонт на трон захотел? Иещё далеко не факт, что он говорит правду: ведь король говорил с Харроумонтом наедине! Вообще обычно отдавю корону Белену: у него больше прав на престол, Не отдал лишь один раз, когда играл за знатного гнома: ПАДЛЮГА братец, резать таких надо. Хотя вполне возможно, что он по своему прав: старшему корону, младшему войска, а ему?

2GaRiN (Offline)

Сообщение №11 написано: 14.11.2011 в 04:10

Супермодератор


5817	306	5219	0%

Письмо где то в королевском дворце.Когда Эдукан писал это письмо...Его разум был трезв как НИКОГДА. Ты прочитай сначало. А потом пиши.

А если играешь за ЗНАТНОГО гнома. То да. Ты сразу знаком с обоими.

Aspard (Offline)

Сообщение №12 написано: 14.11.2011 в 04:10


4112	384	9045	0%

Это вообще-то очень серьёзная дилемма. Как и все квестовые дилеммы, касающие основного сюжета. При первом прохождении выбрал Белена, причём совершенно случайно, ведь с его советником с первым разговариваешь ) Во второе прохождение, соответственно, выбрал Харроумонта, чтобы разблокировать ачивку, да и вообще попробовать разные варианты развития событий.

Тяжело вообще сказать, что лучше для гномов. Да, бесспорно, Белен - более сильный правитель, и прав на престол у него тоже больше. Но опустим тот факт, что он стравил собственных братьев, а второго я вообще не знаю куда потом дел)) Перейдём сразу к глобальным действиям: что лучше - смена традиций, которые веками хранились у гномов? Они ведь терпеть не могут наземников-гномов, да и вообще людей, эльфов и всех чужаков. Или всё же нерешительный слабый король, которым верхушка знати и совет могут манипулировать в определённой степени? Может быть лидер и должен быть сильным, но ставя себя на место рядового гнома, если бы у меня пришёл к власти какой-нибудь Вася Пупкин и сказал, что теперь у нас религия сатанизм, а гомосексуалы могут устраивать парады и трахаться на улице - я бы очень расстроился smile

Так я всё же за Харроумонта. Личность он слабая, но для большинства гномов он, пожалуй, пойдёт лучше.

И, да, хочу тоже высказать своё мнение относительно Харроумонтова стремления стать королём. ЕГО НЕТ. Он действительно просто МЕШАЕТ сделать это Белену. Вот и всё.

Настоящий рыцарь не должен следовать ни тьме, ни свету. Только справедливости и своим убеждениям.

2GaRiN (Offline)

Сообщение №13 написано: 14.11.2011 в 04:10

Супермодератор


5817	306	5219	0%

Да не больше у него прав! ПОЧЕМУ? То что он сын короля? Да пойми те вы! НЕТ У ГНОМОВ ПРИСТОЛА НАСЛЕДОВАНИЯ! Наследника выбирает КОРОЛЬ. А короля выбирает СОВЕТ.Ни то ни другое не имеет ни чего общего с наследованием. Так что прав у него столько же сколько у Харумонта. Нет здесь дилемы! С такими правителями как Эдуканы и Харумонт гномы уже ПРОСРАЛИ всю ИМПЕРИЮ! Ну мало одной гильдии войнов чтобы сражаться с пораждениями. Вы кодекс про гномов почитайте! А Белен ПЕРВЫЙ кто дал оружие неприкасаемым. Точнее разрешил! Это же какой прилив кадров! Да и неприкасаемые сиогут заработать немного уважения и выбраться из нещиты! То что кастовая система прогнила и устарела,понимают многие! Да не у всех там хватает смелости это сказать. Выбрать Харумонта. И в конечном итоге постепенно от гильдии войнов НИЧЕГО не останется!Там же в кодексе ясно написано!Что гильдия войнов все меньше год от года!И это потому что многие войны умирают в расцвете лет!Не успев оставить патомства! А падет гильдия...то и Арзамару недолго останется!

Aspard (Offline)

Сообщение №14 написано: 14.11.2011 в 04:10


4112	384	9045	0%

2GaRiN, боюсь, ты очень объективно оцениваешь. Представь, что сейчас бомжей начнут брать на руководящие должности в правительство, какого тебе будет, среднему классу? Тебя, считай, сравняют с кучей грязи. Приятно будет? Классовые системы не ломаются в одно мгновенье, да и даже после того, как их методично удаляют, их пережитки всё равно остаются, даже в наше время чувствуется разница в достатке и образованности между отдельными семьями.

Ну да, прав, пожалуй, у него не больше. Но всё же никто не знает в действительности, говорил ли что-то король Харроумонту или нет.

Настоящий рыцарь не должен следовать ни тьме, ни свету. Только справедливости и своим убеждениям.

Генсек (Offline)

Сообщение №15 написано: 14.11.2011 в 04:10

Волшебник


769	21	321	0%

2GaRiN,

Quote

НЕТ У ГНОМОВ ПРИСТОЛА НАСЛЕДОВАНИЯ! Наследника выбирает КОРОЛЬ. А короля выбирает СОВЕТ.Ни то ни другое не имеет ни чего общего с наследованием

ты уже в сотый раз эту фразу Харроумонта повторяешь. Хочешь Я тебе скажу какая там на самом деле ситуация? Да, может быть о том что короля выбирает Совет там действительно в законодательстве не прописано, но процедура эта никак не была проработана. Иначе посуди сам, если все решает Совет, то почему он играет роль лишь арены для политического мордобоя? Почему всесильный Совет не отправил лесом 2х САМОВЫДВИЖЕНЦЕВ и не выбрал по быстрячку технического короля? А в том то и дело, что роль Совета там по большему счету философская. РАНЬШЕ нового кандидата выбирали кулуарно, после кучи переговоров, договоров и совещаний. А тут бац! Короля нет, анархия, два кандидата начинают недетский махач, а в Совете все пересрали. Вот тебе и Совет.

Aspard,

Quote

теперь у нас религия сатанизм, а гомосексуалы могут устраивать парады и трахаться на улице - я бы очень расстроился

Тут ты нехило перегнул палку! Нельзя все мешать в кучу. Программа Белена касалась экономики, социальной и внешней политики! Он нигде не говорил что хочет устроить массовую "кругосветку" а Орзаммаре! Я тоже не хочу чтобы у меня под огнами ЛГБТ трахач устраивала, но если так рассуждать то что, получается любые изменения обязательно ведут к этому? Не согласен.

Capo di tutti segretari generali