|
AMD VS Intel
|
|
Dontrak
Offline
|
Сообщение №31
написано: 25 сентября 2010, 09:32
| Отредактировано: Dontrak - 25 сентября 2010, 09:33
|
|
лично я за Intel
больше производительности и такое же энергопотребление
но цена кусается 
|
|
Слишком большая подпись.
|
|
|
|
|
|
|
Apocalypse
Offline
|
Сообщение №32
написано: 27 сентября 2010, 19:18
|
|
Всё в зависимости чего вы хотите от компьютера,хотите именно играть постоянно то естественно AMD,а если работать(в глубоком смысле этого слова) то вам Intel в помощь) 
|
|
Когда другим страшно - мне смешно (с) Apocalypse.
|
|
|
|
|
|
|
Adam
Offline
|
Сообщение №33
написано: 18 октября 2010, 15:38
| Отредактировано: Фима - 18 октября 2010, 15:38
|
|
У меня стоит Intel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Elones
Offline
|
Сообщение №34
написано: 18 октября 2010, 18:43
|
|
Цитата SippieП.С. Я купил проц AMD Phenom II X4 965 Black Edition BOX в инет магазе за - 6200.00 р
и
мамку ASUS Crosshair IV Formula за - 7200.00 р
и
память 4Gb (2x2048) Kingston HyperX DDR3 1600MHz за - 4200.00 р Всего вышло 17600.00 р!!!
И это я еще жирую! biggrin biggrin biggrin это все красиво выглядит, и вроде дешего... но когда уже есть что-то в наличие.
А если с нуля? Тогда выходит что к этому всему стыдно будет сидеть с какой нить GF9800GT, тоесть + видеокарту за 8к, жесткий 500гб - 2-3к(чтоб был) и из-за этого еще и блок питания за 4-5к + корпус с хорошим охлаждением (минимум) 2к... в результате совсем не мало. 17600+8000+2000+4000+2000=33600р. И это только 1 системник...
|
|
Ждун New World
|
|
|
|
|
|
|
Злой
Offline
|
Сообщение №35
написано: 30 октября 2010, 12:58
|
|
На моем компе стоит Intel. Прям как и на моем самом первом компе... ну и самом втором. Так то не удивительно что на третьем тоже стоит Интел.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mark141
Offline
|
Сообщение №36
написано: 5 ноября 2010, 14:13
|
|
Intel и только Intel!AMD почти все время на шаг позади,кстати об 2 и 4 ядрах,4 мощнее,но медленнее двушек.
Core 2 Duo E 8400 разогнаный под 3Ghz уделывает Core 2 Quad Q 9400 c 2.8 Ghz на борту.
|
|
ПРОДАМ лунный грунт! 5 рублей за килограмм. Самовывоз.
|
|
|
|
|
|
|
GremmLINN
Offline
|
Сообщение №37
написано: 6 ноября 2010, 11:59
|
|
Mark141, двуядерные системы "уделывают" четырёх ядерные из-за софта, который, в большинстве своём, не оптимизирован под возможности четырех, шести и более ядер. Пока отмечается довольно сильная разница в цене на современные многоядерные системы между Intel и AMD. Всем известно, в чью пользу.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пашa
Offline
|
Сообщение №38
написано: 8 ноября 2010, 16:10
|
Miracle
|
у меня стоит AMD, по-этому я за Intel!  думаю ясно, почему именно
|
|
|
|
|
|
|
|
|
slava72
Offline
|
Сообщение №39
написано: 13 ноября 2010, 07:36
|
|
Цитата PSу меня стоит AMD, по-этому я за Intel! молодец в точку! Добавлено (13.11.2010, 10:36)
---------------------------------------------
у меня стоит core duo 2 E8400, ВИДЕО RADEON 1O24 4870 DDR5, жёсткий диски seagate 1Tb, seagate 300 gb, звук sound blaster hi fi xtreme,4gb DDR3 оперативки, операц системы WINDOWS 7 64bit, WINDOWS XPSP3
При такой конфигурации всё летает- фолл3 и нью вегас на ультре, arcania gotika 4 вообще без тормозов
мой совет))) проци берите интел а видеокарты радеон ну и настройте как положено железо.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Marcus_Drukqz
Offline
|
Сообщение №41
написано: 9 января 2011, 22:10
|
|
 Всегда не понимал флюродрос на Intel.
С 1996-97 по сей день сижу на AMD и не испытываю проблем.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DikFinito
Offline
|
Сообщение №42
написано: 24 февраля 2011, 13:35
|
|
Всегда только AMD! 
|
|
Dik :)
|
|
|
|
|
|
|
The_Burned_Man
Offline
|
Сообщение №43
написано: 24 февраля 2011, 13:41
|
|
|
Skyrim
|
|
|
|
|
|
|
dmlesk
Offline
|
Сообщение №44
написано: 6 марта 2011, 18:49
|
|
Цитата Mark141Core 2 Duo E 8400 разогнаный под 3Ghz
У него это штатская частота.
Гдето интел лучше работает, где то АМД, у самого было и то и другое, и ни на когго не жалуюсь.
|
|
Один в поле не воин, так что после трёх ракет я спокоен.
|
|
|
|
|
|
 Chiana
Offline
|
Сообщение №45
написано: 10 марта 2011, 16:46
|
|
Intel Pentium III 1000Mhz @ 1001 Mhz "Были времена.." 
Intel Pentium D 915 2.80 Ghz @ 3.10 Ghz Сейчас стоит. Полёт нормальный.
Intel Core i3... RMA
|
✔
|
|
|
|
|
|
|
koroboha
Offline
|
Сообщение №46
написано: 26 октября 2011, 15:26
| Отредактировано: koroboha - 26 октября 2011, 15:28
|
|
Был Intel Pentium 4 giper treyding 2400 Mhz давно это было  отдал брату он до сих пор пашет
перешел на AMD x-2 6000+ 3015 Mhz
Думаю снова брать AMD только 4 ядерный или 2 еще не решил
|
изучаю не изученное - CINEMA 4D + Photoshop
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
koroboha
Offline
|
Сообщение №48
написано: 26 октября 2011, 16:56
|
|
Chiana,
Ну ошибся говорю же давно это было 
Думаю вот такой брать AMD Phenom II X4 980 Black Edition 3.7GHz/6MB/4000MHz
А еще читал о каком то новом AMD бульдозере кто подскажет чем он хорош ?
|
изучаю не изученное - CINEMA 4D + Photoshop
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
warp37
Offline
|
Сообщение №50
написано: 26 октября 2011, 18:16
|
Warp'Ean PeCarius
|
Сейчас стоит Intel Core 2 Quad Q6600 2.4Ghz, думаю перейит на AMD Phenom II x6 T1090 3.2Ghz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
koroboha
Offline
|
Сообщение №51
написано: 26 октября 2011, 18:38
|
|
Еще у меня назрел вот такой вопрос
Часто читая отзывы о процессорах у пользователей замечаю что они разгоняют процессоры
Какие минусы в таком случае могут возникнуть ?
|
изучаю не изученное - CINEMA 4D + Photoshop
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Elones
Offline
|
Сообщение №53
написано: 26 октября 2011, 21:15
|
|
Цитата korobohaКакие минусы в таком случае могут возникнуть ?
Все зависит от того, на сколько экстремальный разгон, какое охлаждение и питание. Если при проц разогнан +500МГц, обеспечено хорошее охлаждение как для процессора, так и мат.платы (и всего корпуса в целом), качественный бп с запасом по мощности, то минусов вообще нет. Что касается риска спалить что нить в процессе разгона, то в современных материнках есть предохранители, которые, в случае превышения или нестабильности, автоматически сбрасывают настройки на дефолтные. Так же есть утилиты от производителей мат.плат, позволяющие автоматически разогнать систему до высоких и стабильных частот.
|
|
Ждун New World
|
|
|
|
|
|
|
Levh1a
Offline
|
Сообщение №54
написано: 16 ноября 2011, 21:57
|
|
AMD-ATI
Так получилось что с первого своего компа выбираю эту компанию и пока не жаловался.
Сейчас-вот купил ноут на базе AMD A6-3410MX все игры работают прекрасно на высоких настройках
|
В нашем мире много психов...
Каждый пятый в мире-псих!
Говори со мною тише!
Может....
Я
Один
Из них!
|
|
|
|
|
|
|
Gwynbleidd
Offline
|
Сообщение №55
написано: 23 ноября 2011, 14:11
|
|
Конечно Intel,поколение I-5,I-7 прилично вырывается вперед всяких супер-пупер AMD Thuban X6,ну и цены соответствующие 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pavel449
Offline
|
Сообщение №56
написано: 26 ноября 2011, 06:21
|
|
Intel - они мощнее. Самое смешное, когда вышел Phenom 2 x6 я думал "Надо переходить на AMD, видимый прорыв." Чуть не купил, в магазине была большая очередь, я конфигу уже нарисовал, ждал. И ноут к Wi Fi халявному конектнул и тесты почитал, ну так чисто, что бы увидеть своё будущее "превосходство". Большая очередь меня спасла от глупости.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Feral
Offline
|
Сообщение №57
написано: 26 ноября 2011, 06:44
|
Ушел в World of Warcraft
|
Цитата pavel449 Intel - они мощнее. Это марка, проверенная временем! У самого стоит, и ни на какую другую не променяю!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DeadPool
Offline
|
Сообщение №58
написано: 26 ноября 2011, 06:55
|
|
Интел
|
Все умрут, а я Дэдпул...
|
|
|
|
|
|
|
Thunderbоlt
Offline
|
Сообщение №59
написано: 26 ноября 2011, 07:10
|
|
Когда-то Pentium 4 от Intel вчистую сливали Athlon'у 64, но это было лет шесть назад. Теперь многоядерники от Intel решают.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Elones
Offline
|
Сообщение №60
написано: 26 ноября 2011, 17:06
|
|
Цитата NikitonТеперь многоядерники от Intel решают
Что?
|
|
Ждун New World
|
|
|
|
|
|
|
|
Мы Вконтакте
