• Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Форум » Софт, операционные системы, железо » Железо » Процессоры (CPU)

Процессоры
Ваш выбор:
1. Intel [ 95 ] [67.38%]
2. AMD [ 44 ] [31.21%]
3. VIA [ 0 ] [0.00%]
4. Др. [ 2 ] [1.42%]
Всего ответов: 141
Chiana  Offline  Сообщение №1 написано: 3 ноября 2011, 02:45



Обсуждаем, советуем, рекомендуем.

Feral  Offline  Сообщение №2 написано: 3 ноября 2011, 03:53


Ушел в World of Warcraft


Первый вариант! У самого стоит, и не жалуюсь ))

Chiana  Offline  Сообщение №3 написано: 3 ноября 2011, 03:57



Цитата Syber

Первый вариант


Same)
Всегда пользовалась Intel.
С 80286 до Core I7.

Жаль что VIA не так популярны - это идеальные процессоры для нет/ноутбуков и дешёвых бюджетных офисных ПК.


warp37  Offline  Сообщение №4 написано: 3 ноября 2011, 16:44


Warp'Ean PeCarius


853
У меня Intel Core 2 Quad, думаю перейти на AMD.

Elones  Offline  Сообщение №5 написано: 3 ноября 2011, 18:29



Цитата warp37

думаю перейти на AMD


А на что же именно, если не секрет? :)

Ждун New World
Maqpuo3o  Offline  Сообщение №6 написано: 3 ноября 2011, 18:42


Сын Скайрима


558
У меня всё время стоял Intel и я им доволен. Сейчас стоит Core 2 Duo 2.33 GHz. Но я себе хочу поставить хотя бы Core 2 Quad Q9650 3.00 GHz. Может на День Рождения выпрошу)

Chiana  Offline  Сообщение №7 написано: 3 ноября 2011, 18:47



Цитата Maqpuo3o

хотя бы Core 2 Quad Q9650 3.00 GHz.


Лучше уж Core I5 :)


Maqpuo3o  Offline  Сообщение №8 написано: 3 ноября 2011, 18:54


Сын Скайрима


558
Chiana, Ну мне дороговато наверно будет менять материнскую плату и ещё Core i5 покупать)

warp37  Offline  Сообщение №9 написано: 3 ноября 2011, 19:09 | Отредактировано: warp37 - 3 ноября 2011, 19:11


Warp'Ean PeCarius


853
Цитата Maqpuo3o

Chiana, Ну мне дороговато наверно будет менять материнскую плату и ещё Core i5 покупать)


Не обязательно. В Core 2 Quad соккет LGA 775, такой же и на Core 2 Duo.

Chiana  Offline  Сообщение №10 написано: 3 ноября 2011, 19:12



Цитата Maqpuo3o

Ну мне дороговато наверно будет менять материнскую плату


s775?
Соболезную)
Брать самый топовый не советую - лишняя трата денег.


Go0lden_Archer  Offline  Сообщение №11 написано: 3 ноября 2011, 19:22



Только Intel, только привычка :3
Всегда стояла продукция Intel'а, воспринимал их плоские квадратики как более игровые что ли. Так что для меня на первом месте Intel.

Elones  Offline  Сообщение №12 написано: 3 ноября 2011, 19:24



Цитата warp37

На Phenom II x6 T1100 или T1090.


Думаю по цене 1090й будет выгодней. Сравнять в разгоне потом спокойно можно, а в номинале разница в производительности минимальна.

А я вот думаю FX 8120 взять. Все равно уже материнку с AM3+ сокетом взял. По производительности и цене где-то тот же T1090, но мне больше интересны его новые примочки :)

Ждун New World
Мистер  Offline  Сообщение №13 написано: 4 ноября 2011, 16:06 | Отредактировано: Мистер - 4 ноября 2011, 16:07



Intel - стандарт,хотя у меня и ноутбук
Chiana,Давайте ещё будем обсуждать у кого какая марка Компьютерной мыши?

Vika  Offline  Сообщение №14 написано: 4 ноября 2011, 16:16



255
АМD атлон х 2-240, пока работает без проблем... :)

Война дело молодых
Chiana  Offline  Сообщение №15 написано: 4 ноября 2011, 16:39



Кто уже прикупил бульдозер, всё и вправду так плохо?)


Elones  Offline  Сообщение №16 написано: 4 ноября 2011, 17:31



Цитата Chiana

Кто уже прикупил бульдозер, всё и вправду так плохо?)


Как "так"?

Ждун New World
Chiana  Offline  Сообщение №17 написано: 4 ноября 2011, 18:09



Цитата Elones

Как "так"?


Ну, например так)


Elones  Offline  Сообщение №18 написано: 4 ноября 2011, 18:56 | Отредактировано: Elones - 4 ноября 2011, 18:58



Chiana,
Цитата Chiana

например так)


СуперПи?)) а нах он кому нужен? )) В чем в реальности можно по СуперПи ориентироваться? Где проявится этот диапазон? В играх или 3д моделировании или архивировании, а может кодировании? Да вообще в реальном использовании нигде, т.к. ни один из перечисленных мной тестов суперПи не отражает. Сам тест изначально непонятно для чего написал. Писали СуперПи, что бы измерять СуперПи.. Мягко говоря не самый удачный пример...

Не, ну тесты я видел все. Результаты не "ахх". Но что плохого то??? Согласен с тем, что он по сути сейчас тот же фен2 х6, ну или немного его лучше. Но вот только он с новыми функциями и еще не раскрыт во весь его потенциал, да и гонится куда лучше любого другого процессора. Так что в нем есть смысл и он далеко не "так плох".

Ждун New World
Chiana  Offline  Сообщение №19 написано: 4 ноября 2011, 19:00 | Отредактировано: Chiana - 4 ноября 2011, 19:00



Цитата Elones

Но что плохого то?


М, многое?)
Если я захочу перейти на новую архитектуру - я хочу быть уверена в её эффективности.
Сейчас уверенности нет...


Elones  Offline  Сообщение №20 написано: 4 ноября 2011, 19:19



Цитата Chiana

Сейчас уверенности нет...


Я уверен в том, что этих процессоров хватит на несколько лет в быту, имея производительность с запасом.
Если конечно мерится суперПи..ками :D то 2600k выходит круче всех декстопов) Но боюсь его цена даже эту разницу не оправдывает.

Ждун New World
ChoSic  Offline  Сообщение №21 написано: 4 декабря 2011, 14:30



42
Цитата Elones

Не, ну тесты я видел все.


Тоже перечитал кучу тестов, типа FX-8150 vs Phempn II x6 vs i5 2500K vs i7 2600K, в разгоне и номинале. Выходит так, 8-ядерный Буль в многопоточных задачах, равен или даже превосходит i7 2600k, в приложениях не умеющих толком распаралеливать нагрузку, он уступает i5. Не слишком удачные вышли его модули из 2 ядер с общим FPU и кэшом L2. Нужно подождать развития этой новой архитектуры, пусть AMD ее "подточит" улучшит. И цену еще сбавит, тогда из Бульдозера получится очень серьезный конкурент Сандикам от Интел.
P.S. Сам я взял недавно материнку под AM3+, с надеждой на хорошее будущее Бульдозеров)

TaxisT  Offline  Сообщение №22 написано: 23 января 2012, 11:55



28
Intel i3 мне хватает))))

1.3 Подпись пользователя не должна превышать 400x150 (px).
Alasiel_Van_Bei  Offline  Сообщение №23 написано: 23 января 2012, 11:57


Духовная анорексия


Intel рулит :D

Just_Crazy  Offline  Сообщение №24 написано: 23 января 2012, 19:15 | Отредактировано: Yasnoface - 23 января 2012, 19:18



609
Немного оффтопа. Вот тут обсуждали новенький бульдозер, у всех противоречивые мнения, но я все таки больше склоняюсь к Intel, незнаю почему, привычка чтоли. Так вот, вроде как не за горами выход процессора от интел на принципиально новой архитектуре, имя которой Ivy Bridge. Вроде как новая архитектура принесет нам больше мощности, и меньше температуры за приемлимые цены? так ли это? И стоит ли ждать его как манны небесной от интела?) читал кучу обзоров, часть из них такие же неоднозначные как и тесты бульдозера :)
И да, насколько сильную конкуренцию новый процессор составит бульдозеру? хотелось бы узнать за и против, если кому не жаль поделится знанями по этой теме)

WalterDornez  Offline  Сообщение №25 написано: 23 января 2012, 20:00


我々はヘルシング!


117
Стоит простой Intel Core i5 mellow

wowee
Elones  Offline  Сообщение №26 написано: 23 января 2012, 21:00



Цитата Yasnoface

Вроде как новая архитектура принесет нам больше мощности, и меньше температуры за приемлимые цены? так ли это?


Судя, конечно же по обзорам, скажу так. Процессоры вышли относительно мощнее бульдозеров, а вот приемлемыми ценами интел никогда не выделялись. Цены у них как всегда "на высоте" :D На счет температур - они зависят на прямую от тех.процесса. У бульдозеров они так же ниже предшественников, а про завышенное энергопотребление - это вообще миф и холивар фанатов интела.
Больше всего меня добивает, что в обзорах выходящих бульдозеров его только критиковали как только можно, а иви бридж сейчас оправдываю и порой так нелепо, в самых очевидных ситуациях. Говорит по-моему это все о достаточно большом проценте проплаченности статей известных сайтов.

Ждун New World
Just_Crazy  Offline  Сообщение №27 написано: 23 января 2012, 22:02



609
Приемлимые цены у интел всегда раза в 1.5 выше чем у аналогов амд :D А что тогда посоветуете, Elones? Накопить денежку, и где нить в 3-4 квартале года закупить таки этот чудо камушек от интел, или плюнуть на все, и взять себе в ближайшее время бульдозер? Прям дилемма. Проблема как всегда в цена/качество. Особенно, насколько камушки горячие. Судя по климату, этим летом на улице будет ад.

Elones  Offline  Сообщение №28 написано: 23 января 2012, 22:43



Yasnoface, скажу точно - цена новых интелов не стоит того, и не будет стоить даже через год. В остальном судите сами по тому, что вам нужно.
У меня у самого бульдозер. Исходя из этого могу сказать, что в многопотоке он лучше предшественника фенома2, но в производительности на ядро проигрывает. Однако бульдозеры гонятся нааамного лучше феномов. В номинале мой FX-6100 показывает температуру по ядрам 10градусов и по ЦП 30градусов в простое, в нагрузке до 45 градусов и по ядрам и по ЦП.

Ждун New World
Romzes-demon  Offline  Сообщение №29 написано: 23 января 2012, 23:06



77
сейчас Intel вышел на шаг вперед меньше энергопотребляемость жаль цена почти в 1.5 2 раза больше чем у amd

Just_Crazy  Offline  Сообщение №30 написано: 23 января 2012, 23:20



609
Elones, в нагрузке 45С? о_О это всмысле в играх/приложениях или в стрессовой ситуации через AIDA?

Форум » Софт, операционные системы, железо » Железо » Процессоры (CPU)
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:





Ответ на жалобу смотрите в разделе жалоб