В связи с тем, что на MG нет галереи скриншотов, нет возможности их обсуждения и выкладывания (то, что ими можно поделится на форуме - это пародия на галерею и даж не хочется ее обсуждать)... я решила создать отдельную группу на флике: Skyrim: Demonica (доступна только зарегистрированным пользователям).
Основной ее целью является предоставить игрокам возможность ... делится своими лучшими скриншотами с остальными. Показать интересные игровые моменты, своего персонажа ... ну или ... какие то интересные скриншоты из самой игры. Вы спросите, чем эта группа отличается от всех остальных?
Разрешено:
Она создана только для пользователей использующих LB, LH или DEM,
В ней неразрешен контент 18+.
Основным языком группы является - Русский (соответственно - можно обсуждать скриншоты на родном языке),
В ней разрешено делится рабочими/тестовыми скриншотами (если вы являетесь создателям того или иного мода).
Запрещено:
Порнография (то, что группа 18+ ... это еще не означает, что вы можете заскринить на весь экран задницу своего персонажа и вывалить в альбом группы),
Бессмысленные скриншоты, не содержащие в себе эстетической или информационной ценности,
В ней запрещено размещение скриншотов которые прошли пост обработку в фотошопе.
по поводу фотошопа объясню боле подробно, почему он под запретом ... поскольку меня уже спрашивали об этом в личке, и я думаю у других пользователей может возникнуть аналогичный вопрос.
Я обожаю фотошоп и его использую профессионально... но - это отдельная тема. Причем очень серьезная ... к примеру: вот что такое использование фотошопа:
->
Но в данном случае - мы говорим о игровых скриншотах. Да ... на них тож может фотошоп, если это СкринАрт который создается для мода или для какой нить презентации.
Но, если мы говорим о игровых скриншотах и игровой графике, то тут нужно понимать ... что там не места фотошопу. Это тож самое, как мы злимся, когда видим, что разработчики игр, рекламируя свою новую игру ... тож не брезгуют фотошопом. И после того, как мы покупаем и запускаем их новую игру ... оказывается, что то, что они показали на скриншотах ... был обман. В таких случаях наступает разочарование ... по этому я придерживаюсь мнения, что когда идет речь о обычных игровых скриншотах представляющих персонажей или саму игру ... не надо использовать фотошоп. Хотя бы потому, чтобы не вводить зрителя в заблуждение... По этому в группе он под запретом и будут удаляться все работы на которых будет замечен фотошоп.
И поверьте ... без фотошопа можно добится не менее впечатляющих результатов:
Этот топик создала для обсуждения самой жизни группы. Чтобы пользователи могли обсудить и высказаться ... так же приветствуются идеи/мысли в слух.
P.S. теперь остается еще не решенным один момент: группу я создала, но заниматься ею/модерировать у меня нет времени и возможности. По этому ... вполне возможно, что кто-то, кто владеет английским, имеет не много свободного времени (я не думаю, что эта группа будет очень популярна и отнимет у вас много времени) и тож увлечен созданием скриншотов ... может хочет возглавить и ею заниматься/модерировать?
Вот теперь подумайте... какого людям с такими разрешениям просматривать в 4к скриншоты и что они там видят?
Пардон, а какое должно быть дело скрин-артеру до того, какими мониторами пользуются другие люди? Я не для них снимаю скрины. Я снимаю скрины, которые бы хорошо смотрелись на МОЕМ мониторе, а у меня, напомню, 2560х1440 (который я бы давно уже сменила на 4К, но больно уж прикипела к настройкам яркости/контрастности этого), что больше, чем 1920х1080 вдвое, т.е. скрины стандартного разрешения 1080р при просмотре у меня занимаюсь ПОЛОВИНУ экрана. А скрины 1376х768 - вообще четверть. А теперь еще раз вопрос: мы скрины снимаем для кого? Для себя или для людей с маленькими мониторами, которые в конце 2К17 себе норм моник купить не могут? (хотя бы 1080р) p.s. я посчитала проценты. В сумме дает немногим больше 60%. Очевидно, у остальные разрешение больше? Вот для них - для себя, то есть - и снимаю. И призываю ВСЕХ снимать для себя, чтобы ВАМ нравилось, а не чтобы хорошо выглядело у кого-то на мониторах. Немного флуда... попытка что-нибудь сделать с прической апачи хд (развертка и текстуры) Провалено, модель слишком "простая", прядей явно не хватает.
Кстати об этом. Можно на телефон ставить и на планшет вместо заставки (так и делаю с теми, которые нравятся) Да, еще момент. Гио постоянно снимает так. В 1820х2100 и в 3000х4000. Тоже бредом занимается?)
Гио постоянно снимает так. В 1820х2100 и в 3000х4000. Тоже бредом занимается?
для того, чтоб в дальнейшем можно было кадрировать.
И еще один момент: Если сделать скриншот в разрешении 4к и после этого в графической программе уменьшить до 2к, после этого сделать аналогичный скриншот в 2к и их сравнить, то окажется, что скриншот сделанный в 4к и после этого уменьшенный до 2к - является боле качественным и боле детально проработанным.
Да, конечно. Это и так понятно. Лучше сглаживание и проч. Скрин, снятый в 4К, а потом уменьшенный до 2К, однозначно лучше, чем его аналог, снятый сразу в 2К. Но не лучше оригинала в 4К Потому что говорить, что он лучше оригинала, будет подобно тому, чтобы говорить, что текстура в 2К, сделанная из 4К, лучше оригинала в 4К. Теряется мелкая детализация... Детализация кожи, элементы фона, текстуризация одежды и проч. Скажу больше. Я использую несжатые текстуры, если их рисует Raven. То есть, да. Две текстуры по 87мб на шмотку + кубмап и _m карта, которые уже поменьше. Потому что Я ВИЖУ разницу (артефакты цвета на диффузе и фактуры на нормале). И мне, если честно, без разницы, видят или нет ее другие. Как и между скрином в обычном разрешении и в 3000х4000.
Я все это время пытаюсь сказать... что у меня нет никаких проблем с их просмотром.
не надо врать... у вас с их просмотром - такая же проблема как и у всех остальных. Вы только, что выложили скриншот разрешением 4000х3000. Высотой 4000 пикселей (!!!) Для того, чтоб посмотреть этот скриншот без проблем, нужен вот такой монитор... (8к - это не шутка). А у вас ... монитор всеголишь 2560х1440 (высотой 1440 а не 4000) - разница почти в три раза. Т/е - чтоб посмотреть этот скриншот на вашем мониторе без проблем - скриншот надо уменьшить в три раза. P.S. Разговор - не о чем... делайте в каком хотите разрешении. Это ваше дело. Я в свою очередь только отметила, что вертикальные скриншоты в 4к разрешении - никому, кроме самого автора не нужны. На этом и закончим этот бессмысленный флуд и не станем больше раздувать эту тему.
Ну вот у меня маленький монитор, всего лишь 1360 или 1366 на 768. И использую я его по определённым причинам. Но это не мешает мне скринить в 4к. И скрины других людей, в 4к, вертикальные я просматриваю увеличенными. То есть беру и открываю их. Мне нравится это делать, я рассматриваю детали мелкие. Вот именно этим вертикальные скрины в большом разрешении и хороши. Деталями.
Вот именно этим вертикальные скрины в большом разрешении и хороши. Деталями.
Абсолютно согласна. Мне тоже нравится рассматривать скрины высокого разрешения. Нравится их четкость. Отсутствие пикселизации. Возможность увеличить, чтобы рассмотреть мелкие детали.
Согласна с Kris†a™, посмотрела скриншот Laxire, во первых картинка долго загружается,во вторых при увеличении видишь только часть изображения,как будто смотришь на картину через лупу,очень не удобно приходится вновь уменьшать.Так на моем мониторе:
Цитата Laxire
(хотя бы 1080р)
Не каждый может себе позволить монитор с таким разрешением,бедным студентам это точно не светит,если конечно папа и мама не толстосумы! Извините если что!
при увеличении видишь только часть изображения,как будто смотришь на картину через лупу,очень не удобно приходится вновь уменьшать.
Знаете ли вы, что есть хостинги изображений, которые не поддерживают масштабирование? В данном случае это один из таких. И это не проблема скрин-артера...
Не каждый может себе позволить монитор с таким разрешением
даже если бы могли себе позволить такой монитор... это бы вам ничем не помогло. Поскольку на нем вы бы видели следующее (у меня монитор 1920х1080): как видите... смотреть не получается.
Как уже выше писала, для просмотра картинок такого разрешения нужен монитор 8к, разрешением 7680×4320 (поскольку скриншот по высоте 4000 пикселей). О цене его даж не стоит говорить... Поскольку стоят они как автомобиль.
От себя скажу,такие скриншоты как я люблю,ну там постановки где присутствует толпа,где нужно проиграть кучу поз,плюс вложить какой нибудь предмет в руки персонажу с помощью Jaxonz Positioner в таком разрешении не реально сделать,даже в панорамном снимке например с разрешением 3840х1620.А так мне по барабану кто как делает,у каждого свои вкусы. Да бы не offtop 16+
Эй ты.Не спишь?
Изменение репутации для пользователя Azazy
AzazyOffline
Сообщение №3855
написано: 20 октября 2017, 16:01
| Отредактировано: Azazy - 20 октября 2017, 16:08
вот ппц...Заняться нечем,как размеры скринов обсуждать ,целую тему развели,еще топик создайте отдельный.Я конечно не профи и далеко мне до всего этого,как обычный пользователь,заглянувший сюда,могу сказать что у каждого свой вкус и каждый делает свои скрины как умеет и как ему нравиться и очень многие работы мне нравяться,думаю обычному обывателю,зашедшему сюда посмотреть работы других,тоже...Та к чего вы на ровном месте воду мутите?)) Gilmour, Ну-ка, девки, встаньте в ряд! Дамы, донны, мамки, крали... Чай, теперь не на базаре.
Вместо лиц - аватары, вместо настроения - статусы, а жизнь - сплошное приложение...
в настройках автомасштабирование отключите... и увидите так же как мы видим. То, что программа для просмотра, вам на автомате в три раза уменьшает ваши скриншоты, не говорит о том, что вы их видите в оригинальной величине. Смысл? Делать скриншот в 4к, а потом смотреть его в три раза уменьшенным. С таким же успехом, можно его создать в три раза меньшим и смотреть в оригинальной величине. Об этом и пытаемся сказать.
Gilmour, как обычно... крутая постановка. Вот это и есть настоящий СкринАрт - который можно смотреть без конца и никогда не надоедают. P.S. только просьба без обид... у всех - класные скриншоты, но я больше всего люблю - постановочные. А если они еще и со смыслом... то ваще - "вау".
Мне тоже нравятся...Я не говорила что мне не нравятся скриншоты Laxire, если что не нравится я промолчу.Боже мой!Делайте как вам нравиться,строгого табу правилами здесь не предусмотрено.
Изменение репутации для пользователя Laxire
LaxireOffline
Сообщение №3858
написано: 20 октября 2017, 16:39
| Отредактировано: Laxire - 20 октября 2017, 16:42
Я использовала это для пояснения... что я не пыталась оскорбить творчество людей с другими разрешениями скринов/мониторов. А просто намеренно утрировала ситуацию, при которой у всех претензии ко всем, но никто при этом не думает о творчестве, а ведь именно оно должно быть основным.
Laxire, мне очень нравятся твои скрины, нравиться рассматривать качество. У меня обычный тостер (ноутбук) 1366 на 768 и до сего разговора я даж не замечала каких то неудобств при просмотре скринов в большом разрешении. На самом деле ты большой молодец - мало того что снимаешь красиво и качественно...ещё и сделала подробный тутор по созданию подобной картинки! Почему то об сем факте все скромно умолчали. Считаю что каждый имеет право на то что бы снимать как ему нравиться и удобно, а дело того кто смотрит - или оценить или пройти мимо, не высказывая своих личных пожеланий.Сколько людей - столько и мнений, и можно сойти с ума угождая всем и вся. Человек тратит силы и время на то что-бы заснять и ет как минимум заслуживает уважения. Мое мнение. Дабы не флуд.
Параноики рисуют нолики, а шизофреники вяжут веники.
Суну и свои 5 копеек в разговор о скриншотах . У меня что бы Вы понимали вообще доисторический монитор , разрешение его ( 1280х1024 ) и мне не мешает это рассматривать скриншоты в 4к или меньше , я наоборот любитель более детализированных скринов . Да и по моих скринах это можно понять , по началу это были обычные скрини с моего монитора , но после тутора Laxire,( за что огромное спасибо ) я поняла что можно сделать именно ту детализацию , или хотя бы приближенную, к той что мне нравится . Тут смысл в том что на первом месте должно быть "нравится автору" , а потом уже думать о том что будет оно нравиться другим или нет . у меня с 50-ти скринов на фликер может попасть 2-3 , или вообще нифига после просмотра наскриненого . Не спорю что большинство снимает скрины в разрешении 1920х1080 . Но не поголовно же все ? Я наверно как и писали здесь вхожу в тот 1% людей что любят скринить не стандартно . Насчет что куда такой скрин можно применить , да блин ну у меня стояли скриншоты на телефоне на заставке от Полины ,Картер . И смотрится это супер . Я всегда с нетерпением жду скринов Полины ,Димы , Картер , Вити и многих других авторов и снимают они все в разных разрешениях . Автор не думаю что обязан учитывать пожелания всех и вся , это не реально . Возмите Малевича и его "Черный квадрат" , он че думал что эта ,как по мне тупая картина , будет столько когда то стоить и это будет называться шедевром . думаю ему было пофиг на мнения большинства , так как он руководился одним , как это сейчас модно - "Я так вижу и точка!" . Вот и многие из нас так сказать "неформалов "думаю так же . Насчет природы Скайрима , ну не всем наверно дано ее скринить и видеть в ней что то шикарное , я вообще любитель портретного режима и непосредственно персонажа . Мои попытки фотканья натюрмортов и т. д. , получаються как то коряво . Да и не скажу что я супер скринер . Мое железо не позволяет развернуться моей фантазии по полной , но чем можем тому и рады . P.S.На вкус и цвет , фломастеры всем разные !!!!! У каждого автора чего то , есть свой почитатель . +16
и до сего разговора я даж не замечала каких то неудобств при просмотре скринов в большом разрешении
Никто не замечал) По крайней мере, мне никто о нем не говорил)) А теперь мне говорят, что даже мне самой неудобно смотреть мои же скрины, аргументируя это тем, что на радикале оно не отображается целиком Я, в свою очередь, пытаюсь сказать, что проблемы радикала - не проблемы скрин-артера (лично мне вообще пофиг, на какой хостинг грузить, а что до "поделиться" - я делюсь, как все, в данном случае превьюшками). Проблемы чужого монитора - не проблемы скрин-артера хд Ведь я смотрю у себя на компе в папке, а не на радикале и не с компа кого-то. И так далее. И я... я не ставлю на свои скрины "знак качества" (это делают другие, лол... но мне приятно хд), а под словом "качество картинки" подразумеваю... Как с текстурами. Чтобы картинка не была пережатой. Чтобы можно было открыть и заценить все. Но я понимаю, что на "качество картинки" нужно иметь "качество начинки" - в отношении компа. И у кого-то нет денег, кому-то просто нафиг не надо, кто-то играет и выкладывает то, что просто видит и ему видится красивым... почему бы и нет? В данном случае сказать, что кто-то прав, а кто-то нет... нууу... скрины должны быть разными XD И я не про "качество". Я суммарно про все. Потому что скайрим разный. Персонажи разные. Тела, в конце концов. Цвет глаз, волос, образ, енб и проч... Все должно быть разным и уникальным. И вся суть творчества для меня видится именно в этом. А тутор я писала не для того, чтобы учить кого-то) Скорее... я отвечала на вопрос. Мне было легче написать один раз и навсегда, чем постоянно отвечать на вопросы, как это сделать. Потому что учить кого-то... Я не считаю, что это правильно. "Учить". Если человеку интересно - он сам спросит.
Adalinda,
я помню) Я помню, что после твоего в том числе вопроса села его писать. Ты спрашивала о енб. Мол, почему у меня все четко и детально, а у тебя в игре все норм, а на скрине нет детализации. Тогда мы опытным путем обнаружили, что дело вовсе не в енб, а именно в разрешении. Просто маленькое разрешение не позволяет сделать на скрине ту отрисовку, которую дает енб, которая есть в игре. И это именно то, что дает разрешение! Возможность приблизить и все рассмотреть. Ты это видишь. Я это вижу. Видит любой, кто поставил и нашел момент сравнить и понять, что разрешение Реально повышает детализаю и отрисовку. Даже сейчас. У тебя на скрине глаза персонажа занимают относительно мало пространства, но мы можем в подробностях рассмотреть каждую "трещинку" на радужке. В то же время... будь он меньше - этого эффекта уже бы не было. И это видно. Люди это видят! А не потому, что Полина сказала, что так хорошо, и сама так делает Я не до такой степени авторитет, лол. По поводу квадрата... суть в том, что Малевич мог себе позволить нарисовать квадрат, круг - любого цвета... и это бы стало шедевром. Дело не в картине во многом, а в том, кто ее нарисовал. Конечно, кто угодно может нарисовать квадрат. Но вот шедевром он от этого не станет. Все же я думаю, что в скринах все попроще... если ты снял что-то красивое - ты молодец... и это заметят.
Хоть уже в который раз зарекаюсь вступать в подобные дискуссии, тем более здесь, тоже хочу тебя поддержать. Как человек, который снимал и в 1366Х768, и в 1920Х1080, могу сказать, что разница действительно огромна. И между 1К и 4К она тоже есть. Мне нравится смотреть на твои скрины, Светы, Димы точно так же, как и на скрины тех, кто снимает в разрешении поменьше, и вне зависимости от того, портреты это, пейзажи, или интерьеры, если они красивы. Высшее разрешение дает прорисовку. И да, я тоже принадлежу к числу любителей рассматривать детали, а если хочу видеть целостную картинку, то скачиваю скрин и смотрю на компе, либо не увеличиваю превьюшку. Я разрешение не увеличиваю, но люблю разворачивать его для портретных снимков, потому что так не тратится пиксельное пространство и можно повысить детализаию по сравнению с обычным горизонтальным снимком. Это выгодно, на самом деле. Так что спасибо тебе за тутор. С тех пор, как ты дала на него ссылку и все же убедила меня в преимуществе jpg от Afterburner перед Frapsовским, для меня многое изменилось.) Как и с тех пор, как ты ответила на мое первое сообщение. Ответ твой был гораздо более ценен, чем замечания некоторых критиков про "кропотливый труд", и все твои советы я и многие другие очень ценим. Так что твои советы, несмотря на как ты сама сказала, их опциональность, многим пригодились. Я считаю, что это главное. Кто хочет, тот использует и спасибо скажет.)
Еще хочу согласиться с Adalinda,morellan, и Laxire в том, что учитывать пожелания всех - нереальное и ненужное дело. Поэтому снимайте в первую очередь так, чтобы нравилось вам. Растите, развивайтесь, экспериментируйте, делайте так, как хочется вам, ведь это ваше творчество, а факт, что вы делитесь им - уже вторично. На любую работу найдется свой зритель.)
Madness of our own design.
Изменение репутации для пользователя Laxire
LaxireOffline
Сообщение №3867
написано: 21 октября 2017, 15:36
| Отредактировано: Laxire - 21 октября 2017, 15:53
Не за что, рада, что пригодилось :з На самом деле... я тоже как-то. Попробовала - мне понравилось. Снимать в таком формате, в том числе и увеличивать. Когда я увидела разницу между 1440р и 2160р - она для меня была огромна (в 2 раза). Когда я увидела разницу между 1820х2560 и 3000х4000 - она была для меня огромна (тоже). Я просто не смогла снимать иначе =_= Я плевалась, давилась, кололась, но жрала кактус... в полтора фпс. В целом - это лишь инструмент. И я на самом деле никому не предлагаю увеличивать разрешение или менять формат. Я лишь рассказываю о том, как это сделать, людям, которым это может быть интересно. Посыл именно такой.
Цитата Aneksunamun
Ответ твой был гораздо более ценен, чем замечания некоторых критиков про "кропотливый труд"
Мы Вконтакте
Потому что говорить, что он лучше оригинала, будет подобно тому, чтобы говорить, что текстура в 2К, сделанная из 4К, лучше оригинала в 4К. Теряется мелкая детализация... Детализация кожи, элементы фона, текстуризация одежды и проч. 
